fear is the first weapon of the oppressor.
it blinds us all from seeing the humanity of the other.

our fear doesn't stem from propaganda, but from the deep rooted knowledge that one day we will be punished for all the terrible wrongs we have inflicted.

one can respect a man's commitment to his ideas without sharing his methods of achieving them.

       談判極為艱難。
       電影要交代清楚諸多背景與諸多問題的糾結(jié)，還要表現(xiàn)出人物形象，也極為艱難。
       好在，最終都做到了。

       叫人看后唏噓的，不是那些演員的表演，而是重新回顧了南非黑人解放的一個基點，一個成功的原則——就是黑人反對派那方終于接受一個觀點：要想達(dá)到真正的勝利，與人民解放，就必須放棄清算過去。因為很多個支持黑人的白人之所以不敢放棄對黑人的高壓，就是擔(dān)憂著自己成為清算的一部分，未來安全失去保障……
     而我們今天無論左右哪一派，都在鬧騰騰地宣揚(yáng)暴力——無論是行動的還是言語的！

      楊恒均在他的微博上這個時候?qū)懓⒈?，這個距離選擇還有8天之際，轉(zhuǎn)述一句話，結(jié)果滿盤人都大驚失色。他寫：
      今晨將返回臺南為岳母吳王霞奔喪，扁家親近友人轉(zhuǎn)述扁說法表示，當(dāng)初死訊傳進(jìn)臺北監(jiān)獄時，坐#牢三年不曾睡不著的他，當(dāng)晚難過到整夜不成眠。扁表示，今天一定會在岳母靈前三跪九叩?！洗蔚脚_灣，一位臺#灣朋友告訴我：國民黨統(tǒng)治近百年，怎么可能沒有腐敗與貪污？可陳#水￥扁上臺后，一個沒有清算，一個沒有抓。而他一下臺，就被國#民#黨報復(fù)了，而且，扁的所謂上百億新臺幣，根本不是貪污?！蠗铑^：事實不清楚，可以先不說，這個說法卻發(fā)人深思。

《終局》(Endgame)是一部基于事實的政治懸疑劇，有著強(qiáng)烈的真實感，在對各個角色的參與進(jìn)行了高度提煉之后，已不僅僅是記錄當(dāng)時歷史，還是充滿戲劇張力。拍攝這種“現(xiàn)代歷史劇”，是英國電視的強(qiáng)項。

片中所說的故事，不過發(fā)生在20年多年前。曼德拉仍在獄中，但南非白人政權(quán)實施的種族隔離制度，正在把國家?guī)虮罎ⅰ７侵奕藝翊髸?ANC)總部流亡在贊比亞。南非政府內(nèi)閣中的部份人士，和ANC之間，出于各種不同的目的，都有相互接觸的愿望。然而促成談判的，卻是英國的礦產(chǎn)公司。出于維護(hù)其在南非的長期利益，它們希望能夠為南非的種族沖突找到政治解決方案。劇中的主角 Michael Young，第一次出場時是混入黑人隔離區(qū)，看上去是個記者，但他其實是一家英國礦產(chǎn)公司的代表。

Michael Young 的活動，代表的是資本集團(tuán)的利益，但如果沒有他本人對于種族歧視的反感，和對社會公義的認(rèn)同，他也不可能如此深入地介入談判中。他找到的代表南非白人 (Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一個傾向自由主義的大學(xué)教授，但在背后支持他的卻是南非安全部門的頭目(Niel Barnard)，他支持教授去談判，是既想利用談判分化ANC，又意識到改變種族隔離是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在ANC方面，參加談判的 Thabo Mbeki 既要說服ANC首腦談判的必要性，還同時面對ANC內(nèi)部主張武裝斗爭的強(qiáng)硬派的不滿。參與談判的雙方同時感到自己的生命遭受威脅，還不清楚威脅來自何方。與此同時，獄中的曼德拉，也在被政府拉攏，試圖用來分化ANC。

劇中涉及的談判其實進(jìn)行了好幾年，參與雙方最初是相互仇恨、充滿懷疑和藐視，慢慢地產(chǎn)生個人層面的信任，促使談判一直繼續(xù)下去。最終讓南非政局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的，是新總統(tǒng)德克勒克的上任。在多年接觸打下的基礎(chǔ)上，1990年南非政府終于釋放了曼德拉，并開始和ANC正式開始談判。

這部電視劇的出色之處，是能夠把參與談判各方的背景、動機(jī)、個人理念、利益沖突，敘述得十分清楚，既沒有把道德立場簡單化，又給予各方立場的出發(fā)點給以足夠的理解。政治是復(fù)雜的、談判總是反復(fù)拉鋸的，這部片子雖然以“談”為主，但在反映政治交鋒時，卻能保持戲劇張力。

這段并不遙遠(yuǎn)的談判歷史，給予現(xiàn)實的啟示是多方面。當(dāng)時的ANC，被南非政府定為恐怖組織，而ANC也確實組織了不少恐怖活動。然而事實證明，與“恐怖份子”接觸，進(jìn)行談判，是實現(xiàn)政治解決的重要步驟。

南非的經(jīng)驗，后來也被用在北愛爾蘭問題上，當(dāng)愛爾蘭共和軍(IRA)仍然在北愛和英格蘭制造恐怖事件的同時，英國政府就已經(jīng)開始與IRA的政治分支新芬黨接觸和談判了。北愛問題的和平解決，是多年來反復(fù)談判的結(jié)果――相信不久的將來也會拍成電影。

目前的伊斯蘭恐怖活動，也需要西方國家與代表這些恐怖組織的政治集團(tuán)進(jìn)行談判，才能和平解決。片尾字幕向觀眾解釋ANC不僅曾向IRA介紹談判經(jīng)驗，而且現(xiàn)在還在指導(dǎo)目前仍被定為恐怖組織的哈馬斯(Hamas)如何進(jìn)行談判。

這部片子同時反映出來的，是英國政府在對待各國“流亡人士”的態(tài)度。傳統(tǒng)上，英國容忍和接納持各種政治理念的人士，其中有些就是其它國家的“恐怖份子”和“異見人士”，這是當(dāng)年大英帝國時期留下的傳統(tǒng)――只要不在英國制造麻煩，政府就對這些人睜一只眼閉一只眼。1980年代南非政府與ANC代表能在英國舉行談判，與這種政策不無關(guān)系。近年來在伊斯蘭恐怖活動劇增的情況下，這種政策被指責(zé)為姑息眼皮底下的恐怖主義活動。

但其實不管是多么勢不兩立的敵人，只要能表述清楚其政治訴求，沒有誰是不能談判的。

《終局》Endgame (2009)
Channel 4 5月4日首播
導(dǎo)演：Pete Travis
編?。篜aula Milne
主演：Jonny Lee Miller、William Hurt、Chiwetel Ejiofor、Mark Strong
http://taohuawu.net/2009/05/05/endgame-2009/

彼得·特拉維斯在影片中描繪了致力于瓦解南非種族隔離制度的人物與大事件，本片在圣丹斯獨立電影節(jié)上首映。

《終局》(Endgame)是一部基于事實的政治懸疑片，有著強(qiáng)烈的真實感，在對各個角色的參與進(jìn)行了高度提煉之后，已不僅僅是記錄當(dāng)時歷史，還是充滿戲劇張力。拍攝這種“現(xiàn)代歷史劇”，是英國人的強(qiáng)項。

片中所說的故事，不過發(fā)生在20年多年前。曼德拉仍在獄中，但南非白人政權(quán)實施的種族隔離制度，正在把國家?guī)虮罎?。非洲人國民大?ANC)總部流亡在贊比亞。南非政府內(nèi)閣中的部份人士，和ANC之間，出于各種不同的目的，都有相互接觸的愿望。然而促成談判的，卻是英國的礦產(chǎn)公司。出于維護(hù)其在南非的長期利益，它們希望能夠為南非的種族沖突找到政治解決方案。劇中的主角 Michael Young，第一次出場時是混入黑人隔離區(qū)，看上去是個記者，但他其實是一家英國礦產(chǎn)公司的代表。

Michael Young 的活動，代表的是資本集團(tuán)的利益，但如果沒有他本人對于種族歧視的反感，和對社會公義的認(rèn)同，他也不可能如此深入地介入談判中。他找到的代表南非白人(Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一個傾向自由主義的大學(xué)教授，但在背后支持他的卻是南非安全部門的頭目(Niel Barnard)，他支持教授去談判，是既想利用談判分化ANC，又意識到改變種族隔離是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在ANC方面，參加 談判的 Thabo Mbeki 既要說服ANC首腦談判的必要性，還同時面對ANC內(nèi)部主張武裝斗爭的強(qiáng)硬派的不滿。參與談判的雙方同時感到自己的生命遭受威脅，還不清楚威脅來自何方。與此同時，獄中的曼德拉，也在被政府拉攏，試圖用來分化ANC。

片中涉及的談判其實進(jìn)行了好幾年，參與雙方最初是相互仇恨、充滿懷疑和藐視，慢慢地產(chǎn)生個人層面的信任，促使談判一直繼續(xù)下去。最終讓南非政局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的，是新總統(tǒng)德克勒克的上任。在多年接觸打下的基礎(chǔ)上，1990年南非政府終于釋放了曼德拉，并開始和ANC正式開始談判。

這部影片的出色之處，是能夠把參與談判各方的背景、動機(jī)、個人理念、利益沖突，敘述得十分清楚，既沒有把道德立場簡單化，又給予各方立場的出發(fā)點給以足夠的理解。政治是復(fù)雜的、談判總是反復(fù)拉鋸的，這部片子雖然以“談”為主，但在反映政治交鋒時，卻能保持戲劇張力。

這段并不遙遠(yuǎn)的談判歷史，給予現(xiàn)實的啟示是多方面。當(dāng)時的ANC，被南非政府定為恐怖組織，而ANC也確實組織了不少恐怖活動。然而事實證明，與“恐怖份子”接觸，進(jìn)行談判，是實現(xiàn)政治解決的重要步驟。

南非的經(jīng)驗，后來也被用在北愛爾蘭問題上，當(dāng)愛爾蘭共和軍(IRA)仍然在北愛和英格蘭制造恐怖事件的同時，英國政府就已經(jīng)開始與IRA的政治分支新芬黨接觸和談判了。北愛問題的和平解決，是多年來反復(fù)談判的結(jié)果――相信不久的將來也會拍成電影。

目前的伊斯蘭恐怖活動，也需要西方國家與代表這些恐怖組織的政治集團(tuán)進(jìn)行談判，才能和平解決。片尾字幕向觀眾解釋ANC不僅曾向IRA介紹談判經(jīng)驗，而且現(xiàn)在還在指導(dǎo)目前仍被定為恐怖組織的哈馬斯(Hamas)如何進(jìn)行談判。

這部片子同時反映出來的，是英國政府在對待各國“流亡人士”的態(tài)度。傳統(tǒng)上，英國容忍和接納持各種政治理念的人士，其中有些就是其它國家的“恐怖份子”和“異見人士”，這是當(dāng)年大英帝國時期留下的傳統(tǒng)――只要不在英國制造麻煩，政府就對這些人睜一只眼閉一只眼。1980年代南非政府與ANC代表能在英國舉行談判，與這種政策不無關(guān)系。近年來在伊斯蘭恐怖活動劇增的情況下，這種政策被指責(zé)為姑息眼皮底下的恐怖主義活動。

但其實不管是多么勢不兩立的敵人，只要能表述清楚其政治訴求，沒有誰是不能談判的。