1 ) 想不出取什么題目好
——你們到底想干什么?
——就想讓你們?cè)谒狼爸雷约旱降子卸啾?。(反派?br> 武俠里的血拼。我喜歡這種殺人前要眨一眨眼,但快意十足的理由。
第一次看邵氏公司的電影,看的評(píng)論大都說這部拍得不好,我覺得夠足了。一回合接一回合的劇情緊湊轉(zhuǎn)換,雖然布景簡陋,仍然看得我挺心驚肉跳。
那些童年熟悉的人名,沈浪、朱七七、白飛飛、快活王、熊貓兒、王憐花……對(duì)快活王和熊貓兒尤其印象深刻,熊貓兒這個(gè)名字和人物性格很配;同時(shí)這部里朱七七和白飛飛真的都很出色,旗鼓相當(dāng)!尤其是朱七七,喜歡這樣的性格,而白飛飛每次都在最重要的關(guān)卡登場,指證殺父仇人時(shí)全身發(fā)著光。多年的匿跡藏形只為這一刻,不見天日的日子終有盡頭,定當(dāng)言之鑿鑿、情堅(jiān)意定。
哪里奪走了別人的東西就要在哪里償命。這種過時(shí)的、好久沒有在當(dāng)代看到了的世界觀,卻讓我發(fā)現(xiàn),我多想看到這樣絕對(duì)的因果、恩仇、善惡報(bào)應(yīng);沈浪是湖邊撿起失意老人的意外人,卻成了這一場果(背叛成功)的后來人和新的一場因(女兒尋殺父仇人的開始)、一場果(湖邊眾人圍剿快活王)的參與者。
不斷出招、接招,一點(diǎn)不拖泥帶水的情節(jié)已經(jīng)完勝不知道多少現(xiàn)在所謂的“電影”了。如果流水線電影都能做到這樣使觀眾跟著故事情節(jié),不斷鞭策我們的神經(jīng)和感受力,那是多么有質(zhì)量的流水啊。
“人越得意的時(shí)候,越容易失敗?!?br> “你們不嫌棄跟我一起走吧?”
“你不嫌我骯臟吧?”
最后摘三句印象深刻的臺(tái)詞,告訴自己。那些特別的品質(zhì)和對(duì)話,是因他們是傳統(tǒng)的影子而特別,是因留存到現(xiàn)代了的稀少所以珍貴。
現(xiàn)在是特別的,放到以前也是美。但是該歷久彌新才是對(duì)的。
2 ) NB變成了SB
選楚原的電影也是和選劉家良一樣,我第一部挑了有姜大衛(wèi)的,想不到他演的是沈浪。
古龍的人物中我大概開始最喜歡的便是這個(gè)在高高旗斗上做魁星踢斗的沈浪了,可惜姜大衛(wèi)此時(shí)已經(jīng)開始發(fā)胖了。姜大衛(wèi)的魅力我始終覺得是瘦削的臉頰上銅鈴般的桃花眼,一旦開始變得豐滿就不夠寸。
電影的開頭還是學(xué)書蠻標(biāo)準(zhǔn)的,后來就開始胡來了,簡單地講,古龍的書是瘦而凌厲的,電影就迅速注水臃腫起來。譬如沈浪變成了孔雀王朝的錦衣衛(wèi),這個(gè)設(shè)定太失敗了,因?yàn)樵谠瓡杏幸粋€(gè)替自己死去的父親救贖的概念。父親覺得辜負(fù)了天下武林,兒子卻一個(gè)人讓整個(gè)武林都欠了他的情,古龍那種老子窩囊兒好漢的邏輯可以說在這個(gè)書里暗暗抬頭。
書里有個(gè)很有意思的人物叫做冷三,大概就是電影中元華的人物,他開始和沈浪就是默默地喝酒,然后突然就說好樣的,這種男人間的默契電影缺省掉了,如果是張徹大概不舍的不渲染一下的。
這個(gè)電影是諸葛兄買的正版vcd,盤面上分別是姜大衛(wèi),井莉和徐少強(qiáng)??蓡栴}是徐少強(qiáng)其實(shí)是個(gè)連臺(tái)詞都沒有的配角,真正男二號(hào)的是李修賢。李修賢演的是熊貓兒,在張徹手下始終不能抬頭的他似乎在楚原的電影里倒是又喝酒又吃肉的。
古龍的友情有一個(gè)標(biāo)志便是即便是利刃鐵拳,朋友傳遞過來的會(huì)是默契和親切,前者有陸小鳳遭花滿樓利刃加喉,后者就是熊貓兒給沈浪的當(dāng)胸一拳,這些在電影里大概都難被渲染出來吧。
小說里有個(gè)非常重要的人物便是王憐花,是一個(gè)令沈浪頗為頭痛的所謂壞人,電影里處理得還是膿包化了一些,大概是姜大衛(wèi)大牌自然不能讓別人去搶風(fēng)頭,可這樣對(duì)付膿包的大俠就不免不是大俠了。
武林外史的一個(gè)戲肉便是朱七七吃白飛飛的醋(有種說法阿飛便是白飛飛和沈浪的兒子),余安安(白飛飛)和朱七七(井莉)都沒有把書里的那種張力剝離出來。而且白飛飛帶領(lǐng)鬼卒進(jìn)攻快活王的部分書里和電影相差也不少。
酒色財(cái)氣四使在書里也是比較特殊的一環(huán),其中酒使的兩條腿是淬毒的鋼劍和色使是個(gè)陰陽人當(dāng)年都讓我大呼小叫的,而財(cái)使金無望這個(gè)部分也使得小說的結(jié)尾變得聲色不少,王鐘扮演的財(cái)使就顯得非常不起眼??旎钔醯臈n雄本色除了在對(duì)金無望的功利上更體現(xiàn)在對(duì)獨(dú)孤氣使的棄用上面,王龍威本來可以叫這個(gè)角色變得很難對(duì)付,但比較起來,武術(shù)指導(dǎo)唐佳就不如武術(shù)指導(dǎo)劉家良太多了。
本片的亮點(diǎn)在于羅烈的快活王,短髯虎目倒的確有一方之雄的味道,大決戰(zhàn)和大豪賭都不失快活王的身份,只是由于服裝的關(guān)系顯得脖子很短不知道為什么。
武林外史的核心其實(shí)還是寫快活王和王夫人這對(duì)生死冤家,在電影里因?yàn)閼{空多出個(gè)孔雀王(老頭就像布景道具臨時(shí)湊數(shù)的感覺)而變成是暗通款曲的革命夫妻,想不到楚原原來也是左派。
小說里的沈浪像神龍一樣,可惜到了到處都是拙劣布景搞笑特技的香港邵氏片場,NB到底變成了SB。
論反轉(zhuǎn)之反轉(zhuǎn)之再反轉(zhuǎn)之一度反轉(zhuǎn)。改編自《武林外史》,姜大衛(wèi)的沈浪沒有那種灑脫的氣質(zhì)。
沈浪聰明冠絕天下,破除重重關(guān)卡,最終得以為武林除害!井莉演的朱七七讓我想到了趙敏,聰明伶俐,絲毫不輸給江湖大俠。
楚原大劇情魔改小細(xì)節(jié)復(fù)刻的毛病真是讓人愛恨交加,罷罷罷,只能認(rèn)了。原來看劇照的時(shí)候吐槽小姜臉太圓了,沒想到圓臉照樣hold住沈浪,改成孔雀王朝護(hù)衛(wèi)的身份正好解釋了為啥沒有浪子氣,我想著沈浪到了30歲可能就是小姜這時(shí)的樣子。李修賢一路都是被胖揍一頓的樣子,誰想的造型……小顧的王公子很可以,王公子嘛,就得是又俊美又不能帶女氣。鐘哥的金無望也說的過去。最后再怨念一個(gè),原著的沈浪就應(yīng)該是大海盜時(shí)期的小姜啊。PS邵氏一個(gè)布景從獨(dú)臂刀王用到孔雀王朝再到冷血十三鷹,是要有多節(jié)省.......
基本上可以當(dāng)原創(chuàng)看。當(dāng)年的小姜真適合古龍,但演沈浪還是略違和;井莉姐姐明明更應(yīng)該演楚楚可人的白飛飛——白姑娘全程不跳反屬實(shí)是一大敗筆了。
圓臉沈浪
井淼和徐少強(qiáng)出場陣仗這么大,合著還真沒他們什么事啊。情節(jié)散,推進(jìn)急,閑筆過于重墨,高潮又來得太唐突;往根上說,不止楚原獨(dú)家,這應(yīng)該算那些年邵氏改編武俠長篇的通病。
難道就因?yàn)樯蚶说拿掷镉袀€(gè)浪字就一定要找姜大衛(wèi)來演嗎。熊貓兒一定要長熊貓眼嗎。
居然看到了華服版的王鐘GG,激動(dòng)ing......
孔雀王朝的故事其實(shí)來自”武林外傳“。喜歡原作的人一定對(duì)這個(gè)劇本不滿意,王憐花、熊貓兒、白飛飛幾個(gè)主要人物性格流于平面,失了神采。歡喜王與王夫人的糾葛也一筆勾銷,還憑空冒出來個(gè)孔雀王。
難得一部楚原導(dǎo)演,古龍?jiān)碾娪笆钦医笮l(wèi)來拍的了,但是卻沒有狄龍那樣風(fēng)流,完全沒有沈浪的氣質(zhì),而朱七七、白飛飛也只是流于表面了。
羅烈是不是跟造型師有仇?阿尊能不能減減肥?小顧好帥,形象上演王憐花很合適~我喜歡楚原,不忍心說他的不是。我也喜歡古龍,相對(duì)來說,楚原拍古龍還是不錯(cuò)的。
每部《武林外史》的白飛飛都比朱七七美是怎么回事!1945年出生的井莉可以當(dāng)1959年余安安小姨了!
有很年輕的白衣的包租公啊。開場推門進(jìn)去后的音樂太囧了~還嗩吶呢~。大叔在里邊真是好看,王鐘GG和井莉JJ也很好看~
劇情太沒意思,埋伏太多太過,失去意義.那個(gè)使萬人迷虜走朱七七的婆婆怎么就沒下文了?|| 徐少強(qiáng)還做多了次extra,除了開頭那個(gè)沒有臺(tái)詞的跟班,還混在最后大殿里的黃衣群中
還是有古龍味兒的。
魏君子《香港電影演義》提到:楚原說過《孔雀王朝》拍得很爛,之所以能在亞洲影展得獎(jiǎng),全是邵逸夫的幕后操作。其實(shí)這片還湊活,雖然改編的離譜,但總算能自圓其說。
額,好慫的...竟然是武林外史,可惜一點(diǎn)原著精神都沒有...年輕時(shí)斜嘴笑的大叔應(yīng)該很適合一身落拓但掛著散淡微笑的沈浪吧,可穿這一身錦衣衛(wèi),又大俠又富豪,太沒有沈浪浪跡天涯的感覺了吧...討厭井莉,一直都討厭。演我家緋衣少年王憐花的好眼熟啊,白白嫩嫩...還有李修賢。
這陣容,黑社會(huì)里的春雞哥,三級(jí)女劉慧靈/陳萍,各路配角,年輕李修賢,余安安.老夏萍
劇情亂成糊了,楚原老師也有這么坑爹的作品。動(dòng)作場面也不好,最后又用現(xiàn)身說法解釋劇情這種掉價(jià)的橋段,哎。
人物性格沒太刻畫出來,沒看出沈浪的特點(diǎn)是什么,歡喜王手下酒色財(cái)氣四個(gè)使者都只表現(xiàn)出兩個(gè)。大殿上連續(xù)的反轉(zhuǎn)有些刻意,為了造成反轉(zhuǎn)而多次反轉(zhuǎn),沒有驚喜。