1 ) 白馬非馬
坐下來不到一刻鐘才反映過來,尼瑪這是一部貨真價實的主旋律片啊。但導(dǎo)演身在江湖,顯然清楚再用文革時代的紅又專來宣傳正能量是再滑稽不過且為同行嘲笑的事兒,所以我們看到了一部糅合了文藝片商業(yè)片諸多佐料的主旋律片兒,一面在電影界內(nèi)部有抬起頭的資本可以打著哈哈說“瞧瞧奴家這頭上的花哨多得很呢”,一面對外又可以趾高氣揚地抬了頭一派正襟危坐模樣道:“俺們這可是正能量~”
場內(nèi)人本來不多,里面一點驚悚鏡頭是看得我怪膽顫的,不過這命案始終沒結(jié)大概是故意為之。雖是故意,卻像又讀了回廢名的《橋》。始終給你一個懸念在那吊著,直到影片結(jié)束還給你一個身段窈窕的背影一扭一扭。不過由此也可看出這部片子的確是……用心良苦啊。記得以前看一個段子,丈人想減肥,又聽人說挨罵有此神效。便借此考驗未來的女婿,叫他每天狠狠地罵自己。嗯……然后這小伙子便日日加足了馬力:“您這樣真的太不好了!為這個家辛苦付出這么多還睡這么少,這么不愛惜自己巴拉巴拉”……聽得這丈人是眉開眼笑。
這片兒便是類似了。我們早已告別一個高大全的偶像年代,誰若是試圖從現(xiàn)實生活中找出這么個人物來,觀眾也多是要嘲諷惺惺作態(tài)的。如此,加上幾個若有若無、似是而非的小缺點便再妙不過了。這么一個公安局長,他不是一開始就體現(xiàn)出局長的素質(zhì)的,他脾氣還很有些不好,時常不講情面呢。
這樣的形象無疑是符合官方傳統(tǒng)的。兩袖清風,關(guān)懷農(nóng)民,工作勤苦常常是幾十天回不了家。你得承認這就是正面宣傳所需要的一切因素。他除了性格上幾乎可以視為可愛的一些缺點外完全就是個典范。在這里你除了看這么一個好典范做榜樣之外看不出任何東西。
這種紀錄片式的風格無疑也決定了導(dǎo)演需要使用大量的電影技巧來掩蓋其單薄的思想內(nèi)涵。蒙太奇的切換幾乎用到喜感,尤其李東方那一環(huán),兩個時空的切換沒有一點預(yù)兆……這玩得有點過分了吧。還有慢鏡頭和特寫的使用也是泛濫,從一開始文藝范無比的奔跑到最后司機強子的一聲“忠哥”,我是忍住了沒笑出聲來,只好默默低頭以手支頤掩飾我內(nèi)心強烈的不平靜。。
套盒式結(jié)構(gòu)用得很明顯,大盒套小盒,小盒又構(gòu)成連環(huán)式進行下去。我一開始看著那新華社記者只是聽著始終不說話,還心想,這記者的角色安排得頗有匠心。他作為一個沉默的旁觀者穿梭于各個時空,一聲不響地連串起各人不同的記憶(盡管這記憶雖然視角采用不同,但組成的人物特性幾乎是一樣的。好比盲人摸象,在這片子里人人都清楚自己摸的是象,也努力或無意識地在營造“象”的形象。這種心態(tài)完全可以有個人體驗做注腳,譬如我有時會猜測某人希望我的回答是這樣,所以我做出這樣的回答以滿足他。)
如此,這記者便獲得時空之外的游離身份。我們在很多電影里都可以看到這樣的旁觀者形象,他們本身并不參與電影情節(jié)里或華麗或纏綿的情節(jié)制作,他們本身不構(gòu)成情節(jié),然而這樣平行的身份又使得他們不會采用上帝一般居高臨下的視角。一定程度上他們和觀眾在一個平面,又和電影人物在一個平面。如此,又不自覺地扮演了引領(lǐng)者的角色。
其實拿這部片分析蒙太奇是再好不過了。平行、交叉、顛倒,一場華麗麗的蒙太奇藝術(shù)展都看到我眩暈。
最后再提下王景春的形象。還是很有《一一》里的吳念真給我的感覺的,當然同是就個人形象而言。外表看起來老實得幾乎像個農(nóng)民,你難以將他們和一個局長或是公司管理的身份扯上。但就是這樣隱隱存在的錯位之感在接下來的觀影里,會給你不一樣的審美體驗。
2 ) 和平年度的高危職業(yè)
《警察日記》現(xiàn)實主義題材的電影,主演:王景春。
一位記者為了探尋局長的生前,去采訪和他工作生活相關(guān)的人,由此呈現(xiàn)出一個鮮活的人物。
故事發(fā)生在內(nèi)蒙古的鄂爾多斯市的準格爾旗是產(chǎn)煤炭的,郝萬忠是原來一個中學物理老師,考上了警察最后成為了一名公安局長。他曾經(jīng)為了集資給老百姓的修一條路取跟煤老板喝酒,煤老板說一杯酒一萬。郝萬忠喝了20杯酒喝出了一條路,最后積勞成疾死在了工作崗位上。
忙的時候,大年三十都顧不上過年,還得去辦案。
說一下電影中的局長的老婆也是個老師,劇中表現(xiàn)得很年輕,演技有待進步。還有個胖兒子,那么兒子都十多歲。老婆看著像兒子的姐姐,還好他們都是配角。
下面查到一組數(shù)據(jù):
2013年全國因公犧牲的人民警察有449人 2014年全國因公犧牲的人民警察有393人 2015年全國因公犧牲的人民警察有438人 2016年全國因公犧牲的人民警察有362人 2017公安部統(tǒng)計了的人民警察的犧牲人數(shù)為361人,6234人因公負傷。
禁毒警犧牲人數(shù)是一般警察的4.9倍。
2019年10月26日
3 ) 主旋律的另一面
主旋律也可以是真實的敘事 還有日本原來有個警察日記 這是得獎的原因嗎 別人還沒看我先評一下
內(nèi)蒙古鄂爾多斯準格爾旗公安局長郝萬忠2011年因公殉職,生前留下68本工作日記,關(guān)于犯罪和人性的日記。公安局長終于不再在doubaner和反zf者眼中面目猙獰或是在主旋律里面目偽善。主旋律也有今天了 抑或日本人沒見過世面
4 ) 主旋律的羅生門
寧瀛真是姜是老的辣。一個主旋律故事,被她玩兒得頗有模有樣。攝影機的角度、剪輯的大膽,已經(jīng)超越了目前國內(nèi)所有的主旋律電影。對警察局長這個人物的刻畫,也算是做到了立體,因為概念化的呈現(xiàn)方式,會讓人覺得角色稍稍不可信??少F的是,寧瀛選擇了最能安撫人心的他者角度來敘述故事,本身就是旁人和死者的日記在講故事,羅生門的效果就是大家會預(yù)見到信息會失真,但樂于讓它就此失真下去。電影中頗具法律意識的干警,在講述往事時,寧瀛采取了一次過去和現(xiàn)在交合的勇敢拍攝方式。看到這個鏡頭時,我基本可以斷定,寧瀛是費了大功夫的。王景春這個多年的實力配角總算站在了臺前,東京電影節(jié)影帝當之無愧。
2014年8月22日
5 ) 就是一部作警察應(yīng)有的教材
一個寫實盡忠職守的刑警的生路歷程及其人生觀。如果說是一部好警察的練成,倒不如說是一個專業(yè)警察成長的心路歷程。從單純因理想的原因入職,到艱苦的學習警務(wù)知識,到跌入警察都會遇上一生的懸案的漩渦,所以每宗案件都不想再留下遺憾,形成出寧願犧牲家庭成全案件的輪迴,一生背負對百姓比對家庭好的心理矛盾之中。他的故事突顯出警察遇上最困難的難題,包括廉潔,上頭的分歧引至的阻力,對記者事件中引發(fā)的執(zhí)法後果等。一名好警察要不畏權(quán)貴,但要存有呵護老百姓的仁慈之心。每一個警察都懂法例,但現(xiàn)實並不是單照法律辦事便成,盲目執(zhí)法可能會有得不嘗失的後果。一個人如要當一名稱職及專業(yè)的警員,都應(yīng)要先作以上的心理考慮。
6 ) 警察日記
原本想取的標題是“論主旋律電影商業(yè)化與藝術(shù)性兼容的可能性”,后來想想實在是太裝逼而且估計自己也hold不住就算了。會到影院觀摩這部片完全是沖著寧岱和寧瀛倆姐妹去的。妹妹寧瀛早年曾憑借新現(xiàn)實主義風格的“北京三部曲”在電影課本上掙有一席之地。這位留學意大利師從貝托魯奇的“第五代的小師妹”近年來較為沉寂,一些商業(yè)試水之作既不叫好也不叫座。姐姐寧岱是職業(yè)編劇,除了為妹妹操刀劇本之外,也為(前)夫張元編寫過《過年回家》、《看上去很美》等優(yōu)秀作品。這次姐妹攜手而來,未嘗不可懷有一份期待。
因為觀影時選的地兒較偏僻、卡的點也精準,所以再一次包場的美好愿望成為了現(xiàn)實。隔壁廳一伙人在那跟嗑了藥似的“急速飛車”時,筆者獨自一人在這靜靜地翻翻“警察日記”也挺好。然而,和寧瀛導(dǎo)演這次單獨的“約會”,卻讓人有點消受不起?!毒烊沼洝肪秃孟駥?dǎo)演調(diào)的一杯雞尾酒:以主旋律為基酒,藝術(shù)性為輔料,而商業(yè)化只是點綴。調(diào)好了自然美味,調(diào)不好就有點不倫不類。整部影片都看完了,仍不知道該怎樣去看待和評價它。
寧瀛導(dǎo)演不認為這部片是在拍主旋律,她強調(diào)自己是在講主角“作為一個人”的故事??赏蹙按核椦莸暮氯f忠并非一個普通警察,片中絕大多數(shù)篇幅都在講他作為一個“公安局長”、作為一個“人民公仆”的故事。盡管影片所呈現(xiàn)的公安局長并非一味的高大上而是有血有肉、有情有義,但郝萬忠依然是一個典型人物,而不是寧瀛的早期作品《民警故事》中楊國立那種“特殊時期的普遍人物”。
影片中,郝萬忠的不幸去世是由于積勞成疾,也就是現(xiàn)在常說的過勞死。如果本片只是在講“作為一個人”的故事,那么“因公殉職”的說法其實是值得商榷的。就筆者的觀感,《警察日記》中的郝萬忠首先是個警察而且是個好警察其次才是個人。寧瀛導(dǎo)演是巴贊的門徒,當她要為這個描寫“英雄人物”的命題作文加上一點自己的輔料時,她自然不可能選擇歌頌而是試圖還原?!斑€原”就意味著隱藏自己的態(tài)度,不去試圖證明什么而是展現(xiàn)事物本身。
于是在《警察日記》中,觀眾將無法看到一個直奔某個中心或主題而去的邏輯嚴謹?shù)墓适?。?dǎo)演借用了《公民凱恩》的敘事方法,通過一個記者的采訪拼湊郝萬忠的人生片段描繪他的各個側(cè)面。而素材則是導(dǎo)演和編劇在人物原型留下的大量日記中有所選擇的,最后形成了一個開放性的結(jié)構(gòu)。不得不說,在藝術(shù)觀念和技法上,導(dǎo)演完成了一次回歸。
寧瀛的導(dǎo)演手法依然可看,但作為劇本來說有點膩歪,倒不是主旋律的錯,就比如開頭主角兒子的畫外音,其陳述內(nèi)容老是讓我跳戲,這種紅色大陸的思維模式老是哪有問題、抓不住要點的感覺
你可以不認同拍攝手法,但是像評論區(qū)那種不尊重人物和其社會貢獻的人,真的狗都不如!
遺珠之作。寧瀛風格化敘事的嘗試,力圖把主旋律人物塑造得更加立體可信,并且觸碰到了一些敏感領(lǐng)域。再次說明警察題材是廣闊天地大有作為。
好像回不到過去那種純粹的敘事風格了
導(dǎo)演完全沒意識到他是怎么毀了這個人物,這一星是給王景春的
主旋律電影偏愛倒敘,用眾人之口拼湊一個完整的人民公仆。和尹力的《雨中的樹》一樣,都有導(dǎo)演自己與眾不同、獨樹一幟的地方,但主旋律還是限制了創(chuàng)作自由,導(dǎo)演有心無力跳不出那個框?!懊總€警察心中都有一個懸案”,不如通過案子反映人物,那些不受賄、辦實事兒的地方都太造作了。
這片子是在CCTV6看的。當時就被王景春的演技震懾住了。整部片子里,警察叔叔的疲憊感,堅定感,太真實了。我不明白為什么這樣的片子只有6.8分。
攝影和敘事結(jié)構(gòu)意識到自己逼格不俗故時而自嗨【另外男主就是榮榮干洗店猥瑣的小老板??!
中國的警察都是好人,反觀韓國,美國警察的電影,幾乎都是壞人。3.5星吧,故事主線太散,案件都是新聞標題式的,很淺,整個人物沒往深挖,攝影不錯
2.5-3之間
想“做一個好人”有時比立志使壞還可怕,不如老實“做好一個人”,行人本分已經(jīng)不容易,先少些談?wù)摓樗烁冻觥?/p>
6/10。感覺寧瀛意在用意大利政治電影的敘述,當郝采用政治暴力的手腕而非刑偵范圍,打擊阻礙當?shù)孛哼\的黑惡勢力,沒有評判這類超脫法律程序的行為是否正義而呈現(xiàn)一種失語狀態(tài),貧困殺人、暴發(fā)戶和保護傘等司法黑暗的描述通通失語,證明了政治類型在中國電影體制的無奈。視聽精準、舒暢,譬如開場記者論及網(wǎng)絡(luò)時代下''英雄''形象難立與郝在走廊奔跑的時空交叉,慢搖、高速攝影、跟拍和固定機位交替出現(xiàn),寫意運用臉部大特寫、逆光和煙霧水雪的華麗構(gòu)圖,又如郝和小李談話出畫后,記者入畫采訪同事小李,連接時空的長鏡頭不斷有聲音提示畫外空間,使得畫內(nèi)畫外連成整體。結(jié)尾郝慢慢倒下的瞬間幾顆雪花落在臉上,卻躺在滿是灰的血案現(xiàn)場,為郝警察生涯的偏執(zhí)和負罪感提供了心理學依據(jù)。喝20杯白酒勸土豪修路、施舍年邁的罪犯母親,細節(jié)充滿活力。
聽片名第一反應(yīng)是,民警故事咋又拿出來放了啊。寧瀛水準回歸,樹碑立傳的主旋律拍成這樣相當難得。開場三個套嵌的空間,無數(shù)玻璃煙霧水雪鏡頭、人臉大特寫,升格逆光,把一犯罪紀實片拍成了文藝片,職業(yè)非職業(yè)演員狀態(tài)都很好。主持人說這是公民凱恩結(jié)構(gòu),好吧。蘆葦又說,戰(zhàn)艦波將金號也是主旋律呢。
但攝影師太好了,超過了導(dǎo)演的水平。
雖然寧瀛很介懷很敏感,多次強調(diào)自己不是歌功頌德,我也理解一個清高的導(dǎo)演對于拍了這么一部片子面對評價時矛盾的心態(tài),但它最后呈現(xiàn)出來的就是一部主旋律,雖然在視聽上有寧瀛自己的風格和嘗試,但她的導(dǎo)演觀點顯然和她的闡述相違和,觀片后的交流會比影片還精彩,觀眾的質(zhì)疑有的真是一針見血。
在現(xiàn)有的限制下,已經(jīng)很努力了。包括敘事結(jié)構(gòu)以及很多細節(jié)的處理。不過這種題材先天劣勢
一個模范工作者的故事能拍得這么文藝有溫度,評分這么低不科學啊
新時代版本的《民警故事》,只不過講得不是一個派出所,而是一個真實的人。從某種意義上來說這是一部非典型的“主旋律”電影,骨子里是主旋律的,但導(dǎo)演用了很多個性化的敘事、鏡頭語言講故事。不過整體上電影的各個事件的片段都是“點到即止”,特別是部分斷案的情節(jié)如果能找一兩個案子詳細描寫就好了
這活兒干完沒給獎金,嫌周末老不接公司電話,給發(fā)了個iphone。
2021.5.6第2218部電影