5

羅烈演這種痞子大俠實(shí)在讓人招架不住啊，不羈的風(fēng)流浪子形象簡(jiǎn)直沒(méi)人演得過(guò)他?？此频鮾豪僧?dāng)自由散漫關(guān)鍵時(shí)刻有擔(dān)當(dāng)重承諾信守諾言，簡(jiǎn)直魅力值爆表。楊斯身材也太好了，很有蒙古壯漢的架勢(shì)，結(jié)果這唯一一個(gè)像蒙古人的人卻是漢奸。。不過(guò)最后也回頭是岸了。。說(shuō)教過(guò)重不好。

“文大人升天了?！睍r(shí)配樂(lè)好交響，瞬間笑場(chǎng)了。

羅烈在1971年已經(jīng)有長(zhǎng)歪之嫌，這種亦正亦邪的角色在飛刀手和邊城三俠也差不多。鄭佩佩之后邵氏就沒(méi)了好看又能打的女主角，施思接不上，無(wú)論是外形、表演、打斗都差太多了。打斗戲發(fā)揮了早年火燒片的風(fēng)格，狂殺狂砍，死人一大堆，亞威水平太差，人物屁股向下就飛起來(lái)了

這個(gè)片子全部看點(diǎn)都在羅烈，亦正亦邪江湖浪子的形象。施思也就嘟了幾次嘴，加之打戲不好看，存在感很微弱。最后一段殺出天牢的戲太長(zhǎng)，人又那么多，老半天也殺不完，實(shí)在拖沓，搞的最后羅烈的慘死也顯得太突然了。

烈烈不可自拔滴浪子氣可見(jiàn)一斑。。。。施思姑娘張著大嘴巴哭的時(shí)候萌到我了。。。

羅烈浪蕩不羈的游俠，和來(lái)如風(fēng)里的浪子相似，超喜歡羅烈。

三星就低了點(diǎn)，整體上不雷完成度很高，羅烈的痞帥升華了，老戲骨也多，沒(méi)有什么槽點(diǎn)。

營(yíng)救文天祥，施思也有很萌的時(shí)候

人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青。

大宋雖去，報(bào)國(guó)不止，文丞相被捕入獄，寧死不屈，絕食效忠，義士赤誠(chéng)，商謀劫獄，前赴后繼，誓死抗敵，韃子橫行何須待，不復(fù)江山不成仁。羅烈演了正派，看似不正經(jīng)，實(shí)則有誠(chéng)心，對(duì)女如是，對(duì)國(guó)如是，女子巾幗，牢獄大戰(zhàn)，傳出血書(shū)，以勵(lì)后眾。

文天祥死的時(shí)候放的配樂(lè)竟然是《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》，太穿越了，難怪輕功都玩漫天漂的。

好狗血的劇情，男主最后的死我是懵逼的，你把后面的人砸死不行嗎為什么砸自己。

蒙古人裝扮成漢人，漢人又裝扮成韃子，太有意思了！女主施思真的是神仙顏值，不愧是邵氏第一俠女，鵝蛋臉越看越好看，大愛(ài)！

1971年能拍出這種片子已經(jīng)很不錯(cuò)了，現(xiàn)在過(guò)去40多年了，再看當(dāng)然漏洞多，其實(shí)還好。

故事無(wú)聊乏味，羅烈在帶一群小徒弟的感覺(jué)。施思不太行，打斗動(dòng)作外形和鄭佩佩都比不了啊，也沒(méi)什么氣質(zhì)。為邵氏“失去”鄭佩佩感到惋惜。

羅烈慘死

從未見(jiàn)施思美女打戲用過(guò)替身，全是親自上陣，太贊了

有點(diǎn)像《新龍門(mén)客?！?，借歷史的外殼（文天祥被蒙古軍捉住后，武林人士試圖營(yíng)救之）講江湖兒女的故事。不過(guò)有趣的是把男主人公樂(lè)何如拉進(jìn)來(lái)的既非民族大義，亦非江湖道義——他不過(guò)貪圖女主人公白鴨兒的美色（從這一點(diǎn)上說(shuō)，樂(lè)何如的設(shè)定也有點(diǎn)像《新龍門(mén)客?！返睦习迥铮?，并且為她喪了命。最終他們殺進(jìn)天牢，文天祥卻已經(jīng)死了。付出幾乎全軍覆沒(méi)的代價(jià)，只為了讓女主人公帶走“留取丹心照汗青”的遺言時(shí)，還是很感人的。影片展現(xiàn)深度的段落有兩個(gè)：其一，樂(lè)何如舍身救女主一幫人，女主師父卻決定拋棄樂(lè)何如，認(rèn)為這是必要的犧牲。其二，樂(lè)何如認(rèn)識(shí)的煙花女子翠紅，她不懂那么多的大道理，卻也有情有義，她愿意幫助樂(lè)何如和白鴨兒，但在他們折磨她的?？?，蒙古總管時(shí)，也替他求情，并袒露他的身世——他其實(shí)是漢人，靠著他，才有了最后的營(yíng)救行動(dòng)。

71年啊，那個(gè)時(shí)候拍成這樣很不錯(cuò)了！羅烈年輕的時(shí)候也很帥！