猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) FIFF21丨DAY6圓桌《洛城機(jī)密》：“沒有人比我更懂黑色電影”
主持人：@子夜無人
場刊嘉賓：@松野空松、@RyanRyqn、@Not Here
選片人代表：@我略知她一二
主持人 子夜無人
大家好，歡迎大家來到第21屆法羅島電影節(jié)主競賽場刊圓桌的第六天，接下來我們討論的電影是一部好萊塢大片《洛城機(jī)密》，在深入之前，請各位嘉賓先基于自己的場刊打分聊聊打這個分?jǐn)?shù)的原因，簡單說說自己對這個電影的感想吧！
場刊嘉賓 松野空松
我是3星，主要是不同于一般的黑色電影，給予三名警探，并且蛇蝎女人在警探之間游離而不是警探與罪犯之間。
場刊嘉賓 RyanRyqn
我給的2星，可能我看的好萊塢太多了，我對這種警匪片套路已然免疫，其實(shí)警匪片主要還是得看劇情的安排。這部劇情我個人認(rèn)為一般，其實(shí)在中途就能猜到結(jié)局反派了。不過作為類型片來評價還是合格的，幾位主人公人物塑造盡管很俗套，但還是比較飽滿。
場刊嘉賓 Not Here
我給了2星 ，這一部的節(jié)奏很好，壓抑之后的爆發(fā)戲份很讓人喜歡，又是涅槃重生的樣子。但是在我看來還是有些俗套。
場刊嘉賓 松野空松
哪里俗套了？請講講。
場刊嘉賓 Not Here
女人在男人之間游走，所以覺得有點(diǎn)兒俗套，女性的形象還是依然有些流于表面。
場刊嘉賓 松野空松
這不是黑色電影標(biāo)配嗎……所以，任何類型片的元素部分都不過是俗套罷了，是嗎？
場刊嘉賓 Not Here
也許吧，反正有創(chuàng)新會好一些。
場刊嘉賓 RyanRyqn
我覺得俗套的是幾個主人公的定位，一位剛?cè)肼毜恼x的新警察、一位老練的老警察、一個黑白通吃的警察領(lǐng)導(dǎo)。
場刊嘉賓 松野空松
那你能找到類似的黑色電影嗎？黑色電影中最俗套的是，單一的“正派”和單一的“反派”，而《洛城》恰恰是反俗套的。
主持人 子夜無人
第一個話題，整部電影在犯罪主線之外，其實(shí)有很多關(guān)于城市生態(tài)、社會環(huán)境的筆墨，比如寫到好萊塢、少數(shù)族裔、媒體，你對這些部分的存在怎么看？你覺得它們對于構(gòu)建整個“洛城”的環(huán)境是否有幫助？我覺得關(guān)于好萊塢的淡淡幾筆都很有意思。
場刊嘉賓 RyanRyqn
現(xiàn)在我可能記不得了，但是我印象中的確出現(xiàn)過很多次。
場刊嘉賓 Not Here
確實(shí)有幫助，以城市命名的電影需要把城市的魂畫出來。
場刊嘉賓 松野空松
蛇蝎女人的作用通常是將主角拉去入危險，且通常是最后可能死亡，《洛城》的蛇蝎女人卻有三個功能……
主持人 子夜無人
后面有時間給你展開講，先回答問題，蛇蝎女人后面夠你聊的。
場刊嘉賓 松野空松
相反耶，《洛城》敗筆在于，城市生態(tài)刻畫不行。
主持人 子夜無人
你覺得哪些地方弱了，或者現(xiàn)有的呈現(xiàn)里哪些拖了后腿？
場刊嘉賓 Not Here
我看啥電影都是在感受他給我的東西，可能不會太注意他沒有的，完了。
場刊嘉賓 RyanRyqn
我個人覺得這電影由于劇本的需要，更加注重在敘事上，對于環(huán)境刻畫更像是一筆帶過。
場刊嘉賓 松野空松
《洛城》的城市主要通過性侵刻畫的，并且沒有構(gòu)成那種強(qiáng)迫的黑暗，壓的透不過氣的成分。這種無法呼吸的黑暗壓迫是新時代黑色電影與舊派黑色電影不同的最重要一點(diǎn)，我可以舉例《唐人街》，在里面雖然一個正派、一個女人、看不見的兇手，但是正是這種看不見的兇手，構(gòu)建了整個城市的黑色壓力。讓人感覺，這個兇手就是城市本身。
主持人 子夜無人
說到這一點(diǎn)，這個電影始終沒有讓我感受到任何精神壓力，反而是輕松詼諧的，這算是黑色電影的創(chuàng)新嗎？
場刊嘉賓 松野空松
是的，這一點(diǎn)就是《洛城》的失敗。
場刊嘉賓 RyanRyqn
但是你這么說，最后警察局局長的身份，不也是一種對城市環(huán)境的刻畫？
場刊嘉賓 松野空松
關(guān)于《洛城》這點(diǎn)失敗，一方面是三個警探的設(shè)置，讓其失去了構(gòu)建城市黑暗的足夠多的筆墨，另外就是兇手很容易猜到，但是力度不夠?！短迫私帧返膬词植贿^是nbcs的人，唐人街的兇手根本就不重要了。而且這種警察腐敗的黑暗，黑色電影早就一大堆這種了，如果你們前面剛說俗套是這一點(diǎn)，我會非常認(rèn)同。
主持人 子夜無人
那下一個話題是關(guān)于人物塑造的，三個不同警官的個性設(shè)計(jì)，在整個探案過程中是否有發(fā)揮到實(shí)處、與案件的發(fā)展進(jìn)行互動？我的意思是這種“三岔口”人設(shè)只是寫在卡片上的，還是你真的在具體細(xì)節(jié)里感受到了人設(shè)塑造上的不同、而他們的不同個性也推動了劇情發(fā)展？其實(shí)就是想問問你們，覺得這個設(shè)計(jì)是否成立、成功？
選片人代表 我略知她一二
凱文史派西的存在只是為了揭示兇手嗎？我覺得這個角色沒必要找一個大明星來演，還給一番，多了很多沒用的戲份，雙雄就足夠了，而且凱文史派西也沒有跟女主的互動，他自己這一條線也沒有什么特別有用的東西。
場刊嘉賓 松野空松
算是成功，我其實(shí)在想是不是能力不足的體現(xiàn)？畢竟把這些合在一個人身上，難度非常大，不僅考驗(yàn)劇本能力，也考驗(yàn)演員的表演能力，但是這種討巧的方式最后呈現(xiàn)的效果還是不錯的，導(dǎo)演把刻畫兇手的筆墨減少歸到警探身上，盡可能完善三個警探的人物塑造，但這種分別呈現(xiàn)仍然有些短板。
場刊嘉賓 RyanRyqn
我覺得這部電影最有意思的就是人物塑造，三個警察在故事框架下形象還是比較完整了。
場刊嘉賓 Not Here
我覺得人物塑造不會十全十美，有趣就行了。史派西那個角色一個電視劇的指導(dǎo)這事就挺有趣的。
場刊嘉賓 松野空松
“打人”的人物塑造幾乎沒有任何變化，就很正派的感覺，“性侵”是非常功能性，不過作為工具人足夠好了，比如正邪兩面性有，揭示城市黑暗面也做到了；“影帝”才是真的有變化的、推進(jìn)劇情作用的，這么想，“打人”也是他的襯托工具人了，這么說來，“性侵”也有豐富類型娛樂效果的作用耶。
場刊嘉賓 Not Here
這里面有性侵嗎？打人又是什么？我好像已經(jīng)記不清了。
場刊嘉賓 松野空松
我說他們真實(shí)經(jīng)歷罷了，“影帝”是法羅島影帝蓋皮爾斯，“打人”是羅素克勞打人丑聞丟影帝事件，“性侵”就是史派西的丑聞了。
場刊嘉賓 Not Here
哦這樣啊，好可怕。
選片人代表 我略知她一二
你好低級啊，請停止炫技。
主持人 子夜無人
大家覺得克胖和蓋皮爾斯各自淪陷在美人鄉(xiāng)有什么不同？他們的性格描寫里是否都有強(qiáng)調(diào)出這層弱點(diǎn)？很多人會覺得蓋皮爾斯突然精蟲上腦是比較突兀、缺少鋪墊的，當(dāng)然可以理解為是這個角色一直過度壓抑到了一個階段的爆發(fā)，性成為了最好的出口。
場刊嘉賓 松野空松
蓋皮爾斯這里是在為這個角色的變化做了緩沖，讓人感覺他的黑暗并不是突然的，而且早有埋藏的，而克胖在這里有點(diǎn)工具人效果，不過他最后和美人在一起有點(diǎn)半反套路，蛇蝎美人的功能作為勾出正派的黑暗面發(fā)揮效果罷了。
場刊嘉賓 Not Here
她成了兩個男人之間的沖突爆發(fā)點(diǎn)，但兩個人的最終攜手也與她有關(guān)系吧，羅素克勞的角色真心愛她、想保護(hù)她，可是保護(hù)她只有與皮爾斯的角色攜手才能行得通。她是一切的起源了。
場刊嘉賓 RyanRyqn
所以我就很不喜歡美人這個形象，我覺得這個美人又是作為妓女形象，在好萊塢電影里面是在太過于刻板印象，我總是覺得美人似乎只是兩位主人公性格表現(xiàn)的工具、只是好萊塢給男觀眾的一種性幻想，并沒有人物的刻畫，因?yàn)檫@位美人在電影里面的行為都是可預(yù)見的。所以里面女主這個人物實(shí)在是設(shè)計(jì)得太粗糙，我?guī)缀醺惺懿坏饺魏蔚墓睬椤?/p>
場刊嘉賓 松野空松
這就是《色戒》的不同了。
主持人 子夜無人
那大家接下來可以再深入談?wù)劚酒呐越巧私鹭愋粮襁@個蛇蝎美人之外，還有那個受到侵害的墨西哥還是印第安少女（我記不清了），你覺得這個驚鴻一瞥的工具人身上是否有補(bǔ)充金發(fā)尤物沒有的反抗性？都可以談?wù)劇?/p>
場刊嘉賓 松野空松
幾乎沒有，甚至《南方車站的聚會》，桂綸鎂也有反抗性。我感覺新世紀(jì)的黑色電影特質(zhì)就是，女性角色不再那么工具了。
場刊嘉賓 RyanRyqn
對，《南方車站的聚會》為什么人們就沒有討論他的劇情，因?yàn)閷?shí)在是太俗了。我記得昆汀評價《南方車站》就說，他看到一半就知道結(jié)局了，所以他更關(guān)注導(dǎo)演的視聽。
場刊嘉賓 松野空松
《南方車站》從劇本角度是比《洛城》套路的。
場刊嘉賓 RyanRyqn
確實(shí)。
主持人 子夜無人
也可以比較一下97其他的蛇蝎美人形象，比如《妖夜慌蹤》。
場刊嘉賓 松野空松
《妖夜慌蹤》感覺所有人都是工具人，都是林奇的show time .
主持人 子夜無人
那最后讓大家推薦一下你覺得不錯的黑色電影或者說犯罪片。
場刊嘉賓 RyanRyqn
《殺人回憶》？
主持人 子夜無人
有沒有和《洛城》稍微有點(diǎn)可比性的？風(fēng)格不要差太多。
場刊嘉賓 RyanRyqn
我想想……那真正讓我吃驚的黑色電影，是科恩的《老無所依》。
場刊嘉賓 松野空松
我還是推薦《唐人街》吧，說了一場了。
主持人 子夜無人
其實(shí)這是《唐人街》的圓桌吧。
#FIFF21#DAY6的場刊評分將于稍后釋出，請大家拭目以待了。
2 ) <LA Confidencial>------為什么如此精彩?
證據(jù)一 對于我，觀看文藝片類型的電影常見姿勢是兩手托塞, 臉貼電腦屏幕,非文藝片類型的則呈兩腳高翹在旁的書桌上的瀟灑態(tài)(第3類猥樣曾出現(xiàn)在以前我看驚忪片的時候)然而這是印象中第2次我以前者的姿態(tài)觀看后者,第一次是<Chinatown>,<LA Confidential>是有過之而不及的佳作.
證據(jù)二 也很少有片讓我認(rèn)真并且反復(fù)得把電影最后的演職人員表研究一番,<LA Confidencial>是. Jack Vincennes是圓滑到位卻死于難得的一次認(rèn)真的風(fēng)光警察, Bud White是四肢長在自個身上,腦子長在別人頭上的勇猛警察,Ed Exley假出于真,假成就真的政治警察||分界線,接著, Dudley Smith是命令之源萬惡之首的敗類警察長官,Dick Stensland是犧牲有果更有因的敗類警察,Leland (Buss) Meeks是明過氣暗仍跋扈的熄職敗類警察, 這三個敗類捆在一起, 構(gòu)成LAPD 的內(nèi)部黑暗,乃至整個城市的烏煙瘴氣,由Sid Hudgens,媒體與警方溝通的橋梁代表,死于自身疏忽---你利用別人是利益,別人利用你是死亡,過渡到警察局外部的黑暗: Pierce Patchett,開新式妓院的惡魔,把手下的女人整容成好萊塢的大明星再高價出售, Sugar Ray Collins三個行本不正的替罪傀儡黑鬼....我的經(jīng)驗(yàn)告訴我說如果不把以上人的姓名滾瓜爛熟弄清的話,那隨之的劇情發(fā)展定會讓你一頭霧水,到時不知是該叫苦不堪還是大呼過癮.
Q2 為什么這部電影劇本精彩得無與倫比?
暫且撇開人物個性刻畫得如此不著痕跡得到位,劇情發(fā)展得如此撲朔緊湊這些贊美之詞.看這部電影的結(jié)局：最能體現(xiàn)一部電影的精彩深刻程度的關(guān)鍵所在.電影的結(jié)尾, Ed Exley沒有向Dudley Smith妥協(xié),同流合污,毅然舉起了手中的槍.但試想一下如果最終Ed Exley面對Dudley Smith提出的權(quán)勢誘惑，丟下了手中的槍,2張高高舉起的LAPD徽章從草叢中緩緩得走出來,歸入那群由于無數(shù)警燈包圍黑暗中發(fā)出炙熱光輝的警察隊(duì)伍中去接受榮譽(yù)贊禮,這結(jié)局是不是也起到了同樣深刻的效果?那得完全歸功于之前的劇情時刻跌宕錯落著.所以無論怎樣的結(jié)局安排也改變不了電影劇本的高明精彩.
Q3 為什么這部電影中演員的表揚(yáng)精彩得無與倫比?
如果不提醒你Kim Besinger因?yàn)榇似@得了奧斯卡最佳女配角這一殊榮,或許在對這部電影表演作評價的時候她是你最后想到的.但單獨(dú)看,這個出場不多說話輕聲細(xì)語的溫柔女子卻是致勝的一大法寶.仔細(xì)觀察她和前來質(zhì)問的警官Ed Exley的火熱交戰(zhàn)的那場戲中她的眼神變化,正對著眼前Ed Exley的勾人魂魄,擁抱時背對著他的眼神流露出的無奈之感,因?yàn)樗缫灾雷约业拇巴庥袀商皆诙缀?這個細(xì)節(jié)有多少人忽視了?Some men get the world, others get the ex-hookers and a trip to Arizona.如此經(jīng)典正中下懷的一句點(diǎn)睛之語有多少人置若罔聞?實(shí)在是因?yàn)楸绕鹌渌难輪T的細(xì)節(jié)處理,縱然如此出色,也黯然失色了.
3 ) 350個字多一字也不行之《洛城機(jī)密》
最后一小段又超字?jǐn)?shù)了……
白雪之下往往是最骯臟的，天使之城也莫過如此。整的像好萊塢影星的妓女?dāng)嗨土俗约旱拿餍菈魠s迎合了最下流的欲望。警隊(duì)高層暗殺清理黑社會卻也接盤了對立面的生意。三個警察各有所圖卻也心懷正義對抗黑暗。缺陷式的人物塑造更具真實(shí)立體感，也使得在法理和道德邊緣游走的正邪對抗酣暢淋漓。高潮處的槍戰(zhàn)尤其過癮，從中能感受到《英雄本色》、《龍虎風(fēng)云》等黃金時代港片槍戰(zhàn)戲的風(fēng)采。 讓人感到遺憾的是最后艾斯力在警局的口述，也許導(dǎo)演和編劇生怕觀眾沒有捋清故事的來龍去脈和紛繁復(fù)雜的人物關(guān)系，所以有意為之。然而個人看來這份“露怯”卻削弱了影片的經(jīng)典份量。其實(shí)通過三位主演查案時的互動，整個事件串在一起是一件水到渠成的事情，無需通過竹筒倒豆子的方式全部說出，過于直白反而失了標(biāo)簽為懸疑的分寸。 三位主演:蓋皮爾斯通過?？雨?duì)友而平步青云，電影里他擁有了全世界。羅素克勞的暴脾氣看起來更像是本色出演，開最多的槍挨最毒的打，片場清道夫也屬實(shí)不易。凱文斯派西享受著海報和演職表的頭號待遇卻戲份最少，從頭到尾只揮了一下拳頭，這種不費(fèi)力還討好影評界贊譽(yù)的才是真正大贏家。
4 ) 琳恩：可以被原諒的女人
金貝辛格主演的琳恩，戲分不少，卻是個配角。
出場時穿黑色的長外套慢慢地走，一開始看不到臉，轉(zhuǎn)過頭后，是帶有白邊的黑色帽子，很想辦法表達(dá)一個出淤泥而不染的應(yīng)招妓女。但是從整個片子來看，她不是。
琳恩媚態(tài)十足，欲蓋彌彰的誘惑在暗中流動，誘惑著每個人，那種氣質(zhì)，只要是個男人都受不了，議員羅杰，巴德,埃德蒙都紛紛上鉤，巴德沒有把她看作明星，這使她感到被尊重，但那不是愛。
引誘巴德是預(yù)謀的，這和引誘埃德蒙沒什么區(qū)別。挑起他們之間的沖突，無非是希望他們互相殘殺，至于誰死，都會讓人滿意。
引誘勒索是他們的拿手好戲，就算沒有埃德蒙。她和巴德在床上的照片遲早會派上用場。作為那幫高級妓女中的頭牌，琳恩不可能不明白這一點(diǎn)。琳恩等著巴德來找她，可見她早就知道真相。
巴德問：你和埃德蒙是怎么回事？
琳恩：我以為我是在幫你。
這是徹頭徹尾的謊言，如果她以為這是在幫助巴德，那她就是純粹的傻瓜。巴德需要幫助嗎？他和埃德蒙之前有不可調(diào)和的矛盾需要她和埃德蒙上床來化解嗎？
從影片開始直到最后琳恩的言行表明她不是傻瓜，所以她只能在撒謊。
之前她根本沒有愛上他，她只是在演戲，演老板要求的戲，大雨之中巴德受傷的神情讓她震驚，或許從那一刻她對巴德有那么一點(diǎn)點(diǎn)的愛意。
只能說女人天生是弱者，無論她們作過什么，都是可以被原諒的。
所以琳恩才有機(jī)會說：有人贏得了世界，有人贏得了從良妓女以及亞利桑那之旅。
5 ) 4 cops 與 RolloTomasi
片中四個主要警察的角色，耐人尋味；在表演上，Russell Crowe已經(jīng)開始表現(xiàn)出他后來那顛倒眾生的“鐵漢柔腸”的演技;Kevin Spacey那舉重若輕不著痕跡演繹更是余韻無窮；Guy Pearce和James Cromwell一正一反的角色對照，兩人竟然也都演到讓觀眾正邪難分的地步，相對而言，Kim Basinger雖有蝕魂銷骨之魅但是個人覺得不如幾位老兄出彩。幾個人的精彩演出讓其角色完全立體起來。實(shí)際上他們角色的豐滿程度，不僅僅取決于出色的表演。編劇和導(dǎo)演的精心構(gòu)筑，使得幾個警察之間互相映襯；鏡子般照出了每一個角落。正如，好的文筆在寫人的時候，不會自己去評論筆下的人物，而是通過情節(jié)乃至于其他人物來表達(dá)。
幾個警察的對比相當(dāng)有趣：
巴德直率又嫉惡如仇，看似不可能處于暗面，但是偏偏被暗面利用，最終竟然還是憑借本心的正直得到善果---------這是一個和角色的性格百分百吻合的命運(yùn)之線。
艾德看似理想主義者，但偏偏具備聰明才智和老手也不及的權(quán)術(shù)手腕，仿佛政客般的表現(xiàn)正好和巴德形成鮮明對照；看似有一萬個理由讓他最終落入同流合污的軌道。但他是外和內(nèi)剛，不擇手段的表面下隱藏著不達(dá)成正義誓不罷休執(zhí)著，最終破局而出。
杰克看似腐化警察的典型又好出風(fēng)頭，但是如果剝開他老江湖油滑表現(xiàn)的外殼，反倒是幾個人里面最細(xì)膩?zhàn)钣袑哟蔚娜宋飩€性，加之Spacey的出色演繹，讓這個人物充滿了迷人的魅力。
血腥圣誕案（警察打人與作證風(fēng)波）：
對比：
巴德直接了當(dāng)，義氣為先，即使自己被停職也不指正同僚------------注意他的邏輯，不是法律條文而是單純的人情。
艾德不但打算作證，而且出謀劃策。既可以看作著理想主義者的天真愿望，也可以解讀為翻云覆雨政客型警察呼之欲出。他的思路簡單明確---------法律加邏輯。
杰克則毫不在意的就表現(xiàn)出自己的特色，在前兩個人分別占據(jù)了“公”“私”兩面的情況下。雖然他的作法早在艾德和史密斯隊(duì)長計(jì)算之內(nèi)（自保為先，不指證他人也是不想惹麻煩），但是以杰克的主導(dǎo)思路“人情世故”來看他的選擇也無懈可擊，法律或者義氣看起來根本不能煩擾我們超群的杰克。
于是仿佛精妙的棋局，每個人都在自己的個性選擇下得到了相應(yīng)的結(jié)果。巴德被史密斯復(fù)職但是他的耿直受到利用；艾德得到了升遷和自己想要的職位及權(quán)力，代價是被同僚所不齒；杰克則再次于手腳并不干凈的情況下“全身而退”，繼續(xù)悠哉游哉。情節(jié)的發(fā)展，仿佛就是某句名言的注腳一般：性格決定命運(yùn)。
三個警察的不同色調(diào)和形象，在這一個回合，非常清楚地顯現(xiàn)出來了----------其實(shí)還捎帶著史密斯隊(duì)長，他被三個人反襯為老資格老經(jīng)驗(yàn)富于手腕的頭目形象，實(shí)際上三個年輕警察的“把戲”他似乎全部都有套路對應(yīng)。但是如果我們認(rèn)為這幾個人就會如此發(fā)展下去，好像一般的警匪片那樣的話，可就上了編導(dǎo)的大當(dāng)！他們注定不會是扁平人物，接下來的情節(jié)把觀眾引入了崎嶇的小巷，加強(qiáng)前述形象的同時，也會展現(xiàn)幾個人的不同一面。
很多細(xì)節(jié)都讓人物形象更加豐滿，例如巴德對復(fù)職的誘惑問都不問直接收下了警徽和配槍，體現(xiàn)出他率性而為；杰克看到“法蘭西王朝”的印記從而開始留心，證明了他其實(shí)并非僅僅是個整天想著出風(fēng)頭的混子，內(nèi)在的他確實(shí)是個“警察”。那么艾德呢，他到底是政客多一些還是警察多一些呢，至少在同僚眼里他越來越象前者。
隱藏線索：神秘美女、前警察、名片
NiteOwl咖啡廳案（前篇）：
細(xì)節(jié)：
總算碰上刑事案件艾德極度渴望自己來做，但是史密斯隊(duì)長打算親自處理，只給了他一個副手---------潛意識里面大概覺得這個理想主義者書生意氣的菜鳥大概弄不出什么花樣來（He is soooo wrong）。
艾德和杰克與線人對話，信口胡扯這種事情，一本正經(jīng)的艾德學(xué)得很快。關(guān)于艾德的眼鏡，杰克一臉OMG的表示“just don't shoot me”，哈哈。在嫌犯屋外Ed/Jack和另一組人的對話，Jack狐假虎威的樣子（其實(shí)他不是認(rèn)真地假威，但是他的脾氣就是這么的“壞壞”）。
對比：
艾德被指派為局內(nèi)勤務(wù)，他卻極度渴望外勤調(diào)查；人情之王杰克的線民策略給了兩人一次合作機(jī)會。那場戲Spacey的表情那個叫絕！而巴德第一時間找到了前面的線索“美女”，使他的粗中有細(xì)浮現(xiàn)出來（忍不住八卦一下，不要總抱怨為何總是人家抱得美人歸，看著點(diǎn)，像人家這樣“每時每刻把美女放在心上”！哈哈）
隱藏線索：麗塔.海華絲、男友、死警察
結(jié)案？（NiteOwl咖啡廳案中篇）
對三個可憐的黑人嫌犯的審問那一段，實(shí)在精彩。艾德固然表現(xiàn)不凡，讓輕視他的同僚大吃一驚，但是編導(dǎo)也舉不放棄任何塑造角色的機(jī)會，來看對比：
巴德的怒火無法壓制，因?yàn)檎勗捴性俅紊婕暗脚允芎φ?，他沖進(jìn)審問室，用“不合法”的手槍輪盤賭式逼問強(qiáng)行撬出供詞。
艾德再次展現(xiàn)高超的技巧，利用信息不對稱，幾次斷章取義的誘供輕易的把三個嫌犯擺弄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。認(rèn)為他只會鉆營的同僚全都大吃一驚。
杰克好生悠閑的看報紙，這么多人在“用功”，他才不著急呢。
隱藏線索：獲救者、脫獄
這一段以艾德為主，巴德為輔，隨著情節(jié)的推進(jìn)，人物的特點(diǎn)越發(fā)的突出。緊接著就是兩人第一次沖突，更加凸現(xiàn)兩個人的差異-----------巴德口中的正義使用自己的判斷和行動來體現(xiàn)，但是在艾德看來那不但枉法而且把事情搞糟，在兩個人看來對方都是徹底的AssHole。這里請注意細(xì)節(jié)-----史密斯隊(duì)長。
隨著艾德盯住不放的追查，很快逃走的三個嫌犯在槍聲中落幕。文質(zhì)彬彬的書生也變成了“散彈艾德”，成了局子里和新聞界的新英雄；無辜的少女得到了營救，逃走的犯人全部身亡，一切看起來都如此順利，甚至是過于順利了。看到這里，即使缺乏背景知識的人也會覺得幾個黑人實(shí)在被欺負(fù)的慘了，都說不上幾句話就招來一頓亂槍，這是那個時代的sin--------種族歧視。
看來一切都恢復(fù)正常了，巴德繼續(xù)貢獻(xiàn)體力作些DirtyWork同時開始迷戀酷似明星的美女，BigJack也回到了久違的聚光燈下，但在婉轉(zhuǎn)的老歌聲中其實(shí)暗流涌動。艾德覺察到證詞的矛盾，巴德更是再一次通過“美女推理”（贊一個，哈哈，他的所有線索都和美女有關(guān)，不愧護(hù)花使者），找到了新的線索！
RolloTomasi與不走運(yùn)的Hushhush明星案
這一段絕對屬于我們的Jack的獨(dú)角戲，Spacey真的把人物豐富的層次和內(nèi)心掙扎演活了，與輕描淡寫之中！可憐的受害者沒能一年內(nèi)兩次登上Hushhush封面，但是卻喚醒了Jack體內(nèi)的的那個“警察”！
然后就是全篇的題眼之一，Jack和Ed的對話，以及最最關(guān)鍵的一個詞RolloTomasi（MagicWord），經(jīng)典了就不重復(fù)了。如果說前一個受害者讓Jack醒來，和Ed的對話就是真正點(diǎn)燃了他。
隱藏線索：WhatEverYouDesire，RolloTomasi
邊看邊寫好累，暫停，休息一下，先享受劇情再說。
----------------中場休息地分割線-------------------
6 ) 正義的標(biāo)準(zhǔn)
巴德也是個自以為有道德的人，盡管他從來不說出來。他拒收賄賂證明了他的道德，但是他也為了另外的道德包庇搭檔毆打罪犯，隨意栽贓疑犯，濫用私刑逼供。前后是兩種道德。
影片的前半部似乎黑白分明，不知不覺我們就把巴德前后兩種道德混為一壇。而艾德那樣堅(jiān)決的區(qū)分這兩種道德也被認(rèn)為是不必要甚至是過分的。
然而接下來的劇情卻鋒頭一轉(zhuǎn)。通過審訊三個黑人疑犯的牛刀小試，我們看到了艾德的真實(shí)本領(lǐng)。而巴德搭檔被證明存在污點(diǎn)也在質(zhì)疑我們剛開始所接受的第二種道德。
至于杰克，的確是個有趣的角色。衣著光鮮，不斷接受報社小小的賄賂，為了爆料和報社狼狽為奸有意制造丑聞，簡直就是一個典型的腐敗分子。然而他卻不像杜德利那樣道德完全喪失。艾德找到他，抓住他的把柄，逼他同他合作。而這個把柄，恰恰就是他僅存的道德。
杜德利這個老頭剛上來一臉滄桑，和顏悅色地引導(dǎo)艾德和巴德，的確把我給騙了。直到他微笑的轉(zhuǎn)過身干凈利落的干掉杰克，真是讓人吃驚，不得不贊嘆一下編劇的水平。Rollo Tomasi這個trick安排的也很棒，情理之中意料之外，不得不再嘆一下編劇的水準(zhǔn)。
到了影片的最后，Justice慢慢的模糊了。艾德最終默認(rèn)了警署的“安排”，真的不知道這個是道德的嗎？其實(shí)回到道德本身，就是一個約定俗成或者共識的標(biāo)準(zhǔn)。道德本身就是不標(biāo)準(zhǔn)的，因?yàn)闆]法確切知道社會上每個人對于每件事每種做法的評判標(biāo)準(zhǔn)，簡直就是道德觀的阿羅不能定律。所以就有一種潛在的危險，那就是道德標(biāo)準(zhǔn)的慢慢偏移。如果警察知道一個疑犯有罪卻礙于程序無法治罪，那么栽贓也許是道德的（總比因?yàn)槌绦蜿P(guān)系讓無良律師幫助罪犯逍遙法外好）；但是如果這個成為慣例，警察也許會因?yàn)閳D省事把罪犯直接擊斃然后偽造罪犯試圖反抗的場面，而且也許罪犯罪不至死；再后來我們就要問警察如何判斷一個人是否有罪，他們?yōu)槭裁从羞@樣的權(quán)利。所以，我的個人意見是巴德的第二種道德是危險的，但卻是可行的。
==================分割線===============================
影片的演員還算陣容強(qiáng)大
羅素一臉苦相，肌肉發(fā)達(dá)，的確很適合演一線警察。在片中很成功的塑造了一個沖動但有有腦，為達(dá)目的不擇手段卻守原則的形象。凱文·斯派西倒是很適合演點(diǎn)另類的人，不過這位苦主也是我認(rèn)識的不多的演重要角色部部最后會掛掉的。以至于看到他微笑的中槍死掉都有點(diǎn)熟悉感了。在《七宗罪》里面最后微笑的自殺，在《美國麗人》里面最后解脫般的微笑著死去，真是辛苦。金貝格倒是挺漂亮的，飾演一個交際花游刃有余，只是個人覺得她身材不錯，長相一般，不化妝好顯老，在《8 Mile》里面演Eminem老媽才最合適。
真是好看死了，三個我大愛的爺們彪戲，沒有比這更爽的了，華麗時代背景+完美敘事剪輯，從情節(jié)到細(xì)節(jié)，從演技到設(shè)計(jì)，無可挑剔。
故事整體拼湊起來相對完整，主題也表現(xiàn)很精準(zhǔn)。
劇情錯綜復(fù)雜，表演精彩到位，三個主角個性鮮明，好萊塢警匪片中的經(jīng)典，當(dāng)年奧斯卡惜敗于《泰坦尼克號》。極其喜歡Kevin Spacey亦正亦邪的表演，就是掛得太早了~~
有人贏得全世界，有人贏得從良的妓女。而正義，哪兒都沒有。
spacey的那個角色真出彩。
經(jīng)典的老派罪案片，能讓人聯(lián)想到好萊塢的黃金時代。節(jié)奏非常之快，線索卻清清楚楚；就像唱曲名家，一板一眼干凈利落，毫無半點(diǎn)拖泥帶水。當(dāng)年輸給泰坦尼克號真心冤了...
精彩之至。讓人記住太多的面孔。
老套無懸念，還行
就愛那個年代的美國
三個男人，三種性格。史派西是臉面（人脈）、羅素是拳頭（武力）、皮爾斯是頭腦（智慧）。頭腦說出了信仰，先找到了臉面，臉面死后頭腦和拳頭結(jié)合，爆發(fā)出強(qiáng)大的力量摧毀黑暗。類型片的經(jīng)典。
Some men get the world. Others get ex-hookers and a trip to Arizona.
片子雖然有點(diǎn)老，但是還挺好看的。算是經(jīng)典吧
世界永遠(yuǎn)都有處于灰色的地帶，沒有絕對的正義，也沒有絕對的黑暗
bud太牛逼了！真是條漢子！
艾德?艾斯利清楚自己的目標(biāo)，對支持這一目標(biāo)的理念非常清醒非常冷靜，當(dāng)進(jìn)則進(jìn)，當(dāng)退則退——最難得的是他仍有底線。
在那些電影里戲份最少，演的最好的家伙，為什么總是叫凱文·史派西？
一部精彩華麗、從情節(jié)到細(xì)節(jié)都無可挑剔的經(jīng)典警匪片。被扭曲的正義和拳頭，羅羅托馬西和永恒的微笑，有人贏得了世界，有人贏得了從良妓女以及亞利桑納之旅。當(dāng)年比泰坦尼克更應(yīng)該拿獎的片子有一堆，這個是最冤的~
可以說是冷硬推理改編電影的極致 唯顯不足乃是某羅中三槍結(jié)尾居然還活著（雖然說得出那句很著名的話語了）：母親死三天被發(fā)現(xiàn)的橋段原來早有人用過。凱文的聰明角色能夠贏整個戰(zhàn)爭，探長終究還是大意了呢，從一開始的智斗處于下風(fēng)就注定了他的敗局。但注意最后凱文是伸張了羅素的“正義”，結(jié)局向上。
最后一部分就像在看兩個相愛相殺的男主角做愛做了30分鐘還持續(xù)高潮?？藙谑搴喼睅汣RY！
舊影回眸，發(fā)現(xiàn)這片在講“不要低估”。警界同事低估了眼鏡新人艾德的勇氣和暴力；艾德低估了蠻牛巴德的智商和魅力；杰克低估了高佬隊(duì)長的心狠手辣；隊(duì)長也低估了巴德在暴怒后的理智自控……但個人最喜歡的是，精明的艾德嚴(yán)重低估了被綁架墨西哥女孩的復(fù)仇之心以及對于警方辦案只為替罪羊的洞悉和巧用，“我不知道他們什么時候離開，我只想讓他們死！如果不是夜梟酒吧有白人被打死，誰會在乎一個被綁架蹂躪的墨西哥女孩？我所作的（偽證）只為正義！”