宋世杰出身寒微,為狀師之初確有為民請命、平反世上奇冤的雄心壯志,可是經(jīng)過時(shí)日的洗禮,終於也踏上爭名逐利之途,人性遂日漸扭曲,令人心痛不已。 幸而,世杰身旁有兩位紅顏知己守候著,一直扶助他,才不致失去更多。兩次喪子之痛,世杰終領(lǐng)略到親情和愛情的可貴,更明白要打勝官司也不可不擇手段,必須光明磊落,俯仰天地而無愧,終成一代狀王!影片透過豐富有趣的情節(jié)帶出發(fā)人深省的人生大道理,深入淺出,導(dǎo)人向善,令觀眾在欣賞娛樂節(jié)目之余也能有所領(lǐng)悟。這部影片,給我最大感觸的是片中展示的人間真情。楊青忘了恩怨、忘卻自身跳入山崖去救楊二哥的寬容、博愛之情。楊二哥可以稱得上一個(gè)“壞人”,但在彌留之際他卻對楊青說“對不起,照顧好我妹妹”。我們看到了他對自己行為的懺悔,對妹妹的擔(dān)憂之情。宋世杰本不愿管閑事,但是當(dāng)妻子受到委屈,他毅然決定出山,就算犧牲自己也在所不惜要報(bào)仇,我們看到了他對妻子的深愛之情。這些雖然不是影片的主線,也算不上重要場景,但是正是這些細(xì)微之處流露出了影片對真、善、美的追求,讓我們看到人間處處是真情。
作為一名山西人,看完之后覺得又好笑又好氣。
說說電影里的5個(gè)官。
第一個(gè),老廣州知縣。一個(gè)即將退任的老官,混了一輩子,終于在暮年混到了一個(gè)知縣的位置,只會(huì)和稀泥,跟著別人的思維走。
第二個(gè),吳孟達(dá)飾演新廣州知縣。新官上任三把火,宋世杰在其上任之前已經(jīng)名聲在外,出了名的見錢眼開。剛上任是想治治宋世杰,也想嘗試當(dāng)個(gè)好官,奈何能力不足再加上“后院起火”,但是畢竟5000兩,將錯(cuò)就錯(cuò),很多官就是這樣錯(cuò)下去的。
第三個(gè),山西布政司。一開始聽到妹妹妹夫殺人,態(tài)度很堅(jiān)決:殺人償命,天經(jīng)地義。但是架不住一個(gè)“孝”字,這里嘲諷的是愚孝,成為貪官污吏的另一條道路——父母、子女。
第四個(gè),山西某知縣。這個(gè)知縣很有意思,宋世杰說他不識字,而且還有點(diǎn)娘娘腔,再加上布政司的兩個(gè)家丁,作為山西人,我一臉懵逼。這里,目不識丁,成為地方父母官,家里要么有錢,要么有權(quán),肯定成不了好官。
第五個(gè),電影里最大的官,秦沛飾演的八府巡按。第一次出場給了高雄飾演的楊青一把扇子,告訴他拿著這把扇子,定會(huì)證他清白。到了后面第二次出場,如果不是“官官相衛(wèi)”四個(gè)大字,他還會(huì)出面嗎。這個(gè)官跟其他官不一樣,沒有他們那么明顯,畢竟官職太大,所以更狡詐,不像知縣更容易被人擺布。但是當(dāng)官的有個(gè)共性,官越大越怕丟官,宋世杰就是抓住了這一痛點(diǎn)。
至于電影最后,13個(gè)墳?zāi)闺m然對應(yīng)13個(gè)人,卻也對應(yīng)去世的13個(gè)孩子,開頭就已經(jīng)12個(gè)墳?zāi)?,而最后也只?個(gè)孩子在身邊。別忘了這是無厘頭電影,各自有各自的理解,別太較真。
眾所周知,1992年被稱為周星馳年,因?yàn)檫@一年在香港年度票房排行榜中,排名前五名的電影都是他主演的(按港票房排分別是:《審死官》、《家有喜事》、《鹿鼎記》、《武狀元蘇乞兒》和《鹿鼎記2:神龍教》)。那一年周星馳參拍了七部電影,正邁入而立之年——三十歲。
日后,黃霑在節(jié)目《今夜不設(shè)防》中訪談周星馳時(shí)問到:其實(shí)你一路走來,是否有什么計(jì)劃,和這種風(fēng)格的形成是不是有意為之?星爺坦言,并非有意為之,這樣去演只是自己想要這樣去表達(dá),去表現(xiàn)自己;而談及是否有關(guān)于未來的計(jì)劃,他回答,自己也是見步行步,并沒有特別的規(guī)劃。
他直言這幾年自己過于忙碌,基本沒怎么停下來。從那一年后出品的電影數(shù)量也可以看出,他不再像1992年和以前那樣瘋狂,而是嚴(yán)格挑選劇本,精耕細(xì)作。
從開始飾演配角到周星馳年,作品積累到這一步,即便到這段時(shí)期的電影在內(nèi)容深度上還有所欠缺,哪怕外人按“我是一個(gè)演員”來作為評判的標(biāo)準(zhǔn)來評論他,他也已邁進(jìn)優(yōu)秀的演員行列。我們清楚地看到,到這一時(shí)期,他已形成了屬于自己的周氏幽默式的電影表演風(fēng)格。我們都知道,只有極少數(shù)演員能形成自己特有的電影風(fēng)格。
需要提及注意的是,也正是從1992年的作品《審死官》開始,他的作品有了轉(zhuǎn)向精神內(nèi)涵層面的追求和演繹。這里面也有受他個(gè)人精神層面嚴(yán)肅感的驅(qū)使所致;包括日后為廣大影迷所稱道的,對于人世間小人物的個(gè)人或底層群體冷暖刻畫和關(guān)懷,也是從1992年開始的。
《審死官》是周星馳本人擔(dān)綱主演的第一部古裝題材電影,第一次嘗試就大獲成功。影片中他飾演的宋世杰一角長辮圓帽的扮相深受觀眾喜愛,這個(gè)扮相后來還相繼搬到了《鹿鼎記.2》、《九品芝麻官》、《算死草》等古裝作品中!
1992年,無論是在影壇地位或精神層面,星仔真正成長為星爺,這也是周星馳年對于這時(shí)周星馳演藝生涯的兩大意義。
苦難和悲哀的經(jīng)歷和社會(huì)現(xiàn)象披以“無厘頭”的喜劇式演繹外衣,呈現(xiàn)在影迷面前,戲謔中帶有悲憫和關(guān)懷,對丑惡不道的生活現(xiàn)象的批評是以旁觀者式的靜默態(tài)度對待進(jìn)行的。
在目睹了引起“大眾式”的笑弄場景的現(xiàn)場,接著離開大眾的環(huán)境和影響,而回歸到獨(dú)自,和由此而引發(fā)的“個(gè)人”的反思,得以體會(huì)“喜劇的外衣,悲劇的內(nèi)核”的內(nèi)涵。這種過程的完成,需要在劇中安排主客兩體,我們作為“第三者”(可以稱之為:看客或觀影者)看到:主體經(jīng)歷人生跌宕,或遭到客體(可以是生活、社會(huì)、他人等)打擊、嘲弄、欺辱等活動(dòng),而引發(fā)其積極或消極應(yīng)對。這樣就完成了表達(dá)和思想的抒發(fā)。
影迷對周星馳的這種個(gè)人嚴(yán)肅層面的抒發(fā)和轉(zhuǎn)向,一時(shí)是難以適應(yīng)的。這種不適應(yīng)在他1993年的作品《濟(jì)公》中得到佐證,此劇在香港上映后票房慘淡。
我認(rèn)為《濟(jì)公》是周的電影里所討論的主題中最深刻最嚴(yán)肅的一部,也值得去反復(fù)觀賞。他對世間的關(guān)懷,化在電影中是這樣的:作為降龍尊者的他為與眾仙打賭,為證明在最為世人所不齒、所厭惡的人身上也存有美好的善和愛。而這些人之所以深陷九世不堪的生活是因?yàn)槿狈φ_的教育和引導(dǎo)。
降龍下凡間,最終慈悲舍身,終令三名被老天所罰的罪孽深重的凡人[九世乞丐(黃秋生)、遭男人欺女人辱的妓女(張曼玉)、殺人如麻的大盜(黃志強(qiáng))]改過自新,重新做人,歸心于善和愛——此世不幸,離世時(shí)卻心懷美好愿景,希望來世不再蹈此世之覆轍。
同年發(fā)行的《九品芝麻官》,在題材的嚴(yán)肅性上雖不及《濟(jì)公》,但它在對待嚴(yán)肅的題材上,加入了更多的幽默風(fēng)趣的橋段,使得它大獲成功。兩者的票房差別可能讓周星馳在日后表演的取舍上有所考慮。
當(dāng)然,慘淡的票房并不能說明《濟(jì)公》就不是一部好作品,類此遭遇的還有《大話西游》,而同是1993年的《龍過雞年》在我看來并不比《逃學(xué)威龍2》、《濟(jì)公》或《破壞之王》好,而它們收獲的票房卻好于后兩者。
這種轉(zhuǎn)變,觀眾需要一定的時(shí)間去消化和適應(yīng)。后來觀眾不買賬的《大話西游》莫名其妙火了,成了周電影生涯濃墨重彩的一筆。
初看《大話西游》系列時(shí),我并沒有看過網(wǎng)上一片的打壓或贊揚(yáng)評論,我也沒有經(jīng)歷過像某些人前后二十年過山車似的兩種觀影感受。我第一遍看感受就很明確:喜歡。
來到1994年,我處于幼年期,可能也在經(jīng)歷《喜劇之王》里被尹天仇彈小雞雞的小孩那樣的經(jīng)歷。周星馳這一年三十二歲,像上一年那樣他也只參演了三部電影,除了和吳孟達(dá)、鐘麗緹合作的《破壞之王》外,《九品芝麻官》和《國產(chǎn)凌凌漆》也是在這一年被搬上大熒幕的,且贏得廣大影迷喝彩。
從1993年開始,周星馳的電影又踏入了另一個(gè)新階段。這一階段的特點(diǎn)除了以上提到的進(jìn)入挖掘電影內(nèi)涵和嚴(yán)肅性主題外,由于周星馳對于作品的把控和質(zhì)量要求,作品的方方面面都受到影響,這使得他的不少作品里他的身份已不在局限于演員一職,他還可能負(fù)責(zé)一部分導(dǎo)演、編劇工作。李力持是這一期間和他多次配合很好的一位導(dǎo)演)。這部分持續(xù)到2000年的和王晶合作的作品《千王之王2000》,這部劇中他的戲份更像是配角,但他散發(fā)的光芒卻是最耀眼的。
根據(jù)一些與周星馳合作的導(dǎo)演(譬如王晶)和演員透露,周星馳參與導(dǎo)演工作其實(shí)要比他在1994年的《國產(chǎn)凌凌漆》正式掛名導(dǎo)演要早很多,有些作品事實(shí)上他就是導(dǎo)演之一,但他在作品上線后沒有署名(如1993年和李力持合作的作品《唐伯虎點(diǎn)秋香》,從此劇開始,之后很多他導(dǎo)演的作品里,他還負(fù)責(zé)其中的編劇等工作,這種情況直貫穿到2019年的作品《新喜劇之王》,其實(shí)也可以大膽猜測,這樣的情況將會(huì)持續(xù)到他日后的絕大多數(shù)作品中。)
周星馳一直在進(jìn)步。緊接著他開始了獨(dú)立擔(dān)任導(dǎo)演+主演階段,這階段是2001至2008年——(共出品三部作品:2001年《少林足球》、2004年《功夫》、2008《長江七號》。)
《長江七號》他劇中飾演一位父親。周星馳在七歲時(shí)經(jīng)歷了父母離婚。他應(yīng)該想成為一位稱職的父親,他在劇中刻畫了這個(gè)形象。從這以后,他不再出演任何角色,開始了導(dǎo)而不演階段。這一階段是從2009年開始的,直到如今也沒有改變的征兆。作品有:2013年《西游降魔篇》、2016年《美人魚》、2019年《新喜劇之王》。三年一部,周星馳這時(shí)期導(dǎo)而不參演的作品受到影迷評價(jià)不高,要比他往常導(dǎo)和演的絕大多數(shù)作品的評價(jià)都要低一些。
風(fēng)評不佳,主要原因是這部分作品缺少周星馳本人的演繹,這種缺失讓周氏風(fēng)格的電影內(nèi)涵在其他替代他的演員身上得不到契合的詮釋。他人無法駕馭并準(zhǔn)確演繹劇中的“周氏風(fēng)格”內(nèi)容,導(dǎo)致作品靈魂缺失。其次部分作品像《西游降魔篇》、《新喜劇之王》有彈老調(diào),賣情懷之感。周星馳已經(jīng)在這些題材有過很棒的作品了,應(yīng)該把心思和精力花在更好的新創(chuàng)作上,雖然我本人也喜歡《美人魚》和《新喜劇之王》。
除了編導(dǎo)之外,影迷更希望看到他本人以劇中重要角色的身份出現(xiàn)在這階段的每一部作品中;熟悉周星馳的影迷觀影時(shí)自然地,會(huì)將非周的主演演員演繹的情節(jié)與周本人的演繹聯(lián)想在一起,并進(jìn)行比較,這種聯(lián)想形成了巨大落差感,總感覺眼前電影正在進(jìn)行的不是那么一回事。影迷在這樣一次次自覺或不自覺的對比和討論中,周星馳高超的演技和恰如其分的演繹愈發(fā)引起人們的重視,而不分影迷不滿情緒也從醞釀到爆發(fā)。
其實(shí)在角色上周星馳已完成從演員到導(dǎo)演的轉(zhuǎn)變;作品地位方面也從配角、火爆的主角,到成為獨(dú)樹一幟的演員,到自成一家掌控全場的導(dǎo)演,他已完全可以在這個(gè)范圍里自由切換每一個(gè)身份,大可不必一定要杜絕以演員的身份參與到作品的演繹中。按他走過的歷程和所取得的成績來說,他應(yīng)該在此基礎(chǔ)上拋棄以往的看法和認(rèn)識,在表演和編導(dǎo)上更進(jìn)一步,已完成自己的成長。
比如,表演上,周星馳如今的演技完全有能力,選擇去演繹一個(gè)跟他之前所扮演過的角色完全不一樣的角色,如果他不想無厘頭——即便他想無厘頭——就像我前面說的,能形成自己特有的電影演繹風(fēng)格的演員并不多見——年齡不是問題,就像他坦然面對自己的一頭白發(fā)那樣對面對新階段。并不那么狹隘,這里面很寬闊,承載得了許多變化。
作為影迷你的影迷,我更希望看到他在不同類型的好電影里展示自己精湛的演技,他完全有能力做到,并且能做得超乎人們的想象。在更深度的,更具思想的層面而論,我覺得他近年的作品并未跟上他這段時(shí)期的個(gè)人已具備的嚴(yán)肅和思想,當(dāng)階段應(yīng)有的作品,他還未呈現(xiàn)在自己和人們面前。這些作品跟《功夫》、《九品芝麻官》等都不一樣,它們應(yīng)該更大膽,更深刻,更具嚴(yán)肅性,當(dāng)然也不缺少零星的周氏梗和無厘頭。這應(yīng)該與周星馳先生個(gè)人的人生成長和思想成長是相呼應(yīng)的,所謂瓜熟而蒂落,水到而渠成。
我突然心生出這樣一種感覺,覺得周星馳本人和我們一樣,都在等待著那一刻的到來!當(dāng)然,周星馳先生即將邁入人生的第五十九個(gè)年頭,他在電影層面已是大家。但作為他影迷,我們即便感覺幸運(yùn),而在《功夫》這種留存影史的作品出來后,還是難免會(huì)對他更為嚴(yán)格,并有所期待。在挑戰(zhàn)和壓力之下,他的下一部電影究竟長什么樣的呢,對此我和很多人一樣滿懷期待!
作者:巨樹先生
我個(gè)人覺得審死官拍的比九品芝麻官要好 九品芝麻官主要是突出搞笑無厘頭 而審死官突出現(xiàn)實(shí)與生活 我記得我看過一個(gè)報(bào)道 這兩個(gè)片子同時(shí)在香港上映的時(shí)候 香港片友一致認(rèn)為九品芝麻官根本不可能與審死官相比 我認(rèn)為可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)香港的社會(huì)環(huán)境的影響 還有一點(diǎn)就是香港相比于內(nèi)地 觀影文化程度要高一些 在這里我不是說內(nèi)地的人不會(huì)看電影 而是由當(dāng)代的社會(huì)文化環(huán)境影響的 所以當(dāng)我們都看懂這兩部電影的時(shí)候 希望能認(rèn)真思考一下當(dāng)代的電影文化
宋世杰把幾個(gè)官逼到墻角,嬉笑怒罵看似酣暢淋漓,但其實(shí)根基卻無比脆弱,全在那一封信件上。
巡按不直接念出來,而是選擇退堂,為的什么?讓信件離開公眾視線,只要離開過,誰能保證里面還是原來那張紙那些字?
幾個(gè)官蹲下來,還招呼巡按“這里有個(gè)位置”一起來,暗示的就是串聯(lián)共謀。
把幾個(gè)官得罪死了的宋世杰夫妻出門時(shí)走進(jìn)一片金光就是明示(走上死路)。
沒有直接拍出來的劇情很簡單,山西布政再隨便寫一封信把原件替換,巡按一念,宋世杰假設(shè)錯(cuò)誤,有辱官威,按他自己說的,全家上下連同家仆奶媽一起人頭落地。
于是就有了影片結(jié)尾墓地里的宋家鬼魂大團(tuán)圓。
說到底,官字兩個(gè)口,規(guī)則都是他們說的,宋世杰翻案唯一的依仗不過是現(xiàn)場有更大的官巡按盯著(何知縣沒機(jī)會(huì)吃掉信),而當(dāng)他口無遮攔把巡按都得罪的時(shí)候,關(guān)鍵的信件證據(jù)就成了廢紙一張(吃掉信的變成了現(xiàn)場最大的官巡按),宋世杰全家的結(jié)局也就不奇怪了。
當(dāng)然那些現(xiàn)場觀審的老百姓也是一點(diǎn)小麻煩,不過官們自然有辦法堵住他們嘴巴的,現(xiàn)代人畢竟聰明,直接連觀審資格都取消了,有罪無罪全部由官說了算,倘若清代能做到這一步,何知縣哪用那么麻煩。
星爺?shù)南矂『螘r(shí)看都不過時(shí)!
周星馳的喜劇真的很不得了,仔細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)很多東西。。。
三刷,3星半改4星。越是了解官僚和社會(huì)階級的矛盾,就越懂影片在說什么?!肮弥希粶?zhǔn)州官放屁,不準(zhǔn)平民賴屎啊?”“你站得那么高,我怎么能聽到你說話呢?”“哇官啊,真厲害?!毙菭敽投舠ir少有的幾次合作,搞笑方面部分是幽默,部分則很惡俗,不過勝在夠諷刺,用癲狂的角度揭露官僚及社會(huì)的陰暗,猛烈的黑色荒誕升華了整個(gè)嘲弄意境。星星演的宋世杰“氣質(zhì)非凡”,梅姐的表現(xiàn)也很出彩,但此次最讓我印象深刻的,是秦沛由原先滿臉的清廉自正、到深明自身被卷入腐敗污濁后,那一臉的驚愕與無力??此仆崂淼难哉Z,細(xì)想?yún)s好似極有道理,但當(dāng)所有人的口中都說著歪理的時(shí)候,把道理講得再大聲又有什么用?因而本片和《濟(jì)公》一樣,都不再是純粹的周氏喜劇了,畢竟影片的風(fēng)格與厚度,早已傾向于杜sir黑色與宿命的一邊,拿下票房冠軍后,還給了王晶大啟發(fā)
一般般厚,杜sir電影的政治訴求可以看到一點(diǎn)但是也沒什么特別的態(tài)度,這點(diǎn)上后來的片子要好得多;故事有著港片一如既往的踩西瓜皮想到哪出是哪出的風(fēng)格,但搞笑方面竟然也非常尷尬,不知道星爺有沒有參與寫段子,希望沒有,因?yàn)檎娴氖且稽c(diǎn)都不好笑啊啊。星爺梅姑的個(gè)人魅力恐成唯一看點(diǎn)...
其實(shí)覺得這是周星馳的電影里可以排前五的一部,濃濃的荒誕意味,全員一本正經(jīng)地搞笑,到最后的不了了之的諷刺意味真的很濃。周星馳x梅艷芳,還是挺有火花的
諷刺意味極重的一部電影,對于官官相護(hù)的官場黑暗的諷刺,簡直是剖析的淋漓盡致。老婆,這一票都是些什么人?。抗侔?!宋世杰夫婦的對話道盡了從古至今都一直沒有消失的官場黑暗,這種諷刺簡直讓人心涼,更是對現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代的諷刺。欺人如欺天,無自欺也。負(fù)民即負(fù)我,何忍負(fù)之。
周星馳其實(shí)一直在教我們道理
主案部分的劇本底子好,麒派名戲四進(jìn)士改編。但前面兩個(gè)鋪墊,狗咬人訛錢與被打死反成被告的設(shè)計(jì)差強(qiáng)人意,并未表現(xiàn)出多高的智慧或者狡詐,無厘頭入戲也要量材而為,該秀智的地方就要正經(jīng)拿出東西來,不能幾個(gè)夸張噱頭就給忽悠過去。特別是前者,那惡少按照正常反應(yīng),應(yīng)是鄭屠對魯達(dá)那句臺詞,“你這分明是在消遣我!”……老杜指導(dǎo),個(gè)人特質(zhì)不明顯。如果非要硬擠,死孩子這個(gè)宿命感較接近銀河映像。三星半。
諷刺官威
“律政”方面的yy跟幾年后的算死草一樣無法直視,但周星星和梅艷芳太甜,完全沒想到他們可以組cp,開頭兩人手拉手蹦蹦跳跳我就被甜傻了>< 從中華田園女權(quán)角度看,這可能是直男癌體系中不能更美好的夫妻關(guān)系了。。周星星居然比梅艷芳年紀(jì)大,讓我想到黑夜五哩行的anthony perkins和索菲亞羅蘭><
只有搶得戲的女角才能令周的電影好看。
星爺?shù)膸讉€(gè)“狀師”電影里(92審死官、94九品芝麻官、97算死草)就屬這部難以評價(jià),就像宋世杰一樣,一面有理有據(jù)頭頭是道,一面胡攪蠻纏瘋瘋癲癲。少了無厘頭荒誕的幽默,多了些對于官場的諷刺,好像看到點(diǎn)什么又其實(shí)什么也沒講,隔靴搔癢格外難受。最主要整個(gè)案子漏洞太多根本立不住,那架在之上的人物更加站不住腳咯。
發(fā)現(xiàn)了很多當(dāng)年忽略的信息。原來審死官不是一個(gè)官名而是形容案件極其難審理、讓判官犯愁、吐血,原來導(dǎo)演是杜琪峰,原來周星馳是先演了這部電影之后才演了《九品芝麻官》。故事劇情已經(jīng)看過無數(shù)遍,不過就是一個(gè)封筆的狀師宋世杰為喊冤的寡婦楊秀珍翻案的故事。但是看解讀卻發(fā)現(xiàn)了不一樣的故事:最后結(jié)局的時(shí)候宋世杰和妻子一起出現(xiàn)墳前、身邊有很多的孩子,還在給墓碑換風(fēng)水,很有可能之前因?yàn)楦婀偈∪冶粴ⅲ鋵?shí)最后出現(xiàn)的都是鬼魂。因?yàn)樵跅钚阏浒讣磳⑴袥Q之前 ,在場的幾位官員都因?yàn)楣俟傧嘧o(hù)而都沒有宣判,選擇了直接退堂。在后堂和宋世杰商議后 宋世杰灑脫離去的時(shí)候出現(xiàn)了一道金光,很有可能說明宋世杰一家已經(jīng)全部被滅口了。不管這是事實(shí)、還是過分解讀,我覺得都讓這部電影升華了。
笑中論政
梅艷芳演周星馳的老婆好有cp感!
"兩位真是基。。靈過人?。⒁呀?jīng)有了杜琪峰的因果探索的雛形,更有價(jià)值的是其用嫻熟細(xì)致的手法突破周星馳早期胡鬧路線從而做出這部耐看又有深度的佳作(官?。。﹪?yán)重被低估的佳作(相比之下九品芝麻官就幼稚多了)
這片子真的有內(nèi)涵,深度大于笑果。杜琪峰加入了不一般的思想和理念。只有會(huì)演的女主才顯得星爺?shù)木G葉凸顯,梅姑啊。7.4
欺人如欺天,無自欺也。負(fù)民即負(fù)我,何忍自之。鄧小平題
周星馳和老杜合作的這部一直沒看,這次一看之下感覺真是好爛啊。
導(dǎo)演竟然是杜琪峰!