1 ) 獨臂刀+座頭市+帶子雄狼+宮本武藏
劇情郁結太多,角色的行為也擰把,林振嘯不肯救白鳳已經寧把,壞人居然就放了白鳳更寧把,最寧把的還是白鳳居然哭著求林原諒……多讓人郁悶啊。還有壞人的效率……番邦真有耐性啊。
要我說,這片子的看點在類型的融合上,是程剛糅合武士電影成武俠電影的過渡產品。而且是集大成作:獨臂刀+座頭市+帶子雄狼+宮本武藏,獨臂刀見55鐘左右突圍時的左手刀法,宮本武藏見最后的雙刀造型。
最后的打戲很精彩,從雜耍蒙太奇入港,干掉小boss后,經歷“盲俠手刃親人”的突破類型轉折,用了好幾個長鏡頭來營造殺伐的真實感,渲染復仇的決心和慘烈陣仗,特別是1:41:52處的垂直運動接橫向盤旋,聲勢駭人,視覺效果直追《大殺陣》。就差情緒渲染的層次而已。
49:22敵手倒地之后還戒備一下,武士片風范。
15:30左右的二師弟貌似劉家良。
總之一句話——程剛,不簡單!
2 ) 我是特意注冊賬號來評價的。
在電視上看了一遍,直接可以評價為爛片。
第一,劇情搞怪。大俠不是朝廷中人,口口聲聲要把神刀通過某人交給朝廷,理由是什么?
媳婦被惡霸搶走,怕是陷阱不敢去救,然后人家把媳婦又放回來,還是清白的哈哈。惡霸真好。
就說大師兄搶神刀那段戲,背后背著神器,非要用普通的刀,后來還讓人家搶了,這不是赤裸裸的裝b嗎?
師父也真是心疼小徒弟,把神刀硬塞給他,害他家破人亡,真是好師傅。直接交給國家不好嗎?什么問題都沒有了。真的是,有困難要上,沒有困難制造困難也要上。
我只想問一句,編劇加導演你們真的可以愚弄觀眾。
第二,基本無特效,或者特效很假。這個不用多說了,那刀光能把眼睛晃瞎,刀鋒輕輕一甩就能出空氣,哪怕你加個顏色效果也是那么回事啊。這一揮刀,一陣風,人就被刮跑了,芭蕉扇????
3 ) 看座頭市大戰(zhàn)芭蕉扇
好吧我是標題黨。。
故事。有個有趣的場景是田豐去找王羽奪刀的時候,凌振嘯放下孩子和方世雄開打,打到一半突然天降大雪,等到凌振嘯被刺瞎雙眼倒在竹林里的時候,地上的雪已經積下了厚厚一層。這個設計把故事陡然轉入了一種詩意的敘述語調當中,從這以后,凌振嘯已經不再是忍辱護刀的小師弟了。家破人亡,雙目失明,神刀被奪,有負師命。人物在這兒轉變了,從被動轉向主動,后半段的任務變?yōu)榱藦统稹6@一場景的雪地,包括武俠電影的經典環(huán)境竹林的作用,更是給這樣一種復仇情緒埋下了凄美的情感基礎,這種憑空出現(xiàn)的唯美化場景,雖然設計地十分巧妙考究,但是細究起來未免太過于刻意而站不住腳,不過想想那把高科技含量的神刀,一切都顯得那么合情合理了。
人物。難以推敲的人物主要有兩個,一是李菁演的白鳳,既存在感很微弱,又對劇情影響甚小,當然,沒事就被抓走當然是個很重要的作用,可是這種人物完全可以由男主角的父親母親妹妹之類的人擔任,為了大牌明星而增加可有可無的角色,實在顯得臃腫;二是救出白鳳的孫九,行為動機和激勵事件都是空白。雖然有兩處特意交代此人(不肯霸占婦女和保護男主的妹妹),可是這完全不構成放走白鳳的理由。情節(jié)過半,他竟然像從天而降一般,莫名其妙就洗心革面,一心向善了。這種敷衍而過的設置,大大妨礙愉悅感。
神刀。神刀的設計無疑是片子最大的BUG,這把名匠孟瑤池(這哪兒是個鑄劍師的名字?)鑄造的日月追風刀一開場就來了個奇妙的亮相,不僅能當?shù)妒?,還能當芭蕉扇使,甚至能當聲波武器使,當然,這和“追風”的名字倒是相得益彰,于是這把刀其實這是一個由頭,全片也沒用過幾回,還不如王羽后來用的雙匕首亮眼。(PS,所謂日月追風刀,應該是雙刀,所以其實從理論上來說雙匕首更適合這個名字。)
其他道具。一個是暗器,類似針的東西。雪地一場方世雄用針刺瞎凌振嘯的雙眼,后半段凌振嘯苦練聽聲辨位,也用的是針,可以最后大決戰(zhàn)中只是提筆帶過,這個武器的位置顯得多少有點尷尬。
二是雙匕首,明顯是座頭市的復刻版,從瞎子到武器到姿勢,活生生的雙刀版座頭市,不過最后一場當中,有個從塔中俯拍的鏡頭很有意思。
說起來,這其實是部生吞活剝了很多類型的武俠片,包括開頭是一片黃沙漫地的西部片景象(雖然后來梅嶺春一跳就跳進森林了=。=),動作設計上的日本片痕跡,但是大體上的處理還是很漂亮的,比武傳刀,雪中決斗,誤殺恩人等橋段的設計也算別具一格。算是近期看得邵氏作品中最好的一部了。
4 ) 苦情武俠片
上一部看到這么悲慘壓抑的邵氏電影還是狄龍的《連城訣》。
畫風越看越像東洋武士片,等男主失明以后,直接就化身《座頭市》了。
女主全程悲情,要么被虐打,要么哭哭啼啼,苦死了。
沒有看過《帶子雄狼》,只看過莫少聰?shù)摹稁ё有劾伞?。男主帶嬰兒這個倒是想起了《絕代雙驕》的燕南天,帶著小魚兒闖入惡人谷。
雪天的戲邵氏電影很少見,畢竟棚景,畢竟電影都在沒什么機會看到雪的地方發(fā)行。不過雪景下的打斗會有一種意境在。當然黃沙漠漠、綠野茫茫之類也有意境。
人家《雙俠》的結尾還有點悲壯的意思,這個嘛怎么看怎么像悲劇。
少有地編劇不是倪匡。
武指是唐佳與劉家良聯(lián)手,當年他們壟斷了武指、武行,直到做大后終于因為利益分配不均而分道揚鑣。其實成家班、洪家班、袁家班等等一樣的。
5 ) 神刀:我要把你切成肉醬
1、神刀初戰(zhàn)有些滑稽,揮舞起來好似西游記的芭蕉扇,全無招式,憑扇起的“氣”傷人,方世雄佯裝不敵對手時,神刀又以“震音”傷人,怪的是“震音”只傷到惡人,自己人又沒帶耳塞,卻毫發(fā)無損,實在說不過去,難道神刀能使聲波像激光似的指哪兒打哪兒,哈哈。
2、神刀持有者梅嶺春由巖石曠野跳入叢林被圍,剪得突兀,不連戲。
3、嘟嘴大俠王羽有一種叛逆小孩兒的氣質,被大師兄欺負,被師傅誤會呵斥,受委屈的樣子真是有趣。后來的忍辱負重,也是便秘式的痛苦演法,王羽在第一部非張徹片里,沒什么兩樣。
4、劇情倒沒什么可挑剔的,所有的不合理都是不合理的大前提下的不合理,于是,合理。
5、白鳳被惡人劫持后,林震嘯不搭救,惡人便將她放了(-,-)。林震嘯問,你為什么不來找我?白鳳答,我想去死,又想見你一面,我想告訴你:我是清白的。
這一段最有意思。
6、動作戲整體看來不大統(tǒng)一,倒是各有神采,神刀初戰(zhàn)是近乎神怪的渲染神刀的非凡;林震嘯闖關本來是以一敵眾的套招混戰(zhàn),卻又出現(xiàn)了跳躍上房的戲;林震嘯和方世雄注重渲染對峙的氣氛,動作一觸即發(fā),不重套招重情緒渲染,拍得利落又不似港片;竹林搶刀全無招式,林震嘯雙目被刺、胸口穿竹,拍得寫實殘忍;終極大戰(zhàn)熱身的看點在林震嘯的新武器匕首和拿空間做戲的游擊戰(zhàn),當中穿插了誤殺親人的戲豐富故事,林震嘯和方世雄的決斗又回歸渲染對峙的辦法,因為神刀的威力不能一擊即中,于是王羽不得不在地上翻滾一番,才與對手相擁而亡。
7、林震嘯誤殺自己的親人和恩人后,咬牙切齒道,我要把你切成肉醬,然后以匕首殺人無算,幾個嘍啰都有被刺后血漿噴涌而出的鏡頭,與方世雄的終極戰(zhàn)也不以繁復的套招取勝,反倒是簡化,拍出點兒困獸猶斗的意思,怎么說呢,效果良好,高張徹一籌吧。
8、惡人乙:神刀給我,我去番邦領賞。
惡人甲:不。
惡人乙:為啥?
惡人甲:這把神刀在我們手里,江山王位都在我們手里,為什么要廉價出賣?
惡人乙:嗯,你想的真周到。
——惡人真不好做。
老婆被壞人搶走了,王羽為了保護刀所以不去救她。女的被放回去以后還不敢見男的,后來男的跟女的說,我還要你~~女的居然感動地哭了…………真是離奇的價值觀啊1?。?/p>
王羽是苦臉的,殘疾是肯定的。人心是鐵打的,人腦是屎做的。耳朵是帶雷達的,嘍啰是殺不盡的。片子本可是cult的,但時代是不能超越的。神刀是遠程震人的,神刀是無比神道的。
原來王羽早就玩過盲俠了。這神刀可真夠神的,呼風喚雨,電閃雷鳴,天下何愁不得呢
人善被人欺,可憐之人必有可恨之處。王羽扮演的林振嘯太懦弱無能,即便功夫再好也難敵狡猾的方世雄。神刀在手,家破人亡。直到成為盲俠才有機會報仇。這樣的故事太虐心。程小東的父親程剛是怎么想出來這么一出戲的?田豐扮演的方世雄壞得很徹底,也是片中唯一有演技的。唐佳和劉家良的武術設計并不出彩
王羽盲俠造型護神刀
港版“座頭市”+“帶子雄狼”,程剛執(zhí)導的第一部武俠片,雜揉了西部片、劍戟片等各種風格。如果說張徹電影中的復仇是血腥暴力、陽剛之氣,那么程剛的電影則是殘忍邪惡,最后一段田豐將王羽的恩人推向已經瞎了的王羽身邊,使之親手殺掉恩人的戲份簡直讓人毛骨悚然。不過影片中最大的不解之處是神刀既然能夠呼風喚雨、橫掃千軍,師傅又何必讓王羽不要輕易使用呢,早用不就嘎嘎亂殺沒后面的悲劇了嘛。
當年大衛(wèi)還是小正太。打斗場面明顯的模仿日本武士片的痕跡。男主角似乎柔瘦。瞎眼雙匕對眾人,殺死對方奪回神刀。
哎。。。技術上拖后腿。。
一星半,忘了之前在哪里看過一些了,風格基本上是座頭市,拿刀的動作和稻垣浩的宮本武藏如出一轍
為了紀念昨天剛去世的王羽今天特意看了此片。影片中依然是反映出很舊時的價值觀和道德觀,凌震霄這個人物有些愚忠甚至懦弱,從一開始被方世雄欺負直至全家被害死,連老婆被人搶去了還在顧及著師訓和民族大義,要被逼到絕路才知道反抗,這簡直就是一代中華民族的縮影。至于神刀,威力如此巨大,早就應該拿出來對付惡人,然而迂腐地聽從師傅教誨,結果害得自己雙眼變瞎。田豐真是把壞演到家了,各種陰險手段層出不窮。全片節(jié)奏緊湊,武打場面也挺好看,只是看完總覺得有點喪氣。
步入60年代,程剛加入“邵氏”。此時,以模仿日本劍戟片起步的香港武俠片開始初露端倪,程剛的第一部武俠作品《神刀》(1968)也應運而生,由被張徹一手捧紅“獨臂刀王”王羽主演。而張、程兩位導演的武俠片第一大導之爭也就此拉開帷幕。(魏君子《香港電影史記》)
田豐還真是幾十年如一日啊
狗血劇,座頭市帶子狼雄模仿品。
神刀在手卻不使,猶唐僧肉在嘴邊卻不吃,這是什么邏輯???但若為了程剛的獨到表現(xiàn)手法,也值得一看。
邵氏武俠佳片,忠義英雄秉承師命保藏神刀,以朝廷安危為重,被陰險毒辣的同門師兄陷害追殺,家破人亡、雙目失明,付出了慘痛的代價,絕境時磨練斗志與功夫,最終披荊斬棘戰(zhàn)勝邪惡狂徒,香港早期古裝戲的道具布景,規(guī)矩正經的人物語言風格,充滿強烈戲劇張力的情節(jié)設計,環(huán)環(huán)緊扣,非黑即白的正反派人物形成善惡的絕對對立,由神刀引發(fā)的激烈爭奪戰(zhàn),讓你體驗一番武俠世界的驚險懸疑
神劇情……綁刀王的未婚妻要挾,刀王為國家利益不救老婆,反派放老婆回去后自己為了貞潔挑撥,一下子有孩子了故事還在繼續(xù)什么鬼
程寨主(程剛)絕對不同凡響。這是一部被低估的作品。在電影本身表達的思想和情感方面,超過同期武俠片。形式上,可比日本武士電影精品作品。值得細品的作品。
從今天的觀點看在,何不電影是失敗的,可是1968年來說,這個電影很不錯了,綜合了當時武俠片的很多優(yōu)點,雖沒有突破,但也值得一看。
就拿程寨主和張老師比吧,張老師在導演技巧方面被全面碾壓,程寨主無論是攝影、剪輯、動作設計和調教演員的功力都明顯高于此時的張老師,更甭說還有岳老爺在后。為啥最后張老師的地位碾壓前者呢?張老師有審美,雖然攝影渣,但架不住神來一筆的構圖;調教不好演員,但對心尖上那幾個會付出癡漢一般的熱情,勤能補拙。而且張老師的劇本也確實在邵氏中算是通暢的了,也有亂講的時候,但詞不達意的時刻少,能突出主題,這在普遍劇本渣的邵氏導演中夠可貴了。張老師的江湖地位算是對有一種“什么年代了還以講故事為拍好電影的標準”說法的反擊吧。
四星半。雖然大小bug有不少,但是故事功底扎實。武指有唐佳和劉家良,爽快流暢多了。奪刀那一場打著打著突然下起雪來了,實在巧妙,最后一場cult勁兒也十足,番茄汁亂飛,情感鋪陳到位。王羽一臉小受表情完全符合角色氣質,最后收尾還是老毛病,不夠大氣。PS,真沒看見姜大衛(wèi)在哪兒。