其實在看到這部電影的介紹時 就一直很期待 再加上阿嬌和馮德倫都是我比較喜歡的演員 所以就抱著萬分幻想去看啦
但是 整部片子的感覺是蒼白無力的 先不說乏善可陳的情節(jié) 演員的演技沒有得到很好的發(fā)揮 主要人物的性格更是沒有什么吸引人之處 失意的富家少爺 癡心等候的妻子 喪盡天良的伙計 情竇初開的少女...相比之下 我更喜歡那個懂事又堅強的小姑娘靈芝 雖然不幸的生活讓她性格怪異 但其實是個非?？蓯鄣暮⒆?br>景色還是很棒的 但是我更希望見到明媚陽光下的江南水鄉(xiāng)

終于看了犀照，自從一個人住以后就不太敢看恐怖片，無端端讓自己害怕可不是什么好玩的事情，經(jīng)過多方調(diào)查，90％的人說不害怕的情況下，決定看?？赐曛蟀l(fā)現(xiàn)完全和恐怖無關(guān)，可以說是倫理片＋愛情片＋鬼片。

劉誠最信任的人彭四為了錢，謀財害命，放火燒鋪，燒死兄弟，被高利貸逼債，走頭無路殺死高利貸，后來更想對劉誠一家趕盡殺絕，賣掉大宅，最后更死于非命，印證“作惡多端，必遭天遣”。然后以劉誠和妻子小惠的愛情為主線，小芊和蘇絲對劉誠的暗戀為輔助，表現(xiàn)劉誠對妻子的情深意重。再加點劉誠和女兒的父女之情，成就了整個影片。全片情節(jié)簡單，也沒什么新意，有點浪費了犀照這個好題材。

但張茜和那個小女孩的表演比較令人驚喜，以前就只看過張茜演的韋小寶妻子之一，對她的表演完全沒有特別印象，這次犀照中的張茜基本沒有動作沒有語言，但眼神的變化絕對有戲，可惜戲份少，想她提名女配。講多句，張茜太瘦了，不用化妝可以演干尸。那小女孩的表情令我完全不覺得她只有6，7歲的樣子，臉上太有戲了，劉誠叫她，回頭一望那個表情，堪稱經(jīng)典，不過，我不喜歡這樣的孩子。

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

當(dāng)我們點起蠟燭的時候，人性的缺點就被顯現(xiàn)出來，所有的感情就被點亮，被放大，而變得真實，可以被觸摸；但是，蠟燭始終是要熄滅，也沒有人可以永遠(yuǎn)的陪在你的身邊，我們應(yīng)該如何對待身邊的人，如何珍惜眼前的每一份感情，如何使自己保持善良清澈的心靈呢？找到生命中的那一根蠟燭，隨時點起它，時刻提醒自己think positive，with love，let the flowers blossom in our heart!!

懂得珍惜，生命，但求無憾！

 

 

從網(wǎng)上開始有這個電影的消息，就一直很關(guān)注，雖然到現(xiàn)在還沒看過這片子，不過充滿期待，內(nèi)地一引進，我就偕同偶那口子沖進電影院。
雖然是部恐怖片，不過是阿嬌演的嘛，這么可愛的MM，再恐怖的片子也要支持！而且阿嬌就是個內(nèi)向細(xì)膩的女孩，演起這類電影一定得心應(yīng)手，不會讓我們失望地！

其實我要說的重點不是那個，是《犀照》的這張海報真是沒什么點睛之處，甚至比不上豆瓣之前上傳的那張。畫面上阿嬌笑得讓人隱隱約約感覺到的還是Twins式的微笑,而馮德倫的側(cè)臉又看不出什么深意,下面那個又詭異的讓我不知所措......整張畫面的構(gòu)局倒是頗象《筆仙》...
其實海報是很重要的！特別是對于某些愛海報甚于愛電影，收集海報成癡的人（就是我啦），海報往往就被認(rèn)為是一部電影的Face，門面啊，何其Important!!!

所以在此僅愿正式版海報可以高出我的期待~~






（不好意思哦，這個算不上是個評論，希望可以早日看到更有見解的關(guān)于<犀照>的評論，小女子會盡微薄之力支持地）

犀角，古作藥用，有強心、清熱解毒之效?！跋张ｄ尽币姟稌x書·卷六十七·溫嶠傳》：“嶠借資蓄，具器用，而后旋于武昌，至牛渚磯，水深不可測，世云其下多怪物，嶠遂毀犀角而照之。須臾，見水族覆火，奇形異狀，或乘馬車著赤衣者。”恐怖片的題材，本就選自古代的志異傳說之類。徐小明看中這個以前沒拍過的題材，毫無疑問，事半功倍了。
本片打著恐怖片的旗號，也許是白天看的緣故，我MS沒被嚇到。其實看下來，還是覺得感情戲的成分比較多。整個故事雖然老套，但也算流暢，有些轉(zhuǎn)折點也出乎意料。在看了太多“見鬼”類的片子之后，本片算有所突破的了。
說實話，恐怖片，我寧愿看日本的。只有小日本那BT的心理才能拍出純粹的恐怖片。歐美的恐怖片多特技，多嘔吐鏡頭，不喜。港臺的恐怖片，要么搞笑，要么穿幫鏡頭太多，很難讓人集中精力融入恐怖的氛圍。本片能稱之為恐怖的鏡頭就是男主角自己縫頭了，不過跟“七夜怪談”、“咒怨”等日片相比，還是弱的太多了。一幫帥哥靚妹，自然不會自毀形象扮個猙獰的鬼，所以，本片能嚇人的點就更少了。過多的感情描寫，乃至黃一飛的搞笑，更大大的沖淡了本片的恐怖氣氛。本片最多算個懸疑片，恐怖片還不夠秤啦。
衛(wèi)斯理也有一部小說名字叫“犀照”，同樣是引用了那個傳說，不過同本片沒多大關(guān)系。其實，衛(wèi)斯理系列還是有很多可以作為恐怖片的題材的，記得以前看“老貓”時過分投入，結(jié)果被自己幻想的景象給嚇到了。也許，看小說和看電影畢竟是兩回事，小說使你聯(lián)想到的絕對是你心里最怕的東西，電影則只能表現(xiàn)大眾心里恐懼的東西，至于你怕不怕，天知道。
恐怖片這東西，不恐怖嘛不愛看，恐怖嘛又怕留下心理陰影。人真是奇怪的動物。

整部片子讓我的感覺就是不恐怖，跟期待中的恐怖相差很遠(yuǎn)，而且片名叫犀照的，但是好像到了最后才用犀牛角，讓我看得莫明其妙的一部片子。

題記：
“嶠旋于武昌。至牛渚磯，水深不可測，世云其下多怪物，嶠遂燃犀角而照之，須臾，見水族覆出，奇形怪狀。其夜夢人謂之曰：“與君幽明道別，同意相照也!”
――――《晉書》之六十七：《溫嶠傳》

[img]http://movie.yesky.com/movie/cover/285/1285_xza.JPG[/img]

一部電影要爛成這樣是不容易的，一個編劇20年沒有長進也是不容易的，一部2006的電影要拍成80年代的傻氣也是不容易的，可是，徐小明先生輕松地做到了。
無論從那一點看都是漏洞百出、沒有常識的電影，糟蹋了江南水鄉(xiāng)的勝景和客家圍龍屋。這樣的電影批都懶得批！
不過，爛片的好處是讓觀眾有了找錯的樂趣，我最惡心的演員馮德倫扮演了男主角，自從他破壞了顧城的形象之后我聽見此人就反胃
我們唯一慶幸的是隨著數(shù)碼特級業(yè)的發(fā)展，這類爛片也有了一些數(shù)碼細(xì)節(jié)。其他的一無是處
……

最后感謝向我提供片子的小朋友，你讓我輕輕松松當(dāng)了一回白癡，不過電影里的小美女可愛的，還有阿惠（張茜）的赤裸背部可看，細(xì)細(xì)，除此之外，我看到了徐小明躲在黑夜里手拿意念的剪刀在各種鬼片里尋找資源，這樣的電影可能是近年來香港電影最差的，看這樣的電影是自己的弱智，希望大家珍惜生命，不要浪費寶貴的5580秒的生命。
善哉！善哉！
說完了！
最后為徐小明先生的驕陽電影公司杜撰了一句廣告語：驕陽電影，水準(zhǔn)有險，烤糊觀眾，在所不惜。

【附錄：影片資料】
《犀照》2006香港
編?。盒煨∶?、監(jiān)制李鳳鳴
導(dǎo)演：林健龍
演員：馮德倫、鐘欣桐、張茜
片長：93分鐘
個人評價：藝術(shù)性0，欣賞性0.5（垃圾電影）

2006年5月9日 星期二 上午04時20分 云間 寒鴉精舍

獨立影評人：卡夫卡·陸（KavkaLu）

聯(lián)絡(luò)方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com