如果把逃離現(xiàn)場定義成“消失”，沒有數(shù)據(jù)我也可以保證，百分之八十以上殺人犯會(huì)離開殺人現(xiàn)場的。導(dǎo)演，請不要侮辱我的智商。
   臨時(shí)想去看的，順手看了一下豆瓣評分，還挺高的，都上7了，看完回來發(fā)現(xiàn)被坑了。水軍的力量是無窮的。
作為偵探推理電影小說的死忠，任何高質(zhì)量的偵探懸疑片無疑都是具有極大誘惑力的。
   不得不說劉青云演技一向還是可以的吧，這張老臉參演的港片不知道催眠了我多少個(gè)難眠的夜晚（香港肥皂劇一向催眠）。
   直擊要點(diǎn)吧。
   該片就是各種雜燴啊，一看題目，肯定有人會(huì)提及消失的愛人這部電影，不過導(dǎo)演還是看清楚自己斤兩吧，立個(gè)標(biāo)桿可以，做蠢了就是打自己臉。
“人們只會(huì)看到自己想看到的。”強(qiáng)行把近百個(gè)目擊證人眼搓瞎。老娘為證明安迪和基督山伯爵有一腿，就是要強(qiáng)行把兩個(gè)人的方法都用上。挖了半年的地道還不如BOSS的一次臨檢。
大雜燴的電影當(dāng)然就有大雜燴的劇情，大雜燴的演技，大雜燴的場景和大雜燴的暗示，以及大雜燴的主題。用了半個(gè)小時(shí)抓住了整個(gè)片的尿性節(jié)奏以后，我不知道用了多大的毅力去看完一部爛片。郭敬明的圖片電影原來已經(jīng)開始有很大的影響力了，劇情的連貫性根本就不需要了嘛。
林家棟3到4分鐘的強(qiáng)行說教，直接掛著標(biāo)簽告訴大家自己就是兇手，強(qiáng)行插入火車?yán)Ь尺@一話題，擺明了是覺得我國人民素質(zhì)低下，作為導(dǎo)演，有著基本義務(wù)普及基本哲學(xué)理論知識(shí)，順便拔高一下我片子的檔次。我乃高大上，爾等矮丑挫。
   生硬的場面和演技，核突到我感覺是坐在攝影棚，而并非電影院。別說吃力不討好，拿完薪水后，該回家的回家吧，反正大家都是為了拿錢來的不是嗎？又不是為了拍電影才來的，對不對嘛。順道說一句，配樂，你還是很努力的嘛，江姐我愛你，李小璐，原來你是來打醬油的啊。
   
   再說些槽點(diǎn)，保安隊(duì)，原來胖子的斤兩果然比78條人命值錢，原來你們屠村的時(shí)候是閉著眼的啊，打死一個(gè)胖子后你們就醒悟了啊。土豪老爸啊，編劇說你的命運(yùn)已經(jīng)被“后悔才是人最痛苦的事”這句臺(tái)詞定死了啊，你這個(gè)角色不是臺(tái)詞為了你，而是你為了這個(gè)臺(tái)詞而存在的啊，剛殺了兒子就鬼嚎了啊，別這樣啊，能緩緩嗎，我心臟受不了。
    特地去查了定時(shí)炸彈發(fā)明的時(shí)間，貌似是在二戰(zhàn)期間，原來中國民國時(shí)期就有人會(huì)了啊，小鬼子怎么打過來的。好吧，電影是沒有時(shí)間國界的，當(dāng)然也是沒有邏輯劇情的，對吧。
    做人不能沒有情調(diào)，但是本片不得不讓你吐槽。

說真的這個(gè)什么消失的兇手真是不如消失的子彈，情節(jié)方面經(jīng)不起推敲是其次，主要是演技有太大的問題，李小璐是演誰都不像，劉青云確實(shí)比較實(shí)力派那種，即使在這里是一副狀態(tài)，可是換到下一部劇里就會(huì)給人另一幅感覺，大致就是這樣，這才是演戲，就是你得演什么像什么，然后這部電影我不好從技術(shù)上說如何如何，單單是從自己的感覺上說，看的讓人索然無味，情節(jié)不能把觀眾帶到劇情里去，觀眾對于死者或者越獄的人根本不抱有任何的興趣，如何進(jìn)入劇情？這是一部看的讓人昏昏欲睡的電影。
真不知道那些看出經(jīng)典、劇情復(fù)雜的的人是咋看出來的？原諒我一雙無知的雙眼，導(dǎo)演我真看不懂你。。由于我給自己定下了，看不完電影不能寫影評的規(guī)矩，雖然中間真的快睡著了，但是我咬著牙挺過來，真真的讓人看的無奈。。求精評給解釋奧妙的情節(jié)。

X年X月X日
《消失的兇手》編劇，以下簡稱編劇；《消失的兇手》導(dǎo)演，以下簡稱導(dǎo)演。
導(dǎo)演：演員到位了么？
編?。旱轿涣?。
導(dǎo)演：道具場景到位了么？
編劇：….到….到位了
導(dǎo)演：最重要的是資金到位了么？
編?。旱轿涣耍顿Y方那邊早就把錢打過來了，他們看到是爾導(dǎo)監(jiān)制的，立馬打錢過來了，卻不知道我們只花了一個(gè)盒飯就把爾導(dǎo)的冠名費(fèi)給搞定了。（奸笑）
導(dǎo)演：不錯(cuò)，干得不錯(cuò)，這次我們要拍一個(gè)全新的偵探、懸疑、動(dòng)作外加搞笑的大場面大制作，要一舉拿下華語影壇的各項(xiàng)大獎(jiǎng)，并打破所有電影的票房紀(jì)錄。
編劇：（滿臉盡是媚笑）導(dǎo)演，那是肯定的呀，咱一定能打破所有記錄的。
導(dǎo)演：劇本呢？談?wù)劙伞＃▽?dǎo)演帶著自信的微笑）我們這是大場面大制作，一定要有槍戰(zhàn)！
編?。亨?。
導(dǎo)演：還要有馬戰(zhàn)！
編劇：嗯。
導(dǎo)演：最后還要有火車戰(zhàn)！
編?。夯疖囌荆苦?.....哦，有的導(dǎo)演（X你X，哪次電影里沒有車站啊?。?br>導(dǎo)演：我說的是火車戰(zhàn)！??！戰(zhàn)爭的戰(zhàn)！明白？
編劇：哦…懂了！是！
導(dǎo)演：首先把女主角設(shè)計(jì)成為一個(gè)冷靜，聰明，心里素質(zhì)極強(qiáng)的罪犯，為了跟自己所愛的人見一面越獄而出。
編?。嚎墒撬麄冊趺凑J(rèn)識(shí)并相愛的？而且女主角的愛要到什么程度才能讓她不惜越獄而出來見男主角？
導(dǎo)演：這….與我有關(guān)系嗎？我怎么知道，反正就是讓她越獄，讓男主角來破案。讓他們在一起。
編?。号丁?懂了，那我就讓他們愛恨糾纏吧，嗯….導(dǎo)演需不需要加點(diǎn)激情戲，那樣效果會(huì)更好一點(diǎn)。
導(dǎo)演：嗯…還是算了吧，我們這是全新推理懸疑片，你以為觀眾只喜歡激情戲啊，不過你可以安排幾個(gè)女演員到我房間來，我單獨(dú)給她們講講戲。（導(dǎo)演微笑著說）
編?。骸?.呃，好的，導(dǎo)演你看我能不能也幫那些女演員也講講戲。（編劇小心的望著導(dǎo)演）
導(dǎo)演：這個(gè)戲要把男主角設(shè)計(jì)成為一個(gè)全能的人才，會(huì)推理破案，會(huì)騎馬打槍，會(huì)拆彈泡妞，會(huì)爬火車……（導(dǎo)演沒接編劇最后的話，瞪著他說）
編?。簽槭裁磿?huì)爬火車？
導(dǎo)演：火車戰(zhàn)！火車，明白？我要的是火車，不要搞幽靈黨那樣的汽車，我要比他更刺激。（導(dǎo)演咆哮著）
編劇：哦了（編劇打了明白的手勢，討好的笑著）
導(dǎo)演：給我安排個(gè)反面角色，為富不仁的那種，還要有個(gè)混世魔王般的二世祖。
編?。好靼祝莻€(gè)二世祖做什么？
導(dǎo)演：你….你真是….反正就是要（導(dǎo)演氣的指著編劇的臉說）
編??；好的，我明白了（我承認(rèn)我真的明白了）
導(dǎo)演：這個(gè)反面角色要欺壓良民，要讓所有的人都起來反抗他。
編?。汉玫模視?huì)安排幾個(gè)大場面的游行示威，并安排反面人物為達(dá)目的，不擇手段，對了，安排反面角色手下的保安隊(duì)屠村怎么樣？
導(dǎo)演：屠村…..呀！我怎么沒想到，太好了，最好再安排幾個(gè)警察局人去救村里的人。
編?。簩?，安排一個(gè)有良知的警察去救村民，哦，對了，為什么警察局的人不管保安屠村的事？
導(dǎo)演：管得了么？這里保安就是王法（導(dǎo)演嘿嘿的笑著）后面的戲還要加保安闖進(jìn)警察局去搶人，這個(gè)有良知的警察要伙同一幫帶大鐵錘的工人將這些保安趕出警察局的場面，要有氣勢，最好都一起弄個(gè)聲響呀什么的那就更好了。（導(dǎo)演眼睛散發(fā)著懾人的光彩）
編?。簩?dǎo)演，那些帶大鐵錘的工人在警察局做什么呀？怎么出場的？
導(dǎo)演：這…..與我有半毛線關(guān)系嗎？我只要場面，自己想去！
編?。号叮靼琢?.那我就讓這些保安在這個(gè)城市里橫行無忌，連工人學(xué)生游行都讓他們來鎮(zhèn)壓，對了，導(dǎo)演，警察局安排幾個(gè)人？
導(dǎo)演：（掰著指頭算）三個(gè)算了，人多了不好弄。
編劇：知道了，導(dǎo)演，我想讓男主角多一點(diǎn)推理案情，隨便抄幾個(gè)推理電影的橋段就好了。
導(dǎo)演：可以，但不要太深入，深了怕觀眾看不懂，最好是一推就停那種效果最好，而且不要有連貫性，不然就會(huì)被觀眾看懂了。
編劇：明白了，導(dǎo)演，你真是牛！（這是發(fā)自內(nèi)心的贊嘆，不作偽，但到底是要看得懂還是看不懂啊？算了，不去想了）
導(dǎo)演：最后給我安排兩個(gè)人物，一個(gè)是崇拜男主角的女人，可以負(fù)責(zé)搞笑，另一個(gè)就是……就是……
編?。毫硪粋€(gè)反派，隱藏的反派為達(dá)某種目的帶著虛偽的面具，讓人從一開始就知道他就是最后的反派……
導(dǎo)演：好，真是太好，就這兩個(gè)角色了…..哈哈哈（導(dǎo)演得意的笑了）
編?。嚎蓪?dǎo)演，那消失的兇手呢？到底是誰…..
導(dǎo)演：去……你管我……反正不是我，觀眾自然明白。
編?。簩Γ瑢Γù蠛埂?），對了，導(dǎo)演，我們這部電影用幾D的？
導(dǎo)演：就用8D吧，太低，降級了我們電影的檔次，太高，觀眾接受不了。
編劇：哦…..好的，海報(bào)上就寫8D的吧……
導(dǎo)演：對了，最后給弄首英文歌洋氣一下
編?。汉玫?，反正前段時(shí)間也有部國產(chǎn)劇結(jié)尾莫名其妙的用了首英文歌，我們不怕磚頭了。
X年X月X日
爾導(dǎo)：（平靜的望著窗外的景色向身后的助理問道）你確定沒人知道我只收他們一個(gè)盒飯錢。
助理；是的，爾導(dǎo)，知道這件事的就你、我和《消失….》的編劇。
爾導(dǎo)：（沉默了很久后）你確定他們會(huì)把我的名字印在“監(jiān)制”下？
助理：是
爾導(dǎo)：（又是很久的沉默）通知其他人，準(zhǔn)備發(fā)布會(huì)，并告訴達(dá)蒙哥，讓他別種土豆了，我這已經(jīng)給他帶面包上來了。
…………………
謹(jǐn)以此片獻(xiàn)給那些牛X的導(dǎo)演編劇們……謝謝你們…

“殺人游戲”想必大家都玩過，這個(gè)游戲是最考驗(yàn)口才和推理能力的。參與者要從他人的話語間發(fā)現(xiàn)漏洞，從而推斷出他的身份。最近電影《消失的兇手》里也搞了一場全城參與“殺人游戲”，聽著吊炸天的樣子！本寶寶也去瞅了一下。沒想到還真被片中的一道“火車難題”給吸引了。思索之下，竟發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題是找出兇手的關(guān)鍵線索之一。

看過電影的小伙伴們應(yīng)該還記得，越獄女囚付源帶著松東路去聽過大學(xué)教授林家棟的一堂邏輯課！林教授在課堂上講了一個(gè)火車難題，題目是這樣的：

如果有一輛火車的剎車忽然失靈，前方鐵軌上有15個(gè)工人，而另一條鐵軌上只有1個(gè)工人?，F(xiàn)在有一個(gè)岔道拉桿，只要拉一下就可以讓火車變軌，那么你會(huì)不會(huì)拉下這個(gè)拉桿？

（ps：圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

課堂上的學(xué)生都毫不猶豫地選擇了拉下拉桿。

    然后林教授又問到，如果一輛火車剎車失靈，你看到遠(yuǎn)處的鐵軌上有15個(gè)人，這時(shí)你只要把站臺(tái)上的一個(gè)胖子推下鐵軌，就能阻止火車，你會(huì)選擇推胖子下去么？

這次，學(xué)生們開始猶豫了，有人選擇推胖子下去，也有人拒絕！
    

    看似相同的題目，為什么學(xué)生們會(huì)做出不同的選擇呢？


你可別小看了這個(gè)“火車難題”。它其實(shí)是當(dāng)代國際倫理學(xué)領(lǐng)域最為知名的思想實(shí)驗(yàn)之一，是由哲學(xué)家菲利帕.福特于1967年提出來的，主要是為了批判功利主義者。


功利主義者，就是指那些根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則來指導(dǎo)自己行動(dòng)的人。所以在這2道題中，他們肯定會(huì)選擇拉下岔道桿，和推胖子下站臺(tái)這兩個(gè)答案。為什么？救得人多?。?br>
但是那些批判他們的人說，你要是推胖子下站臺(tái)，就必須對他的死負(fù)責(zé)，否則就是不道德。

不過，功利主義者并不這么想，他們覺得在題目中的情況下，根本不存在完全的道德行為，反正救與不救都會(huì)死人，死1個(gè)總比死一堆好吧，見死不救不也是不道德的嗎？

是不是聽著雙方都有理？根本無力辯駁？

不過，這兩個(gè)問題還是有差別滴。差別就在于學(xué)生在回答第一個(gè)問題時(shí)是毫不遲疑的，而在推胖子下站臺(tái)的問題上卻是顯得猶豫不決的！

難不成是怕推不動(dòng)胖子？

你想多了！

不過這個(gè)情況也不是編劇虛構(gòu)的。它是哈佛大學(xué)心理學(xué)家豪瑟做過的一個(gè)實(shí)驗(yàn)的真實(shí)結(jié)果。當(dāng)時(shí)，只有六分之一的人選擇了推胖子下站臺(tái)。通過這個(gè)實(shí)驗(yàn)，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類其實(shí)是擁有的道德直覺的……

據(jù)說，人們在回答第一個(gè)問題時(shí)，腦部是使用一般的區(qū)域來運(yùn)作的，像是一個(gè)功利主義者，而在回答第二個(gè)問題時(shí)，則會(huì)動(dòng)用到情感判斷的部份，更像是一個(gè)道德義務(wù)者。

太tmd復(fù)雜了，完全聽不懂啊？鬼知道大腦是怎么運(yùn)作的！如果不存在完全的道德行為的話，是不是我們也可以像ISIS那樣無法無天了？

并不行，這里還要牽出另外一個(gè)概念，法律！相比道德，法律的屌更大。那么這2個(gè)問題在法律上有啥區(qū)別？目前，在我們國家的法律是成文法，對犯罪的構(gòu)成有明確的規(guī)定，必須認(rèn)定犯罪主體（誰侵犯），客體（誰被侵犯），主觀方面（故意或過失）、客觀方面（如何被侵害）這4個(gè)因素才能定罪。

（犯罪構(gòu)成4要素）
在第一個(gè)問題中，其實(shí)無論你拉不拉岔道，救1個(gè)或者救15個(gè)，首先你都不存在犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椴还苣阍趺醋?，火車肯定都?huì)撞死人，這是客觀條件。因此你選擇拉下岔道桿只是在努力將損失降低到最小，主觀上并不是想殺人。這也是為什么學(xué)生們會(huì)毫不猶豫做出選擇的原因。

而在第二個(gè)問題中，胖子與火車撞人這件事本并無直接關(guān)聯(lián)，胖子只是一個(gè)無辜的旁觀者。很多人覺得有關(guān)聯(lián)是因?yàn)樗坪踔挥信肿拥粝抡九_(tái)才能阻止火車。

但這其實(shí)是一個(gè)陷阱。根據(jù)題目的條件，只要有一個(gè)人掉下去就能阻止火車，并不是非胖子不可。之所以你覺得只有胖子可以，是因?yàn)槿硕际亲运降?，沒事誰也不想自己跳下去，這就是利己主義的角度。

這個(gè)題目本來是批判利己主義者的，但林教授在講述這個(gè)題目的時(shí)候，卻完全沒有揭示出這個(gè)問題的本質(zhì)。反而在學(xué)生們猶豫的時(shí)候，繼續(xù)進(jìn)行錯(cuò)誤誘導(dǎo)。按他的意思，世界上并不存在純粹的公義，所有的公義都可以根據(jù)自己的需要隨意改變。在他的煽動(dòng)下，大家都選擇了推胖子下月臺(tái)。

當(dāng)然，松東路敏銳的發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題的關(guān)鍵。所以他提出可不可以選擇自己跳下站臺(tái)阻止火車呢？既然你和胖子都站在站臺(tái)上，隨便一個(gè)人跳下去就能阻止火車，那為啥非要胖子死，為啥不能你死？難道胖是死罪了？？

而且在法律上，胖子原本并不存在死亡的客觀原因，你把他推下站臺(tái)死亡，你就成為了犯罪的主體，胖子就成為了被侵害者，這就構(gòu)成了法律意義上的犯罪。

事實(shí)上，林教授不僅在課堂上向?qū)W生灌輸利己主義的觀點(diǎn)，在香城的“殺人游戲”中他也是這么做的。為了奪取高敏雄的黃金，他拉攏了警察陳茂津，讓陳逼迫高的工人跳樓，并以高壓迫工人的名義嫁禍給他，從而將謀殺裝成自殺。一系列的自殺事件，激起工人對高的極度不滿，并開始沖擊工廠，而林教授還讓陳在游行隊(duì)伍中安放炸藥，試圖激起民變來借刀殺人，自己乘機(jī)搶奪高的黃金。當(dāng)然，帶松東路去聽這堂課的付源也是參與其中的，她早已知道整個(gè)計(jì)劃。

雖然這個(gè)計(jì)劃因?yàn)樗蓶|路的介入沒有實(shí)現(xiàn)，但林教授成功逼迫全城工人加入到了這個(gè)游戲當(dāng)中，并讓他們在自己和高敏雄的生存中做一個(gè)選擇。顯而易見，人們都選擇了讓高敏雄去死。而連環(huán)跳樓案中的無辜受害者就好像是電車謎題中的胖子，被丟了下去堵住了火車。

最后引用美國著名思想家拉爾夫·沃爾多·愛默生名言作為結(jié)尾，“人們只看到他們想看到的東西?！?br>
微信公眾號(hào)：爆裂電影 blmovie

看完這部影片我的腦海中只有一個(gè)詞爛尾。影片開頭女囚傅源巧妙越獄，說實(shí)話這里確實(shí)勾起了我的好奇心尤其是在我猜錯(cuò)了之后，雖然用勺子挖地道有點(diǎn)扯，然后警探松東路追尋她來到香城，并在此遇到李小璐演的常勝，不得不說李小璐的出場挺搞笑的，還有家規(guī)那里，令這個(gè)影片添了搞笑成分，然后東路在抓傅源時(shí)遇到了一起離奇自殺案，接下來你也想到了傅源沒抓到而東路也被留下來破解這個(gè)案件，重頭戲來了一連串離奇自殺案件仿佛指引著松東路去探究隱藏在其背后更大的黑幕，十年前被掩埋的屠村案件被揭開、疑犯通過文字游戲傳遞著口令，城中風(fēng)云攢動(dòng)，人人自危，富商、警察、教授、學(xué)生到底誰是兇手。一步步在你以為是這個(gè)人時(shí)結(jié)果卻不是一步步勾起你的好奇心，于是我的好奇心確實(shí)被勾起了但是卻沒得到滿足，首先到底怎么使那幾個(gè)人自殺的我到底沒看明白特別是那個(gè)誰的爺爺，然后那個(gè)霍教授最后到底咋死的一直是我心里的謎團(tuán)。所以前面挺好的步步深入但是有點(diǎn)太深了有的坑沒填上就結(jié)束了太坑。

       首先，這部電影是值得肯定和推薦的，雖然有各種不足，但是作為華語電影來說，已經(jīng)很不容易了。我只是簡單說說，我觀影過程中，感受到的幾點(diǎn)不和邏輯的地方。按照影片的順序來吧！
       最初江一燕的消失，影片中輕描淡寫，就以一個(gè)心理暗示作為原因，說人們只看到他們愿意看到的。但是再怎么瞎，也不至于一個(gè)大活人運(yùn)動(dòng)到車旁邊都看不到吧？如果這一點(diǎn)忽略，那我提另外一點(diǎn)。江一燕已經(jīng)是一位被關(guān)押半年的囚犯了。并且她自己的意思是，因?yàn)殛P(guān)押了半年，所以大家都忽略了對她的關(guān)注。那請問，大人物來慰問那天，獄警會(huì)記得打開她的牢門嗎？如果沒有打開，她是怎么逃脫的？因?yàn)橛捌?，獄警發(fā)現(xiàn)她消失以后，是有一個(gè)打開牢門的動(dòng)作的?？偛恢劣诟嬖V我，監(jiān)獄的牢門都不鎖吧？這是電影中，沒有表達(dá)清楚邏輯的地方。
       人物的設(shè)置問題。郭曉冬的兒子，還有鳳小岳，這兩個(gè)整部電影都顯得有故事的人，但是最終表現(xiàn)出來的故事，完全就是高開低走。尤其是郭曉冬的兒子，感覺是埋伏了很深的線，但是幾乎后面就斷了。難道就是為了最后讓江一燕冤枉他的時(shí)候，可信度高一些嗎？鳳小岳這個(gè)警察，有必要狙擊松東路嗎？
      最大的問題是林家棟，并不是他演的不好，而是他一出現(xiàn)，我居然就猜到了他是兇手。關(guān)鍵還不是因?yàn)樗谋憩F(xiàn)，而是從影片的卡斯級別猜的。劉青云是男主，不可能是兇手（如果真是兇手，那這部電影就是類型片了）。江一燕是女主，不可能是兇手，劇情也明擺著告訴你她最多算同謀。鳳小岳卡斯級別不夠，智商不夠。郭曉冬這種資本家，不會(huì)閑的蛋疼。那么，能配得上劉青云這個(gè)級別男主角的卡斯，就只剩下一個(gè)林家棟了。我被自己的分析驚呆了！
      郭曉冬終于擺脫了文青范兒，來了一把民國富豪范兒。以他的演技，這種角色駕輕就熟，沒有什么大的突破。劉青云對于這類角色，也完全就是手到擒來，沒有什么難度。林家棟近年總是做王牌綠葉，可圈可點(diǎn)。影片里給我最大突破感的居然是李小璐。她給我的突破感，并不是演技，而是顏值。她的臉到底發(fā)生了什么，影片的開始，我完全沒有認(rèn)出來她是李小璐，以為是哪個(gè)嫩模小演員。我一度以為她只是開頭出來打個(gè)醬油，最終萬萬沒想到，她打了一整集的醬油。
      消息的兇手不可怕，就怕消失了邏輯！