看了兩集,趁著還有記憶和想象寫一寫評論。
除了Alaska能夠喚起關于純凈之鄉(xiāng)的詩情,滿足中產(chǎn)的田園想象外,兩集彰顯的劇情乏善可陳。事業(yè)遭遇滑鐵盧的女主要想東山再起,只能在異地白手起家,于是老套的“外來者”敘事再次出現(xiàn)。作為“外來者”,女主顯然與這里格格不入,狹小的工作場地、小地方依托的情感紐帶等等都讓在都市生活浸染下對于職業(yè)有著高度專業(yè)化理解的女主感到不適應。沖突由此產(chǎn)生,敘事的機制看似自然而然,實則單調老套。
作為新聞類型劇集,追求真相、改善社會等等內容貫穿在對于記者的理解當中,正如醫(yī)生就要救死扶傷、律師就要為正義代言一樣,到頭來都是資本主義一廂情愿的娛樂生產(chǎn),本身與真實的距離相當遠。記者被訓練得三頭六臂,除了寫稿的能力外,探案、追蹤、與熟人牽線搭橋等等能力也都需要具備,劇集中對于記者的展示越來越類型化,也越來越單調。劇集采用主從搭配的敘事布局,女主的故事作為主線貫穿,配合其他小記者的故事交叉,錯落有致。
需要提及的正是劇集中的Yuna,充分顯示出西方中心的理解。韓裔的Yuna仿佛什么都不會,連上道找到好新聞都是拜女主所賜,甚至還陷入價值危機,必須依靠女主來挽救。一邊是亞裔,單純但愚蠢,在事業(yè)上處于落后地位;一邊是白人,專業(yè)冷酷,專業(yè)上強于常人,而大姐自然是要帶領小妹的,小妹也必須跟隨大姐才能進步。為什么這樣的敘事會被賦予亞裔,而不是劇中其它角色?比如劇中與女主搭配的本地女記者就明顯比Yuna專業(yè)、果敢,更顯出與女主“平等”的一面。劇中隱藏的價值觀為何,其實值得討論。
對這部劇集本身沒有太多期待,除了阿拉斯加獨特的風景確實令人獵奇之外,似乎別無其他。
【本文來源于公眾號“影視左右”,為影視左右原創(chuàng)文章,已獲得授權,文章版權歸原作者所有,未經(jīng)授權,謝絕一切形式的轉載、搬運】
不像凱特·布蘭切特,作為同樣中性氣質出眾的女演員,希拉里·斯萬克沒有驚艷世俗的美貌,但卻有非常吸引目光的演技。她塑造的很多角色就如她本人一樣,充滿力量感,不可被征服。
無論是25歲時飾演《男孩別哭》中的布蘭登,還是31歲時飾演《百萬美元寶貝》中的瑪吉,他們都有一個共性,不肯向被安排的人生低頭。
現(xiàn)在,48歲的斯萬克又帶了一部充滿力量感和不屈意志的作品,一部劇集——《阿拉斯加日報》。片名已然講述了故事背景是媒體行業(yè)所連接的世界。斯萬克在這部劇里飾演業(yè)務能力極強,但性格鋒利、充滿棱角的資深記者艾琳。
劇集的節(jié)奏進展也非常速度,第一集,就快速交代了她因一則報道中的“失誤”被解雇,又因“對下屬的霸凌言行”而被網(wǎng)絡暴力,遭遇事業(yè)滑鐵盧的艾琳,最終接受了到一家地方報社工作的邀約。
所以即便艾琳內心非常排斥新的工作地點,但是職業(yè)素養(yǎng)讓她快速且卓有成效地投入了新工作。在啟動調查一檔兩年未曾解決的“謀殺案”過程中,艾琳還動用自己的關系網(wǎng)幫助新同事解決當?shù)鼐讲慌浜系膯栴},為新同事在報道選題方面提供專業(yè)建議……
雖然她鋒利的言行和工作模式并沒有陡然改變,但是在新的工作之地與新的同事的磨合卻正在激發(fā)她內心的柔軟與溫情,那是在紐約工作所無法顧及的。
說實話,整個劇集的題材并沒有非常新穎,但是斯萬克的演技和她塑造的女主角非常吸引人,是很有魅力的“缺陷性英雄”。
斯萬克在劇中談不上美艷,但無論五官,還是身體的每一個線條,都在宣示著女主角的強韌,想讓人對她的前途和發(fā)展一探究竟。
此外,劇集的情節(jié)設置比較豐富,角色設置非常有生活氣和真實度。主線故事情節(jié)是艾琳和同事對謀殺案件的調查,支線故事情節(jié)是報社其他同事跟進、報道的本地事件。這些事件因為報社的屬性,又自然而然地統(tǒng)一起來,展現(xiàn)了當?shù)仉m然并非紐約那樣的國際化大都市,依然在方方面面受到科技、互聯(lián)網(wǎng)等共性問題的困擾,人們無論是外在,還是內在,都有無法舒展的壓抑。
雖然劇集除了斯萬克,并沒有太多大牌演員加持,但劇中的幾位配角塑造都比較生動,有感染力,仿若就像現(xiàn)實中的地方報社員工客串。這也讓劇集故事更像一個貼近觀眾生活的現(xiàn)實世界,即便發(fā)生在另一個地方,但可以讓人聯(lián)想到自己的生活,產(chǎn)生共鳴。
所以,無論是喜歡斯萬克的朋友,還是喜歡媒體題材劇情故事的觀眾都可以從這部劇中得到追劇的滿足。
一直對新聞劇情有獨衷 —— 《阿拉斯加日報》新聞正義的超強魅力,一群專業(yè)的人,在極有限條件下,堅定、堅持揭示真相,這樣的故事總是無比感染力!同時,地域氛圍發(fā)生在或許稍顯保守卻也樸實溫厚的阿拉斯加,跑步跑著跑著就會撞見麋鹿呀! ??早該有decent的劇集來講述印第安原住民的故事。雖然很樂意看到黑人地位在美國的提升,但真的也…… 怎么說,就好像是被“政治正確”裹挾著一窩蜂啥啥都搞個“黑人版本”……女主是兩屆奧斯卡影后希拉里·斯萬克,她真的超低調。表演質感細膩、松弛,信手拈來就極具說服力;和桑德拉·布洛克很像;果然哈哈哈她倆都是7月的獅子 ???。當然少不了愛情。敘事說到底是為表現(xiàn)人物關系;劇中的愛情,是成熟而內斂的。
顏值控的me不太能接受女主的顏 不是丑 是一臉的苦像
阿拉斯加加斯萬克不該如此啊。但凡把阿拉斯加的酷感和斯萬克的氣質稍微運作一下就該是四星起步啊??上е徽顺鲂〕杀咎撬?。
plain
吐槽Hilary顏的 我確實無法辯駁 她長得真的不漂亮… 但你知道她是一屆還是兩屆Oscar影后嗎?她在米國可是迅哥一樣的存在??!她的boys dont cry真的是我青春的白月光 我不是les 但我淚眼婆娑…
應該翻譯成阿拉斯加日常。喜聞樂見newsroom那些事,演技臺詞都很棒,這就夠了。溫暖的美劇,現(xiàn)在已經(jīng)不是那么常見了。期待第二季!
這么無聊的東西居然拍了十集。還有不喜歡女主的苦瓜臉。
Swank的氣質太適合阿拉斯加的硬冷。慢熱的情節(jié)也可以令人熱血沸騰,紙媒的故事在互聯(lián)網(wǎng)時代依然是可以打動人的(又或者是只有我等老人家才care)。
開年最佳
原來做新聞還是可以讓人這么打雞血,太棒了。S1E7: 他們剝奪紙媒記者的合法地位,把我們寫的東西稱為假新聞,把記者定性為人民公敵。而大量主流或非主流的名人和博主,也趁機附和。不僅妖魔化記者,還貶損他們的人格。正是這種攻擊,讓我們成為眾矢之的。如果我們不能團結起來反對,不去提醒我們最嚴厲批評者,自由取決于開放和公平的媒體環(huán)境,那么靶心最終會落到民主本身的背上,追求普遍真理是我長久以來珍視的責任,我永遠不會放棄,就算被人拿槍指著頭。|3.25: 對調查記者的尊重永遠不過時。
在社交媒體時代,執(zhí)著于挖掘「真相」的傳統(tǒng)報社和調查記者,又該如何面對這個大家只想吵贏的時代呢?被互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代化裹挾的大城市已經(jīng)不可能了,只有阿拉斯加還能容下這樣的童話吧。作為一個前記者,每次看到這種故事都不勝唏噓。另外,主演能請來希拉里·斯萬克也是很厲害了,她一出場就自帶氣場,讓人相信這個角色就是這樣的一個人。
略嫌老套。
阿拉斯加像是放大版的小鎮(zhèn),從宇宙中心失望出走的女主落差很大。經(jīng)濟差,人們頹廢絕望爭吵,和不景氣的報社一樣面臨裁員和倒閉調查記者更像偵探,人脈遍天下,循著內部消息調查,揪出國家機器的懶政和大企業(yè)的錯誤。她們更關注國計民生,可娛樂新聞收視率更好。調查記者是懷舊的,吃力不討好的理想主義者她們也有視角缺失。白人失蹤全國媒體報道,警方花一百萬搜救。原住民失蹤只有當?shù)厝請箨P注,只有原住民互助搜救。這是系統(tǒng)性忽視,村里911都要轉接三次,丟失信號位置。缺錢就不錄入嫌疑人的dna。所以人們更抱團,人情更重要不擇手段犀利干練的孤狼女主,和燃燒憤怒為原住民權益調查的女二合作,從同事變?yōu)榇顧n。配角也都很立體,報社的大家出謀劃策解救被帶槍極端份子劫持的女主,像烏托邦一樣互幫互助用愛發(fā)電
原來有11集。根據(jù)真實故事改編,人物配角劇情都設置得很好啊。尋找死去印第安原住民女性的真兇為主線,串聯(lián)起報社的各種故事,層層揭露阿拉斯加以及當?shù)卦∶竦母鞣N情況,配角也都塑造起來了。阿拉斯加真的很美啊。很不錯的劇集
9分,不錯
為數(shù)不多的以調查記者為題材的電視劇。前媒體人戴上職業(yè)濾鏡,跳起來打10分。(當年入行時的老師前輩,如今種獼猴桃、賣茶葉。大家都還有錢、有命、有生活,挺好?。?/p>
帥帥的Swank配冷冽的阿拉斯加不錯!
故事還蠻吸引。每集的新聞線索,反而比Swank的女主角的主線故事寫的更好。
今年度的《新聞播音員》大女主新聞主題劇,希拉里斯旺克蠻適合這種硬錚女記者,失意中年和天高地闊泠冽寂寞的阿拉斯加正好碰出火花,第一集開篇不錯編輯部同事的群像也立住了,追起
節(jié)奏干凈利索,懸念欠佳,三星半觀望。另,電視電影是what?