鄔君梅+Oscar Luis Costo Biography（其實我本沒聽過），他的古巴老公（我想起了曾嫁給法國導(dǎo)演然后又離婚的張曼玉，馬上產(chǎn)生類比聯(lián)想，觀影期待大增），還請來了孫紅雷和鐘鎮(zhèn)濤坐鎮(zhèn)，心想再怎么地，也應(yīng)該是一部不錯的華語電影。
的確，開頭還是有點感覺的，緩慢的音樂節(jié)奏；神秘的紅衣墨鏡女子，長發(fā)高束，娉婷而行；穿插著短發(fā)灰色囚衣的黯淡女犯；清純淡色連衣裙長發(fā)披肩的上班女人。不得不說，開頭這個包袱抖的很精彩，我隱隱看到了王家衛(wèi)式的穿街過巷的女子，只不過旗袍換成了紅裙，張曼玉換成了鄔君梅，30年代換成了21世紀。故事的方式采用的也是插敘式，回憶+回憶的回憶+旁白。紅色味道也很棒，只可惜鄔君梅少了點妖魅的氣質(zhì)和妖冶的步伐，略略有點欠缺經(jīng)驗的神秘感。
當(dāng)時，我隱隱有些猜想，故事的繼續(xù)發(fā)展，會不會帶我進入一個多彩的城市幻境：一個有著多種面孔的女人，用不同的打扮穿行于燈紅酒綠之間，在奢華和樸實中流連，在墮落的放縱和平淡的現(xiàn)實中交織，然后給我們一個或者無奈或者頹廢或者焦躁摻雜著冷靜的結(jié)尾。
很可惜，當(dāng)我看完整部電影，我感覺自己就像影片中早早死去的連偉（鐘鎮(zhèn)濤），用種種的噱頭讓我毫不猶豫地傾心關(guān)注，接下來有用拙劣無聊和蒼白將我的所有期待一一謀殺殆盡。

這只不過是一個女人內(nèi)疚中尋找心靈解脫的故事。導(dǎo)演似乎是為了可以制造氛圍，在片中大量的采用慢音樂，配合著是不是稍稍有點緊張的節(jié)奏，這么看都覺得有故弄玄虛之嫌，簡直和影片中的那個負責(zé)跟蹤的警察一樣傻。
很失望，既失望于劇情的蒼白，也失望于描寫的無力。丈夫因自己而死亡，留下一個八歲的兒子，一個女人面對此種局面，其內(nèi)心世界的復(fù)雜可想而知?？上?dǎo)演的過重的上海情結(jié)讓我們只看到了不斷更換紅裙、青裙和囚衣的朱美麗（鄔君梅），淡淡的舉槍殺人，絲毫也不痛苦的呻吟：“我再也不能做了”，以及貌似飽經(jīng)風(fēng)霜、不斷在鄔君梅的幻影中出現(xiàn)的鐘鎮(zhèn)濤(難道電影描寫人的心理除了白描還是白描？)、意味深長看破紅塵地教導(dǎo)那個名字很是怪異的律師成希望（孫紅雷，關(guān)于成希望這個名字，順便提一下：我記得當(dāng)年有一個和包拯有關(guān)的ERP游戲，是有關(guān)推理、線索和破案的，個中不少人物的名字經(jīng)典無比，我印象最深的有一個叫“賈仁義”！媽的，看來，這個編劇的起名功夫和這個游戲的作者功力一樣老道?。?。

另外，影片似乎想著重描寫的一條感情線索也沒有完成預(yù)期的目的。葛優(yōu)的副手、副總裁、殺手，就是那個長得不錯的老外，從出現(xiàn)到最后，感覺他和鄔君梅的感情戲完完全全就是“演”出來的。除了缺少上床這場戲外，觸手、跳舞、輕吻、心里的矛盾、往復(fù)，上門、共進晚餐、散布等等愛情戲的套路一樣不少，可惜我就是沒在這中間看出他們倆真的有什么感情。以至于在最后，老外舉起槍對準葛優(yōu)的時候，我只是對著這個意料之中的結(jié)局淡淡的默念了一句：劇情需要+好不拙劣的結(jié)尾！更讓我郁悶的是，影片似乎為了突出這段感情在情節(jié)中的重要性，既然讓可憐的孫紅雷安置了紅杏出墻的母親和妻子，以及癡心到死的父親，并且還要在朱美麗的痛訴前醍醐灌頂，大徹大悟。難道這就是導(dǎo)演提煉主旨的點睛之筆？
我絲毫不明白，導(dǎo)演的用意何在？如果是為了突出朱美麗刑前的幡然覺醒，其實在他說出“Guilt”和“Love”兩個字眼的時候，其內(nèi)心世界就已經(jīng)交代得夠清楚了，再出現(xiàn)一個孫紅雷似的倒霉的律師，大有畫蛇添足之嫌，對比不似對比，共鳴不似共鳴，就像在《沉思》雕像后面畫一幅抽象畫一般不可理喻。

僅僅是感情的突然和蒼白也就罷了，影片為了突出朱美麗并非濫交博愛之人，給他設(shè)置了一個多情的眼光與眾不同的女同伴，處處顯示著它與朱美麗的內(nèi)心對比，最后用一段濃厚的感情回憶來引發(fā)二人的共鳴并升華之?？吹竭@里，依舊是莫名其妙。一個愛過之后自暴自棄品味獨特的女配角，倘放在本文一開始我一開始所描述的那種電影氛圍中倒也合適，但在這里，我不明白他與主題有什么關(guān)系，大概僅僅是為了掩飾劇本的蒼白而做的看似既有深度的補充吧。其實，與其這樣，那還不如學(xué)學(xué)《英雄》，讓情節(jié)簡單化，本來就不是以此為目的的嘛。既然要描述一個女人的內(nèi)心世界，那還不如淡化劇情，多一些細膩的手法，來取代影片中乏味的對白和旁白。說句老實話，如果不是以前看過孫紅雷的表演，我在看了這部電影之后，簡直會把可憐的孫紅雷當(dāng)成不會演戲的傻瓜（雖然他自己說這部片子很難演，角色難度很大等等，但我還是覺得很糟糕）——其實這更應(yīng)歸功于導(dǎo)演和編劇的“出色的人物塑造”。

由此看來，影院決定讓《紅美麗》讓位于《蜘蛛俠III》并非一點道理沒有。要想戰(zhàn)勝人家，就得拿出點實在的東西，而僅僅靠拙劣的模仿，演員的堆積，和劇本的粗糙，終究無法修成正果。

咳，本來好好的一部拿中國上海說事的電影，就我看來，除了幾幅上海場景之外，唯一的中國特色的東西就只剩下了那幾個小籠包了。

　我認為此片不像上面瓣友評得這么差，起碼鄔君梅的出演還是值得一看的。
　盡管俗套，但劇情的安排與朱美麗的一些西方式生活感言，還是有一些可聽之處的，對于人類貪婪的追悔還是有一定的教育意義的，而且通過孫紅雷弗羅伊德式的沉醉來襯托朱美麗的深邃也還是一個經(jīng)典的套路嘛！
　不知鄔君梅在此片的設(shè)計中起了多大作用，但我想此片放到10年前可能還算得上一部好片子，但現(xiàn)在我們是太見多識廣了，世界十大禁片都已經(jīng)擺到堂而皇之地擺到地攤上了，中國人的審美水平和反腐蝕覺悟已經(jīng)是大大提高了！所以再用外國親戚之類的典故已經(jīng)不靈光了，因此該片唯一的收獲就是看鄔君梅的表演了，起碼我認為還是值得一看的。
　但是強烈鄙視孫紅雷在此片中的出演，求求你了孫老兄，《征服》的確是把俺征服了，不過那個造型不能天天使啊，再使的話你可就真成了不懂人類的獸醫(yī)了！

形式再花哨
也掩蓋不了內(nèi)容的單薄
囚犯變成心理學(xué)家
足可媲美漢尼撥
唯一稱道的可能只有演員的表演了

   情節(jié)還真是搞笑,老公死了,竟然相信坐老公位置上的人的話,
去報仇,鐘鎮(zhèn)濤的幾次出現(xiàn),讓人疑為是一部恐怖片,但緩慢的抒情
又像是情愛片,律師和犯人的對話更有意思,有了別的女人...滿足不
了她...那就是有了別的男人...暴跳...這是在做精神分析嗎?
   一切的故事線索都那么蒼白,事情之間一點也看不出聯(lián)系,不知道
這樣的劇本是怎么寫出來的,喝醉了?還是寫了一段放了一年再寫.
   片子的背后好解釋了,嫁了個老外導(dǎo)演,想回國來發(fā)展,于是拉了
葛優(yōu),孫紅雷兩個人來助陣,老公執(zhí)導(dǎo)并出錢,片子中再炫耀一下自己的
英語口語,打一個中美合資拍攝的噱頭,就以為能在中國混個臉熟了?
   沒別的話說,倒是遭賤了兩個本來不錯的演員:葛優(yōu),孫紅雷.
   

豆瓣里朋友亂糟糟說片子很劣,我看著還好.最少我沒有厭惡的感覺,我是夜里1點看的,反到看的很精神,片中角色之間的對話,是有些黨內(nèi)的八榮八恥哲學(xué)版的感覺,抑或是劉墉說英語 版的教育意義.不地道,某些話,有些中聽.我腦袋得轉(zhuǎn)幾下.
旗袍符號話的應(yīng)用,也未嘗不可.老謀子的感覺,反倒是我覺的有味道.
背景連續(xù)的二胡,沒有什么,也可以接受.
這個是我第一遍,看完后許多,內(nèi)容都記不起來,或者多看幾邊后更有評訴的資格,不管怎樣,看的過程還是很愉悅的.
我丫的就是一個俗人.

唯獨覺得片子還可以的大部分應(yīng)該是上海人吧，畢竟故事發(fā)生在自己的城市。
但，就故事本身而言題材沒有問題，致命錯誤就是發(fā)生在了中國的上海，發(fā)生了不可能發(fā)生事，這正是大家覺得爛片的主要原因，就像那些韓劇故事情節(jié)發(fā)生在巴西里約熱內(nèi)盧的貧民窟里，產(chǎn)生的效果可想而知。
在我看來故事如果以美國社會為背景，大家就不會感到不倫不類了?？磥碇袊顺鰢?，對中國的理解已經(jīng)有代溝了。
不過《紅美麗》有一個方面演的比較真實，那就是中國警察的辦事效率和智商。