視聽語言和題材還是法哈蒂的東西,依然是家庭懸疑片,演員還是被調(diào)教的極自然,鏡頭還是平實(shí)有效,但是劇本太俗了,誰是女兒的生父這一點(diǎn)真的狗血,一個孩子還能拯救一個父親的生活?綁架跟賣葡萄園也產(chǎn)生不了必然聯(lián)系吧,好像湊錢只有賣葡萄園一條路,而且后面已經(jīng)察覺是家庭成員干的,為什么還必須一條路走到黑呢,后期崩的厲害
西班牙的懸疑片佳作很多,在看《人盡皆知》的時候,一直期待著結(jié)尾來一個大反轉(zhuǎn)來顛覆我對綁架者的猜測,結(jié)果綁架者自個兒突兀地跑出來了,一點(diǎn)專業(yè)精神也不講。電影還采用了開放性結(jié)尾,但和整個故事的走向關(guān)系不大了,遠(yuǎn)沒有《殺人回憶》后勁悠遠(yuǎn)。 看之前只是奔著西班牙獲獎懸疑電影的標(biāo)簽去的,但沒有注意到導(dǎo)演是法哈蒂,否知也不會以懸疑片的套路來推測電影。這個拍過《一次別離》和《推銷者》的伊朗名導(dǎo),擅長描摹伊朗的家庭關(guān)系,精于刻畫人性人情,而情節(jié)是否引人入勝扣人心弦則不在藝術(shù)片導(dǎo)演考慮的范疇。他這次跑到能歌善舞的西班牙拍片,采取了婚禮上的綁架案這樣極富張力的內(nèi)容,卻依然用家庭倫理劇的模式,制造了一個狗血的故事情境——前女友的女兒是我的,我要不要賣地去贖?雖然說在演員表演和細(xì)節(jié)鋪墊上,法哈蒂指導(dǎo)的無可挑剔,但人物扁平、故事略顯冗長以及懸疑力的前緊后松,使觀影體驗(yàn)大打折扣,所以豆瓣評分尚未及格。
記我2019年的第一部電影
法哈蒂一直是我很欣賞的導(dǎo)演,從《一次別離》到《推銷員》,人們總是在討論他是否退步,但在我看來我們一直沒有正確的認(rèn)識他。
《人盡皆知》是2018年戛納電影節(jié)的開幕片,也是法哈蒂的第一部西班牙語電影,作為觀眾,在欣賞他伊朗背景電影的同時,也十分期待這部電影。再加上開幕片,夫妻檔,全明星等詞條,讓觀眾們對這部電影的期待越來越高。戛納場刊的評分不盡人意(但也不是最差的一個),有的人開始瘋狂地批評法哈蒂,但這樣的評價無疑太片面了,畢竟有多期望,才有多失望。
《人盡皆知》講述了一個家庭之間的故事。勞拉是一個西班牙女人,結(jié)婚后與丈夫一同來到阿根廷生活。多年后她帶著一子一女回到西班牙參加妹妹的婚禮?;槎Y上人們嬉笑玩鬧,但離奇的使卻發(fā)生了,勞拉的女兒伊蓮娜被綁架,綁匪向勞拉索要高額贖金,故事就這樣開始了。勞拉的前男友帕科在多年前從勞拉家便宜買下了一塊地,他是勞拉身邊唯一能夠湊出贖金的人。令人意想不到的是,帕科正是伊蓮娜的父親,勞拉的丈夫也知道這件事,勞拉的所有家人也都知道這件事,唯一不知道的卻是帕科。人們開始懷疑是家人作案的時候,帕科 集齊了贖金,伊蓮娜被放回,一切結(jié)束……
很多人用這兩個字評價這部電影,那就是狗血。但我認(rèn)為這樣的事情完全有可能發(fā)生,只是電影沒有給足我們充分的準(zhǔn)備。要記住,生活往往比電影更加狗血。
首先,許多人認(rèn)為真正狗血的片段無疑是勞拉告訴帕科伊蓮娜是他女兒的時候。但其實(shí)電影還有很多槽點(diǎn)。令我感到疑惑的有,全劇直到第110分鐘的時候,綁架案的最大幫兇都沒有一點(diǎn)存在感,這是十分騷的操作。其次,再次見到女兒的勞拉一家對女兒被綁架多天這件事毫無反應(yīng),不予追究,而是立刻動身回家,這一點(diǎn)也十分奇怪。是勞拉知道了家人作案想要飽足面子?還是覺得女兒已經(jīng)回來了不必要追究?不得而知。還有,男孩費(fèi)利佩在劇中是一個怎樣的存在?他是不是幫兇?伊蓮娜在抽完費(fèi)利佩給的煙后出現(xiàn)了精神恍惚,這使費(fèi)利佩看似跟綁架案有很大關(guān)系。但劇中沒有說明更沒有暗示,令人費(fèi)解。
雖然這部電影的確不盡人意,但也不像許多人噴的那么糟糕。第一,很多人把戛納電影節(jié)的開幕片和好電影直接劃等號,我覺得這是不公平的。2017年戛納電影節(jié)開幕片《伊斯梅爾的幽魂》同樣使人大跌眼鏡。第二,法哈蒂曾經(jīng)的電影受人稱贊的很多原因是他的伊朗人身份給了他很多靈感,當(dāng)他雙腳一離開伊朗的土地,就需要很長時間去磨合。顯然他不太明白西班牙電影的拍攝技巧,對故事背景的考慮不夠透徹。第三,戛納電影節(jié)作為世界電影屆的權(quán)威型獎項(xiàng),無論對怎樣的導(dǎo)演都是無比誘人的,更不用說像法哈蒂這樣擁有柏林電影節(jié)金熊獎和奧斯卡獎的導(dǎo)演了。曾經(jīng)在法國電影屆取得成功的他,同樣想在西班牙的土地上一展雄風(fēng),這樣的心情可以理解。但無論說他是馬失前蹄,還是說他是對金棕櫚的迫切,都無法掩蓋這部電影的失敗。
其實(shí),許多很知名的導(dǎo)演多多少少有幾部拿不出手的作品,這部《人盡皆知》就是法哈蒂的失常之作。雖然整體有失水平,但值得一提的是,法哈蒂的拍攝手法令人欣賞,他的鏡頭依然清晰明亮,在拍攝手法方面,他的技術(shù)依然在線。其次我認(rèn)為,無論劇情是否狗血,演員們確實(shí)是很用心的。在劇中看到了不少熟悉的面孔,他們的演繹令人欣慰。巴登克魯茲的夫妻檔在這部電影中并沒有覺得很枯燥,超乎了人們對普通夫妻檔的想象,這也算是該劇的一大亮點(diǎn)。
觀影后,個人認(rèn)為法哈蒂更應(yīng)該學(xué)會如何去適應(yīng)電影環(huán)境,擺脫伊朗劇情的限制,這對一個導(dǎo)演的要求是很高的。劇情的嚴(yán)禁程度和劇情安排都依然需要加強(qiáng)。細(xì)細(xì)想來這個故事也許并不是真的狗血,現(xiàn)實(shí)中更加狗血的故事還有很多,只是導(dǎo)演的鏡頭使這個故事平添了許多虛構(gòu)感。
但無論如何,我還是始終相信法哈蒂依然能帶給觀眾更多的驚喜,再戰(zhàn)金棕櫚。
女主勞拉和妹妹安娜,女兒伊蓮,兒子回家鄉(xiāng),安娜回家鄉(xiāng)舉行婚禮,婚禮夜里派對,女兒伊蓮被綁架,巴科與勞拉以前在一起,勞拉的哥哥帶巴科,勞拉去一個前警察家看婚禮錄像帶,開始還以為是勞拉的丈夫亞歷山大最近破產(chǎn),串通好的,原來是哥哥的女兒羅西歐跟丈夫一起合謀的,伊蓮是巴科的女兒,亞歷山大也知道,伊蓮越來越像巴科,人們也有所懷疑,勞拉的爸爸以前賭博輸?shù)袅送恋?,現(xiàn)在沒錢還去發(fā)酒瘋,另一個跟羅西歐丈夫一起的幫兇也在酒吧,這個幫兇把勒索的信息發(fā)給了巴科的老婆貝雅和勞拉,巴科以前跟勞拉低價買了土地,現(xiàn)在想要巴科幫忙,本來是在前警察的指示下,巴科是假裝賣地的,但知道伊蓮是自己女兒后決定真的賣地救伊蓮,最后巴科開車到交易地點(diǎn),下車找,回來時發(fā)現(xiàn)錢被拿走,伊蓮也被放回車上,羅西歐發(fā)現(xiàn)已經(jīng)開始懷疑自己人,去伊蓮綁架地點(diǎn),叫丈夫放人,回來看女兒是,羅西歐的母親在照看羅西歐的孩子,發(fā)現(xiàn)羅西歐鞋上的泥,而伊蓮被救回時鞋上也有泥,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,最后羅西歐的母親跟丈夫坐在一起說有事要說就結(jié)束了,而巴科回到家時,妻子也不在了
不得不承認(rèn),預(yù)告片還是很吸引人的,讓人覺得故事背后有個很大的陰謀,但是看完電影之后發(fā)現(xiàn),讓《法治在線》《道德觀察》《走近科學(xué)》來拍都會比它更懸疑、更引人入勝!怎么會有這么老套的情節(jié)?這么弱的邏輯推理?這個案子疑點(diǎn)重重,線索眾多,想破不了案都難,居然搞了那么多天才搞定,真是歹戲拖棚啊。By the way,女主像極了“小紅莓”已故主唱桃樂絲。
1、疑點(diǎn)一:剪報(bào)。罪犯留下以往犯案的報(bào)紙剪報(bào),無非是告訴家屬這是一起連環(huán)綁架案,然而隨后又發(fā)短信告知女孩Irene被綁架了,這不是多此一舉嗎?這種犯案手法也太中二了吧?要知道在案發(fā)現(xiàn)場留下的線索越多,對自己越不利,越容易暴露,這種層次的綁匪居然逍遙法外這么久都沒被抓到,西班牙警方的辦案效率也是沒誰了。
2、疑點(diǎn)二:女主Laura前男友Paco的妻子Bea收到一模一樣的敲詐短信。這條線索太重要了,綁匪同時認(rèn)識女主Laura和她前男友Paco的妻子Bea,說明是熟人犯案,而且案子跟Paco有著密切的關(guān)系,雖然后來從綁匪的口中得知是為了避免引起懷疑,但是這個解釋很牽強(qiáng),其實(shí)綁匪明里是沖著Laura家人,暗里是沖著Paco,無論如何,據(jù)此就應(yīng)該把家里人挨個排查了,然而,幫助破案的那人(退休警察?)注意到了這個線索,最后卻輕輕放下,為什么?
3、疑點(diǎn)三:婚禮錄影帶。家里人反復(fù)播放那盤錄影帶,然而什么都沒發(fā)現(xiàn),簡直無語了,跟Irene接觸過的人都有高度嫌疑,應(yīng)該重點(diǎn)排查不是嗎?
4、疑點(diǎn)四:Irene的哮喘病。按理說,情緒激動之下哮喘病人會立刻犯病,沒有藥的話會呼吸困難死的很難看,這電影里也提到了,但是最后這個事就這么過去了,WTF?
好了,電影邏輯實(shí)在太不通,對于有強(qiáng)迫癥的我實(shí)在分析不下去了,說點(diǎn)別的吧:
被綁架的熊孩子女孩Irene:這個叛逆少女演的有點(diǎn)太over了,可能伊朗導(dǎo)演想徹底解放被束縛的伊朗女孩,所以把個人感情投射在Irene身上,讓她在西班牙的故事背景下為所欲為吧。但是,Irene也太脫序了,騎摩托車帶小男友飆車,加速跟迎面的吉普車挑釁,跟小男友在教堂鐘樓胡鬧,撥亂大鐘的時針,亂敲鐘,還鄙視規(guī)勸她的小男友太“娘們兒”,簡直要上天了,這種叛逆少女能活這么大簡直是奇跡。導(dǎo)演可能想表現(xiàn)她的活潑可愛,但是看在觀眾眼里很難接受吧,以至于后來對于她的被綁架,很難引起同情,甚至有點(diǎn)大快人心。
西班牙婚禮:西班牙人能歌善舞,熱情如火,這從電影里不管男男女女,見面就是一頓親就能看出來,但是鬧婚的場面一度讓我想起了中國農(nóng)村一些惡俗的鬧婚現(xiàn)場,西班牙首都馬德里的國民素質(zhì)也不過如此啊。
階級對立:話說西班牙民主進(jìn)程也已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)進(jìn)步的程度了,自從1975弗朗哥去世之后,西班牙已經(jīng)結(jié)束了獨(dú)裁統(tǒng)治,完成了民主轉(zhuǎn)型,已然是民主自由的社會了,怎么還會有電影里什么奴隸、奴隸主之說?Laura的爸爸跟別人打撲克把自己的土地輸?shù)木猓€愿賭不服輸,想把錢要回來給孫女交贖金,從他對工人的鄙視可見他骨子里的階級意識。再有Laura雖然沒有明講跟Paco分手的原因,其實(shí)明擺著就是門不當(dāng)戶不對,當(dāng)初Paco只是在Laura家打工的工人,兩個人不可能有結(jié)果。
這個電影簡直讓人昏昏欲睡,強(qiáng)打著精神看完之后發(fā)現(xiàn),根本是看了一個平平淡淡的故事、一個普普通通的社會案件而已,講故事的精彩程度還不如一個社會新聞。失望!
心甘情愿戴綠帽,我服她的男人!
首發(fā)于公眾號“影探”ID:ttyingtan
微博:影探探長
作者:booka
轉(zhuǎn)載請注明出處
性感撩人的紅唇,勾魂攝魄的雙眸,狂放不羈的野性美。
這是對佩內(nèi)洛普·克魯茲最合適不過的描述。
作為西班牙國寶級女神,她的美麗令無數(shù)人傾倒、血槽已空。
直男被她勾得天旋地轉(zhuǎn),同志被她掰直,女人被她掰彎。
從不忌諱世俗倫理的她,在鏡頭面前總會大膽地展現(xiàn)豐腴的身體和與生俱來的美麗。
1992年,18歲的佩內(nèi)洛普,便在《火腿,火腿》中獻(xiàn)出了超大尺度的表演。
大罩杯、曲線美,讓觀眾記住了這位性感的少女。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)好萊塢之后,佩內(nèi)洛普更是成為好萊塢男神收割機(jī)。
自由灑脫、敢愛敢恨的她,一度被美國媒體稱為“西班牙的狐貍精”。
在好萊塢的那段時光,她一直生活在緋聞之中,一不小心就擦出引人遐想的八卦。
倒在她的雙腿之下的男人更是星光熠熠:馬修·麥康納、馬特·達(dá)蒙、尼古拉斯·凱奇……
最出名的一段情:她與阿湯哥在電影《香草天空》中假戲真做(這也加速了阿湯哥與妮可·基德曼的離婚)。
目前,她已經(jīng)與西班牙影帝哈維爾·巴登低調(diào)結(jié)婚,育有一兒一女。
很多人只記住了佩內(nèi)洛普的性感和敢脫,而是忽視了她的演技。
她是西班牙情色電影大師阿莫多瓦的繆斯,也是伍迪·艾倫的寵兒。
2006年,曾經(jīng)憑借《回歸》斬獲戛納電影節(jié)影后。
2009年,在《午夜巴塞羅那》中更是將寡姐比下去,奪得當(dāng)年奧斯卡最佳女配。
今年,她又有一部全新作品問世!
《人盡皆知》
Everybody Knows
《人盡皆知》入圍2018年戛納電影節(jié)主競賽單元。
2018年12月13日,第33屆西班牙戈雅獎公布提名名單,它獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男女主角等8項(xiàng)大獎提名。
提名無數(shù),這部片子真的這么牛掰嗎?
我們先來看看這部電影的陣仗。
導(dǎo)演,阿斯哈·法哈蒂,柏林電影節(jié)和戛納電影節(jié)的釘子戶。
活躍國際影壇的他,曾經(jīng)斬獲柏林電影節(jié)金熊獎和最佳導(dǎo)演銀熊獎、戛納電影節(jié)最佳編劇獎。
在他的作品中,影迷最熟悉的就是封神之作《一次別離》。
這部講述伊朗家庭離婚案的電影,曾經(jīng)在頒獎季一直屠榜。
它接連斬獲奧斯卡、金球獎最佳外語片!
電影中的雙男主則是由佩內(nèi)洛普的老公哈維爾·巴登和阿根廷演員里卡多·達(dá)林出演。
哈維爾·巴登,兩屆威尼斯影帝,一屆戛納影帝。
曾經(jīng)參演過《007:大破天幕危機(jī)》《深海長眠》《美錯》。
2007年,他憑借《老無所依》斬獲奧斯卡最佳男配。
里卡多·達(dá)林,戈雅獎影帝(戈雅獎相當(dāng)于西班牙的奧斯卡)。
國內(nèi)影迷,一定對他主演的《謎一樣的雙眼》《蠻荒故事》很了解。
看到這閃瞎眼的黃金陣容,我早就把它記在我的小本本里。
為了一睹女神,我盼星星盼月亮,終于等到了它。
那么,《人盡皆知》講了一個什么故事呢?
用一句話概括:一件綁架案引發(fā)的狗血三角關(guān)系舊情。
遠(yuǎn)嫁海外的勞拉(佩內(nèi)洛普·克魯茲 飾演)帶著一雙兒女回到故鄉(xiāng),準(zhǔn)備參加家人的婚禮。
她的丈夫(里卡多·達(dá)林 飾演)因?yàn)榕R時有事而無法陪同。
返回故鄉(xiāng),必然會重逢許多的舊友。
一起敘敘舊,聊聊過去的故事、現(xiàn)在的生活是最愜意的事情。
雖然勞拉已經(jīng)是兩個孩子的母親,但是從身材保持的狀態(tài)來看,年輕時的她一定美麗性感。
那個時候的她一定有風(fēng)花雪月的故事。
其中,就包括曾經(jīng)的戀人巴科(哈維爾·巴登 飾演)。
巴科,一片葡萄園的園主。
每天,他和妻子照顧打理著葡萄園和釀酒生意,小日子恩愛幸福。
作為勞拉一家多年的朋友,巴科也會攜妻子出席這次的婚禮。
大婚那天,結(jié)婚典禮順利地舉行,所有人都沉浸在一片歡聲笑語之中。
然而,一件突如其來的意外發(fā)生了!
一場熱熱鬧鬧、歡歡喜喜的婚禮變成了一場劫難。
婚禮當(dāng)晚,勞拉的女兒艾琳神秘失蹤,整棟屋子都沒有她的身影。
她的床上只留下了一堆被剪碎的畫報(bào)。
“小女孩被神秘綁架”…..
這好像在暗示,艾琳的失蹤不是意外,而是被人綁架了。
果不其然,勞拉的手機(jī)收到了一條短信:
“你的女兒已經(jīng)被綁架,不要報(bào)警,否則她會有生命安全!”
得知女兒被綁架,勞拉傷心欲絕。
她不知道自己得罪了誰,才導(dǎo)致乖女兒遭受不幸。
失蹤當(dāng)晚,巴科就帶領(lǐng)一群人四處尋找,希望及時找到艾琳。
這是一個很小的村子,進(jìn)出也就幾條路。如果是外人,一定跑不遠(yuǎn)。
但是尋找一番之后,依然沒有找到。
考慮到艾琳的生命安全,他們聽從綁匪的安排,沒有選擇報(bào)警。
綁架案件一般都有個套路和流程。
首先,告訴你,某某某已經(jīng)被我們綁架了,要求不要報(bào)警。
其次,勒索贖金,威脅撕票。
最后,乖乖交贖金(結(jié)果營救成功or撕票)或者,暗地里報(bào)警求助。
一語中的,全是套路。
綁架犯發(fā)來消息,要求勞拉準(zhǔn)備30萬歐元贖金,不然就殺了她的女兒。
這下可把勞拉愁壞了。
為了女兒的生命安全,這么短的時間,怎么能湊齊巨款呢?
此時,她把女兒被綁架的消息,告訴了遠(yuǎn)在海外的丈夫,希望他來西班牙一起幫忙...
其實(shí),這個綁架事件有不解的疑點(diǎn):
第一,明明女兒和兒子睡在一個屋子里,為什么沒有綁架兒子?綁架小孩不是更容易一點(diǎn)嗎?
第二,進(jìn)出婚禮現(xiàn)場的都是熟人,知根知底。那么,這次綁架一定熟人作案,而且還是個生手!
那么,綁架犯到底會是誰呢?
女兒和男友自編自導(dǎo)的一出戲?
勞拉的丈夫因?yàn)樽陨砺闊?,偷偷潛回來,自編自?dǎo)的綁架戲碼?
家人串通一氣,綁架艾琳,向勞拉勒索錢財(cái)嗎?
此時,每個人都有嫌疑,所有人都受到懷疑。
這次綁架案,更是把勞拉壓在心底多年的秘密挖掘了出來,打破了每個人的生活…
《人盡皆知》主打懸疑驚悚,在每個人之間埋下猜疑和不信任的種子,進(jìn)而引發(fā)內(nèi)部混亂和不安。
雖然女主角藏有秘密,但是就像電影名字那般“人盡皆知”。
當(dāng)秘密已經(jīng)被所有人知道,不再是秘密的時候,會發(fā)生什么狀況呢?
跟商業(yè)懸疑類型片不同,《人盡皆知》圍繞著家庭、道德困境和秘密展開。
但是,它的懸念成分不足,甚至直白無聊,不曲折的線索和情節(jié)也是小兒科。
它沒有了懸疑破案的爽快,顯得整部電影也很無趣。
因此,從某種意義上講,這部懸疑片是不成功的。
至于電影后半部分,這個所有人知道的秘密被公開時,狗血戲就開始了…
至于多狗血,我就不劇透了。
只能說,看電影的過程中,我一直對狗血劇情的發(fā)生而擔(dān)憂。
但是,心里默念的不要狗血,但最終還是發(fā)生了…
《人盡皆知》是阿斯哈·法哈蒂第一次完全抽離出伊朗文化而創(chuàng)作的影片(劇本用波斯語寫,后來翻譯成西班牙語)。
所以,對于他來說,編寫一個西班牙本土的故事,還是有些不適。
在接受媒體采訪時,他還王婆賣瓜,自賣自夸。
他講道,劇本給阿莫多瓦看的時候,對方說,“這個劇本很西班牙了,你要是現(xiàn)在不拍,我可拿來拍了?!?/span>
我想說:阿莫多瓦是不是說的客套話?導(dǎo)演,你是不是上當(dāng)受騙啦?
直截了當(dāng)?shù)卣f,我看《人盡皆知》,完全沖著佩內(nèi)洛普去的!
據(jù)說,導(dǎo)演為這部電影籌備五年,專門為佩內(nèi)洛普和哈維爾·巴登夫婦量身打造。
雖然沒有大尺度的船戲和脫戲,但是對于母親一角的把握,她塑造的還是挺到位。
只是,歲月不饒人,女神終會老去。
她的芳華不再,但是依舊風(fēng)情萬種,美麗依舊,透著母親的光輝。
至于給這部電影的評價嘛,我就簡單地總結(jié)一下:
一個活躍柏林、戛納的藝術(shù)導(dǎo)演加上影帝、影后級別的陣容,拍出了懸疑不足、劇情有點(diǎn)狗血的故事。
對此,我有些失望。
它告訴我們一個什么教訓(xùn)呢?
導(dǎo)演們,謹(jǐn)慎選擇和挑戰(zhàn)與自己母國文化不搭嘎的題材,很容易水土不服,晚節(jié)不保。
文/booka
(更多原創(chuàng)影評,微信搜索ttyingtan,后臺回復(fù)片名,一起來看片兒~)
一旦故事脫離了伊朗的土壤,法哈蒂的這個劇本顯得比我朝連續(xù)劇還狗血。
@Cannes71 冗長而乏善可陳,擺明了就是一個嵌套在西班牙文化外殼中的依舊很伊朗式的家長里短。就像是在看改編成不同國家版本的經(jīng)典話劇,脫離了創(chuàng)作植根的語境,移植的過程中太容易水土不服,況且這個故事從出生就并不是一個普世性很強(qiáng)的經(jīng)典,最多是個高配版老娘舅。
法哈蒂這部帶有政治訴求頗具佩措爾德風(fēng)格的新作受到觀眾的冷落實(shí)在讓人意外。今日伊朗的處境被他妙手編織進(jìn)了家庭倫理關(guān)系當(dāng)中,貌似少了一個人的大家庭里其實(shí)是多了一個。作為麥格芬存在的女兒在這個主講救贖的作品里并沒有真正失蹤,她從上一段歷史里過渡到了下一段的歷史當(dāng)中。因此最應(yīng)該消失的是那些像紐帶一樣綁架人們的過去,影片最終讓“隱形”的父親用具體的金錢償還了無形的情債。這份《人盡皆知》的責(zé)任感為想要成為父親的觀者樹立了榜樣,也給現(xiàn)在的“父親”帶來了反思。
后半截太過讓人無法堅(jiān)持,太過拖沓的家庭雞毛劇。
世俗的故事,可能發(fā)生在任何人身上任何地方。每個人幾乎都有自己的動機(jī),都有自己心里的坎。親情在這里本不是重點(diǎn)而是人性。人的嘴就是愛說,哪怕是自家人。每個美好家庭背后都隱藏著各種秘密。也許這世上沒有所謂好人。人本私。所以,最后他們就那么走了,沒有一句再見。他給錢,也是私那是他的孩子。
不至于罵法哈蒂,倒是可以罵觀眾。功課沒做好,你在期待什么呢?
你我的愛戀人盡皆知,你我的秘密同樣人盡皆知。法哈蒂選取一場婚禮間的少女綁架案,撕扯出克魯茲、巴登角色的過往,意欲揭示人心險(xiǎn)惡、家庭成員間親情抵不過貪婪私欲。兩個切題線索本獨(dú)到游走,卻不成想,麻雀五臟妄求鴻鵠之軀。驚悚類型片手法穿插,更真讓這冗長故事變得“驚悚”。
俗套也好狗血也罷,都不是法哈蒂想要表達(dá)的東西,本質(zhì)上他一直都在敘寫人和人之間很不牢靠的關(guān)系。除了后半程確實(shí)有點(diǎn)拖沓之外,還是很夠格的。前半程還有一個很有趣的地方,就是每處都讓我感覺像可以發(fā)生點(diǎn)什么,但什么都沒發(fā)生,事情真正發(fā)生的時候又迅雷不及掩耳,讓人想起兒子的房間。
本來聽說是「羅曼蒂克消亡史」,但沒想到卻是「羅曼蒂克撕逼史」。雖然已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備比不上「一次別離」,但沒想到卻是「一次陰影」。
2.5 / 超低期待觀看居然還收獲些許快感了。其實(shí)光看劇作法哈蒂還是塞了比較清晰的嵌套結(jié)構(gòu),男性女性形成多層留守-逃離的關(guān)系。所謂“人盡皆知”大概更切近某種傳統(tǒng)社群對個體無形的凌厲逼迫,記憶中的原鄉(xiāng)則不可逆轉(zhuǎn)地走向崩解。然而在呆板又浮躁的敘事下從人物到主旨都執(zhí)行得太過潦草甚至近乎快節(jié)奏喜劇了,不如拍成《意難忘》一樣的長篇倫理大戲吧!
平庸到懷疑之前的電影是不是法哈蒂本人拍的,費(fèi)這么大勁兒請這么多演員演那么好,講一個"我知道你知道他知道“這件”原來大家都知道“的故事。
不知道的還以為看了板鴨版前任攻略四(霧 狗血就算了,還狗血得這么老套,畫風(fēng)突變也是毫不含糊……不斷重復(fù)everybody knows到底是有多想點(diǎn)題(
法哈蒂還是法哈蒂。巴登夫婦演普通人比演毒梟夫婦自如多了。
比較失望,平庸、狗血的劇情。倒沒說的那么差,不過作為戛納主競賽開幕片,實(shí)在是有點(diǎn)普通了。
法哈蒂并非水土不服,而是這次推進(jìn)劇情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)太臺灣言情劇了。你口口聲聲的上帝并沒有幫你,而是金錢和骨肉親情挽救了你,或者可以這么說:Paco才是你的上帝。
法哈蒂之前是把真相藏起來,然后看角色怎么撕;這次是嘗試把真相攤開,然后看角色怎么撕。前者可被稱為“道德風(fēng)暴”,后者可被稱為“狗血淋頭”。
法哈蒂其實(shí)可以抽空轉(zhuǎn)職去寫推理小說
法哈蒂的西語片遇到的不是文化異域的問題而是電影本身的缺陷,善于劇本創(chuàng)作的他并沒有能夠交出一個達(dá)到合格的“故事”,因而那一貫頗具張力的人性沖突在這里變成了浮皮潦草的交代,類型的外表也就變得只是徒有其表,一部失敗的電影。
#Cannes71# 哈哈哈哈哈哈笑場了。實(shí)話說這樣選角就是劇透(雖說恰好是片名[盡人皆知]),再加上雖然狗血抓馬但是實(shí)在是老套得要死,眼瞅著很多可以翻新的地方全都找了最惡俗的寫法,看著真是氣不打一處來。連阿爾莫多瓦的腳脖子都夠不著。
想了想還是可以四星的,還是那個法哈蒂嘛~