看完電影,感覺并不是這么簡單的跟隨劇情的發(fā)展而發(fā)現(xiàn)到的真兇,期間有很多伏筆和細節(jié),倒退看看就能發(fā)現(xiàn)很多導演想傳達的訊息 從影片播放的順序挑出來: 1、索菲亞找到偵探說出不解華生(男主)為何辭職外交官工作來干這個職業(yè)‘偵探’,語氣明顯的不懈,所以找他并不是看中他的破案能力,是另有所圖。 華生在警局看尸檢報告時候,老警察問他‘索菲亞有嫌疑嗎‘ 他沒有回話,鏡頭一切是他深情回憶跟索菲亞的纏綿,說明華生此時對她仍有感情,這起斷案必定會扯到私人感情,這也點名了索菲亞之所以找華生作為家中偵探的一大原因。 2、鏡頭來到城堡,與第一位家庭成員對話,死者利奧尼茲的小姨子。正在用獵槍打鼴鼠,并十分的憤怒提到了血友病和厭惡歐洲的貴族,估計是說當時英國維多利亞女王9個孩子中有對親兄妹結婚導致血友病基因在家族中遺傳。這里也暗示了這坐城堡里面的家族成員之間錯綜復雜的倫理關系。 索菲亞提到了她的姑媽其實很仰慕她的外公,以及她自己說出的與外公不一樣的關系。 3、片中兩對夫妻都有一定的嫌疑一個公司即將倒閉,需要錢需要老頭子的幫助;一個賭博輸了很多錢打算讓老頭子投資拍電影被拒絕,不過都不是兇手,只是作者用來混淆視聽的,所以可以不用分析。 4、到與家庭教師的對話,開場教師就急急忙忙的打開富豪書房中暗格里面的保險箱,發(fā)現(xiàn)里面的東西出了問題,口中一直喊NO,里面到底是什么東西導演也沒有說,可能是富豪的回憶錄原件、亦或者是與女主人的往來情書。不過他坐下沙發(fā)后明顯有一個藏東西的動作,所以肯定不是什么好東西。加之后小女孩說到他們之間往來情書并且知道被藏在哪里,所以保險箱中情書概率很大。 5、華生問了(老婦女)伊迪斯夫人,這個家里的人到底有什么問題。老婦女回答“孕育著壓抑的情感,當一個人,是這個世界上你最愛的那個,你甚至愿意為她獻出生命,但同時她又是你最恨的那個時,你就能體會出這個情感,相信你也深有體會,不然你也不接這個案子了?!表憫酥八鞣苼喺f其仰慕自己外公的說法,也點到了華生對索菲亞的感情。 6、華生與布倫達在屋內(nèi)私聊時洽被索菲亞撞見,在華生跟索菲亞解釋的時候,索菲亞說‘我必須向她投降,她有種特殊的天賦,能夠拆散別人,她現(xiàn)在把我們也拆散了?!捴幸庵耙脖凰龣M刀奪愛過,意指是她的到來,把富豪外公從她身邊給搶走了,所以她的憤怒其實是因為布倫達的又一次成功而非是華生的劈腿。 7、到了小女孩摔斷腿的時候了,老婦人發(fā)現(xiàn)了一些事情,跑去偷看了小女孩的日記本后,在老律師來家中宣布完新遺囑索菲亞繼承大部分家業(yè),老婦人對索菲亞意味深長的說了一段話,提到了平常心。看來筆記本中記載的事情很有可能是指向索菲亞的。兩次立遺囑,索菲亞全部之情,卻又不跟偵探說,事情的發(fā)展全在索菲亞掌控之中,加之索菲亞又與華生確認‘你真的覺得我有殺他的嫌疑對吧?’。這時候其實已經(jīng)能看出點什么了。 8、這個時候有人模仿布倫達與教師之間的通奸信件并將剪繩剪刀栽贓給教師成功將兩人送進班房。 9、這時候老婦女因為看了日記,知曉了真實兇手是誰,才感覺到布倫達被冤枉的可憐,要求華生幫助她找最好的律師,錢不是問題。聰明的索菲亞也許聽到了話中的意思,漠不關心的一家人,卻開始開口詢問了老婦人準備去哪里。 10、”多虧你我才能拿到所有錢,并且逃脫法律制裁,所以當初找你來破案”索菲亞。人在最得意時候最愿意說真話。 11、這里就到了精髓處了,小女孩住院回來,一進門找到索菲亞就問:布倫達與教師有什么反應?有么有跪地求饒?索菲亞回應:警察在天臺找到他兩互寫的情書。小女孩高興的說我就知道,我要寫進小本本里。這個對話很明顯看出情書是小女孩找的地方放的,對于自己選的地方被警察找到很開心,還有就是小女孩和索菲亞是一伙的,這個事情是一起完成的,要不然也不會一進門詢問隊友事情的進展。 12.老婦人第二次出門,索菲亞明顯表現(xiàn)出焦慮的表情。這個時候索菲亞也能猜到老婦人肯定是知道些什么了,對接兒第二起的謀殺栽贓創(chuàng)造理由。 13、到了保姆被毒死的時候。我認為導演給了一個牛奶溢出來索菲亞關煤氣的畫面,就是暗示接觸到熱巧克力的除了保姆就是她,上面說到小女孩與索菲亞合作除掉了布倫達與教師,這是索菲亞的眼中釘,作為合伙人該輪到小女孩的死對頭----保姆頭上了。 14、華生拉小女孩出來想問個所以然出來,小女孩還是沒有告訴他還在把這些發(fā)生的事情當做偵探故事。也說到了從‘一開始就知道兇手是誰,并且也做了個測試,更是確定了我的想法?!比绻约焊傻氖虑?,應該也不會編什么‘’測試'的說法來。 15、保姆死因氰化物中毒,開頭提到老婦人也用氰化物毒鼴鼠,華生傻傻的想到了老婦人就是殺人兇手,成功栽贓。開頭已經(jīng)說了這個保姆是老婦人親自挑選,非常忠誠,很喜歡她,又怎么會毒死她呢,而且小女孩也是老婦人的心頭肉所以是絕不會在熱巧克力里動手腳的。就在華生找到毒藥和日記的時候,索菲亞恰巧出現(xiàn)了,帶上他到了車上準備追擊老婦人。 15、這時候主駕位置上有一份信,索菲亞拿起信就立即分辨出是老婦人的筆記,這么好的眼力恐怕就是前一晚在富豪書房里面查看部分信件時候自己模仿的。 16、這時候差不多就是結局了。華生讓索菲亞把日記中的線索讀出來,這邊不管她為什么一翻就能找到殺人的開頭和結局,有個細節(jié)是她讀之前特意重新坐了下位置,把書背朝向華生。更看出她的疑點,不愿把書中的內(nèi)容給他看到。車中兩人對話的內(nèi)容,完全是索菲亞在引導這個偵探下案件的結論。 總結就是索菲亞在華生開車的過程,把殺人的故事按照自己的想法走,全部推給了小女孩,自己洗脫白。把知道真相的兩人逼下懸崖?!仆赀€不忘讓華生替自己開脫‘我們對她做了什么事?‘ ’不 沒事,不是你的錯!’’ 最后的大哭是她成功的哭泣。她贏了
小說中,故事的開展也是第一人稱進行敘述的,這意味著,作者呈現(xiàn)的是男主角查理的視角,是他的理解和認知。那我們看過電影都知道,查理本來就是個呆瓜,連看電影的你都覺得他弱爆了。
1、查理和索菲亞什么關系呢?
他們是曾經(jīng)的情人,在書里查理甚至準備向她求婚,不管是哪種,男主角毫無疑問非常愛索菲亞。
索菲亞要求查理來調(diào)查這個案子,表面上說是希望他以局外人的身份來調(diào)查謀殺案,但是在兩人這樣的關系下,查理真的能完全以局外人的身份來分析索菲亞么?不管他表現(xiàn)出來多么懷疑她,但是潛意識里,他是希望自己的愛人與此無關的。
索菲亞剛好利用了這一點,她甚至知道查理與警局的關系匪淺,他的決定很大程度上會影響到警局的判斷。
有人或許會問,如果索菲亞是兇手,那么讓大家以為外祖父是順順當當死去的,不是很好么?她為什么要請查理回來?
原因就在遺囑上。
她的祖父沒有簽署那份分攤財產(chǎn)的遺囑(他讓大家以為他簽了),這并不是因為他想要把全部的財產(chǎn)留給后妻布蘭達,而是因為他當時還沒有想好,他自然也想不到,這份遺囑簽署后,自己會非正常死亡。
(在書中,他當時簽署的其實是索菲亞繼承的遺囑。)
查理到來后,順理成章的,新的有效遺囑出現(xiàn)了——
受益人是索菲亞。
2、在新遺囑公布的時候,索菲亞說過,祖父曾經(jīng)提到過想要讓她繼承自己的家產(chǎn),但是她也說了可能那只是一個玩笑,就像她祖父一貫那樣,喜歡玩弄別人。但是毫無疑問,這件事在索菲亞心里生了根,她開始希望這件事成真,這是她開始策劃這件事情的起點。
而祖父真的只是和她說了而已么?實際上,索菲亞早就知道,甚至已經(jīng)看到了那份令她心動的遺囑。
如果沒有查理的介入,新遺囑的出現(xiàn)會讓家里的人很快意識到,老頭的死和索菲亞有關。而最初開始作為最大受益人的后妻布蘭達也是因為這個原因獨攬了所有嫌疑,最后險些因為偽造的證據(jù)被吊死。
遺囑有沒有可能是索菲亞偽造的呢?不大可能,以祖父的地位,遺囑簽署需要全家人在場,還要有公證人簽字。
索菲亞之所以殺死祖父,是因為她對他不信任,因為按照祖父的一貫戲弄人做法,除非他死了,這份遺囑才能成為最終遺囑。(對應的細節(jié)是,他之前也擬過遺囑,在均分遺囑出現(xiàn)后,意味著當事人意愿發(fā)生改變,那么不論他有沒有在那份均分遺囑上簽字,舊遺囑都自動作廢,獲益人按照法律變成了后妻布蘭達)
3、布蘭達的那些書信,在小孩的日記里被提到是偽造的。那么偽造書信的人,到底是喬瑟芬,還是真正的兇手?
對于兇手來說,模仿祖父的簽名,模仿后妻類似于十歲小孩的書法,都不是難事,那么模仿喬瑟芬的日記呢?小事一樁。
誰具備這樣的能力?——索菲亞,她能看到Edith姑媽的信第一時間反應過來這是姑媽的筆記,說明她對于家人的筆記很了解。
模仿她的手書,將一本假的日記放在房間里等待關心喬瑟芬的姑媽發(fā)現(xiàn),不是很棒么?她會為了保護這個孩子,承擔下所有罪名。
小說里提到,日記第一頁就是:我殺了我的外祖父。
也就是說日記的開始時間是從祖父去世開始的。
因為在此之前的內(nèi)容都毫無意義,對于兇手而言,她只需要類似于供詞的日記。而真正的日記,可能已經(jīng)被她銷毀了。
——從而我們需要回想起這一個細節(jié),索菲亞焚燒了祖父的回憶錄。注意這個時間點,索菲亞焚燒了那些紙張之后,查理留宿,大家一起吃飯,然后查理發(fā)現(xiàn)喬瑟芬出現(xiàn)在窄窄的甬道里。第二天,喬瑟芬就跌落摔傷了,然后姨媽看到了她的日記。
索菲亞燒毀的東西里,回憶錄只是障眼法,她故意讓查理看到最后幾頁紙來證明這點,而真正燒毀的應該是喬瑟芬真正的日記。喬瑟芬需要跌落下來,否則,她就會發(fā)現(xiàn),她的日記和她原本偷偷摸摸記錄的東西完全兩樣!
喬瑟芬從醫(yī)院回來,第一件事就是把布蘭達和布朗先生被捕的反應記在自己的小本上,但是她找不到了——事實上,從索菲亞燒東西的那天之后,喬瑟芬就再也沒見過她的日記本。
4、兩名受害者。
不管是祖父的死亡,還是奶媽蘭尼的死亡,有一個人都同時出現(xiàn)在了謀殺現(xiàn)場——索菲亞。
祖父死亡的當天,妹妹喬瑟芬說她“異常謹慎”地拜訪過祖父;蘭尼死的那天,是索菲亞給喬瑟芬端來了熱可可。她知道妹妹從來不喝熱可可,為什么還要端過去,還不如自己喝了得了。
一個細節(jié),牛奶煮沸的時候,索菲亞走過去關了火,喊道:“蘭尼,牛奶煮沸了?!?/p>
熱可可是可可粉加在牛奶里,索菲亞完全可以在攪拌可可的時候,把毒藥加進去。
可她為什么要毒殺一個奶媽呢?
不過是為了佐證喬瑟芬日記里的說法,她恨奶媽,想要殺死她。畢竟蘭尼和別人都沒有任何利害沖突,而如果蘭尼真的死了,那么喬瑟芬殺死祖父的事情會變得更加令人信服。
5.索菲亞的哭泣
索菲亞從來沒有想過真正害死喬瑟芬,畢竟是她的親妹妹,而且喬瑟芬太小了,她即便殺了人,也只不過是關進瘋人院或者勞教所,以索菲亞之后的財力,照顧她也不成問題。
她本來想要的只是Edith姑媽發(fā)現(xiàn)小孩的陰謀,為她頂包。
但她不知道的是,Edith身患絕癥(細節(jié):兩個姑媽去市里,她都懷疑又困惑地看著她)。姑媽深愛著這個丑陋的小孩,她不希望她承受審判,更不希望她長成一個怪物,所以她承擔了所有罪名的同時,把喬瑟芬也帶走了,這讓冷酷的索菲亞也難以接受。
5.我們傻乎乎的男主角查理。
大家都在說查理簡直是偵探屆的戰(zhàn)五渣,沒有任何推理能力,被人牽著鼻子走,破案全靠筆記本之類的。
難道女主角會看不到么?
一個傻乎乎,愛自己愛得發(fā)狂的男主角,是一個多么好的助力??!
最終,她獲得了愛情,財富,擺脫了一堆吸血鬼親戚,她是最大的贏家。
自然,這只是一種說法。實際上喬瑟芬作為兇手,也是站得住腳的,在小說里,查理的父親還健在,他提出了一個理論,殺人者是非常孤獨的,他希望和人分享,哪怕不能分享謀殺的細節(jié),也愿意談論案件本身,這一點在喜歡偵探游戲的話癆喬瑟芬身上得到了印證。而電影里毫無疑問弱化了這個特質,從而讓觀眾對于兇手是喬瑟芬還是索菲娜有了更多的思索。
剛剛看完畸形屋,最像兇手的姨媽是個大好人,最小最聰明的12歲女孩是兇手!因為外公覺得她不美,不應該跳芭蕾,卻遺憾漂亮的姐姐沒有學芭蕾這點讓她生氣,就在外公生日那天毒死了他。人,不管多大,都覺得自己是獨特的存在,比別人聰明,也不容許別人比自己漂亮,更不容許別人說自己沒某人漂亮!隨口一說 危機潛伏; 至于殺保姆,是因為保姆發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡…小小年紀不為金錢,不為感情,沒有成人的現(xiàn)實想法,卻有生而為人的原罪。是的,原罪。
80后的我,青蔥歲月里印象最深的美劇,莫過于《X檔案》了,神秘、驚悚、懸疑、陰謀、科幻......這部劇集幾乎涵蓋了所有我喜歡的影視元素。
片中,吉蓮·安德森扮演的斯高莉探員,是為數(shù)不多我認為難以超越的熒屏經(jīng)典形象。
剛開始,我覺得她實在太中性化了,寬大的制服讓本就不算苗條的她,看起來非??啵S意撥分的中長發(fā),將臉襯托的很長很大......為什么不找個美女和大衛(wèi)·杜楚尼配戲呢?這是我第一時間的想法。
然而,幾集過后,我就改變了看法。吉蓮·安德森扮演的斯高莉探員,有一種特別的氣質,一種理性交織著感性,干練糅合著溫雅的氣質,只有這樣的人,才能既勝任探員的崗位,又不會和固執(zhí)的穆德鬧崩,甚至產(chǎn)生情愫。
待看完全集《X檔案》后,我覺得吉蓮·安德森就是斯高莉探員本人!
最近吉蓮·安德森出演了一部名為《畸形屋》的英國電影。
影片改編自著名偵探小說家阿加莎·克里斯特的同名小說,講述了偵探查爾斯來到一座豪宅,調(diào)查主人利奧尼茲死因的故事。
在和豪宅中各個人物的一系列對話中,查爾斯發(fā)現(xiàn)這是一個非?;蔚募彝?,它不缺錢,但缺愛,每個家庭成員都因利奧尼茲強烈的控制欲,過著不如意的生活,而不同程度的痛恨他,于是每個人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。
吉蓮·安德森扮演的是利奧尼茲的長媳瑪格達。剛出鏡時,我們只看到一雙精致的尖頭皮鞋和一雙小巧的腳,畫外傳來的是她慵懶的聲音,她略顯絮叨的說著,自己不該穿這雙鞋出客。
隨后,畫面切到了她的臉,講真,第一眼我都沒認出來這是吉蓮·安德森。
她的濃妝之下,是一張飽受歲月摧殘的臉,眼袋、法令紋、金縷紋,都齊全了,唯一值得稱道的是,修剪齊整的發(fā)型,很好的修飾了她的臉,不再顯得那么大了。
瑪格達曾是名演員,熱愛表演的她,因利奧尼茲的干涉中斷了演繹生涯,只得坐在豪宅里酗酒度日,她沉溺在年輕時登臺的輝煌往事中不能自拔,于是,她把生活當做了她的表演舞臺,總是要說出幾句造作的臺詞,舉止浮夸。她有三個孩子,但完全沒有母性,她甚至不允許孩子稱呼自己“媽媽”,就因為這樣顯得她老了。
這是一個極度自戀的人物。
吉蓮·安德森將這個和斯高莉探員相去甚遠的角色,把握的非常精準,一顰一笑都精準到你不相信她扮演過斯高莉探員,而只覺得她大約生來就如瑪格達一般。
影片沒有太多嚴謹、精密的推理過程,而主要著重于描述每個嫌疑犯的性格特色,以及他們相互間不和諧的關系,總體來說,它更接近一個倫理故事,講述了這個家庭慘劇發(fā)生背后的各種動因。
瑪格達的戲份并不多,但她與兇殺案有著非常緊密的聯(lián)系,她不是兇手,可某種程度上,她促成了謀殺的發(fā)生。有時,我甚至認為如果她能不要如此自戀,關注一下這個家和家里的人,能夠有所作為的話,也許一切都將不同。
她既是這個畸形家庭的受害者之一,又是這個家庭畸形生態(tài)的制造者之一。
最終,當真兇被識破后,我們沒有感到懸念揭曉后的恍然大悟亦或刺激愉悅,而是一種深深的沉痛。
這讓我想起前段時間重新翻拍的《東方快車謀殺案》,一部同樣出自阿加莎·克里斯蒂的著作。不同的是,在《東快》的結局里,十二人組成的“審判團”雖然對悲傷往事依然不能忘懷,但終究可以在心底塵埃落定,而在《畸形屋》里,真相大白過后,一切才剛剛開始,每個人都將活在痛苦中。
影片的最后,畫面定格在豪宅大堂正上方,利奧尼茲巨大的畫像上。他創(chuàng)造了令人驚嘆的商業(yè)帝國,毫無疑問是個成功的商人,然而他錯在將無情的商業(yè)化管理模式應用到家庭之中,最后葬送了家庭的幸福,也丟掉了性命。
而對瑪格達來說,家庭的肢解,則讓她失去了最后的表演舞臺。
家是心靈最后的港灣,它需要用溫情去呵護,而無法靠金錢來堆砌,家庭成員的關系是互相依存,互相慰藉,任何以自我為中心的想法,都是對家庭和睦的破壞,所以像利奧尼茲這樣以老板姿態(tài)管控家庭,像瑪格達那樣以演員心態(tài)去對待家人,都是絕對的反面典型。
影片整個基調(diào)都非常沉悶,完全沒有偵探片應有的那股勁兒,唯一能讓我眼前一亮的,也就只有吉蓮·安德森扮演的瑪格達,相較于一開篇就沒命的利奧尼茲,她更能生動的詮釋這個家,到底有多畸形。
有錢人,外公死了,孫女找自己的前男友司機偵探來調(diào)查。
外公是被毒死的。
他娶了年輕的小寡婦,遺囑沒簽字,意味著小寡婦繼承家產(chǎn)。
外公有2個孩子,長子一家,老二一家,老二為實際控制財產(chǎn)人。
男主偵探剛開始華裔是長子沒有實權才做這個事。
后來又懷疑因為遺囑沒簽字,是老二一家怕失去財產(chǎn)做的事。
因小孩說自己寫筆記,知道很多秘密,男主跑到小孩的樹屋,發(fā)現(xiàn)小寡婦與家庭教師偷情,他以為是小寡婦和家庭教師是兇手。
后來又懷疑是前女友做局設計的這個事,抓了小寡婦,前女友成了繼承人。
后來男主又懷疑是老太太是兇手。
最后讀了小孩的日記,發(fā)現(xiàn)原來小孩才是兇手。
影片好像確實沒有偵查過程,就是挨個懷疑。跟著這一家子人思路走。很尷尬。
其實觀影的一開始,我就懷疑是前女友,好吧,結局居然不是。
影片講的啥?都有嫌疑?然后最后的最后最沒有嫌疑的才是兇手?
其實,,我可能一開始就認為是前女友,所以就沒懷疑別人,就感覺劇情好像有點太尷尬了。
相比于《東方快車謀殺案》《無人生還》《尼羅河上的慘案》,偵探小說女王阿加莎·克里斯蒂來了個新套路:我是家里最小的孩子,沒人搭理我,我好無聊,暴富而惹人討厭的爺爺不讓我跳芭蕾舞,殺了他,得發(fā)生點什么事兒,這古堡里才不會那么枯燥乏味。
古堡里每個人都怪異荒誕,個個自私自利、唯利是圖,連虛假的禮貌都懶得裝出來,他們看起來愚蠢可笑,無聊到無以復加,卻個個心懷鬼胎,想得到暴富爺爺?shù)呢敭a(chǎn)。得殺個人來玩玩,才不會那么無聊,于是小女孩進行了一系列活動,甚至自己制造現(xiàn)場。
這小女孩,心里比大人們畸形多了。
影片根據(jù)阿加莎的同名小說拍攝而成,對小女孩殺爺爺?shù)膭訖C理由比較蒼白,最后小女孩跳芭蕾舞氛圍渲染比較無力,還故意編劇些迷惑的情節(jié)來引開觀眾思考,不過索菲亞落落大方、楚楚動人,男豬腳帥氣陽光、認真專注,這倒是一個看點。
演員表演還算到位,劇本較原著有改動,不足在于結尾解謎部分比較倉促、對于兇手的性格成因缺乏足夠探討和鋪墊,導致結論顯得比較突兀,其實原著中伏筆和線索埋藏得很到位,但是改編完全沒有體現(xiàn)。
改得太一般了,浪費阿婆的神作,看看隔壁《犬神家族》的電影啊。書里男女主之間的那種動態(tài)平衡這里改成個什么鬼?二十出頭就當上高級外交人員冷靜聰明的蘇菲配有點單純的傳統(tǒng)好好先生查爾斯,改成花瓶配叛逆浪子?鐵叔反對他兒子演戲可能有點家長專制,但眼光是沒錯,max也太平庸了。
得虧阿婆書寫得好,小女孩最后那場芭蕾戲情緒渲染得不夠。電影節(jié)奏把控得還算及格,至少比剛上的這版《東方快車謀殺案》要好多了。女主一直覺得很眼熟,原來和《婚外情事》女主長得好像,特別嘴巴簡直一模一樣。
雖然沒看過阿加莎克里斯提的小說,但能感受到人物關系描寫入微。美術滿滿的不列顛布置,為夸張人物性格而設計的各自迥異的造型,這本就是一部舞臺劇的藍本拍成的電影,場面足夠吸引人,表演足夠精彩,從頭看到尾都沒有覺得節(jié)奏慢。
不錯的英式偵破片,很有格調(diào)和味道,奇怪評分為何這么低?有人說很枯燥,看了快睡著了,但是我卻津津有味的看完
很多劇孩子都是無辜的 但這份無辜也禁不住這已經(jīng)敗壞的大染缸~~~~
中規(guī)中矩的改編,結尾真相揭示過于草率,沒有了原著那種瞬間頭皮發(fā)麻感
因為小女孩的無聊而一時興起的謀殺案,牽帶起家族的一系列不為人知的秘密,諷刺了人性和謀殺。這應該是阿加莎的本意。奈何電影拍的太沉悶,缺少亮點,也沒有懸疑和緊張的氣氛,總體很一般。
畫面拍的挺美的,男主角平庸。
完美復刻阿婆原著中的古典氣息,同時拍攝手法十分現(xiàn)代化。在“畸形”的古堡中,連每個房間的裝潢都風格迥異,然而更加畸形的是他們的關系:無情、冷漠、針鋒相對,卻被困在古堡不得不面對對方,人人皆有動機,人人都可謀殺——又或者這一切都是假象?“想想誰是最大的受益者”、“我們從來不缺錢”。
從開頭就感覺很垃圾
阿加莎對自己評價特別高的一部,其實除了(并非新鮮)的兇手設定給日后諸多小說電影提供參照模板外,好像也沒有特別值得一提的地方。與其把這部改成電影就還不如重拍一部《Y的悲劇》呢。
看電影的時候就覺得文本太好了,比電影本身優(yōu)秀很多。查了一下才知道是阿加莎的原著,果然是有優(yōu)秀的元文本作為支撐的。整個家族的壓抑和變態(tài)在一個懵懂的孩子身上淋漓盡致地體現(xiàn),殘酷又覺得合理。影片表現(xiàn)確實還可以更好。
氛圍營造佳,舞臺劇演員們將crooked和ruthless刻畫地相當出色,改編合理,充滿英式獨有的陰鬱和優(yōu)雅,屋子的環(huán)境也十分還原,結尾相比原著各有千秋。姑媽演技鎮(zhèn)場,孫子孫女緊隨其後,於是顯得其餘人表現(xiàn)平平或過猶不及。劇情增加的開羅閃回毫無必要,而寡妻過多的獨舞反而累贅。
純粹是因為阿加莎克里斯蒂去看的,但這編劇水平也太差了。沒有個性的主角,也沒有一點偵探頭腦,配角的設定就是在故作神秘,其實一點懸念都沒有,還有讓人煩的女主角,真想一巴掌揮過去。本片改編的很失敗,沒看點
沒什么驚喜沒什么問題,氣氛也挺好,我真是覺得比最新版的那部《東方快車謀殺案》好一點點點。
兇手很意外,結局感覺很突兀
雖然前面的劇情鋪墊得有些長,但是最后結局還是很觸目驚心的。對于沒有看過原作的人來說,已經(jīng)夠了,最后還是感動哭。
乳神克里斯蒂娜戲份少了,比較遺憾;劇情來說,人物關系間的糾結一向是阿加莎特色,此片依舊出彩。暴富爺爺跟一群養(yǎng)尊處優(yōu)的家人住在一起,再大的仇恨都是富貴病小姐性子,因為怕所以不可能殺人,只有初生牛犢啊,不懂害怕不怕失去??!
原著強大,電影生硬些。始終隱在背后的外公才是故事的主角,小女孩折射了一切。