影片開頭一位美國國會議員的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth"，緊接著就出現(xiàn)了”based on actual events"。讓我從開始在腦子里就把這部電影定位成一部紀實性的戰(zhàn)爭片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作，但就影片拍攝而言，制作還算不錯，戰(zhàn)爭場面很真實，場景，道具等等都不錯。
       故事由一名美國記者的視角講述的是發(fā)生在2008年北京奧運會召開當天所發(fā)生的俄羅斯與前獨聯(lián)體成員國格魯吉亞之間的一場為時5天的戰(zhàn)爭。影片開始用簡短的片段介紹了戰(zhàn)地記者Anders 的歷史后，馬上轉到Anders 進入格魯吉亞，準備報道俄格戰(zhàn)爭，之后就是Anders怎么與女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄軍追擊，最后逃生。
     影片的內容不想過多介紹，有興趣的朋友可以去看看。故事情節(jié)很老套，沒有太多值得品位的地方。那我為什么要寫這么寫東西了？對于那場俄格戰(zhàn)爭，以及南奧塞梯等等，對我來說只是在電視里聽到過的名詞，那兒到底發(fā)生了什么，我是基本一無所知。帶著一如既往的好奇心，就開始在wiki，google查找關于俄格戰(zhàn)爭的相關資料。當資料的閱讀有所斬獲之時，我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”為開頭的電影，竟然在用一個可能存在的小事實給觀眾們講述一段大謊言。
       事實并非，俄羅斯開始就大舉進攻格魯吉亞。而是，格魯吉亞在推出獨聯(lián)體后積極謀求加入北約，與俄羅斯關系僵化，在俄羅斯承認宣布獨立的位于格魯吉亞西北部的南奧塞梯共和國的地位后，格魯吉亞再認為會得到美國和北約支援的情況下，開始大肆入侵南奧塞梯共和國，并在該地區(qū)屠殺百姓，制造種族矛盾，隨后南奧賽梯在俄軍的支持下反攻。（該段描述出自wiki資料的總結）。
       一部號稱以事實為基礎的電影，卻用盲人摸象的方式向觀眾講述他們想讓人們知道的那部分事實。說到這里，我覺的片頭的那句“The first casualty of war is truth"應該換成“The first casualty of american movie is truth"。在現(xiàn)在這個媒體掌控著全球眼睛的世界里，眼見為實早以不再適用。每個人，每人希望知道真相的人，應該用自己的腦子去尋求真相，而不是一味的相信別人給你展示的所謂的“真相”。

<圖片1>

<圖片2>

<圖片3>

<圖片4>

<圖片5>



整部片子拍的可能不是特別好，但我一直反對一切對平民的傷害。北極熊一直以來就是個嗜血的國家，霸道、殘忍，當年在東北燒殺搶虐無惡不作，同時還把紅色恐怖傳入我們中國，前幾十年那些吃泥巴，甚至人吃人的慘劇，我們可一直沒忘記。
甚至今時，我們仍然只是個居民而已，土地不是自己的，什么都是ZF的，高稅收搞的國內物價比國外更高，房地產(chǎn)醫(yī)療教育的重壓壓在所以底層民眾身上，也不知道何時才能解脫？看著這電影里那些嗜血的評論，對zf這種，不抱任何希望了，要知道，這是小清新的豆瓣，都如此。

起初看到這個題目《8月戰(zhàn)爭》，很感興趣，眾所周知，我們偉大的北京奧運會開幕當天，就爆發(fā)了8.8沖突，沖突的幕后主導俄羅斯和美國的一把手都在北京受邀出席開幕式。在和平年代的今天，局部沖突的戰(zhàn)爭提供了良好的電影素材，通過戰(zhàn)爭譴責暴力與武力，期盼和平安寧的生活，啟發(fā)受戰(zhàn)爭迫害的各方民眾，乃至體現(xiàn)當今世界的普世價值觀。我覺得類似這樣的戰(zhàn)爭電影無非都是這樣的路子。但看完8月戰(zhàn)爭后，哥后悔手賤下載了，這是一部不折不扣、毫無價值的爛片子！

    美國文化的強大，突出的一個特點就是“霸道”。無論哪個國家、什么信仰、種族，對于美國有著愛恨交加的復雜感情，不可否認，美國文化的強大、包容吸引、改變了世界各國人民對先進文化的渴望與追求。但同時，又收到政治利益、民族感情的影響，阿拉伯世界有反美的，有親美的，就是一個最典型的例子。各個國家，包括我們，嘴上不喜歡美國政府，但對于美國文化有著說不清的復雜情感。同樣，文化也是為政治服務，為國家利益服務，當美國電影折射出的思想價值觀與我們背道而馳，與真相背道而馳，你還會熱衷嗎？

    首先，這部電影掩蓋了真相。這恰恰與片頭的警示相去甚遠。88戰(zhàn)爭的爆發(fā)，大部分責任在于薩卡什維利，南奧塞梯共和國謀取獨立，格魯吉亞大兵壓境，殘酷鎮(zhèn)壓，受到俄羅斯幕后支持的南奧塞梯求助俄羅斯，俄羅斯果斷出擊。就是這樣一個真相，雙方都有責任。但電影從一開始就把格魯吉亞和薩卡什維利當成弱者，貌似薩卡什維利坐在總統(tǒng)府里突然遭到俄羅斯入侵？？？這就是影片灌輸給我們的印象。這可能么，傻瓜才信，這是上個世紀的二戰(zhàn)時期？還是冷兵器時代的古羅馬帝國，弱小國家無辜受到強國入侵？？？沒有無緣無故的沖突，格魯吉亞殘酷鎮(zhèn)壓的事實美國電影人只字不提，倒把鏡頭轉向俄羅斯支持下的南奧塞梯，我們看到的是如同鬼子進村一般的南奧塞梯軍隊血腥屠殺村民。。。呵呵，美國電影人真黔驢技窮了，我們上個世紀《地道戰(zhàn)》、《平原游擊隊》等老電影的臉譜化劇本，竟然美國人今天還津津樂道。

    其次，劇情狗血！我都不知道該說哪一段，主人公總是命大，在伊拉克，汽車被打成篩子了，連匍匐在車底的女同事都被打死了，主人公高高坐著竟然躲過了槍林彈雨；主人公與南奧塞梯軍官相約斯大林廣場，軍官想打死他，竟然鏡頭停滯了N秒，那槍口頂在腦門上，就是不開槍，貌似那邊導演在喊“保持動作，保持動作，一會你就被別人打死了。。?！?，果然，高舉著槍就是不開槍的軍官被一個小盆友身后爆頭了?。?！主人公就是命大有木有，CAO，坑爹這是，還是侮辱我們的智商；主人公為了找回內存卡，跑到花園，幾乎不費吹灰之力就從地下扒拉出來了，貌似當初是他埋的，可惜他并不知道，只能說主人公運氣真好，那么大的地盤，他隨便一蹲下就能在那么緊要的關頭一下子找到證據(jù)，更滑稽的是，他在這邊找內存卡，外面的車隊在繼續(xù)廝殺，前面的格魯吉亞車隊拼命跑路，后面的南奧塞梯軍隊緊追不舍，就是這樣一個形勢下，主人公找到內存卡后出了花園就直接上了汽車。。。MLGB，感情你們在原地轉圈啊！還有一個情節(jié)，那對新人結婚，結果遭到轟炸，新娘和父親逃跑了，最后被男女主人公找到，抱頭痛哭，親情感染了我們每一個人。。。可好景不長，新娘父親為求保護女兒和自身供出了主人公記者的真實身份和內存卡，然后呢，女兒和女主人公很失望。。。然后呢。。。然后呢。。。，然后新娘和女主人公義無反顧地離開了父親，一點回頭都沒有?。。?！。。。KAO，你糊弄爹啊，養(yǎng)這么大的閨女就因為這件事義無反顧地離開了自己，連個哭的表情都沒有，貌似陌生人一般，感情美國價值觀下的洗腦都能使人不認爹媽?。。。?br>
   總之，這部電影徹頭徹尾的為意識形態(tài)服務，俄羅斯軍隊沒有可贊揚的，但絕對不是美國人說的這樣，你美國人電影往往都是描畫戰(zhàn)爭雙方的心理路程，通過活生生的人物思想變化讓觀眾對戰(zhàn)爭有一個更加深刻清醒的認識。如：野戰(zhàn)排、拯救大兵瑞恩等等，可這電影是腫么了，完全不顧事實，把薩卡什維利這個小人描寫的跟無辜小媳婦一般！

   不說了，觀眾眼睛是雪亮的，要美化的不是意識形態(tài)，而是戰(zhàn)爭迫害下的無辜百姓！
   

　　宣傳的力量是無窮的！千萬不要低估。盡管國人不知道“五日戰(zhàn)爭”的真相，但只要老毛子出來，天朝子民就會站在沙俄的一邊。好好去看看歷史，當然不是去看那邊被御用的專家無數(shù)次地被某種政治的要求修訂再修訂的“歷史”書，看看“卡廷事件”、“布拉格之春”的真相，就會明白，我們這個唯一的親密鄰邦是什么貨色——它霸占國朝領土最多！盜掠文物最多！它曾經(jīng)的“革命”教唆我們摧毀了自己具有幾千歷史的優(yōu)秀文化、文明成果！
　　讓歷史告訴未來！
　　自以為是的“智者”，用歷史照照自己，腦子中多少東西是自己的？！被清洗過、改裝過沒能？！

太下三濫了吧，瞎編也不能太不著調啊。你往俄國人腦袋上扣屎盆子我沒意見，他們也不是我家親戚。可是蔑視我的智商就不可容忍啦。
看到婚禮的場面的時候，我就想， 該不會待會兒俄國人會把這溫馨美好的場面拿大炮給攪和了吧。哈哈，太有才了，被我還狠。居然四架戰(zhàn)斗轟炸機來了。哈哈。不帶這么埋汰人的。美國人日子過得太富裕了，不知道窮人咋過。俄國人現(xiàn)在彈藥和燃料都緊巴得很，沒多少余糧，不會傻到派四架戰(zhàn)斗轟炸機去炸民房的，要是那么打，俄國早就破產(chǎn)了。
再說這路子是不是太老了點兒啊，用了多少年了，拜托，能不能來點兒新的啊。