1 ) 觀《5 Days of War》(五日戰(zhàn)爭)
影片開頭一位美國國會(huì)議員的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth",緊接著就出現(xiàn)了”based on actual events"。讓我從開始在腦子里就把這部電影定位成一部紀(jì)實(shí)性的戰(zhàn)爭片。影片由一家并不有名的re media制片公司制作,但就影片拍攝而言,制作還算不錯(cuò),戰(zhàn)爭場面很真實(shí),場景,道具等等都不錯(cuò)。
故事由一名美國記者的視角講述的是發(fā)生在2008年北京奧運(yùn)會(huì)召開當(dāng)天所發(fā)生的俄羅斯與前獨(dú)聯(lián)體成員國格魯吉亞之間的一場為時(shí)5天的戰(zhàn)爭。影片開始用簡短的片段介紹了戰(zhàn)地記者Anders 的歷史后,馬上轉(zhuǎn)到Anders 進(jìn)入格魯吉亞,準(zhǔn)備報(bào)道俄格戰(zhàn)爭,之后就是Anders怎么與女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄軍追擊,最后逃生。
影片的內(nèi)容不想過多介紹,有興趣的朋友可以去看看。故事情節(jié)很老套,沒有太多值得品位的地方。那我為什么要寫這么寫東西了?對(duì)于那場俄格戰(zhàn)爭,以及南奧塞梯等等,對(duì)我來說只是在電視里聽到過的名詞,那兒到底發(fā)生了什么,我是基本一無所知。帶著一如既往的好奇心,就開始在wiki,google查找關(guān)于俄格戰(zhàn)爭的相關(guān)資料。當(dāng)資料的閱讀有所斬獲之時(shí),我只想蹦出一句“ball shit”。一部以“based on actual events”為開頭的電影,竟然在用一個(gè)可能存在的小事實(shí)給觀眾們講述一段大謊言。
事實(shí)并非,俄羅斯開始就大舉進(jìn)攻格魯吉亞。而是,格魯吉亞在推出獨(dú)聯(lián)體后積極謀求加入北約,與俄羅斯關(guān)系僵化,在俄羅斯承認(rèn)宣布獨(dú)立的位于格魯吉亞西北部的南奧塞梯共和國的地位后,格魯吉亞再認(rèn)為會(huì)得到美國和北約支援的情況下,開始大肆入侵南奧塞梯共和國,并在該地區(qū)屠殺百姓,制造種族矛盾,隨后南奧賽梯在俄軍的支持下反攻。(該段描述出自wiki資料的總結(jié))。
一部號(hào)稱以事實(shí)為基礎(chǔ)的電影,卻用盲人摸象的方式向觀眾講述他們想讓人們知道的那部分事實(shí)。說到這里,我覺的片頭的那句“The first casualty of war is truth"應(yīng)該換成“The first casualty of american movie is truth"。在現(xiàn)在這個(gè)媒體掌控著全球眼睛的世界里,眼見為實(shí)早以不再適用。每個(gè)人,每人希望知道真相的人,應(yīng)該用自己的腦子去尋求真相,而不是一味的相信別人給你展示的所謂的“真相”。
2 ) 我覺得有些人應(yīng)該看看片末那一段
<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
整部片子拍的可能不是特別好,但我一直反對(duì)一切對(duì)平民的傷害。北極熊一直以來就是個(gè)嗜血的國家,霸道、殘忍,當(dāng)年在東北燒殺搶虐無惡不作,同時(shí)還把紅色恐怖傳入我們中國,前幾十年那些吃泥巴,甚至人吃人的慘劇,我們可一直沒忘記。
甚至今時(shí),我們?nèi)匀恢皇莻€(gè)居民而已,土地不是自己的,什么都是ZF的,高稅收搞的國內(nèi)物價(jià)比國外更高,房地產(chǎn)醫(yī)療教育的重壓壓在所以底層民眾身上,也不知道何時(shí)才能解脫?看著這電影里那些嗜血的評(píng)論,對(duì)zf這種,不抱任何希望了,要知道,這是小清新的豆瓣,都如此。
3 ) 別用意識(shí)形態(tài)電影玷污觀眾的眼鏡
起初看到這個(gè)題目《8月戰(zhàn)爭》,很感興趣,眾所周知,我們偉大的北京奧運(yùn)會(huì)開幕當(dāng)天,就爆發(fā)了8.8沖突,沖突的幕后主導(dǎo)俄羅斯和美國的一把手都在北京受邀出席開幕式。在和平年代的今天,局部沖突的戰(zhàn)爭提供了良好的電影素材,通過戰(zhàn)爭譴責(zé)暴力與武力,期盼和平安寧的生活,啟發(fā)受戰(zhàn)爭迫害的各方民眾,乃至體現(xiàn)當(dāng)今世界的普世價(jià)值觀。我覺得類似這樣的戰(zhàn)爭電影無非都是這樣的路子。但看完8月戰(zhàn)爭后,哥后悔手賤下載了,這是一部不折不扣、毫無價(jià)值的爛片子!
美國文化的強(qiáng)大,突出的一個(gè)特點(diǎn)就是“霸道”。無論哪個(gè)國家、什么信仰、種族,對(duì)于美國有著愛恨交加的復(fù)雜感情,不可否認(rèn),美國文化的強(qiáng)大、包容吸引、改變了世界各國人民對(duì)先進(jìn)文化的渴望與追求。但同時(shí),又收到政治利益、民族感情的影響,阿拉伯世界有反美的,有親美的,就是一個(gè)最典型的例子。各個(gè)國家,包括我們,嘴上不喜歡美國政府,但對(duì)于美國文化有著說不清的復(fù)雜情感。同樣,文化也是為政治服務(wù),為國家利益服務(wù),當(dāng)美國電影折射出的思想價(jià)值觀與我們背道而馳,與真相背道而馳,你還會(huì)熱衷嗎?
首先,這部電影掩蓋了真相。這恰恰與片頭的警示相去甚遠(yuǎn)。88戰(zhàn)爭的爆發(fā),大部分責(zé)任在于薩卡什維利,南奧塞梯共和國謀取獨(dú)立,格魯吉亞大兵壓境,殘酷鎮(zhèn)壓,受到俄羅斯幕后支持的南奧塞梯求助俄羅斯,俄羅斯果斷出擊。就是這樣一個(gè)真相,雙方都有責(zé)任。但電影從一開始就把格魯吉亞和薩卡什維利當(dāng)成弱者,貌似薩卡什維利坐在總統(tǒng)府里突然遭到俄羅斯入侵???這就是影片灌輸給我們的印象。這可能么,傻瓜才信,這是上個(gè)世紀(jì)的二戰(zhàn)時(shí)期?還是冷兵器時(shí)代的古羅馬帝國,弱小國家無辜受到強(qiáng)國入侵???沒有無緣無故的沖突,格魯吉亞殘酷鎮(zhèn)壓的事實(shí)美國電影人只字不提,倒把鏡頭轉(zhuǎn)向俄羅斯支持下的南奧塞梯,我們看到的是如同鬼子進(jìn)村一般的南奧塞梯軍隊(duì)血腥屠殺村民。。。呵呵,美國電影人真黔驢技窮了,我們上個(gè)世紀(jì)《地道戰(zhàn)》、《平原游擊隊(duì)》等老電影的臉譜化劇本,竟然美國人今天還津津樂道。
其次,劇情狗血!我都不知道該說哪一段,主人公總是命大,在伊拉克,汽車被打成篩子了,連匍匐在車底的女同事都被打死了,主人公高高坐著竟然躲過了槍林彈雨;主人公與南奧塞梯軍官相約斯大林廣場,軍官想打死他,竟然鏡頭停滯了N秒,那槍口頂在腦門上,就是不開槍,貌似那邊導(dǎo)演在喊“保持動(dòng)作,保持動(dòng)作,一會(huì)你就被別人打死了。。?!保?,高舉著槍就是不開槍的軍官被一個(gè)小盆友身后爆頭了?。?!主人公就是命大有木有,CAO,坑爹這是,還是侮辱我們的智商;主人公為了找回內(nèi)存卡,跑到花園,幾乎不費(fèi)吹灰之力就從地下扒拉出來了,貌似當(dāng)初是他埋的,可惜他并不知道,只能說主人公運(yùn)氣真好,那么大的地盤,他隨便一蹲下就能在那么緊要的關(guān)頭一下子找到證據(jù),更滑稽的是,他在這邊找內(nèi)存卡,外面的車隊(duì)在繼續(xù)廝殺,前面的格魯吉亞車隊(duì)拼命跑路,后面的南奧塞梯軍隊(duì)緊追不舍,就是這樣一個(gè)形勢(shì)下,主人公找到內(nèi)存卡后出了花園就直接上了汽車。。。MLGB,感情你們?cè)谠剞D(zhuǎn)圈啊!還有一個(gè)情節(jié),那對(duì)新人結(jié)婚,結(jié)果遭到轟炸,新娘和父親逃跑了,最后被男女主人公找到,抱頭痛哭,親情感染了我們每一個(gè)人。。??珊镁安婚L,新娘父親為求保護(hù)女兒和自身供出了主人公記者的真實(shí)身份和內(nèi)存卡,然后呢,女兒和女主人公很失望。。。然后呢。。。然后呢。。。,然后新娘和女主人公義無反顧地離開了父親,一點(diǎn)回頭都沒有?。。。?。。。KAO,你糊弄爹啊,養(yǎng)這么大的閨女就因?yàn)檫@件事義無反顧地離開了自己,連個(gè)哭的表情都沒有,貌似陌生人一般,感情美國價(jià)值觀下的洗腦都能使人不認(rèn)爹媽啊?。?!
總之,這部電影徹頭徹尾的為意識(shí)形態(tài)服務(wù),俄羅斯軍隊(duì)沒有可贊揚(yáng)的,但絕對(duì)不是美國人說的這樣,你美國人電影往往都是描畫戰(zhàn)爭雙方的心理路程,通過活生生的人物思想變化讓觀眾對(duì)戰(zhàn)爭有一個(gè)更加深刻清醒的認(rèn)識(shí)。如:野戰(zhàn)排、拯救大兵瑞恩等等,可這電影是腫么了,完全不顧事實(shí),把薩卡什維利這個(gè)小人描寫的跟無辜小媳婦一般!
不說了,觀眾眼睛是雪亮的,要美化的不是意識(shí)形態(tài),而是戰(zhàn)爭迫害下的無辜百姓!
4 ) 看來,天朝的子民永遠(yuǎn)是站在那個(gè)侵占天朝國土的國家一邊的
宣傳的力量是無窮的!千萬不要低估。盡管國人不知道“五日戰(zhàn)爭”的真相,但只要老毛子出來,天朝子民就會(huì)站在沙俄的一邊。好好去看看歷史,當(dāng)然不是去看那邊被御用的專家無數(shù)次地被某種政治的要求修訂再修訂的“歷史”書,看看“卡廷事件”、“布拉格之春”的真相,就會(huì)明白,我們這個(gè)唯一的親密鄰邦是什么貨色——它霸占國朝領(lǐng)土最多!盜掠文物最多!它曾經(jīng)的“革命”教唆我們摧毀了自己具有幾千歷史的優(yōu)秀文化、文明成果!
讓歷史告訴未來!
自以為是的“智者”,用歷史照照自己,腦子中多少東西是自己的?!被清洗過、改裝過沒能?!
5 ) 戰(zhàn)爭的本質(zhì)是什么?要透過表面看本質(zhì)
戰(zhàn)爭是殘酷的,戰(zhàn)爭面前人的性命如螻蟻、戰(zhàn)爭面前只有借口,沒有冠而堂皇的理由。君不見米國為了石油能源、為了保持米元霸主地位所做的骯臟事情。為了石油和能源絞盡腦汁也要侵略阿富漢、利比亞、敘利亞等,一開始以別人國家沒有民主為借口,實(shí)在找不到理由出戰(zhàn)就培養(yǎng)代理人,代理人不爭氣就找一包洗衣粉為借口直接入侵,西方的媒體為了掩蓋他們的骯臟,無論寫什么、做什么都是那么蒼白無力。這世界你可以當(dāng)自己很聰明,但把別人當(dāng)傻瓜就不行。
影片光從拍攝角度來講,拍得很好、很震撼,但是一加上政治色彩,導(dǎo)致電影失分太多。本片如果沒有米國或者走腿北約的見不得人的目的,戰(zhàn)爭也不會(huì)爆發(fā)。如果沒有小國領(lǐng)導(dǎo)人那么腦殘(以為米國會(huì)支持、北約會(huì)支持),上竄下跳,俄羅斯也不會(huì)開戰(zhàn)(暫時(shí)假設(shè)是俄羅斯開戰(zhàn),實(shí)際情況復(fù)雜,也許是米國扮演的角色或者借刀殺人也可能,畢竟這方面它的事太多,比較輕車熟路)。
這就是小國的悲哀之處:被人家賣了還在傻呵呵地幫別人數(shù)錢。這就是電影出彩的地方,當(dāng)你需要?jiǎng)e人的時(shí)候,米國領(lǐng)導(dǎo)人正在和俄領(lǐng)導(dǎo)人談笑風(fēng)生(俄說你不干涉我,我對(duì)你其它領(lǐng)域也讓步,也就是說人家在利益交換,你還在信米國讓你挑起戰(zhàn)爭后會(huì)幫你。這里收獲最大贏家就是米國了,我什么都沒做,什么都沒損失,俄又對(duì)我讓步了,小國民眾生死關(guān)我何事,有戰(zhàn)爭我是最大的武器出口國,想不發(fā)都難,所以是一箭雙雕,甚至是一箭多雕,就算幾十萬民眾死得一個(gè)不勝又關(guān)我屁事,一、不是我打死的;二、不是我國的公民死;三、更不是我死)。另個(gè)還有一個(gè)出彩的地方就是俄羅斯會(huì)選在北京奧運(yùn)會(huì)期間開戰(zhàn),不得不為俄羅斯的謀略(這里不涉及民生和政治的前提)點(diǎn)贊。
回頭再結(jié)合近期的香港暴亂,又是米國一模一樣的神操作(所以上面說了這方面它是輕車熟路),暴亂分子又在等米國出面(是不是和上面的總統(tǒng)很像?估計(jì)各位已經(jīng)知道答案了吧,也會(huì)猜到結(jié)局了吧),不過我希望這次不會(huì)有米國和俄羅斯的談笑風(fēng)生就行
6 ) 太假了,太下三濫了,不是格魯吉亞出錢拍的吧,太蔑視觀眾的智商了吧。
太下三濫了吧,瞎編也不能太不著調(diào)啊。你往俄國人腦袋上扣屎盆子我沒意見,他們也不是我家親戚??墒敲镆曃业闹巧叹筒豢扇萑汤?。
看到婚禮的場面的時(shí)候,我就想, 該不會(huì)待會(huì)兒俄國人會(huì)把這溫馨美好的場面拿大炮給攪和了吧。哈哈,太有才了,被我還狠。居然四架戰(zhàn)斗轟炸機(jī)來了。哈哈。不帶這么埋汰人的。美國人日子過得太富裕了,不知道窮人咋過。俄國人現(xiàn)在彈藥和燃料都緊巴得很,沒多少余糧,不會(huì)傻到派四架戰(zhàn)斗轟炸機(jī)去炸民房的,要是那么打,俄國早就破產(chǎn)了。
再說這路子是不是太老了點(diǎn)兒啊,用了多少年了,拜托,能不能來點(diǎn)兒新的啊。
不考慮影片的立場問題,還是可以一觀的。特別是和《奧林匹斯地獄》對(duì)比起來看!為此特加1星。
拋開影片的政治背景 像戰(zhàn)地記者表示敬意 偉大的人們
拋開戰(zhàn)爭背景來看這部電影,將記者拔的太高,將劇情描寫的太離奇。
IMDB 5.9分的電影,加上屢獲酸草莓獎(jiǎng)的導(dǎo)演和一群過氣的演員。這部表達(dá)單方觀點(diǎn)的影片質(zhì)量可見一斑。問題是,把此片上升到“美宣部”及意識(shí)形態(tài)高度的同志們,你們想表達(dá)的又是什么觀點(diǎn)?
安迪·加西亞把個(gè)哭哭啼啼的國家元首演的還挺悲情的呢
其實(shí)可以拍得更好
完全從西方的觀點(diǎn)拍的片子,可行度不高。兩星半
那些死去的戰(zhàn)地記者們,如果你是歷史公正的記錄者,愿你們?cè)谔焯眠^的幸福。如果你是歷史丑惡的篡改者,如果為政治欺騙了全世界的眼睛------你個(gè)碧昂草得怎么不多死幾回。
西方自由民主價(jià)值觀的確喚醒了我們這一代人,但也同樣喚醒了我們對(duì)于真相的渴望。這部典型的美國中宣部制作的電影只能讓人覺得惡心。試想,如果把影片結(jié)尾處的薩卡什維利換成南奧塞梯共和國領(lǐng)導(dǎo)人,同樣的講話,一定會(huì)引發(fā)美國民眾對(duì)于格魯吉亞這個(gè)殘暴國家的譴責(zé)。
本片根據(jù)真實(shí)的事件改編,影片以一個(gè)西方記者的視角講述了2008年8月俄羅斯與格魯吉亞的沖突。
普京看了會(huì)生氣的...
我覺得這片子普遍打分較低的原因:1、不是記者的話許多東西的確是毫無感覺的;2、不生活在俄語地區(qū),米-24、阿布哈茲、第比利斯這些名字聽起來也是毫無感覺的3、時(shí)值奧運(yùn),俄格戰(zhàn)爭本身就是毫無感覺的
這片首先就忽悠了我,我還以為是戰(zhàn)爭紀(jì)實(shí)片,就算不是至少也會(huì)拍成紀(jì)實(shí)類形式的,但想不到竟然是好萊塢形式的片子,這個(gè)也算了,但整片充滿了美國的政治主觀忽悠和歪曲事實(shí)真相的片段,說實(shí)話,電影拍到現(xiàn)在我是不太相信里面各種所謂屠殺場面的,畢竟格魯吉亞先動(dòng)手為先,本來在情在理就說不過去
格魯吉亞狗仗人勢(shì),以為美國會(huì)幫忙 結(jié)果等最后打完了美國也沒放出個(gè)屁來,他們還天真的以為在奧運(yùn)會(huì)期間對(duì)南奧塞梯動(dòng)手,俄羅斯會(huì)礙于面子不方便出兵,結(jié)果被俄羅斯一巴掌拍死。這片子明顯向著格魯吉亞,還表現(xiàn)什么俄羅斯屠殺平民,你們?cè)趺床徽f你先對(duì)南奧塞梯動(dòng)手呢?深得我朝顛倒黑白的真?zhèn)鳎?/p>
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想聽美國人嘰歪
被評(píng)為“老美主旋律抹黑片”,主題太弱
這部電影告訴我們,其實(shí)蘇聯(lián)解體以來由俄羅斯發(fā)動(dòng)的一切戰(zhàn)爭只有一個(gè)原因,就是消耗那些快要過期的武器彈藥。所以他們才會(huì)不顧一切地向婚禮現(xiàn)場發(fā)射導(dǎo)彈。向難民人群發(fā)射導(dǎo)彈,向沒有人的空房子發(fā)射導(dǎo)彈,向逃難市民的汽車發(fā)射導(dǎo)彈。向人去樓空的電視臺(tái)發(fā)射導(dǎo)彈,向空曠的大街發(fā)射導(dǎo)彈。
即使是現(xiàn)代戰(zhàn)爭也始終擺脫不了殺戮...
格魯吉亞國家電視臺(tái)榮譽(yù)出品
據(jù)說是格魯吉亞趁著北京奧運(yùn)期間率發(fā)動(dòng)對(duì)南奧塞梯的軍事行動(dòng),才有了俄羅斯的回?fù)簦⑿寄蠆W塞梯和阿布哈茲獨(dú)立。影片中好像一直在強(qiáng)調(diào)俄羅斯的屠殺,是站在格魯吉亞的立場。反正片子還算好看,盡管很戲劇化,非常好萊塢,但看一部片引發(fā)觀眾去了解真實(shí)的歷史事件未免不是一件好事