除了第二部分裂還可以看看一美飆演技,他兩部有點(diǎn)乏善可陳的感覺,首先這一套講超能力的理論就有點(diǎn)故弄玄虛的感覺,可能是看慣了dc漫威的大手筆,所以就感覺這三部曲有點(diǎn)像過家家了。另外有很多難以自圓其說的地方,比如塑造了個(gè)智多星玻璃,又時(shí)常犯傻,前期憑自己喜好就抹殺了那么多人的生命,最后主旨一升華反而感覺要被洗白成英雄,wtf??最后,鋪墊了兩部電影的一美23重人格,到最后出現(xiàn)過的還沒有一半吧?既然如此那么這個(gè)設(shè)定純粹是為了吹牛逼??!
打五分是為了挽回那些根本沒看過前作就亂打出的低分。 今天一口氣看完了三部,說說我的觀影感受。
其實(shí),我一開始是找多重人格的電影,誤打誤撞看了Split,一氣呵成,一美的演技也是炸裂!最后的彩蛋提到Mr. Glass,所以就去搜了一下。于是開始看Unbreakable,實(shí)話說,如果不是知道這是鋪梗前傳,真的很難在2020年(Unbreakable出街20年,超級(jí)英雄滿天飛的年代)吞下節(jié)奏如此慢的超英“文藝”片。終于熬完Unbreakable,進(jìn)入Glass后,簡(jiǎn)直欲罷不能!!前面所有埋的梗,在這一部一一被解開!
不得不感嘆沙馬蘭太鬼才了!
你以為Unbreakable是一部極度無聊軟趴趴的文藝版超英?No!!他是在給自己后面的超英宇宙鋪梗埋線?。?!
你以為Split是講精神分裂?No!是講超英反派的誕生!
你以為Glass是正反派英雄大戰(zhàn)??No!!真正對(duì)K的是Ordinary普通人集團(tuán)vs超級(jí)英雄集團(tuán)?。?/p>
你以為三部曲是為了建立沙馬蘭自己的超英宇宙?No!!!他是探討超級(jí)英雄的自我探索、世界認(rèn)同!我甚至認(rèn)為他是花了20年diss漫威和DC!
看Glass的時(shí)候,我一直在思考,所謂的超級(jí)英雄到底是什么?他們又能給人類帶來什么?想要消滅他們的Ordinary集團(tuán)難道就是“惡”嗎?正派超英和反派超英的界限又在哪里?當(dāng)他們最終向世人宣告他們的存在,帶來的究竟是光明還是黑暗?
如果對(duì)這些問題都沒有思考,卻給電影打一個(gè)“不知所謂”的低分,我覺得未免太冤枉沙馬蘭了!
ps:在我看來,連劇名都是沙馬蘭在埋梗。Unbreakable Glass堅(jiān)不可摧的玻璃 VS Split Glass 分裂的玻璃,暗指正派超英vs反派超英
為什么都給他們加上Glass,因?yàn)閁nbreakable David和Split Beast如果沒有Mr. Glass,都無法成為超級(jí)英雄。
而最終,Unbreakable David、Split Beast、Mr. Glass所構(gòu)成的超英集團(tuán),卻如同Glass玻璃一般被普通人集團(tuán)擊碎!
但與此同時(shí),破碎的玻璃又刺破了普通人集團(tuán)千年以來編織的人人平等的謊言?。?!
妙哉妙哉!??!跪拜鬼才!?。?/p>
————————————————
以上影評(píng)絕對(duì)原創(chuàng),禁止自行轉(zhuǎn)載?。?/p>
這部《玻璃先生》也就是《分裂3》。
記得我在《不死劫(分裂2)》的影評(píng)里說,如果《分裂3》非常精彩的話,就要給《不死劫(分裂2)》加分,因?yàn)椤恫凰澜伲ǚ至?)》簡(jiǎn)直就是給《玻璃先生(分裂3)》做鋪墊的!
然后就沒有然后了…
因?yàn)椋@第三部著實(shí)沒有想象中的精彩!
雖然,它不能算一部爛片,但是也絕算不上一部好片!
第三部確實(shí)把前兩部里的人物和事件綜合到了一起,也基本把劇情交代清楚了:《分裂》里一美和小女孩,《不死劫》里的局長(zhǎng)和老布都聚到了一起,也解釋清楚了他們之間的關(guān)系和發(fā)展,又插入了一個(gè)新的人物——女醫(yī)生,實(shí)則又是一個(gè)秘密組織的特派員!而本片前半部分都是在探尋到底有沒有“超人”,而后半部分徹底揭秘了“超人”的成因,有點(diǎn)類似于“能量守恒定律”,有一個(gè)脆骨病的局長(zhǎng),就有一個(gè)不死之身的老布,而這個(gè)秘密組織的任務(wù)就是阻止這些“超人”的產(chǎn)生,本片就由女醫(yī)生的具體實(shí)施的,但是,片中最后,一美和老布以及局長(zhǎng)用自己的生命在老布兒子局長(zhǎng)老媽和一美女朋友的努力下把真相告訴世人,故事終!
所以說,就本片和前幾部的聯(lián)系來說,確實(shí)把事情的前因后果和人物關(guān)系交代的清清楚楚了,但是整體情節(jié)又是波瀾不驚,不夠精彩!
幾位主角的表演也似這劇情一般平平如水,談不上好還是不好!總體也算是對(duì)觀眾有個(gè)交代吧!
推薦指數(shù)??????
如果說這片有什么問題,應(yīng)該是人們對(duì)沙馬蘭的期待過高導(dǎo)致的。畢竟,之前的Unbreakable和Split結(jié)局都有讓大家大吃一驚。但這次,雖然結(jié)尾也是設(shè)了幾個(gè)轉(zhuǎn)折,但大伙兒似乎沒有很吃驚,反而對(duì)最終結(jié)局的設(shè)計(jì)有爭(zhēng)議。我聽到大部分人都其實(shí)很喜歡本片的前半部分,但一些人覺得結(jié)局是敗筆。沒人否認(rèn)的是,“一美”詹姆斯·麥卡沃伊(James Mcavoy )每一次出現(xiàn)在銀幕上,都會(huì)帶來歡愉和享受,他的表演絕對(duì)是本片最大看點(diǎn)。
在我看來,影片的缺點(diǎn)是沒有能實(shí)現(xiàn)三個(gè)主要角色在一起的高潮。大部分人期盼的應(yīng)該是三個(gè)主要角色的較量,但最終,你會(huì)發(fā)現(xiàn)影片花了很多時(shí)間在這三人以外的角色上,有一個(gè)新的角色才是影片的核心人物。然而這個(gè)新的角色塑造得并不出色。也就是說,這個(gè)新角色本來應(yīng)該在結(jié)尾大放異彩,就像一美在Split中那樣,但最終,導(dǎo)演選擇沒有給這人機(jī)會(huì)。我看完不禁想,如果把影片末尾的兩分鐘剪掉,會(huì)不會(huì)反響更好些。
詹姆斯·麥卡沃伊大概出現(xiàn)在影片一半的戲份里,就算對(duì)影片整體評(píng)價(jià)有爭(zhēng)議的,也不否認(rèn)那一半真的精彩。這次他的“看我十八變”轉(zhuǎn)換得更為頻繁和自然,幾乎每分鐘都在變化,簡(jiǎn)直是大秀演技,給影片創(chuàng)造了很多笑點(diǎn)。更何況,每次一美的角色要“發(fā)威”都得脫上衣,就算你不是此系列粉絲,看點(diǎn)也是很多的
相對(duì)塑造得像白開水一樣平淡的是布魯斯威利斯的角色David Dunn.這個(gè)穿雨衣的大俠除了力氣大些外,沒有任何看點(diǎn)。不僅臺(tái)詞少,角色也缺乏個(gè)性。其實(shí)大部分惹人喜愛的超級(jí)英雄都不是因?yàn)樗麄兊某芰Γ且驗(yàn)樗麄儶?dú)特的個(gè)性,比如鋼鐵俠、星爵。塞繆爾·杰克遜的角色Glass先生戲份也比想象的少,影片倒是給了他足夠的空間去展示他的“才華”和狠毒。
我非常喜歡本片的配樂,營(yíng)造出了很棒的驚悚恐怖氣氛。依然是2019年第一部喜歡的電影! 片尾無彩蛋,但感覺會(huì)有續(xù)集。
毫無疑問,全球影迷都在期待《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的“王者歸來”。
北美影迷為了能預(yù)購(gòu)到一張電影票,甚至擠爆了AMC的服務(wù)器,可見漫威超級(jí)英雄們的巨大魅力。
不得不承認(rèn),《復(fù)仇者聯(lián)盟4》絕對(duì)是超級(jí)英雄片的黃金時(shí)代。
但,衰落總是在頂點(diǎn)之時(shí)悄然發(fā)生。
《復(fù)仇者聯(lián)盟4》之后,漫威和其他超級(jí)英雄大片必須考慮類型的演變和創(chuàng)新。
反復(fù)的“重啟”,替換演員,或者拉幾個(gè)新的大反派,這些老伎倆將越來越難以打動(dòng)影迷的心。
超級(jí)英雄類型片到底該何去何從?
也許,M·奈特·沙馬蘭(M. Night Shyamalan)的新片《玻璃先生》(Glass)給出了一些答案。
《玻璃先生》又名“分裂2”或“不死劫2”。
說明這部新片與M·奈特·沙馬蘭兩部前作有不可磨滅的關(guān)系。
2016年,“一美”詹姆斯·麥卡沃伊(James McAvoy)主演的《分裂》(Split)令影迷狂熱。
他一人飾演被24種人格控制的惡魔。
隨意切換的面部表情、行為舉止、性別差異,甚至口音習(xí)慣,讓人對(duì)詹姆斯·麥卡沃伊的演技驚嘆不已。
影片走懸疑加驚悚路線,在新浪潮恐怖片《女巫》里大放異彩的小妮子安雅·泰勒-喬伊(Anya Taylor-Joy)與“一美”搭戲,更是擦出不少火花。
結(jié)尾的大尺度反轉(zhuǎn),直接“溺斃”觀眾,眾人看完后無不期待趕快出后續(xù)。
片尾的彩蛋出現(xiàn)了布魯斯·威利斯的身影,更預(yù)示著新片的格局和體量將大幅攀升。
果然,《玻璃先生》還與M·奈特·沙馬蘭于2000年拍攝的懸疑片《不死劫》(Unbreakable)淵源頗深。
《不死劫》 里,老布飾演的大衛(wèi)·杜恩在一場(chǎng)火車事故中存活下來,并且毫發(fā)無損。
酷愛漫畫的黑人男子伊利亞(塞繆爾·杰克遜 飾)告訴他:
其實(shí)他是有“不死之身”的超級(jí)英雄。
影片也和M·奈特·沙馬蘭的經(jīng)典之作《靈異第六感》一樣,被濃厚的懸疑層層包裹,最后卻用非常柔軟的親情落幕,以悲劇觸底的方式作結(jié),看得人心碎又?jǐn)嗄c。
這次的《玻璃先生》,搭上了《不死劫》和《分裂》,讓Glass在Unbreakable和Split之間搖擺不定。
三部類型元素統(tǒng)一的影片其實(shí)完全可以看做是導(dǎo)演M·奈特·沙馬蘭的“超英”三部曲。
他的英雄價(jià)值觀與漫威大相徑庭,與前期的DC倒有些“形似”。
他喜歡悲劇性的英雄。
在他眼里,這些人沒有萬丈光芒,萬人敬仰,有的只是不敢見光,有的只是陰影之下的丑陋與懦弱。
《玻璃先生》絕對(duì)是《復(fù)仇者聯(lián)盟4》之后,“超英”類型片可以嘗試的全新方向。
英雄最大的魅力在于“明星光環(huán)”,而光環(huán)之下需要放大魅力,也需要保留隱私。
讓人們知道一些,同時(shí)用一些秘密營(yíng)造神秘感,保持“能看到卻不能觸碰”的距離,是大眾與英雄之間最好的關(guān)系模式。
平衡,是其中的關(guān)鍵。
而《玻璃先生》就在討論如何保持英雄與大眾的平衡,那種安全的距離,在信仰上既可謂卻不狂熱。
英雄,其實(shí)是大眾欲望的自我投射,一種鏡子式的自我映照。
如同Glass一般,我們?cè)贕lass上看到“希望”的自我,一個(gè)本我和超我的欲望重合。
如果他是Unbreakable的,我們就會(huì)走向大衛(wèi)的悲?。?/p>
而如果他是Split式的,我就會(huì)墮入凱文的深淵;
對(duì)于自我個(gè)體和社會(huì)群體來說,最好的方式就是保持Glass“似破非破”的樣子。
我們崇拜英雄,有勇氣付諸行動(dòng);
但同時(shí)我們明白不存在所謂的“超級(jí)英雄”,我們依然是凡人自身,有種種不可逾越的限制,不會(huì)膨脹和自大。
這其實(shí)就是《玻璃先生》的關(guān)鍵主題。
影片一開始就表達(dá)出這種隱患。
兩個(gè)年輕人,在大街上通過突襲毆打他人(少數(shù)裔),使用“超人之拳”,并將視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)來宣揚(yáng)自己的“英雄主義”。
這種對(duì)于“超英”的迷戀和認(rèn)知扭曲,是英雄主義價(jià)值觀混亂的體驗(yàn)。
隨即,他們?cè)獾搅舜笮l(wèi)的懲罰。
而另一邊,陷入分裂、獸格被激發(fā)的凱文又在折磨少女,企圖不斷激發(fā)獸格能力,激發(fā)超人能力。
一邊是衰老的正義化身大衛(wèi),一邊是正在崛起的黑暗惡魔。
社會(huì)上的年輕人價(jià)值觀混亂,這個(gè)社會(huì)逐漸滑入危險(xiǎn)的邊緣。
大衛(wèi)和凱文的沖突不可避免的爆發(fā)。
劇情迎來激勵(lì)事件,神秘的Dr. Ellie Staple(莎拉·保羅森 飾)突然出現(xiàn),他勸服和制服了正在搏斗的雙方。
通過閃光設(shè)備控制了凱文的人格突變;
用高壓水墻抑制了大衛(wèi)的超級(jí)能力;
而早已被Dr. Ellie Staple用精神藥物控制的玻璃先生伊利亞坐在輪椅上神志不清,如同腦死。
Dr. Ellie Staple把三人聚集在一起,是想說服三人,他們并沒有他們自認(rèn)為的超級(jí)英雄能力。
他們都是精神病患者,因?yàn)楸瘎〉耐旰椭心甓l(fā)出各種臆癥。
他們不是英雄,而是普通人,是病人。
影片格局清晰的規(guī)劃出5種視角。
衰老的正義英雄大衛(wèi);
他的對(duì)手,邪惡象征凱文;
還有希望讓“超級(jí)英雄”的存在得到證明的漫畫迷玻璃先生伊利亞;
希望勸服眾人,給予治療的Dr. Ellie Staple;
還有作為重要一環(huán)的旁觀者,影片中的三位主角的親人朋友,以及作為大眾意識(shí)的觀眾。
影片不斷在證偽“超級(jí)英雄是否存在”。
Dr. Ellie Staple和玻璃先生伊利亞是平衡的關(guān)鍵。
一邊在控制,一邊在激發(fā)。
大衛(wèi)和凱文只是他們的棋子。
正義與邪惡的碰撞是所有英雄主義主題或者大熱漫畫不滅的沖突元素。
觀眾會(huì)在雙方的闡釋和行為下也變得模棱兩可起來,究竟他們是瘋子還是超能力者。
片尾,M·奈特·沙馬蘭再度祭出拿手的情緒操控“套路”。
不斷的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)把劇情推向高潮,而最大的反轉(zhuǎn)還是留在了影片的最后幾分鐘。
落幕之后的延續(xù),最后一秒的真相大白與反轉(zhuǎn),加上親情與友情的情緒渲染,把劇情推向真正的沸點(diǎn)。
《Glass》被譯為《玻璃先生》無疑具有一定的迷惑性。
其實(shí)影片的主題不在于人物上,而是在一種狀態(tài)中。
擺脫對(duì)于“超級(jí)英雄”人設(shè)的打磨和突出,抽身脫離而出;
從更宏大的社會(huì)角度入手,去討論“超級(jí)英雄”存在的價(jià)值,以及對(duì)于大眾意識(shí)的影響。
這是《玻璃先生》為“超英”類型片提供的全新發(fā)展路徑。
微博&微信公眾號(hào):瑪妮的自我修養(yǎng)
1.被綁架的少女 仍是Dennis,Patricia和Hedwig主導(dǎo)意識(shí),認(rèn)為不經(jīng)苦難的少女毫無價(jià)值,獻(xiàn)祭給Beast借此契機(jī)使之現(xiàn)形,然而Beast只在《思裂》現(xiàn)身兩次,一次因全名恢復(fù)本性,一次因Casey的傷痕累累恢復(fù)平靜。
David從《思裂》媒體曝光得知Kevin為人格分裂者,其中包括野獸人格Beast。鑒于三次綁架事件人質(zhì)身故,不顧形勢(shì)嚴(yán)峻先行解救少女,Joseph則提前打烊背后提供協(xié)助。
2.David 《不死劫》中David在一次噩夢(mèng)醒來并沒有告訴妻子,漸漸與妻兒疏遠(yuǎn),影片最后他靜靜抱著妻子,傾述自己做了噩夢(mèng),這是全片除溫馨早餐最暖心的一幕,Glass一開端便成了最揪心的痛。 可怕的不是英雄遲暮,而是那個(gè)可以傾訴衷腸的人早已不在身邊。
3.Joseph David之子,視父親為偶像,知道父親的能力并秘密協(xié)助父親打擊罪惡,精通計(jì)算機(jī)技術(shù),黑進(jìn)警方通訊獲取情報(bào),通訊不留痕跡,黑進(jìn)費(fèi)城法律搜羅Kevin父親信息,解鎖Dr.Staple電腦,最后將秘密視頻曝光散布互聯(lián)網(wǎng)。
4.Kevin 24人格分裂者,與其他人格一同被Dennis和Patricia壓制,兩者被稱Horde(大群),前期因理念被其他人格抵制,Hedwig能讓領(lǐng)導(dǎo)者Barry不得見光便拉Hedwig入伙,燈光扭轉(zhuǎn)Barry得以重見天日,Barry現(xiàn)身第一時(shí)間把主導(dǎo)權(quán)交回原主Kevin然而未果很快被Hedwig壓制,收押后更多人格向大群隊(duì)伍靠攏,如糖尿病人格Jade,Norma,燈光導(dǎo)致人格混戰(zhàn),后期Dennis反抗仍有10人格聽從Patricia指揮。
5.Casey 老師告訴Casey綁架犯已抓獲,她想Casey和寄養(yǎng)家庭可以松一口氣。從《思裂》最后出現(xiàn)David背后的電視熒幕可見監(jiān)護(hù)人叔叔被扣押,這里已經(jīng)有了新收養(yǎng)人。Casey前往鴉山欲探望Kevin,跟Dr.Staple說不通直接要求見當(dāng)事人。接觸后Kevin脫離Dennis掌控浮面一刻,內(nèi)在人格爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍在繼續(xù)。從開始的推脫到后面她得知Dr.Staple想利用自己達(dá)成目的,多說無益,無言離開,跟Joseph各自鉆進(jìn)漫畫尋跡超能力者。
6.Dr.Staple(反英雄聯(lián)盟?) 刻意將三人安排在同一家病院分解他們的信念,會(huì)見玻璃先生麻麻得知近況依然決定對(duì)他加強(qiáng)監(jiān)視并進(jìn)行手術(shù)(然后有了玻璃先生第一次外出),如同對(duì)Joseph聲稱警方會(huì)處理(實(shí)際三次綁架事件除Casey人質(zhì)全死了)在前,站在Casey當(dāng)事人立場(chǎng)為她考慮(轉(zhuǎn)瞬批準(zhǔn)Casey與Kevin的會(huì)見并讓Casey多與他接觸),言行反常足以證明這個(gè)空降之人有所意圖,正式會(huì)面以全名喚醒Kevin人格,Dennis和Patricia后來居上讓Hedwig出面制止她繼續(xù)刺激Kevin。
7.會(huì)談 David和Patricia對(duì)Dr.Staple的科學(xué)論證心生動(dòng)搖,唯有Mr.Glass無動(dòng)于衷,一如他母親與Dr.Staple兩次會(huì)面都有種話不投機(jī)半句多的樣子。Dennis說Kevin父親上了火車一去不回,Dr.Staple知其因卻未道明,這份資料后面被Mr.Glass翻閱得知,Dr.Staple并未想過根治Kevin的失調(diào)癥,從而懷疑Dr.Staple背后陰謀才有了后面一系列設(shè)局。 一場(chǎng)主導(dǎo)的事故他創(chuàng)造了兩個(gè)主角,一是唯一生還者David,二是Kevin父親火車遇難導(dǎo)致Kevin人格生成,更早可見于《思裂》片中Dennis偽裝Barry第三次與Dr.Fletcher的談話(beast住在火車庭院,因?yàn)镵evin父親留在了火車上),Dennis在列車前道別,Beast在列車?yán)镎Q生也暗示跟前作《不死劫》聯(lián)動(dòng)。
8.Mr.Glass 天生脆骨,戲稱玻璃。童年抱著大型娃娃坐上飛車,歡樂頃刻娃娃倒下了,扶手減緩碰撞的衣服飛了,自己也失手了?;貞浝锸菬o盡的噩夢(mèng),醒來映入眼簾的永遠(yuǎn)是為伴為伍的輪椅。那一刻你感受到的是無盡的痛楚,還是道不清的絕望?
9.起源 David披上保護(hù)者的披風(fēng),最后死于陰影水灘。Kevin最終留在光里,成了永恒定格。Mr.Glass伴隨著骨頭碎裂的痛苦死去,得到母親的肯定卻是分外安詳。 這是一個(gè)作為起源的故事,因著他們走過的路會(huì)讓更多人重拾信心,與強(qiáng)大的時(shí)間對(duì)抗。 玻璃先生設(shè)局保留下來的視頻自動(dòng)推送,遺留下來的三人并肩攜手坐在一起,回想著種種,迎接開啟的新紀(jì)元,接應(yīng)開端荒誕無稽的英雄鬧劇異常諷刺,也是對(duì)現(xiàn)今超英題材的無聲反駁。
一些我喜歡的小細(xì)節(jié): #David客廳放著妻子和兒子的相框,記憶閃回年輕的妻子 #Dennis,Patricia & Hedwig各自的氣場(chǎng)轉(zhuǎn)換 #Beast目睹流浪者苦境而顯形
#Casey走進(jìn)教導(dǎo)室側(cè)鏡榮譽(yù)榜中出現(xiàn)David的兒子Joseph(說明兩人同一學(xué)校) #David看望兒子,打開的房門印著Joseph的名字 #David觸動(dòng)警報(bào),畫面切換外面運(yùn)作的水箱 #Casey清楚人格區(qū)別,用自己的方式鼓勵(lì)開導(dǎo)Kevin,離開病院穿上費(fèi)城動(dòng)物園外套(思裂末尾大叔解救給她披上那件),暗喻她已克服陰影,并銘記那段時(shí)光教給她的成長(zhǎng)蛻變 #Mr.Glass推進(jìn)病房BGM襯托下的沉默 #Kevin被迫現(xiàn)身,下意識(shí)尋找Casey的身影 #汽車尾聲預(yù)示交更,一路而過的輪椅光影 #Mr.Glass大型玩偶和外套所象征的安全感,回憶結(jié)束睜眼倒映緩緩?fù)苼淼妮喴?,鏡頭拉進(jìn)與麻麻合照,轉(zhuǎn)瞬相框被收了起來(不在麻麻照片面前行兇)
#Mr.Glass調(diào)試燈光,Kevin房間擺放的24根牙刷 #鏡頭從Mr.Glass輪椅的雙腿切換到Beast攀墻 #Mr.Glass將監(jiān)護(hù)員引至財(cái)務(wù)保管室殺害,為再一步堅(jiān)定David披上戰(zhàn)甲 #Dr.Staple一再否定超能力者,麻麻狀似不以為然的面無表情 #監(jiān)控室里Dr.Staple看了Mr.Glass留言,調(diào)整電視聲音正式打響各自戰(zhàn)爭(zhēng),無聲啞劇終于搬上熒幕 #麻麻回憶兒子說過漫畫限量版結(jié)局實(shí)為大曬冷,預(yù)感不安 #Beast制造混亂時(shí)Mr.Glass潛入監(jiān)控室,突顯能力幾幕畫面皆以監(jiān)控錄像形式呈現(xiàn) #Beast與Casey的眼神交匯,擁抱殺
#Beast為殘破者而戰(zhàn),一如他為保護(hù)Kevin而存在
#Kevin父親坐上火車前往費(fèi)城可能找上同一家鴉山病院醫(yī)治妻子的失調(diào)癥,不排除鴉山保留著父親的資料備案 #Dennis不忍殺人被Patricia奪去意識(shí),最后只怪自己意志不夠堅(jiān)定未能保護(hù)Kevin和眾人格 #Hedwig最后意識(shí)仍保留著孩童心性 #Patricia仍舊優(yōu)雅 #Kevin勇敢出面坦然面對(duì)死亡,抓住了光,瞬間便成永恒。 #David放開Dr.Staple的手,一如他默默為守望者,最后一刻也沉默死去,卻沒有人能救他
#Dr.Staple名為檢查傷勢(shì)實(shí)則暗自搜索Mr.Glass身上無監(jiān)聽錄音才坦白真相 #Mr.Glass堅(jiān)持自己的信念終是悟得并展現(xiàn)一個(gè)完整世界 #Dr.Staple出現(xiàn)的俱樂部每個(gè)成員手腕處都紋有四葉草,提及的那部機(jī)子,和漫畫做最后告別預(yù)示有故事,最后錄像中的嘶叫
#Mr.Glass說他們輸了,摩天大樓窗戶如舉白旗,火車呼嘯而過,那些勢(shì)力終有一日被大群所超越。 #Casey,Joseph和麻麻記憶閃回, 簡(jiǎn)短卻彌能可貴 #最后我希望是有人還魂偷喝了麻麻的咖啡?????
這不是傳統(tǒng)意義或流行元素的超英作品,不沉淀心來很難細(xì)品這系列電影的獨(dú)特魅力。一部作品不需要過多的人群和場(chǎng)景烘托主題,正如那些流于表面的,是膚淺,而非深度。只要它的意義多于詬病,那么它就是值得推崇和擁護(hù)的。 #沒想到最后還是沒看到Kevin和Casey發(fā)糖我心中不忿!雖然我是欣賞導(dǎo)演的敘述手法但結(jié)局太不留情面了,這樣致郁真的好嗎?諾蘭三部曲至少欣慰,思裂Beast和Casey最后的對(duì)望卻成了最美的念想。
嬌柔做作。那個(gè)三葉草紋身組織就不能租個(gè)房間聊天嗎 一定要那么有形式感嗎
好喜歡這部電影。反英雄、人格分裂在我看來都是綠葉,真正打動(dòng)我的是電影那份悲情。我們對(duì)于超級(jí)英雄和對(duì)于異類的反應(yīng)常常相似,那些謊言、麻醉劑、致幻藥丸以及總想著粉飾太平的道貌岸然人類才是這個(gè)世界的毒瘤,我們常常被困于這種境地,精神病院=這個(gè)社會(huì)。好在他們身邊都有一個(gè)人,愿意相信,并且愛著他們。
壞人未能毀滅世界,英雄未能拯救世界。甘願(yuàn)成為起源,不是作為生命,而是死亡和代謝。誰說特異的宇宙裡沒有傾軋?只有對(duì)殘破者的深愛。讓你看那畢直巨大的東西只是為了讓你明白你錯(cuò)過的是甚麼。像無法抵達(dá)帝國(guó)大廈的金剛。對(duì)反派情話綿綿的一部作品,令人非常傷感。
看似簡(jiǎn)單的故事與可憐的預(yù)算,最終卻營(yíng)造出幾乎所有MCU都沒有達(dá)到的儀式感與悲劇感。在超級(jí)英雄大行其道的當(dāng)下,沙馬蘭前后十九年,用三部電影,回答了我們癡迷于他們的原因
本片的可貴之處在于在全球漫畫超級(jí)英雄熱潮下,抱著一種冷靜思考、哲學(xué)思辨的態(tài)度,顛覆了超英簡(jiǎn)單、浪漫、熱血的表象,把他們拉回到現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)意義中,如果是我思故我在,我希望拯救世界的是真真正正的普通人,他們只是與我們稍有不同,但絕不是穿著鐵殼的男人。
顯然是沙馬蘭為了實(shí)現(xiàn)過度的野心,所匆忙炮制出的一個(gè)劇本?!恫凰澜佟泛汀斗至选返慕Y(jié)構(gòu)雖然也有很多問題,但最終都找到了自洽的突破口;但這部強(qiáng)拉硬扯的續(xù)集則徹底陷入情節(jié)邏輯黑洞和討論的空洞之中。視聽上也沒有前兩集各有吸引力,總覺得很倉促、湊合。實(shí)際上前兩集在氣質(zhì)上截然不同,《不》的“反奇觀”與《分》的“一美即奇觀”是割裂的,強(qiáng)行把兩種不同引力的東西扭到一起,還要讓他們VS,實(shí)在是和前些年的扎導(dǎo)一樣令人惋惜。
真的失手了。結(jié)構(gòu)失衡,為了鋪墊醫(yī)生的反轉(zhuǎn),前一小時(shí)絮叨了太多,三個(gè)主角被削弱,很不好看。《艷賊》式閃回也不行,像是硬要講清整個(gè)世界觀。GLASS開始說話後才變得好看,進(jìn)入沙馬蘭特有的中二型態(tài),我再次熱血??墒呛芸欤瑢?duì)戰(zhàn)後,安排家人/朋友去說些關(guān)於comic的話,居然是為了補(bǔ)足訊息,很像是做愛時(shí)突然停下,一開口,卻是在說前戲時(shí)該說的那些東西。不過沙馬蘭真的一點(diǎn)都沒有變,仍舊在用電影傳教,教你要「相信」,要找到自己的「purpose」。喜歡他這種逆流而上的勇氣。我認(rèn)為他更適合依託某一個(gè)genre去發(fā)揮,把理念偷藏其中,才會(huì)把自己的浪漫和純真做最大程度的昇華。
劇情酷似“Superman: Secret Identity”(2004年出版,”Unbreakable”則2001年上映,誰致敬誰?)漫畫成了聖經(jīng),被現(xiàn)代文明(羅馬)刻意屏除卻猶存,讀者(使徒)因信稱義而顯神蹟,反派(守惡序的法利賽人)則因只讀舊約未知新約(超級(jí)反派的類型故事)而遭受新時(shí)代的制裁;在這個(gè)超英搬上銀幕才夠威風(fēng)的年代,如此高抬漫畫文本的豐富性權(quán)威性,可說是同流的逆流。唯一漏洞就是時(shí)間線,劇本實(shí)在該把19年換成19天,制暴多年的超能力者怎可能給陌生人講幾句話就被說服自己能抬起汽車只是錯(cuò)覺?
“沙馬蘭大廚精心研制十九年,尋訪百年古譜,邀請(qǐng)百人試嘗,最終烹出這道新菜,聽描述像是宮保雞丁,吃起來就是宮保雞丁!”“那你為什么還給四星?!”“因?yàn)槲揖拖矚g吃宮保雞丁??!”
關(guān)于異見者對(duì)歷史修正主義的再次修正。節(jié)奏的確失控了,觀眾在搜索和辨識(shí)文本的迷霧中逐漸走失,最終浮出水面的依然是趨于封閉的權(quán)利分野與體制對(duì)抗。頗感意外的是沙馬蘭在聚焦人物高度形式化的表演之余,還能夠依靠極富層次的空間設(shè)計(jì)完成對(duì)渙散文本的重新聚攏。即便是松垮的、冗余的,卻依然是煥發(fā)著光芒的。
沙馬蘭終于昭告天下自己二十年前的那部《不死劫》是多么不可多得的杰作,你們當(dāng)年有眼無珠,如今漫威DC各半江山,而我蘭卻走驚悚路線來詮釋自己的超英電影,你可別說,這片子用的很多視聽手法非常新穎獨(dú)特,說是作者電影都不為過。
《不死劫》(是的,不包括《分裂》)的可貴之處在于嘗試嚴(yán)肅思考超級(jí)英雄真正的現(xiàn)實(shí)生存樣貌與社會(huì)學(xué)存在肌理,以及虛構(gòu)情節(jié)設(shè)置的實(shí)際倫理可行性,于此形成閉環(huán)的本片在這個(gè)類型題材正處于泡沫般浮夸狂熱巔峰之時(shí)就更為彰顯反諷和冷靜,進(jìn)而催生出成熟態(tài)度和鮮明質(zhì)問。沙馬蘭的反轉(zhuǎn)不再局限于寫作,鏡頭亦成為潛在包袱的一部分,內(nèi)心的善意與對(duì)費(fèi)城的愛讓電影歸于暖流,結(jié)局表達(dá)同全片連帶前作的思考相斷裂,沒有漫畫里的天馬行空,卻也傾心于在現(xiàn)實(shí)中造神的浪漫(其實(shí)亦是他一直所癡迷的),對(duì)這個(gè)系列中心思想的“背叛”和“輕視”,實(shí)則是一場(chǎng)近二十年(或許并不連續(xù))的作者策略修行,縱然辜負(fù)了大多數(shù)人,他也終于在這個(gè)合適的節(jié)點(diǎn),讓這些心愛的角色成為永恒。
大衛(wèi)鄧恩第一次出場(chǎng)懲悪就出現(xiàn)被拍攝的視頻與網(wǎng)絡(luò),與最後反轉(zhuǎn)相對(duì)照,在「當(dāng)代」的環(huán)境下,「鏡頭」總是無處不在的。同樣的,最後流傳下去的視頻,觀看的人們,正如「鏡頭」外看著這段超級(jí)英雄傳說的觀眾,戲內(nèi)的監(jiān)視器與戲外的攝像機(jī)鏡頭形成巧妙的呼應(yīng)。正如Glass所說,他不是要做結(jié)束的故事,而是要做起源的故事,點(diǎn)燃火種。精神醫(yī)院的接近冗長(zhǎng)的鋪墊,試圖讓鏡頭外的觀眾也陷入懷疑的境地,與不死劫中的「相信」主題作延續(xù),但玻璃先生的神出鬼沒接近bug。閃回使用接近到氾濫的地步,只是為了說明主角異能的覺醒總是有悲慘的童年作為源頭。前面真的不夠好看,但收尾最後的反轉(zhuǎn)蠻驚人,完成世界觀的構(gòu)建。只有沙馬蘭敢如此反高潮的拍法,反漫改超英片,角色與漫畫英雄對(duì)應(yīng):「你知道超人第一次出場(chǎng)是不會(huì)飛的嗎」披著斗篷的不死先生!
這不是個(gè)原創(chuàng)的(original)故事,而是起源(origin)的故事,留下一串起始碼——是希望也可能是失望的火種。比較世故感傷的諸神末日,魔法/英雄/神祇......信者零落的世界,帶著自省自疑的最後一搏:強(qiáng)者都是基於某種大大欠缺,超凡源於虧損,一切因果都鏈合。形式與故事之間之中有極強(qiáng)的對(duì)立,信/不信——何況電影是如此關(guān)於相信(眼所見耳所聞)的媒介,像是《夙怨》裡很分明工整的對(duì)立主題與電影原本「致妄想」。但這部電影又是如此自由地穿梭在辯證中,把(像是《一屍到底)的)結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn):信念的重要,到疑心的必要,到最終信念的力量與感染。......讓傅柯式的政治、後設(shè)的漫畫英雄故事設(shè)定變得無比流動(dòng)如《登堂入室》的辯證方式,但更刻意、更堂皇、更滑稽成為一種屬於(複雜如)此時(shí)此刻的(又簡(jiǎn)單如)神話。
無論人神獸,我瘋故我在。沙馬蘭把一個(gè)怪力亂神的故事拍得心驚肉跳,詹一美每個(gè)人格都可以出道。超級(jí)英雄被另一種解讀,漫畫迷估計(jì)會(huì)感動(dòng)到哽咽吧~
太驚人了,僅僅兩千萬成本就顛覆了漫威和DC對(duì)于超級(jí)英雄電影直接的認(rèn)知,以反英雄、反高潮甚至反劇作的方式帶給了觀眾一出極具哲學(xué)思辨的好戲,甚至可以說是影史最佳的超級(jí)英雄電影之一。從《不死劫》、《分裂》到現(xiàn)在的《玻璃先生》,希亞馬蘭是如此細(xì)膩而縝密地編織著自己心中的超英世界觀,造神與滅神,善與惡,混沌與秩序,不依靠花里胡哨的特效場(chǎng)面去詮釋宏大的主題,近130分鐘幾乎目不轉(zhuǎn)睛,尤其被結(jié)尾震撼得一身雞皮疙瘩,希亞馬蘭得多愛漫畫才能寫出這個(gè)故事呀!再也不敢小看他了!
沙馬蘭“光頭電影宇宙”第三部,如果還要拍下去的話可以考慮和《速度與激情》聯(lián)動(dòng),打造《光頭聯(lián)盟》。小成本的超級(jí)英雄電影,各種黑吃黑、挑撥離間,小心機(jī)玩得飛起。塞繆爾·杰克遜相當(dāng)于是《美隊(duì)3》的澤莫男爵或者《蝙超》的盧瑟,費(fèi)盡心機(jī)讓布魯斯·威利斯和一美打起來。然而女醫(yī)生化身滅霸,螳螂捕蟬,黃雀在后,把三個(gè)人全部拿下。就在她以為萬無一失的時(shí)候,殊不知塞繆爾·杰克遜還留了一手。魔高一尺,道高一丈,爾虞我詐,明槍暗箭,上演一出貓鼠游戲。沙馬蘭喜歡在電影的最后來個(gè)大反轉(zhuǎn),《玻璃先生》的好幾次反轉(zhuǎn)確實(shí)都比較意外,要是再反轉(zhuǎn)一下三個(gè)人全都沒死就更精彩了。
硬是把之前兩部電影捏到一起了,也是真有沙馬蘭的。前面精神病院的部分有點(diǎn)冗長(zhǎng)無趣,最后所謂的沙馬蘭反轉(zhuǎn),也算不上特別驚艷。不過呢,打不死的杜恩大戰(zhàn)野獸,還是挺帶感的。主線更多是延續(xù)《不死劫》,去講沙馬蘭的超級(jí)英雄觀。詹姆斯·麥卡沃伊比《分裂》演得更嗨,各種人格隨意切換,也算過足戲癮。不過對(duì)我這種打不死迷來說,留給大衛(wèi)的時(shí)間太少啦。而且,這么幾個(gè)有趣的角色,明明可以做一個(gè)更精彩的故事,現(xiàn)在還是有些太常規(guī)了。此外,兩人的結(jié)局處理也……
非常典型的沙馬蘭式崩盤。像極水中女妖。導(dǎo)演(又)傾情客串劇情縱橫十幾年穿起三部片子拼著老命力挽狂瀾還是免不了結(jié)尾排山倒海式倒掉。一張票看二十四個(gè)一美也救不了。沙馬蘭式反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)也救不了。居然讓die hard老布死于一個(gè)柏油路上的水坑,沙馬蘭我服你。
一流導(dǎo)演沙馬蘭與十八線自戀編劇沙馬蘭的激情碰撞,才堪稱真正的精神分裂,強(qiáng)行拼湊感有些過頭,但值得贊揚(yáng)的除了優(yōu)秀的電影意識(shí)(一個(gè)看上去格局“小”的場(chǎng)景以極為電影的方式生成儀式感),自然還有沙馬蘭流露出的對(duì)這些他創(chuàng)造的角色的熱愛。