沖著主角的名氣看完了，沒啥不好看的地方，雖然沒看出什么特別的震撼，但不覺得該給什么負(fù)面評價(jià)。
只能說，這部片如果出現(xiàn)在十年前估計(jì)也進(jìn)名人堂了，悲哀的是這代人太閑，太有時(shí)間，盜版商太敬業(yè)，網(wǎng)絡(luò)太廉價(jià)，蛋疼的兄弟姐妹們太想抒發(fā)感情了。
看完電影沒啥不滿，看了影評反倒是倒了胃口。十幾年前的電影沒有伏筆沒有梗，你都不嫌簡單？十幾年后人家精心制作，多點(diǎn)細(xì)節(jié)，你說花俏？電影其實(shí)就是個(gè)砸錢買笑-笑者賠錢加利息的行當(dāng)。人家海外觀眾是手里攥著鈔票買娛樂，不管什么級別，看爽了叫聲好，不爽的拍拍桌子走人。個(gè)別極端的覺得自己銀子花的不值的弄了個(gè)金酸梅在那泄泄憤，調(diào)侃一下算了事兒，也不為過。
到我們這就變了個(gè)模樣。這就好像，有人仗著提款機(jī)壞了拼命取錢，還罵銀行怎么不快點(diǎn)，快點(diǎn)了我能取更多，要不就想怎么不發(fā)美元，有美元我能翻倍。你還要臉么？
說這個(gè)情節(jié)我見過，那個(gè)情節(jié)有雷同，誰TM叫你看那么多同類型片了？你天天吃米飯，肯定沒一粒兒是一模一樣的，你能看出來不一樣在哪么？你敢不吃么？吃膩了？吃膩了你就換換唄。天朝有沒有賦予你言論自由的權(quán)利我不知道，但肯定賦予你選影片選伙食的權(quán)利了。
下次你要是再挑食可以給自己洗洗腦，告訴自己是第一次吃這東西，給自己一點(diǎn)兒保持客觀的資本。一部電影拍出來不容易，別那么沒節(jié)操的滿嘴跑火車。就好像你每天大號之后都必須擦屁股一樣，只有這樣第二天才是一個(gè)嶄新的菊花。

         我看的里面翻譯成 特戰(zhàn)狂8號 section 8

         也不知道其他哪里也有過 介紹 或者 描寫

     對此也不去了解 不是粉絲之類的

     就像 超人前傳中 有綠箭 Lois Lane 貓女（不知道是不是貓女）美國正義協(xié)會（Justice Society of America）里的成員 等等

     還有很多很多 什么俠什么俠之類的

     反正是英雄

     但我不是

應(yīng)該是第三次看這部片子了，不知道為什么總記不住結(jié)局，而每每看到中間，就又想起來了，不得不繼續(xù)看完。

難度并不大的懸疑片，別看小隊(duì)人物眾多，實(shí)質(zhì)上真正出場、有影響的，就這么幾個(gè)，其他人都在擺迷魂陣。所謂的幸存兩人，說沒串供誰也不會信，就看你如何去發(fā)掘真相，怎么找出破綻了。影片繞了比較多的是敵我，不同人物、不同立場看待的事實(shí)也會不一樣，你站在不同角度也會很自然的替這塊著想。

人不會隨隨便便的死去，背后有罪惡的交易也是肯定的，軍方權(quán)力這么大，以權(quán)謀私么也不見得稀有。只要有利益，就一定會有人看上，自上而下也就有了一串螞蚱，目的就是牟利。當(dāng)然了，這終究還是小事，他們牟取的私利也小得很。看上去拿這個(gè)當(dāng)話題，多多少少有些夸大，而且涉及的層面其實(shí)也不多，沒有太多高管涉及進(jìn)來。一定程度上，這也減弱了影片的可看性，畢竟所謂的內(nèi)幕，觀眾肯定是希望能看到更深層、更黑暗、涉及更多人的東西。

不得不說，約翰·特拉沃塔很有獨(dú)特的魅力，看他的戲，似乎并不需要過于賣力，但舉手投足之間都有自己的味道。要說人也很魁梧，但戲路卻很寬泛，各種類型的電影都有出演，甚至還有歌舞劇，實(shí)在也是一塊寶??！

        也許好來塢感覺最近的弱智電影太多了，需要搞出一兩個(gè)“聰明”點(diǎn)的影片，來向世人表明自己的腦袋還不是完全進(jìn)水了?？墒瞧狈坑植荒懿徽疹?，要都搞成那些上升到哲學(xué)層次的智慧型，恐怕會是票房的惡夢。既要顯得比較聰明，又不要嚇跑觀眾，算來算去只能借鑒《羅生門》的成功之路了。這并不表明美國觀眾有多少真正看過《羅生門》，而是說至少他們聽說過該電影的名氣；在某種程度上，《羅生門》的敘事已經(jīng)成為一種使電影“顯得”聰明的經(jīng)典技巧，至于拍出來的電影是否真的很“聰明”，對于一般商業(yè)片來說就不用考慮太多了。好來塢的經(jīng)典準(zhǔn)則是：先把你騙進(jìn)影院再說！
 
        在《基地疑云》（Basic）上映前媒體的廣告轟炸中，一個(gè)用得最多的詞便是“Twist”，用比較文縐縐的中文來翻譯的話，大致相當(dāng)于“變生肘腋”，其實(shí)用大白話說就是“故意折騰人”。影片講述一隊(duì)美國突擊隊(duì)員，在教官山謬爾·杰克遜的帶領(lǐng)下，進(jìn)入巴拿馬的熱帶叢林演習(xí)，結(jié)果卻是5死1傷的局面，只有剩下沒受傷的士兵背著那個(gè)傷兵回到了預(yù)定的接應(yīng)地點(diǎn)。問題是他們并沒有遭遇敵人，那么那個(gè)狂風(fēng)暴雨的晚上在演習(xí)中到底發(fā)生了什么呢？由約翰·屈伏塔和康妮·內(nèi)爾森扮演的基地調(diào)查官，便需要在有限的時(shí)間內(nèi)理出個(gè)頭緒來?？墒?，回來的這兩個(gè)士兵的口供根本對不上，而且不斷改變，由此引出更多的當(dāng)事人和幕后故事來……
 
        顯而易見，本片的主要情節(jié)照搬了《羅生門》的結(jié)構(gòu)：同樣一件需要調(diào)查的案件擺在那，同樣的每個(gè)當(dāng)事人都有不同的解釋；所不同的是，本片最后想傳達(dá)給觀眾的，并不在于不同的人“為什么”有不同的事件闡述，而在于那個(gè)明擺著想讓觀眾大吃一驚的結(jié)局。也就是說，中間所有不斷變化的解釋版本，都只不過是故弄玄虛而已，最終是為了甩出最后那個(gè)包袱來。而在《羅生門》中，不同人物對事件的不同描述，卻是影片想要表達(dá)的重點(diǎn)，最后真相是什么反倒不重要。
 
        不同的表現(xiàn)重點(diǎn)，體現(xiàn)出本片和《羅生門》不同的表現(xiàn)主旨?！读_生門》探究的是為什么不同人物會對同一事件有不同解釋，電影的矛頭指向的是人性的隱藏一面?！侗拘浴凤@然不想搞得那么深奧，只要先把觀眾騙得暈頭轉(zhuǎn)向，然后給他們一個(gè)大大的驚訝就萬事OK了。盡管該片也談人性，所謂“Murder is a basic. Everyone can do it.（謀殺是人的本性，每個(gè)人有嫌疑。）”，但那只不過是故弄玄虛的一部分，為的是讓影片中間那段“誰是真兇”的游戲變得更可信：既然人人都可能是兇手，自然每種不同版本的敘述，都有可能是真的。于是，大家就在電影中看到山謬爾杰克遜被打死了N次，兩次被手榴彈炸死、兩次被M-16打成篩子，一次被約翰屈伏塔用軍用匕首捅了個(gè)大窟窿。當(dāng)然，這都是不同版本解釋中的狀況。編導(dǎo)要的就是把觀眾繞進(jìn)“誰殺了教官和其他隊(duì)員”的猜測中去，最后再得意洋洋地告訴你：你們都猜錯(cuò)了！
 
        記得國內(nèi)《英雄》上映的時(shí)候，評論者們就老拿《羅生門》來說事。其實(shí)《英雄》和本片一樣，都只是借用了一下《羅》“同一事件，多種闡釋”的表皮，內(nèi)里要突出的還是事實(shí)的真相。因而可以說，它們都和《羅生門》的表現(xiàn)手法的內(nèi)涵無關(guān)，和不同的“解說人”內(nèi)在的動機(jī)無關(guān)。一切都只不過是為了游戲和作秀，為了在給出最后答案前，讓觀眾多暈一會。這樣一來，導(dǎo)演就可以期待當(dāng)觀眾們走出影院時(shí)會說：一部電影居然將我狠狠地玩弄了一把，編導(dǎo)你真牛?。?br> 
        這就是《基地疑云》這樣的影片所要的效果：為“轉(zhuǎn)折”而“轉(zhuǎn)折”，等把你折騰得夠嗆了，再給你一個(gè)最不可思議的結(jié)果，電影結(jié)束！往往還要美其名曰“最有思考性”，要讓觀眾回去敲破腦袋地想事情真相的前因后果。這也是商業(yè)片中最常用的使自己變“聰明”的招術(shù)。事實(shí)上，觀眾們回去想破腦袋也是沒用的，因?yàn)樗^“真相”是強(qiáng)加給你的，根本不需要任何解釋，導(dǎo)演說是這樣就是這樣，至于和以前的情節(jié)有諸多矛盾？對不起，兄弟，你對電影還沒有完全了解！就這樣，電影說不定還能讓人再進(jìn)影院一次。
 
        可我是再懶得上當(dāng)了！這類電影，除了給人最后時(shí)刻的那個(gè)大大的問號和感嘆號，別的再沒什么了。如果說《非常嫌疑犯》的結(jié)尾的出人意料還算有點(diǎn)意思的話，本片精心構(gòu)思的結(jié)局，在前面眾多故意歪曲事實(shí)的“轉(zhuǎn)折”之后，已經(jīng)變得很無聊了。老實(shí)說，我根本都不在乎它有什么樣的結(jié)局，只想這無聊的游戲趕快結(jié)束。
 
        約翰屈伏塔還是老樣子，一切成竹于胸的樣子，臉上經(jīng)常帶著“操縱者”才有的微笑。正因?yàn)殡娪皩⒅匦姆旁诹耸聦?shí)的真相上面，審訊過程中本應(yīng)該很精彩的對手戲顯得沉悶無比，沒有人會聚精會神地去想這個(gè)家伙為什么這樣說，因?yàn)榇蠹抑浪F(xiàn)在說的肯定不是真的，一會導(dǎo)演自然會告訴我們真相，誰會在乎他現(xiàn)在為什么要這么說？康妮內(nèi)爾森在本片中根本沒有什么表現(xiàn)機(jī)會，換成任何一個(gè)演員，不論男女，都能勝任此片的角色。倒是山謬爾·杰克遜，他那股“損勁”是別人代替不了的。至于那幾個(gè)突擊隊(duì)員，對不起，如果觀眾不留心的話，很可能連他們的角色都難以分清楚。
 
        《基地疑云》就是這樣一部故弄玄虛的電影，反正我是很難將其歸入“聰明”電影一類，最多是有一點(diǎn)點(diǎn)小聰明。其實(shí)，聰明的電影并不在于要繞多少彎子，而在于每一個(gè)轉(zhuǎn)折背后都要有耐人尋味的意義存在?！安旅浴敝荒芄┤讼玻八伎肌辈拍苷嬲峁啡?。
 

       趕緊說幾句睡覺



    大半夜不小心點(diǎn)到了此片，看得我無比清醒。如果你喜歡看反轉(zhuǎn)劇，這部片子足以讓你從此將反轉(zhuǎn)劇列入人生黑名單。后半段劇情像攤煎餅一樣，開始不停翻轉(zhuǎn)，而我像一個(gè)餓了三天的癡漢，望著煎餅，嘴角的口水暴露了我心中的絕望。
    通常這種時(shí)候我會跳出來，以旁觀者的角度冷靜觀察，卻不由得驚見導(dǎo)演躲在觀眾的背后，偷偷的冷笑。
    本身如此簡單的劇情，硬生生的搞成了懸疑片，哦不，是糾結(jié)片，觀眾抓耳撓腮的盼望故事結(jié)束，卻一次又一次被導(dǎo)演告知煎餅未熟，再翻一翻。
    我終于忍不住摔桌錘胸，回頭再次望見導(dǎo)演笑得抽蓄的鞋拔子臉，心中頓時(shí)無力，不由得嘆口氣：你特么真賤....