達(dá)摩這個(gè)名字,中日兩國(guó)的民眾們也都很熟悉,這里面固然有武俠文化的傳播,但也有達(dá)摩祖師在歷史上的知名度。
以前我們?nèi)V州實(shí)習(xí)了一個(gè)星期,其中就到過(guò)上下九那條街,傳說(shuō)就是達(dá)摩祖師走海路來(lái)到中國(guó)的第一站。去那里看了一下,寺門口的街是賣玉器的商業(yè)街,有點(diǎn)像菜市場(chǎng)的樣子,說(shuō)是早上4點(diǎn)的早市會(huì)賣的便宜點(diǎn),所以很多人也會(huì)選在在這個(gè)時(shí)間段來(lái)買賣交易,不過(guò)我沒(méi)有什么興趣就是了(沒(méi)錢啊,哈哈),后面一段路是那塊西來(lái)初地的石牌坊,不過(guò)旁邊已經(jīng)變成了扔垃圾的地方。
這部電影中達(dá)摩的形像,也是我們對(duì)禪宗文化那種傳統(tǒng)視角下的人物形象,什么意思,就是師傅說(shuō):“你懂了嗎?”,徒弟說(shuō):“還是不懂,你能告訴我嗎?”,師傅:“不說(shuō)不說(shuō)就不說(shuō),你自己猜去吧”,徒弟:“喔,我懂了”,師傅:“你真懂了嗎?”,徒弟:“不管你信不信,反正我信了”。我這個(gè)確實(shí)是開(kāi)玩笑,不見(jiàn)得能當(dāng)真,但是我們多數(shù)外界人,對(duì)禪宗大玩說(shuō)不清道不明的“猜猜猜”游戲,也就是這個(gè)直觀印象了,有笑話謂之禪宗兩張嘴,咋說(shuō)咋有理。
對(duì)禪宗文化印象如是,所以對(duì) “一切盡在不言中” 的達(dá)摩亦如是,但是問(wèn)題也來(lái)了,這些傳統(tǒng)印象,真的與史實(shí)相符嗎,我個(gè)人現(xiàn)在是保持一些懷疑的。如果對(duì)中印佛教史、佛教傳統(tǒng)有一些了解的話就會(huì)知道,印度各種宗教的競(jìng)爭(zhēng)激烈嚴(yán)酷,其競(jìng)爭(zhēng)高低的方式就是宗教辯論,同樣的,佛教理論(或者說(shuō)哲學(xué))極端較真,概念多如牛毛,推論證明過(guò)程也極為繁瑣嚴(yán)密,當(dāng)然你也可以說(shuō)里面有些詭辯色彩,反正總之,總之反正,那種拒絕直觀闡述述教義、辯論教義、毫不講邏輯推論的宗派風(fēng)格,在印度環(huán)境下必然很難生存下去,所以我會(huì)懷疑電影里的達(dá)摩(也是傳統(tǒng)文化里對(duì)達(dá)摩的認(rèn)知),可能未必真是實(shí)際歷史的達(dá)摩,他不像印度那種思維方式,而造成的這種認(rèn)知的深層原因,大概也是我們認(rèn)知的禪宗形象是早已中國(guó)化了的原因吧。
我們普羅大眾市場(chǎng),最欣賞得了的佛教,是最好不要掰扯繁雜哲學(xué)的佛教,如果簡(jiǎn)便操作一下就能收獲頓悟好處的就更好。我相信包括印度也是這樣的,因?yàn)橛《却蟊娎习傩找矝](méi)受過(guò)高等文化教育。達(dá)摩在中國(guó)傳所唯識(shí)系的楞伽經(jīng),是不是像傳聞中那樣傳了幾代就傳不下去,這個(gè)不清楚,達(dá)摩雖被奉為中土的禪宗初祖,不過(guò)這個(gè)后來(lái)的禪宗估計(jì)已經(jīng)跟初祖沒(méi)什么關(guān)系了。這一點(diǎn)在后來(lái)的玄奘法師身上體現(xiàn)得尤為突出,玄奘法師的本科專業(yè)就是很咖喱味的印度佛教,當(dāng)然他也學(xué)得不錯(cuò),想把這套印度系統(tǒng)的佛教帶回國(guó),結(jié)局我們也知道了,英雄無(wú)用武之地,法相宗三四代就斷傳了,主流佛教界對(duì)他面和心不和,他翻譯的大量學(xué)術(shù)論文,以及一些涉及印度邏輯學(xué)的經(jīng)書(shū),在后世佛教界沒(méi)起到什么作用,直到民國(guó)至現(xiàn)代才重新被人發(fā)掘起來(lái),而且這些人里多是搞科研學(xué)術(shù)的知識(shí)分子。
或許從中窺見(jiàn)可以,印度佛教如何在中國(guó)扎根和發(fā)展的歷史,就是一場(chǎng)“中國(guó)特色社會(huì)主義”化的發(fā)展之路。
自然孕育萬(wàn)物,萬(wàn)物生長(zhǎng),從哪來(lái)來(lái)到哪里去,所謂萬(wàn)物之靈,凈生出這般背脊不朝天?想必是人自我安慰罷了,真要反復(fù)這一句,始終捉摸不透,看清自己內(nèi)心深處的聲音和看清自己內(nèi)心深處的自己,殊不知自己是不是自己,自己是不是渡自己,隱約覺(jué)得我是誰(shuí),我是我,我不是我,我是誰(shuí),我是我,我何曾是我,過(guò)去是我,將來(lái)是我,不知不解不解不知,不知何解。
這部電視劇里唯一真實(shí)的佛是多羅法師,因?yàn)樗罹哂猩顨庀?,真正的佛是脫離不了生活的。他說(shuō)著一口不標(biāo)準(zhǔn)的方言,說(shuō)話平實(shí)樸素,這才是佛真正的樣子。當(dāng)然了,他的法術(shù)除外,脫離掉他的法術(shù)和死后預(yù)言,他就是世間唯一真實(shí)的佛的形態(tài)。
佛在哪里?佛并沒(méi)有規(guī)定的樣式,但是佛不能脫離生命而存在,而生命不能脫離生活而存在,沒(méi)有生活氣息的人就不是佛。
那么菩提達(dá)摩這樣沒(méi)有生活氣息的人是什么呢?
他是佛的一個(gè)方面。
他是寶塔向陽(yáng)的一面。
佛的信徒由他吸引而來(lái),求佛的信念由對(duì)他的仰慕而生,但他并不是佛的全部。
六祖說(shuō),出語(yǔ)盡雙,皆取對(duì)法,其實(shí)這不是辯論的技巧,而是客觀的存在,因?yàn)橐磺芯褪莵?lái)去相因的。
寶塔有他向陽(yáng)的一面,也就有他陰暗的一面。
你不可能只占住太陽(yáng)而不面對(duì)黑夜。
佛,這個(gè)詞的背后并不只有光明,脫俗,慈悲。
要想出世必先入世,要想慈悲必先殘忍。
佛脫離了現(xiàn)實(shí)就不會(huì)存在。佛說(shuō)沒(méi)有現(xiàn)實(shí),那是因?yàn)榇蠹宜惺艿默F(xiàn)實(shí)太多了,所以佛要強(qiáng)調(diào)虛幻的一面。而如果有一天大家感受到的虛幻太多了,佛又要給你強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的一面。
所以佛對(duì)于追求虛幻的僧侶,會(huì)強(qiáng)調(diào)生活的氣息。而對(duì)于追求現(xiàn)實(shí)的大眾,會(huì)強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的虛幻性。
最終佛所要追求的并不是虛幻,也不是現(xiàn)實(shí),而是同時(shí)感受兩者的中和。
這就是來(lái)去相因,皆取對(duì)法。
會(huì)把這部電影看完的人,多半處于過(guò)于追求虛幻的危險(xiǎn)之中,希望我們多說(shuō)方言,好好生活。
中庸之為德也,其至矣乎。
反對(duì)暴力,卻要以暴制暴。
反對(duì)虛榮,卻要世俗敬仰。
反對(duì)凡俗,卻要能力超強(qiáng)。
哲學(xué)為了讓大眾過(guò)渡,選擇這么一個(gè)模棱兩可的姿態(tài)出現(xiàn),這也是一種中庸之德吧,來(lái)去得失,各取所需。
由于在初中時(shí)期我曾參加過(guò)學(xué)校與美國(guó)的交換活動(dòng),并隨我在美國(guó)的寄宿家庭親自參加過(guò)教堂的禮拜,還參與了教會(huì)的講座和課堂討論。雖然以那時(shí)的英文水平只聽(tīng)了個(gè)一知半解,但我仍能依稀記得當(dāng)初在教會(huì)講座上老師為我們講述的利馬的圣羅撒天主莿冠的故事。在聽(tīng)到圣羅撒將針埋在花冠中來(lái)趕走誘惑,卻不惜令自己的傷口血流如注時(shí),我感到無(wú)比的震驚,究竟是怎樣的理念與虔誠(chéng),才能驅(qū)使著圣徒們對(duì)于蒙難與痛苦產(chǎn)生如此近乎歇斯底里的追隨?
帶著些許好奇和崇敬的心理,我又去了解了許多基督教徒的故事。包括圣依搦斯、真福安琪拉、瑪加利大·高多娜、圣女大德蘭、圣女小德蘭、貝格音派等等,她們無(wú)一不是自認(rèn)身懷罪孽,一直過(guò)著清貧、樸素、貞潔、樂(lè)善好施的生活,并致力于嚴(yán)酷地懺悔苦行。而與此同時(shí)她們也積極地將自身奉獻(xiàn)于慈善事業(yè),救濟(jì)了許多同時(shí)期的窮苦之人,也勸化了許多罪人。這也正是我一直以來(lái)都想要去做的,去幫助那些僅僅由于家境或膚色就成為了社會(huì)的邊緣者的人。由此我也產(chǎn)生了諸多的疑問(wèn),虔誠(chéng)的信徒到底為何如此執(zhí)著于苦行?到底何為至善、何為完滿?宗教與信仰作為虛幻無(wú)物的非實(shí)體,是如何得到如此規(guī)模的信奉與崇拜的?可如果我經(jīng)受的苦難不夠多、信仰不夠虔誠(chéng)和熱烈的話,我是否連效仿圣人行善積德的資格都沒(méi)有了呢?
帶著這些疑問(wèn),我在往后的經(jīng)歷中先后閱讀了尼采的《敵基督者》與齊奧朗的《眼淚與圣徒》。提出了震驚四座的“上帝已死”論點(diǎn)后,尼采帶著他《重估一切價(jià)值》的革命精神與酒神狄?jiàn)W尼索斯式的激情,以犀利的筆觸批判了基督教對(duì)于人類健康天性的磨滅以及基督教作為人類精神惰性的體現(xiàn)。這種觀點(diǎn)雖然看起來(lái)有些偏激甚至是非理性,帶有強(qiáng)烈的主觀色彩,但培養(yǎng)了我對(duì)于基督教更加辯證的認(rèn)知。而尼采對(duì)于“圣徒通過(guò)克制驗(yàn)證自身,榮耀自身的力量和權(quán)力之愛(ài)”的解釋也在某種程度上回答了我的疑惑。
然而,真正深刻、完滿地回應(yīng)了我的詰問(wèn)的,便是齊奧朗的《眼淚與圣徒》。不同于尼采充滿激情與邏輯的針砭時(shí)弊和痛斥,齊奧朗對(duì)于圣徒既有略帶唯美主義的頹廢意味的紈绔子弟式的愛(ài),又有激烈又刻毒的仇恨,因?yàn)樗J(rèn)為圣徒是“將無(wú)可救藥的受難癖遺留給了我們”。這又再次給我的精神帶來(lái)了極大的沖擊。在此之前我所了解到的知識(shí)中,每每談及圣徒總充斥著“敬仰”“崇高”“神圣”“圣潔”“敬畏”類似的詞匯,而這樣深沉、痛苦又帶有一抹嘲諷意味的表達(dá)無(wú)疑對(duì)我來(lái)說(shuō)是聞所未聞的。在對(duì)基督教的理解中加入政治視角,將圣潔理解為“帝國(guó)主義”的強(qiáng)力意志,理解為“溫順之下隱藏的自我膨脹之譫妄”也帶有高度的沉思性與辯證性,也培養(yǎng)了我對(duì)于宗教,對(duì)于苦難更加復(fù)雜的、超脫性的認(rèn)知。
似乎說(shuō)了這么多都和影片沒(méi)什么關(guān)系。但其實(shí)是有的。那便是不論是何種宗教都貫穿始終的議題——苦行。這部電影是在宗教課上老師放給我們的,說(shuō)起來(lái)可能有些狼狽,但在看電影的過(guò)程中我有好多次都真情實(shí)感地哭了。我是很容易被信仰、苦行所打動(dòng)的人,尤其是當(dāng)我看到達(dá)摩的棚屋被風(fēng)雨毀壞但他仍能在風(fēng)雨中巋然不動(dòng);慧可為了表明自己的虔誠(chéng)不惜在達(dá)摩身后跪三天三夜、自斷手臂的情節(jié)時(shí),眼淚和鼻涕止不住地流進(jìn)口罩里。
雖然靈魂、神明這些概念都是被既有的科學(xué)所證偽的,但我一直相信它們是存在的。而信仰也并不是虛無(wú)縹緲的悲劇性的詩(shī)意或一時(shí)的狂熱,而是能夠讓我的生命保持鮮活、使靈魂得以觸及永恒的唯一的真實(shí)。而對(duì)于我來(lái)說(shuō)我的每分每秒都是在修行,修行并不一定要是在寺廟或是教堂的方寸之間,它可以在少林寺后山頂?shù)亩囱ɡ?,也可以是在廣袤無(wú)垠的世界、甚至是宇宙中。
此片最震撼的內(nèi)容是三王子接受盤(pán)若多羅法師考驗(yàn)修建自修室一節(jié),不斷辛苦建設(shè)然后被摧毀,然后再重建,這個(gè)過(guò)程非常震撼,因?yàn)橄駱O了艱苦糾結(jié)的現(xiàn)實(shí)生活。屢敗屢戰(zhàn),負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,打擊越來(lái)越大,看他癡立風(fēng)雨中,我感覺(jué)自己的心都濕透了。
然而最終建好了,卻忽然大徹大悟,又親手舍棄了這個(gè)來(lái)之不易的完美作品,這震撼程度如同受到當(dāng)頭棒喝!毀棄后看他坦然輕松,似乎自己的心也跟著忽然解脫。這就像日常紅塵,付出代價(jià)越多執(zhí)著越深,人是越來(lái)越累,失敗和挫折越多就越執(zhí)著得深,直到最后終于成功,會(huì)忽然頓悟一切都不值得,一切代價(jià)都沒(méi)有意義,付出太多換回的反而是更加不想要的,一切不甘心和較勁都可笑荒唐,再進(jìn)一步,就是一切執(zhí)著追求都沒(méi)有意義,一旦有了求的執(zhí)念,就一定得不到,得到了也不是想要的。叔本華說(shuō),我們可以做想做的,卻得不到想要的。
這就是佛家的求不得之苦,推之一切,是執(zhí)著皆苦,一旦有求,則失去平衡,付出再多也恢復(fù)不了。因此佛祖頓悟的,無(wú)非是不執(zhí)著,連這不執(zhí)著的念頭也不執(zhí)著,則形成良性循環(huán)。不執(zhí)著的境界,讓人瞬間解脫升華,覺(jué)得一切負(fù)擔(dān)放下,入無(wú)差別境,一切都將歸于無(wú)常,又何必執(zhí)著任何過(guò)程。
真正的哲學(xué)思考都是一步到位,直擊實(shí)質(zhì),最終一定會(huì)到達(dá)死亡的境界,有哲人說(shuō)過(guò)一切哲學(xué)思考都是關(guān)于死亡的。佛祖的思考便是基于生老病死的世事無(wú)常。由此出發(fā),忽然領(lǐng)悟到一切苦樂(lè)基于執(zhí)著,而執(zhí)著使人迷失根本,在無(wú)限死循環(huán)中輪回墮落。唯有跳出執(zhí)著者,一身輕松毫無(wú)掛礙,用生死無(wú)常打破一切人為的差別執(zhí)念。則一切無(wú)可無(wú)不可,何其輕松瀟灑。
世間已被人們自己編織的義理人情困得一塌糊涂,而且互相干擾攻擊,故得道者往往選擇出家,脫離世間羅網(wǎng)。然后再隨緣入世普度眾生。不執(zhí)著乃能隨緣,一切機(jī)鋒皆生于隨。
不執(zhí)著者,所有經(jīng)歷體驗(yàn)如日月經(jīng)天風(fēng)云變幻,而本心如天空一般無(wú)所滯留,只是觀照一切過(guò)往,即生即滅,隨緣任運(yùn),法燈長(zhǎng)明。
從樹(shù)下掉下來(lái)毫發(fā)無(wú)傷,陷入沼澤沒(méi)死,倒屌樹(shù)上三天三夜沒(méi)死,山洞坐禪九年沒(méi)死,火燒沒(méi)死,這難道就是世人追尋的不死之身?很神奇,無(wú)法理解。影片本身帶奇幻色彩,看著蠻有趣,甚至有點(diǎn)為達(dá)摩的堅(jiān)持和仁慈感動(dòng)。陳松勇飾演的般若多羅操一口廣東口音的普通話,有趣又接地氣,讓這個(gè)形象更親切。影片傳達(dá)了達(dá)摩祖師的幾個(gè)關(guān)鍵覺(jué)悟,都很有道理,但又不是很能明白。如果能就圍繞某一個(gè)觀點(diǎn)展開(kāi)一段故事,或許更能引起共鳴。特效再精致一點(diǎn),畫(huà)面再唯美一點(diǎn),笑點(diǎn)再突出一點(diǎn),就可以成為比較成功的商業(yè)片了。
看過(guò)了好幾遍才來(lái)評(píng)的,佛教電影自認(rèn)看的也不少。這一部卻自認(rèn)為演員,臺(tái)詞,禪意包括好看度,各方面綜合最好的!還有盧冠廷極其賦予靈性配樂(lè)(另一部經(jīng)典的大話西游,東邪西毒也是出自此人)。導(dǎo)演據(jù)說(shuō)深受影響而出家了!功德無(wú)量!爾冬升的演技是真的好啊!這種人物最容易演出個(gè)大而符號(hào)似的角色,可是爾冬升的細(xì)節(jié),神采完全hold住的!尤其這種人物神采上的堅(jiān)定而又極超脫和很多細(xì)節(jié)上的而隨意平常的神態(tài)而富含極高的修養(yǎng)水平和內(nèi)在的禪定功夫才有的,爾后來(lái)一直從事導(dǎo)演,實(shí)則是很多演員之福啊(會(huì)搶了他們的飯碗)??催^(guò)很多遍,被情節(jié),佛家偈語(yǔ)禪機(jī)間的智慧折服 !這才是用心拍攝的好電影的!
古風(fēng),古意,古樸。
看那看不到的東西,聽(tīng)那聽(tīng)不到的聲音,知那不知的事物,才是真理!
非常經(jīng)典的一部歷史片,講述了禪宗初祖菩提達(dá)摩的一生,鋪陳細(xì)致,說(shuō)法精妙,有頭有尾,言簡(jiǎn)意賅。導(dǎo)演可謂深得禪宗精髓。劇本和臺(tái)詞既充滿禪意,又展現(xiàn)了史實(shí)。爾冬升年輕時(shí)期真是英氣逼人啊。慧可夢(mèng)中與人在龍門石窟下打斗的鏡頭令人印象深刻。禪宗作為深刻影響中國(guó)文化的重要文化現(xiàn)象,難得有這么一部影片把它的由來(lái)細(xì)細(xì)講述。故此,本片完全可作為歷史資料片而世代保存。9分。
佛法自然。。。
感動(dòng)!這是帶著佛心拍的片子。拍公案并不故弄玄虛,清純簡(jiǎn)單,還有幽默感。爾冬升,惠天賜的印度造型,般若多羅法師的臺(tái)灣腔,達(dá)摩大師成了不倒翁,喜死人了!
達(dá)摩祖師 一生 豁達(dá) 用自身 來(lái)讓世人 醒悟
看了三四遍 每遍感受都不相同
影響我家庭二十年的電影。你問(wèn)我為什么?因?yàn)槲野挚戳诉@個(gè)之后成了達(dá)摩的粉絲,嘴上掛了將近二十年的“達(dá)摩大師”,里面的對(duì)白也是隨時(shí)上口,導(dǎo)致全家都會(huì)背誦。
此片和臺(tái)灣《六祖慧能傳》看,足矣了解中國(guó)禪宗傳史。圣人傳記,自古流傳的便是夸大的圣人神跡,所有宗教史皆如此,這里是“九年面壁不腐存影”、”一葦渡江",所有神跡需人工修飾以便造神。不立文字,直指人心,見(jiàn)性成佛,此為禪宗宗旨,其實(shí)禪宗又借鑒了老莊多少(而玄學(xué)又直接借鑒魏晉佛學(xué))。還是那句【凡有所相皆是虛妄】,破我執(zhí),除我心魔,這就不是常人所能了。既心既性,知易行難,別的不說(shuō),禪宗百丈法規(guī)沒(méi)幾個(gè)人受得了。古人造字,【佛】非人【僧】曾人,皆此所意。了解禪宗敬仰佛家的的看此片頗有收益,最妙的就是那些禪意偈語(yǔ)。7.5
在老媽的網(wǎng)站上看的。心理學(xué)再怎么學(xué)業(yè)達(dá)不到的高度。據(jù)說(shuō)導(dǎo)演導(dǎo)完就出家了。
般若多羅的幾句話就讓大王子徹底放棄了爭(zhēng)奪王位的心思,甚至其子也有求佛之心。我只是喜歡前半段的設(shè)定。后半段,佛法高深……對(duì)了,大王子竟然是惠天賜演的。
少有的題材,本片在94看,樊少皇演了一個(gè)傻和尚,后面97看,他又演了虛竹。
喂喲,123唱起:達(dá)摩額達(dá)摩,找不到一個(gè)家,找不到一個(gè)家
拍禪宗題材的本來(lái)很少,用心拍的更少。。。 袁振洋 拍完這個(gè)就出家咯。七年之后又還俗咯。里面有個(gè)bug:印度人用左手扣大便,用右手抓飯的。片中達(dá)摩用左手抓食物。呵呵
2021.6.13 16/16 14th 一堆佛學(xué)的雜糅,之乎者也的感覺(jué),這么拍真的很無(wú)聊啊。這不是俺們虛竹小和尚嗎。
在那時(shí)香港電影短平快的氛圍里,制作出一部如此精良的傳記電影很是難得,除了不合時(shí)宜的港式武打設(shè)計(jì)之外,對(duì)于佛門教理的探討比較深入,對(duì)于袁振洋這樣善于拍攝功夫片的導(dǎo)演來(lái)說(shuō),這算是一部重文輕武的港片。爾冬升擔(dān)綱主演,樊氏父子聯(lián)手,惠天賜、陳松勇配角,真是個(gè)黃金陣容。
大致講了下達(dá)摩的故事,本是三王子,被佛理吸引出家成為高僧,然后東渡傳教,開(kāi)始不被梁武帝待見(jiàn),后面面壁三年,直到樊少皇誠(chéng)心求見(jiàn),出來(lái)又感化了劫匪。很多夸張到不合常理的描述,比如飛渡河口救小孩,不飲不食面壁,眾人抬拉不動(dòng),跟劫匪搏斗的時(shí)候簡(jiǎn)直是刀槍不入的戰(zhàn)神,還會(huì)替身術(shù),活到150歲假死,回到印度。之前一直對(duì)釋迦摩尼跟達(dá)摩分不太清,看完這個(gè)片子,再查查資料,才搞清楚。
樊少皇那一段“我怎找不到我不安的心”演得很好,演出了那種質(zhì)量感,那一刻他純凈無(wú)暇,穿越了有形相在尋找接引,我看著很感動(dòng)。整部電影也是在后段締結(jié)了一個(gè)思索的空間,達(dá)摩九年面壁,慧可一塵不染,兩個(gè)角色都相對(duì)“靜態(tài)”,以佛語(yǔ)交織,伴隨平常事,最后以強(qiáng)盜一事,促成影片的高潮,有事件也有佛家的情感。這電影拍的是廣度,我覺(jué)得達(dá)摩拜師都可以不用,三言兩語(yǔ)交代一番便可,一葦渡江的場(chǎng)面也不太好看,那是我心中媲美摩西分開(kāi)紅海的名場(chǎng)面,結(jié)果變成了雜耍一樣。