劇照
更新時間：2023-08-10 22:56
詳細劇情
《千禧年》雜志的財經(jīng)記者米克爾·布隆克維斯特（丹尼爾·克雷格 Daniel Craig 飾）正被一樁報導引起的誹謗訴訟案搞得焦頭爛額之際，卻意外接到了瑞典頂尖家族企業(yè)范耶爾工業(yè)集團的創(chuàng)始人亨利·范耶爾（克里斯托弗·普盧默 Christopher Plummer 飾）的邀請。表面上米克爾要為對方寫傳記，實則是幫迪奇調(diào)查一樁40年前發(fā)生在家族里的懸而未決的殺人案。米克爾認真梳理堆積如山的資料，與家族成員交流攀談。卻在關鍵時刻，被一個邊緣女孩莉絲貝絲·沙蘭德（魯妮·瑪拉 Rooney Mara 飾）入侵電腦盜取了資料。他找到同要具有非凡調(diào)查能力的莉絲，邀請她一同調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)面前是一個深不見底的欲望黑洞…… 本片根據(jù)瑞典小說家斯蒂格·拉爾松（Stieg Larsson）的原著改編。
長篇影評
1 ) 真實而心碎的結(jié)局
看著屏幕近兩小時，因為薩蘭德超帥地成功劃走秘密賬戶資金并以令人驚艷的化妝亮相而讓我從之前那一個多小時陰暗沉郁的心情明亮激動起來的心卻又因為見到這位女主角還了向男主角強借的那5萬歐元后又漸漸沉重起來。原來以為女主角片尾大變身與男主角郎情妾意的幸福圓滿大結(jié)局只是我在滿懷同情時的一廂情愿。盡管最后看到薩蘭德把衣服扔進垃圾箱后騎上摩托決然離開時，我很想沖上去揪住男主角痛扁一頓（管他是不是007?。液苊靼走@才是真實的，很殘酷的真實。老少戀的影片曾震撼我的只有里昂《那個殺手不太冷》，如今薩蘭德尤甚。
這時回想影片中兩人相處的那些細節(jié)，每一個都如此讓人心痛。
“我喜歡和你一起工作?！?br>“把手放在我肩上?！?br>“我能殺了他么？”
“我認識了一個朋友，一個你會喜歡的朋友?！?br>……
22歲的薩蘭德內(nèi)心還只是個孩子而已。童年曾歷經(jīng)的悲慘與不幸，造成了她的心理疾病。一開始我以為片中薩蘭德因為精神病而被監(jiān)護是那個監(jiān)審官搞鬼，后來感覺應該不是，盡管片中沒有交代薩蘭德少年弒父是基于什么樣的原因，但是對照全片的罪惡基調(diào)，有理由相信薩蘭德的遭遇與40年前海莉的遭遇是某種鏡像關系。這于她毫不猶豫地接受男主角的協(xié)調(diào)請求就有了合理的解釋?？梢酝贫ㄟ@些對薩蘭德造成了某種類自閉的精神障礙，所以她的冷漠、偏執(zhí)和放縱源自于她很小就封閉了的內(nèi)心，讓她成為類朋克的社會邊緣人。她不懂得如何相信別人，也不懂得如何處理與別人的關系。所以當男主角受傷后不停地呼痛時，她會以性來撫慰他，這段床戲來得如此突兀，但卻是真實的薩蘭德。因為她以為那就是她唯一能為他做的，就好像一個小女孩看見她的玩伴摔倒了大哭，她會想辦法讓玩伴和自己一起玩游戲來安慰他一樣?；蛟S是男主角對她以平等尊重的態(tài)度讓她感到不同，此后又彼此慢慢建立的一些信賴讓薩蘭德并不能真正明白自己到底是不是愛上這個男人。此后她與他的那些親昵在我來看更多的是潛意識下對曾痛恨絕望的父愛的一種追尋，所以她只說“我認識了一個朋友。”為男主角買衣服時店員說“買給你父親么？”正是這樣的一種暗示。
所以這樣讓人心碎的結(jié)局其實卻是最合理的，恐怕也是最好的。在我看來這部電影的主旨在于批判男權(quán)社會的殘忍與黑暗，呼喚真正的社會平等。薩蘭德正是對抗男權(quán)社會的一個代表性符號。一開始看到強奸了薩蘭德的監(jiān)審官之后表現(xiàn)出的歉疚感讓我很意外，感覺似乎這樣會弱化了女主角復仇的正義性，后來我才明白那正是對男權(quán)社會最強烈的控訴之一。監(jiān)審官倘若本身就是一個極度變態(tài)的惡魔，那才不會讓人感到意外，正是他之后表現(xiàn)出的歉疚感讓人明白他其實也只是一個普通人，并非沒有良知。而會讓一個凡人做出惡魔般的罪行的原因才真正讓人警醒！薩蘭德代表的是一個社會弱勢群體，而讓普通人面對弱者時將其看做掌中玩物而肆無忌憚的體制才是真正的惡魔！
這時回想影片中兩人相處的那些細節(jié)，每一個都如此讓人心痛。
“我喜歡和你一起工作?！?br>“把手放在我肩上?！?br>“我能殺了他么？”
“我認識了一個朋友，一個你會喜歡的朋友?！?br>……
22歲的薩蘭德內(nèi)心還只是個孩子而已。童年曾歷經(jīng)的悲慘與不幸，造成了她的心理疾病。一開始我以為片中薩蘭德因為精神病而被監(jiān)護是那個監(jiān)審官搞鬼，后來感覺應該不是，盡管片中沒有交代薩蘭德少年弒父是基于什么樣的原因，但是對照全片的罪惡基調(diào)，有理由相信薩蘭德的遭遇與40年前海莉的遭遇是某種鏡像關系。這于她毫不猶豫地接受男主角的協(xié)調(diào)請求就有了合理的解釋?？梢酝贫ㄟ@些對薩蘭德造成了某種類自閉的精神障礙，所以她的冷漠、偏執(zhí)和放縱源自于她很小就封閉了的內(nèi)心，讓她成為類朋克的社會邊緣人。她不懂得如何相信別人，也不懂得如何處理與別人的關系。所以當男主角受傷后不停地呼痛時，她會以性來撫慰他，這段床戲來得如此突兀，但卻是真實的薩蘭德。因為她以為那就是她唯一能為他做的，就好像一個小女孩看見她的玩伴摔倒了大哭，她會想辦法讓玩伴和自己一起玩游戲來安慰他一樣?；蛟S是男主角對她以平等尊重的態(tài)度讓她感到不同，此后又彼此慢慢建立的一些信賴讓薩蘭德并不能真正明白自己到底是不是愛上這個男人。此后她與他的那些親昵在我來看更多的是潛意識下對曾痛恨絕望的父愛的一種追尋，所以她只說“我認識了一個朋友。”為男主角買衣服時店員說“買給你父親么？”正是這樣的一種暗示。
所以這樣讓人心碎的結(jié)局其實卻是最合理的，恐怕也是最好的。在我看來這部電影的主旨在于批判男權(quán)社會的殘忍與黑暗，呼喚真正的社會平等。薩蘭德正是對抗男權(quán)社會的一個代表性符號。一開始看到強奸了薩蘭德的監(jiān)審官之后表現(xiàn)出的歉疚感讓我很意外，感覺似乎這樣會弱化了女主角復仇的正義性，后來我才明白那正是對男權(quán)社會最強烈的控訴之一。監(jiān)審官倘若本身就是一個極度變態(tài)的惡魔，那才不會讓人感到意外，正是他之后表現(xiàn)出的歉疚感讓人明白他其實也只是一個普通人，并非沒有良知。而會讓一個凡人做出惡魔般的罪行的原因才真正讓人警醒！薩蘭德代表的是一個社會弱勢群體，而讓普通人面對弱者時將其看做掌中玩物而肆無忌憚的體制才是真正的惡魔！
2 ) 片語
渡過前半段的小修小補，斯蒂文?澤里安開始對劇本進行恰當?shù)母膭?。瑞典版的電影中，莉莎身世?jīng)歷，莉莎走近米克，調(diào)查的突破口等諸多環(huán)節(jié)都交代得十分突兀，這對藝術性并無多大的幫助，并且讓沒看過原著的人難以接受。澤里安詳加梳理，使這一切都顯得井井有條。
更大膽的變化在于結(jié)局。事實上，以本格的眼光來看，小說本身的推理屬性是可疑的。這也是一部分觀眾對這部影片最后四十分鐘不滿的原因，他們抱怨沒有得到一個“驚掉下巴”的電梯式結(jié)局。這種意見錯在兩點。其一，小說已然如此，影片在推理方面能突破的空間原本不多。饒是如此，澤里安對人物命運的安排在推理的智慧上竟然尤甚原版，是令人驚喜的。
其二，橫空出世的震撼回響在《搏擊俱樂部》之后就從來沒有出現(xiàn)在大衛(wèi)?芬奇的電影里，所以這種要求是不公道的。這位導演此后的影片，更多地是從開場的第一分鐘開始就對情節(jié)和氛圍進行工于心計的經(jīng)營，絕不僅以結(jié)局取勝。去年的《社交網(wǎng)絡》曾將跨視軸剪輯和細致入微旁敲側(cè)擊的配樂完美結(jié)合，創(chuàng)造出極強的節(jié)奏感和張力，贏得世人的極高贊譽?！洱埣y身的女孩》將這一風格成功延續(xù)，甚至變本加厲，對氣氛的營造可謂無懈可擊，這樣就將一個在骨灰級推理迷們看來有些淺陋的犯罪故事講得充滿殺機，扣人心弦。所以故事好固然重要，講故事講得好也不可輕忽！從這個意義上說，這才是電影藝術作為“每秒24楨的謊言”的勝利。
在演員的表現(xiàn)方面，丹尼爾?克雷格那種眼鏡片后若隱若現(xiàn)的007氣質(zhì)在我看來是恰到好處的，而瑞典版影片的男主角則接近圖書管理員，稍微有些別扭。魯尼?瑪拉塑造的女孩則與原版差別不小，任性和孩子氣更多一些，我個人更喜歡。一句“May I kill him?”更是正中萌點。
如果說有遺憾，就是最后莉莎轉(zhuǎn)身離開的方式暴露出好萊塢的男性思維再度作祟。當然，原版的描述也不盡如人意。兩相對照，產(chǎn)生的思考是：某日某地，我們是否能邂逅一位真正獨立的女性，她的獨立，既不源于對男權(quán)社會先驗的對抗意識，又不出自對臭男人的失望沮喪體驗，而是充分舒展、自然流露的自由與和解？
或許，想想也罷。
更大膽的變化在于結(jié)局。事實上，以本格的眼光來看，小說本身的推理屬性是可疑的。這也是一部分觀眾對這部影片最后四十分鐘不滿的原因，他們抱怨沒有得到一個“驚掉下巴”的電梯式結(jié)局。這種意見錯在兩點。其一，小說已然如此，影片在推理方面能突破的空間原本不多。饒是如此，澤里安對人物命運的安排在推理的智慧上竟然尤甚原版，是令人驚喜的。
其二，橫空出世的震撼回響在《搏擊俱樂部》之后就從來沒有出現(xiàn)在大衛(wèi)?芬奇的電影里，所以這種要求是不公道的。這位導演此后的影片，更多地是從開場的第一分鐘開始就對情節(jié)和氛圍進行工于心計的經(jīng)營，絕不僅以結(jié)局取勝。去年的《社交網(wǎng)絡》曾將跨視軸剪輯和細致入微旁敲側(cè)擊的配樂完美結(jié)合，創(chuàng)造出極強的節(jié)奏感和張力，贏得世人的極高贊譽?！洱埣y身的女孩》將這一風格成功延續(xù)，甚至變本加厲，對氣氛的營造可謂無懈可擊，這樣就將一個在骨灰級推理迷們看來有些淺陋的犯罪故事講得充滿殺機，扣人心弦。所以故事好固然重要，講故事講得好也不可輕忽！從這個意義上說，這才是電影藝術作為“每秒24楨的謊言”的勝利。
在演員的表現(xiàn)方面，丹尼爾?克雷格那種眼鏡片后若隱若現(xiàn)的007氣質(zhì)在我看來是恰到好處的，而瑞典版影片的男主角則接近圖書管理員，稍微有些別扭。魯尼?瑪拉塑造的女孩則與原版差別不小，任性和孩子氣更多一些，我個人更喜歡。一句“May I kill him?”更是正中萌點。
如果說有遺憾，就是最后莉莎轉(zhuǎn)身離開的方式暴露出好萊塢的男性思維再度作祟。當然，原版的描述也不盡如人意。兩相對照，產(chǎn)生的思考是：某日某地，我們是否能邂逅一位真正獨立的女性，她的獨立，既不源于對男權(quán)社會先驗的對抗意識，又不出自對臭男人的失望沮喪體驗，而是充分舒展、自然流露的自由與和解？
或許，想想也罷。
3 ) 兩個半小時的波濤暗涌【之總?cè)Ρ热鸬浒孢@樣真的好嗎】
【恩，那個，有不太關鍵的情節(jié)透露，還是慎看的好】
雖然抱著很大希望去的，但是看了開頭以后我真的很怕這部最好的就是開頭了【這是表揚嗎?!當然我這是完全錯誤的，接下來的兩個半小時就是我的表情就從o.o一直變成O.O的過程。
很抱歉沒看過原著，導致寫長評有點力不從心。但是我要說這全是瑞典版的錯，那昏昏沉沉的兩個多小時真是我這輩子不堪回首的懸疑劇經(jīng)歷，看完以后我一點都不想翻原著。而且我在看瑞典版的時候，不僅完全跟不上思維，甚至壓根兒就沒打算跟上。而這里，就算被導演牽著鼻子走來走去，這種心甘情愿上當受騙【喂】的感覺和瑞典版念經(jīng)一樣的敘述也是有本質(zhì)上的差別的。所以在調(diào)動觀眾情緒上，芬奇版本真的很好，讓觀眾蹦一蹦能夠抓到案件的思路才是推理劇最有意思的地方。而相比之下，一味鋪陳和故弄玄虛的瑞典版真是弱爆了。
在一些情節(jié)上導演對于瑞典版做了較大改變，這些改變讓看過老版本的人在驚訝之余，更多的還是感到驚喜。首先是對麗思貝絲與麥克感情線的地位的提升，原著是怎樣的我不清楚，在我看來，這條感情線從原版里一個從屬情節(jié)提升到這里面一個幾乎逼近主線的位置，對第一部來說是增加情節(jié)和豐滿人物性格，但是對后幾部的意義將遠大于此。
對于馬丁審訊麥克的過程簡化與弱化不能說是改良，倒更像是芬奇與瑞典導演不同著眼點的體現(xiàn)。瑞典版重在規(guī)規(guī)矩矩講故事，每一部都隔離開來有自己獨立的高潮，芬奇版的看上去更像把三部集體統(tǒng)籌，有一個共同的中心，然后其余部分都以一個相對原版更加曖昧的方式逐步道來。而本由馬丁口中說出的父親虐待女兒的情節(jié)改由harriet說出，也讓這看上去更像一個迷人的故事，那是它本來應該有的模樣。
值得一提的是布景，馬丁迷宮一般的家、范耶爾集團如同貨倉一樣的圖書館都在情節(jié)上帶來了很好的效果，尤其馬丁的地下室的布置，相對瑞典版的手術室模樣，它更像一個使用很久的私密空間，更像一個有故事的地方。
演員方面，我特么想表達一個導演的經(jīng)驗真的要從選角上來看出。不過不自然的帶入瑞典版時候會發(fā)現(xiàn)，瑞典版最好的部分恰好是芬奇版最差的部分，就是對于麗思貝絲扮演者的選擇。魯尼馬拉太清秀，除了人工的穿孔以外，沒有什么特別的’傷痕‘感，反倒覺得是個無事生非的叛逆少女。當然我這純屬雞蛋里挑骨頭，我想導演也很頭疼，角色本身的滄桑若非真正受過那樣的傷害實在是很難達到，所以我一直認為瑞典版苦苦撐完了三部曲大部分靠的是神選的女主。丹尼爾克雷格勉強過關，不知出于何種原因，這貨徹底瘦成了猴子，那因消瘦而癟下去的腮幫子也確確實實給他增添了那么一抹子的滄桑感正義感孤獨求敗感。普盧默爺爺當然沒有不適合的角色，任何角色與人物之間的違和感都是導演的錯【腦殘粉可以選擇性贊同】。至于harriet，這位曾經(jīng)扮演過亨利8最后一位妻子的姑娘，她的中產(chǎn)階級感給予這個角色一個恰當?shù)谋硐笮缘膫窝b。
至于重不重口，反正一些相對重口的情節(jié)就算大屏幕下看著，我也覺得沒有特別的不適。
雖然抱著很大希望去的，但是看了開頭以后我真的很怕這部最好的就是開頭了【這是表揚嗎?!當然我這是完全錯誤的，接下來的兩個半小時就是我的表情就從o.o一直變成O.O的過程。
很抱歉沒看過原著，導致寫長評有點力不從心。但是我要說這全是瑞典版的錯，那昏昏沉沉的兩個多小時真是我這輩子不堪回首的懸疑劇經(jīng)歷，看完以后我一點都不想翻原著。而且我在看瑞典版的時候，不僅完全跟不上思維，甚至壓根兒就沒打算跟上。而這里，就算被導演牽著鼻子走來走去，這種心甘情愿上當受騙【喂】的感覺和瑞典版念經(jīng)一樣的敘述也是有本質(zhì)上的差別的。所以在調(diào)動觀眾情緒上，芬奇版本真的很好，讓觀眾蹦一蹦能夠抓到案件的思路才是推理劇最有意思的地方。而相比之下，一味鋪陳和故弄玄虛的瑞典版真是弱爆了。
在一些情節(jié)上導演對于瑞典版做了較大改變，這些改變讓看過老版本的人在驚訝之余，更多的還是感到驚喜。首先是對麗思貝絲與麥克感情線的地位的提升，原著是怎樣的我不清楚，在我看來，這條感情線從原版里一個從屬情節(jié)提升到這里面一個幾乎逼近主線的位置，對第一部來說是增加情節(jié)和豐滿人物性格，但是對后幾部的意義將遠大于此。
對于馬丁審訊麥克的過程簡化與弱化不能說是改良，倒更像是芬奇與瑞典導演不同著眼點的體現(xiàn)。瑞典版重在規(guī)規(guī)矩矩講故事，每一部都隔離開來有自己獨立的高潮，芬奇版的看上去更像把三部集體統(tǒng)籌，有一個共同的中心，然后其余部分都以一個相對原版更加曖昧的方式逐步道來。而本由馬丁口中說出的父親虐待女兒的情節(jié)改由harriet說出，也讓這看上去更像一個迷人的故事，那是它本來應該有的模樣。
值得一提的是布景，馬丁迷宮一般的家、范耶爾集團如同貨倉一樣的圖書館都在情節(jié)上帶來了很好的效果，尤其馬丁的地下室的布置，相對瑞典版的手術室模樣，它更像一個使用很久的私密空間，更像一個有故事的地方。
演員方面，我特么想表達一個導演的經(jīng)驗真的要從選角上來看出。不過不自然的帶入瑞典版時候會發(fā)現(xiàn)，瑞典版最好的部分恰好是芬奇版最差的部分，就是對于麗思貝絲扮演者的選擇。魯尼馬拉太清秀，除了人工的穿孔以外，沒有什么特別的’傷痕‘感，反倒覺得是個無事生非的叛逆少女。當然我這純屬雞蛋里挑骨頭，我想導演也很頭疼，角色本身的滄桑若非真正受過那樣的傷害實在是很難達到，所以我一直認為瑞典版苦苦撐完了三部曲大部分靠的是神選的女主。丹尼爾克雷格勉強過關，不知出于何種原因，這貨徹底瘦成了猴子，那因消瘦而癟下去的腮幫子也確確實實給他增添了那么一抹子的滄桑感正義感孤獨求敗感。普盧默爺爺當然沒有不適合的角色，任何角色與人物之間的違和感都是導演的錯【腦殘粉可以選擇性贊同】。至于harriet，這位曾經(jīng)扮演過亨利8最后一位妻子的姑娘，她的中產(chǎn)階級感給予這個角色一個恰當?shù)谋硐笮缘膫窝b。
至于重不重口，反正一些相對重口的情節(jié)就算大屏幕下看著，我也覺得沒有特別的不適。
4 ) 冷酷又冷靜
《龍紋身的女孩》（The Girl with the Dragon Tattoo）是大衛(wèi)·芬奇執(zhí)導的一部驚悚懸疑電影，該片源于瑞典推理小說名家斯蒂格·拉赫松《千禧年》三部曲的第一部，由丹尼爾·克雷格、魯妮·瑪拉、羅賓·懷特和斯特蘭·斯卡斯加德等主演，講述一位神奇的女黑客和一位男記者合作破案的故事，劇情中不乏陰暗、懸疑、性愛以及話題。影片于2011年12月20日登陸美國院線。
影片自始至終都彌漫著冷酷的氛圍，也由內(nèi)而外散發(fā)著冷靜的氣質(zhì)，尤其是女主角的表演給我們留下了深刻的印象。不束縛于刻板的主角光環(huán)，不局宥于傳統(tǒng)的道德觀念，獨來獨往，我行我素，成功塑造了一個邪魅獨立、放蕩不羈的女性形象。當然，縱使堅強勇敢如斯，一旦觸碰到了感情，即使有再厚重的盔甲，也暴露出了致命的軟肋。影片結(jié)尾處，女主挎上摩托車揚長而去，在豪邁灑脫的氣概之外，更讓人感受到一股疏離散亂的悲傷。
影片自始至終都彌漫著冷酷的氛圍，也由內(nèi)而外散發(fā)著冷靜的氣質(zhì)，尤其是女主角的表演給我們留下了深刻的印象。不束縛于刻板的主角光環(huán)，不局宥于傳統(tǒng)的道德觀念，獨來獨往，我行我素，成功塑造了一個邪魅獨立、放蕩不羈的女性形象。當然，縱使堅強勇敢如斯，一旦觸碰到了感情，即使有再厚重的盔甲，也暴露出了致命的軟肋。影片結(jié)尾處，女主挎上摩托車揚長而去，在豪邁灑脫的氣概之外，更讓人感受到一股疏離散亂的悲傷。
5 ) 占士邦，你忘了斯德哥爾摩的夏雨荷嗎？
美國版跟瑞典版很像，分場，人物造型，場景設計，拍攝地都在斯德哥爾摩，甚至演員都是以瑞典人為主……最大的不同是女主角。
瑞典版的伊莎白是歐洲獨立女性，眼神表情中透著老奸巨猾，玩弄男主于手掌心，有點白蛇與許仙或者中年婦女裝嫩的意思。
美國版的則是蘿莉扮成熟，時時驚惶不自安，需要占士邦（怪）叔叔的手永遠放在她衣服里。
同樣的第一次推倒后，瑞典版是大咧咧仰天抽煙，胸前一馬平川枕邊人追悔莫及，老娘爽了管你去死；美國則是女上位逆推，但這不是女權(quán)主義，是小咪咪婦女變大的終極武器。換句話說，瑞典版是拍給哥特男女和哥特不男不女看的，美國版還是拍給男人（或者大衛(wèi)芬奇自己）看的。不信請比較兩版五十年前幾個少女的選角，她們可都是瑞典人！
最經(jīng)典的區(qū)別是結(jié)尾（我知道美國版只拍了一部，但根據(jù)票房來看他們永遠不會拍后兩部了）：
瑞典版是男主去找伊莎白，像舊鞋一樣被拒之門外。
而美國則是在飄雪的圣誕夜，一模一樣卻南轅北轍的斯德哥爾摩，伊莎白去找男主，還帶了件衣服！
大衛(wèi)芬奇，你這骯臟惡心的碎尸狂，原來是個隱藏得很深的瓊瑤迷……
PS: 我給這片子三星，主要是出于煙民的義氣，看了一年電影，就這部敢讓主角抽煙，而且還說出牌子：“紅萬”。
瑞典版的伊莎白是歐洲獨立女性，眼神表情中透著老奸巨猾，玩弄男主于手掌心，有點白蛇與許仙或者中年婦女裝嫩的意思。
美國版的則是蘿莉扮成熟，時時驚惶不自安，需要占士邦（怪）叔叔的手永遠放在她衣服里。
同樣的第一次推倒后，瑞典版是大咧咧仰天抽煙，胸前一馬平川枕邊人追悔莫及，老娘爽了管你去死；美國則是女上位逆推，但這不是女權(quán)主義，是小咪咪婦女變大的終極武器。換句話說，瑞典版是拍給哥特男女和哥特不男不女看的，美國版還是拍給男人（或者大衛(wèi)芬奇自己）看的。不信請比較兩版五十年前幾個少女的選角，她們可都是瑞典人！
最經(jīng)典的區(qū)別是結(jié)尾（我知道美國版只拍了一部，但根據(jù)票房來看他們永遠不會拍后兩部了）：
瑞典版是男主去找伊莎白，像舊鞋一樣被拒之門外。
而美國則是在飄雪的圣誕夜，一模一樣卻南轅北轍的斯德哥爾摩，伊莎白去找男主，還帶了件衣服！
大衛(wèi)芬奇，你這骯臟惡心的碎尸狂，原來是個隱藏得很深的瓊瑤迷……
PS: 我給這片子三星，主要是出于煙民的義氣，看了一年電影，就這部敢讓主角抽煙，而且還說出牌子：“紅萬”。
6 ) 姑娘，他們不會幸福的
看小說的時候就十分喜歡結(jié)尾，姑娘最后沒跟大叔走到一起，孤寂的圣誕夜飄著雪。
別擔心，他們不會幸福的，姑娘，因為那個被帶了綠帽子的老公一定會成為下一個案件的主角。
電影里的姑娘做了一件外套，打算在圣誕節(jié)送給大叔，當原本就深陷的眼窩飽含無奈，我看到姑娘心里的那盤棋丟了國王，還好皇后還在。
莎蘭德，你真是個傻瓜，大衛(wèi)芬奇讓你饑瘦貧乳，但是別忘了你有身后那條妖嬈的龍，拉爾夫費因斯才是你命中的神。
別擔心，他們不會幸福的，姑娘，因為那個被帶了綠帽子的老公一定會成為下一個案件的主角。
電影里的姑娘做了一件外套，打算在圣誕節(jié)送給大叔，當原本就深陷的眼窩飽含無奈，我看到姑娘心里的那盤棋丟了國王，還好皇后還在。
莎蘭德，你真是個傻瓜，大衛(wèi)芬奇讓你饑瘦貧乳，但是別忘了你有身后那條妖嬈的龍，拉爾夫費因斯才是你命中的神。
片頭當然酷炫，但更驚艷的是結(jié)局。不停歇的高速剪輯最后停留在瑪拉凝固的表情上，這一刻也是全片積壓了150分鐘后爆發(fā)的最感性瞬間，節(jié)奏完美，情感力量直擊人心，實在過癮。之于我，芬奇版如同妖冶的黑暗之花，結(jié)局更是抹殺掉唯一暖色，剪輯賞心悅目，輕松完爆瑞典版。
一份早餐，一件皮衣，一句"May I kill him?"。
聽到一群美國奶奶交口稱贊才進去看的，沒有辦法不愛女主角。她終于也會涂上紅色的唇膏去見喜歡的人，雖然一句話也沒有講就走了。
再帥氣的女孩也過不了情這一關
只有超炫的片頭和Keren O的歌聲才能給十分，其他情節(jié)和瑞典版的電影幾乎一樣，只不過被大衛(wèi)芬奇用時髦的鏡頭和配樂重新包裝了一下，當然007比起n瑞典大叔更加的美型，但是女主的氣場明顯比瑞典版弱氣很多，把一個女超人一樣的角色搞得好像是幽怨小三一樣。
很喜歡這個故事，上一版的印象就很好，幾個故事交雜在了一起，環(huán)環(huán)相扣又彼此獨立。芬奇在處理這版的時候更注重了角色的鋪墊，比瑞典版多出的結(jié)尾讓女主角性格更飽滿了。整片更像一個大序幕，兩人的相遇，為之后兩部奠基，魯妮瑪拉沒讓我失望，芬奇同樣如此。
終于補了這部，瑪拉可硬可軟，可攻可受，可屌可萌，奧斯卡欠她一座小金人。不滿意瑪拉跟男主的船戲覺得好好好多余啊，能不能酷炫而利索地把案子辦完了拍拍屁股騎上摩托去跟魔王滾床單呢？
四十年前丟個人，四十年后雇偵探。帥大叔肌肉美男，聯(lián)手新人類紋身少女，床下合作，床上合歡。揪出殺人狂，干倒投機犯。有道是：兩個坑爹少女，一場亂倫血案。
芬奇集大成之作，一黑到底，不過敘事上太平。片頭的美工和配樂完全就是007嘛，正片就是鐵金剛智破家族網(wǎng)，殺馬特大戰(zhàn)色情狂，懸疑片真的不能找名角演反派，太容易劇透真兇了。
其實，只要看原片+新片預告和片頭最完美。正片反而讓人挺失望的。故事搞得這么拖沓是為了照顧弱智的美國觀眾吧，一些改動雖無太過，但也沒什么必要。加入大量感情戲?qū)嵲谧屓嗣坏筋^腦，難道一定要讓男女主角談戀愛吧，雖然007是挺帥的。畫面的確很強，北歐寒冬的壓抑都出來了。
賣家居、汽車、伏特加……都不算什么，賣導演的招牌才是真！Se7en味的罪惡+Zodiac味的迷案+The Game味的男主角+Fight Club味的女主角+Panic Room味的戰(zhàn)栗感+Social Network味的配樂，和Benjamin Button味的影像，甚至連片頭都不忘了提醒他是拍MV出身！
懸疑驚悚變態(tài)詭異這些元素很符合大衛(wèi)芬奇風格了。我真的很喜歡薩蘭德啊，敏感脆弱卻又生命力頑強的角色，身上有股野性，不服輸，不易被打倒，不受男權(quán)社會的束縛，自己做自己的主宰。結(jié)局有點難受，但是情理之中，只是心疼動情的薩蘭德。續(xù)集不是麻辣主演太可惜了，在我心里只有麻辣才是薩蘭德
我！被！擊！中！了！…捂胸口倒地不起……瘦小、骨感、深鎖骨、小胸、翹臀、無口、蒼白、冷酷、暗黑、高智商、從不依賴別人，這姑娘渾身都是我喜歡的點！敢脫、敢演、敢接戲，小妞星途一片光明，Rooney加油啊?
翻拍非常滿意，選角上大大優(yōu)于瑞典版，對于細節(jié)更是把握很準，大量原著中的細節(jié)因為高速的剪輯快準狠地表現(xiàn)在銀幕上，信息量大卻不凌亂。片頭黑色炫酷，配樂激昂妖冶。不僅拍出了北歐的銀白蕭瑟，更比瑞典版神秘緊張、扣人心弦，故事講得很好，芬奇的水平實在不容小覷。
影片最后一幕真讓人心酸。曇花一現(xiàn)的感情，女孩因為愛情而改變，卻也因為愛情離去而恢復原來的自己，一瞬之間。龍紋身的女孩是個會讓人喜歡上的女孩...
《龍紋身女孩》……以為科幻，結(jié)果是破案，女主貼了所有年輕人扮酷標簽——外表中性，雙性戀，仇恨父母，紋身，蒼白，瘦，看上去是弱受，其實是強攻，獨往獨來，高科技有頭腦，脆弱，冷酷，沉默憂郁，神經(jīng)病，有正義感但仇視社會，貧乳蘿莉推到大叔……拆開看，這人物塑造就這么簡單。
還是更喜歡瑞典版，特別是龍紋身女孩這個角色。美版在音效、音響和剪輯上更為出色，即使在完全劇透的情況下依舊代入感十足，可惜這次改編將丹尼爾克雷格和魯妮瑪拉的兩條敘事線分開，還弱化了后者的主動性，這讓前者顯得更像007，適合小說未必適合電影，這片子應該改名叫【007之龍紋身女孩】?！铩铩铩?/p>
看瑞典版是這樣：(﹁"﹁) →=。= ........看芬奇版是這樣：o.o→O.O.......
沒有看過原著的話還是不建議看這部電影，否則你對三個小時的電影的概括就會是這樣：一個怪羅莉被一個怪大叔給強了，於是她後來把一帥大叔也給強了。
Fuck you you fucking fuck I'm insane！片頭炫到爆！結(jié)尾好傷心！配樂冷酷而孤獨！電影中Salander的每一件衣服我都想要！I'm in love with Rooney Mara.芬奇每次的選角都是神決策，年輕的Rooney在好萊塢前景將一片光明?。。?/p>