本篇參考相關電影：

十全大補男 (2000)

7.5

2000 / 美國 / 喜劇 運動 / Howard Deutch / Keanu Reeves

驚魂眼 (2000)

6.7

2000 / 美國 / 劇情 懸疑 驚悚 犯罪 / 山姆·雷米 / 凱特·布蘭切特 吉奧瓦尼·瑞比西

2021年4月2日

之所以想起寫這部電影，只是因為這部片子算是好萊塢知名巨星——“Keanu Reeves/基努·里維斯”所出演過氣質、人格、內在最不符合他的一位電影人物。而這部《正義守望者》也算是這位家喻戶曉的美國明星的作品履歷表里，比較屬于“倒數”的電影作品了，因此我時隔多年，就簡單評說兩句好了。

事實上這是一部比較典型的老式警匪類型電影，說它是“驚悚懸疑”，多少有些不及格，因為驚悚的壓抑感不重，懸疑的偵訊內容幾乎是“無”。這部電影更像是那種正邪勢不兩立，黑白對立分明的“雙雄”題材作品。一善一惡，一正一邪，一警一匪，勢均力敵......“勢均力敵”了嗎？寫到這里時，我不這么認為。這部電影可以這么寫，從始至終，都是“黑”牽引著“白”，“邪”撩動著“正”，“匪”挑釁著“警”，甚至連本片中的那位由“詹姆斯.斯派德/James Spader”所飾演的警方主角【Joe Campbell/喬.坎貝爾】他都是受不了這部電影中的那位辰龍?zhí)幣木癞惓５淖儜B(tài)殺手“David Geriffin/大衛(wèi).格里芬”而選擇從洛杉磯“逃之夭夭”到芝加哥的。結果沒想到這位連環(huán)殺人狂不遠千里，“癡心不悔”的追逐這位警察角色，繼續(xù)以命進行“騷擾”，而這位警察角色與這個殺人狂周旋了三年間都獲得了什么？居然是“無”。“不知道他長什么樣” ...... 你不是在自己亡妻被火舌吞噬的那年，與這位兇手狹路相逢，而且差點就追到嗎？（這部分記憶多少與電影劇情有所出入，好像不是妻子。）而且就以本片開頭原聲音樂還挺有氣氛環(huán)繞的剪切片段，我真心認為，其實男主人公可以試著開槍了，向由“Keanu Reeves/基努·里維斯”主演的那位變態(tài)殺手，那個距離，而且片段中似乎又沒什么更多行人，完全是近乎一目了然的開闊視野，既然手上有槍，為何不嘗試射擊呢？我認為這部電影如果在開篇的追逐戲中開槍，可能就沒之后那么多乏善可陳的“精神崩潰”戲份，與稍顯“陳詞濫調”的“心理救助”內容。是的，這部譯名為“正義守望者”的電影里，那位代表“正義”的警察一角，大多數時候都是一副萎靡不振的迷離眼神，在自己亡妻的哀緬里，一蹶不振。這個正面人物甚至錯過了變態(tài)殺手給他直接郵寄的有關受害女性的偷拍照片，這就是太不負責任了吧？這位警探角色，他作為“正義”的一方，甚至可以這么寫，在這部電影中，連他自己的妻子，都無法保護。一直是被兇嫌，牽著鼻子走。甚至最后連知道這個兇手“長什么樣子”，都是由“Keanu Reeves/基努·里維斯”所飾演的這部電影中的連環(huán)殺人犯，主動“露面”，才得以告終。

是的，有關這位正面人物的塑造，從頭到尾都有種“力不從心”不在狀態(tài)的感覺，鏡頭一轉向他時，就是那種朦朧昏暗的“溫冷”打光，在過去的暖色調，與現在的冷色調中徘徊游離著，給觀者真是一種，“昏昏欲睡”的感覺。直到本片結束，其實都沒見好。我真心認為，這部電影里，“詹姆斯.斯派德/James Spader”的演技，更是“糊弄”。但也許就是要這種“力不能勝”的無奈凄涼感受？但真的，由“Keanu Reeves/基努·里維斯”所飾演的變態(tài)大反派——“大衛(wèi).格里芬”根本也沒勝任能夠令觀眾信服的“令人感到頭皮發(fā)麻的高智商變態(tài)人物?！?此片中這個變態(tài)殺手的“高智商”，全在正面角色“喬.坎貝爾”的臺詞中了。我就搞不明白，既然都彼此“了解”的如此“透徹”了，怎么可能完全“一無所知”呢？這本就矛盾。而這位警察人物在片中一開始就是個丟盔棄甲的逃兵，他的精神已受這位“變態(tài)殺手”由里及外的摧毀，他不是什么“守望者”，更像是極力想要擺脫往昔的“逃亡者”。

因此這部電影，更適合另個雖然有些“猥瑣”，但更為確切的譯名——《偷窺殺手》。而不是“正義守望者?！?而在英文單詞中“Watcher”的意思也是在指——觀察者、守望者、觀察家、甚至“注視”的意思。這個單詞直指的人物，就是本片海報上未露真容的——【David Geriffin/大衛(wèi).格里芬】.

別說，這部電影的海報，我倒是覺得做得不錯。它是這個樣子的——

The Watcher

嗯，有點兒2005年漫改電影《康斯坦丁》的味道了。而“Don't go home alone”的電影海報宣傳標語，也是令人看得有些不寒而栗。但是這部電影所呈現出的作案過程......就差兇手本人沒拿著大喇叭喊：“我就是兇手！”了......而電影中的正角“Joe Campbell/喬.坎貝爾”直到本片最后一位女性受害者被害時，都不是他親手揪出兇嫌的，每個被“格里芬”盯上的女性配角，幾乎都無一失手。而這部電影里的這位“變態(tài)殺手”本身，他的作案手法，我覺并不高超，甚至有幾次差點就不用主角出手，便能抓住。結果電影給了一個非?！懊銖姟钡脑蛄钇洹皟e幸”逃脫——車技不錯，還炸死了幾個警察角色。嗯......能說什么呢？“不愧是John Wick.”

是的，如果有人問我這部電影讓我想起“Keanu Reeves/基努·里維斯”哪個更具代表的熒幕角色，自然就是《疾速追殺》、《疾速特攻》、《急速備戰(zhàn)》中同樣殺人如麻的“John Wick”，江湖人稱“夜魔”。是的，這部《偷窺殺手》里的“David Geriffin/大衛(wèi).格里芬”就像是“約翰.威克”尚且稚嫩的“前世”一樣，甚至發(fā)型，都有幾分“相似”。只不過那個使其咸魚翻身的動作系列更顯幾分“身不由己”的滄桑，這部電影中，我只能說，“欺騙性太強?！?是的，如果“Keanu Reeves/基努·里維斯”真的是一個變態(tài)殺人狂，那我也只能這么評論——人不可貌相，不能光看外表。是的，完全可以如此解讀這部電影里，這位殺人狂不夠令人感到“不寒而栗”的究其原因——表里不一不過。我想只要是個女人，在面對這么一張?zhí)煺鏌o邪，掛著朗目疏眉的男性時，都不會想到，這是個“殺人狂”吧？如果說這部電影有何“驚悚”之處，就在這里了吧。

至于本片中似乎點到即止的“基情”，確實有。這個人物應該就是“愛”本片中那位由“詹姆斯.斯派德/James Spader”所扮演的自我封閉的警察角色——“Joe Campbell/喬.坎貝爾”. 不是“呼之欲出”，而是已經溢滿屏幕。這就是這個人物的“變態(tài)根因”——同性戀人物。是的，此片中的“David Geriffin/大衛(wèi).格里芬”，真是這個群體的隱喻一種。而他給與那位正面人物的“愛”就是——死不瞑目的女性尸首，以及“喬.坎貝爾”這個人物的極深痛苦。事實上這部電影這點“隱藏心理”，確實是有些“耐人尋味”，可在這部淺嘗輒止的警匪驚悚片中，也沒太擺明了說，有那么些遺憾。我倒是認為這樣的心理，在類似的電影中，無需大驚小怪什么。而“Keanu Reeves/基努·里維斯”又不是沒演過這類角色，只不過在《不羈的天空》那部文藝感更為濃郁的電影中，他是個正派。

以及，此片的攝影、燈光、服裝、以及配樂，都還不錯。挺有好萊塢就是年代那種“飽滿”的影像風格。但是要說此片值不值得“推薦”......唉......除非你是“Keanu Reeves/基努·里維斯”的鐵桿影迷，不然真的非常無趣，這部電影。至于“詹姆斯.斯派德/James Spader”，我個人一直不是他的影迷。貌似他所出演的至少電影，經典也屈指可數，事實而已。