猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 電影微評(píng): 剎車
2 ) 爛
3 ) 挺老實(shí)的一個(gè)懸疑片，只是觀眾太聰明了
1. 觀影之前由于害怕浪費(fèi)時(shí)間，會(huì)大致看看影評(píng)，以決定是否值得花100分鐘去看一部電影。難免就會(huì)有人（影評(píng)宣傳或不明目的的網(wǎng)友）就會(huì)打著大旗告訴你：會(huì)有意外的結(jié)局哦！
2. 既然喜歡看懸疑片，那相關(guān)的笑話、故事、小說、電影一定都看過不少了。好的壞的神作垃圾想必都閱過無數(shù)。意外本身，也是一種意料之內(nèi)了。
3. 逆轉(zhuǎn)+逆轉(zhuǎn)，應(yīng)該算是一種比較好的收尾方式了。逆轉(zhuǎn)太少則顯得弱智，太多卻恐怕會(huì)有炫技之嫌，或者呈現(xiàn)出一種喜劇效果。比如，本片明顯是一次考核（大多數(shù)人都能猜到這層意外），和女友在救護(hù)車?yán)镏貧w于好，如果就此結(jié)束，未免潦草了；于是，女友突然“變成了”敵對(duì)分子，意外了吧。其實(shí)這也能被猜到，不過也就請(qǐng)這樣吧，見好就收，不然的話：
【第三次狗血逆轉(zhuǎn)】杰里米突然被毒死以后突然坐起來，說，其實(shí)他是他們這隊(duì)恐怖分子的頭，想拉她入伙，就看她夠不夠狠，拉她去學(xué)表演什么的都是針對(duì)她而不是杰里米的培訓(xùn)。
不滿意？那繼續(xù)……
【第四次狗血逆轉(zhuǎn)】救護(hù)車突然爆了，原來特工處早就看出杰里米不對(duì)，故意放了假消息給他，并在身上安了竊聽器（打疫苗時(shí)給注射到體內(nèi)的），一聽到他的身份就炸了他。
不滿意？那繼續(xù)……
【第五次狗血逆轉(zhuǎn)】他們?nèi)急痪然畈㈥P(guān)了起來。其實(shí)他們是被陷害的。本才是幕后黑手，是他陷害了杰里米和他女友，于是杰里米越獄，自證清白……
不滿意？算了。已經(jīng)開始走喜劇路線了。
博覽群書的觀眾們，你們住手吧。就這樣隨便驚喜意外一下就算了吧。
p.s. 今天早晨，有損友急不可耐地發(fā)短信給另一損友說“barney的新娘原來是xxxx?。。?！”
今天下午，該“另一名損友”急不可耐地給我QQ留言“barney的新娘原來是xxxx?。。?！”
不幸的是，這兩個(gè)損友我都認(rèn)識(shí)。
沒有辦法，生活就是如此。天災(zāi)人禍都很意外，驚喜卻總有人劇透。
4 ) 憑什么壞人就不可以贏？
而且那么多人配合，把戲演得這么足。
給他們騙到情報(bào)，該啊?！杂行┯霸u(píng)說不應(yīng)該讓恐怖分子得志所以這片子不能拿高峰，這個(gè)不能贊同。
恐怖分子買通的周圍這些人，可都是小特務(wù)一直以來都認(rèn)識(shí)的人，這是多么深厚的功力和長遠(yuǎn)的謀劃。
可是我的疑問是：如果恐怖分子既然有那個(gè)財(cái)力和時(shí)間，可以策反這么多個(gè)人，甚至比這個(gè)小特務(wù)級(jí)別還要高的人也可以搞定，為什么他們不直接去搞定這個(gè)小特務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)，或者其他比他級(jí)別高的知道得更多的人？
那樣的話除了知道輪盤的位置，肯定還可以知道其他更多的情報(bào)吧。
說實(shí)話，我很不喜歡美國，美國的邏輯，就是“反對(duì)你的人都是自由斗士，反對(duì)我的人都是恐怖分子”——其實(shí)這么多年來給別國帶來戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)禍最多的國家就是美國，它基本上打仗就沒有停過。
還說什么“美國出兵是為了公義不是為了石油”——呸，現(xiàn)在非洲中部的軍閥戰(zhàn)亂暴動(dòng)從來沒停過啊，菲律賓南部也一直有反政府武裝啊，全世界亂的地方那么多，怎么都沒見米國佬去？難道全世界只有中東和海灣需要米國大兵的“公義”么？
——這個(gè)世界上的事，絕大多數(shù)時(shí)候都是壞人獲勝的，所以米國佬到處打仗到處贏，輸?shù)臅r(shí)候很少。
5 ) 抱歉，壞人真的可以為所欲為……
|本文大約1400字，你不用數(shù)，點(diǎn)贊就行
人如果單純?yōu)榱四骋患虑槎瞿骋患虑椋浣Y(jié)果是很可悲的。我們希望看到的電影，往往需要具備“意料之外，情理之中”這樣的元素，才是比較好的。但是很多時(shí)候我們刻意去追求一個(gè)意料之外的結(jié)局，往往會(huì)破壞整個(gè)電影的完整性。因此，本片雖然在反轉(zhuǎn)上取得了一個(gè)比較好的成功。但是卻依舊沒有能獲得高分。這算是遺憾之一。
類似的題材很多，最著名的當(dāng)屬《活埋》了。密閉的空間內(nèi)，一個(gè)被囚禁的人。然后是一部手機(jī)，外加一個(gè)打火機(jī)。希望就在那里，無所謂有，但是也無所謂無。當(dāng)我們獲得了希望的時(shí)候，那一段時(shí)間自己的力量仿佛在那樣的密閉空間內(nèi)膨脹了好幾倍。但是當(dāng)希望落空的一瞬間。就如同跌進(jìn)了深深的黑洞。沒有人會(huì)拯救你，當(dāng)然你迎來的就是地獄。
本片一定程度上遵循了這個(gè)道理，同樣的在這種情況下，即使是一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的高級(jí)特工，也不能對(duì)于這樣的危局有任何的辦法。這也是這樣的類型電影讓主人公頭疼的地方.當(dāng)然，本片在一定程度上還有所創(chuàng)新。不過這種創(chuàng)新并沒有使得影片的主題或者是故事性更加的吸引人。因?yàn)檫@種創(chuàng)新僅僅是流于表面。就如同給《活埋》加進(jìn)去了一些別的元素，比如說《心慌方》。
加一點(diǎn)炸彈元素，對(duì)于箱子里的人而言，緊張感略微的上升了一點(diǎn)點(diǎn)。因?yàn)樵诿荛]空間內(nèi)的人已經(jīng)被死亡的恐懼所包圍了。因此即使是你在里面放進(jìn)了對(duì)于男主人而言的蜜蜂。也絲毫不會(huì)讓他的那種死亡感覺加深。更別說是炸彈了。男主人在被蜜蜂襲擊之后，坦然面對(duì)死亡。這樣的感覺是箱子外面的人不愿意看到的。因此他們?cè)谶@種絕望中試圖使用炸彈來進(jìn)行加深。只不過這一次的加深再次讓他們失望了。
男主看到炸彈后的反應(yīng)僅僅是如同看到了終點(diǎn)一樣。并無其他過多的驚異。視死如歸聽起來很容易，但是真正需要做到的時(shí)候，我們并不一定有著無與倫比的勇氣。就像是之后男主說的那樣。他距離泄密僅有一點(diǎn)點(diǎn)的距離。不過結(jié)尾處也遵循了一個(gè)正常的船只的進(jìn)港邏輯。
當(dāng)一個(gè)人處于一種非常安逸的環(huán)境之中后，就容易放下之前的所有的戒備心理。然后這個(gè)時(shí)候在進(jìn)行心理攻勢(shì)，一切全都會(huì)事半功倍。這也是本片出彩的地方。
結(jié)局的反轉(zhuǎn)確實(shí)讓人出乎意料，但是由于前情的鋪墊做得不好，這樣的反轉(zhuǎn)并沒有太多的意義。我們依舊是希望在前情故事發(fā)展的基礎(chǔ)上有一個(gè)說得過去的結(jié)局。即使是沒有刻意的反轉(zhuǎn)，即使是男主最后真的在水中溺亡。這都是可以接受的。為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，這確實(shí)是沒有必要。
這樣的生硬的劇情，還發(fā)生在街頭追擊那一場(chǎng)戲中。男主正在打電話的時(shí)候，就突然被一輛車追尾，緊接著模擬了街頭巷尾的各種警匪游戲。這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)，就如同導(dǎo)演在時(shí)時(shí)刻刻地提醒你。醒一醒，別睡著了。我要推動(dòng)劇情發(fā)展了。其實(shí)沒有什么意義。
本片與《活埋》唯一不同的是，本片中的希望，是看得見摸得著的。甚至可以說是近在咫尺。而活埋當(dāng)中自始至終是主角一個(gè)人的獨(dú)角戲。相比之下，難度就多了很多。而即就是本片之中，可以和男主搭戲的人還有很多。但作為一個(gè)高級(jí)特工，男主在密閉空間內(nèi)表現(xiàn)出來的抗壓能力以及求生技巧僅僅是跟普通人畫了一個(gè)等號(hào)。這樣的設(shè)定實(shí)在是不符合男主的人設(shè)。因此一定程度上本片被拉分了。
如果一個(gè)好的懸疑電影要有一個(gè)好的結(jié)尾的話，那么他一定是在前半部分進(jìn)行了大量的鋪墊。這樣的鋪墊并不僅僅是解決推動(dòng)劇情的動(dòng)力問題。而更多的是為了結(jié)尾增加一點(diǎn)樂趣?；蛘哒f為了導(dǎo)演可以肆意結(jié)尾而進(jìn)行大環(huán)境的縈繞。最終使得我們看到的結(jié)尾可以自圓其說。但是對(duì)于本片而言，這樣的結(jié)尾似乎太過于倉促，以至于沒有能很好的自圓其說。高分自然不可能。
但是如果拋開這樣炫技一般的結(jié)尾的話，對(duì)于整個(gè)故事，我只想說一句話，“抱歉，壞人真的可以為所欲為”。
……
6 ) 談?wù)勄楣?jié)的可能性
試想一下，假如整個(gè)行動(dòng)確實(shí)就是測(cè)試的話，除去可能帶來的道德危機(jī)外，還有一個(gè)明顯的BUG，就是假如他真的將密碼泄露出來了，那現(xiàn)場(chǎng)的所有人都知道了這個(gè)秘密，那如何處置他們？一個(gè)人知道秘密尚且需要如此考驗(yàn)，這么多人如何保密，地堡不是說變就變的，所以這會(huì)給測(cè)試的成功與否加上一個(gè)悖論，提出這個(gè)測(cè)試的領(lǐng)導(dǎo)就是沒事找事，這就幾乎決定了測(cè)試的不可靠和風(fēng)險(xiǎn)的不確定。
但是反過來，這不是測(cè)試而是真正的恐怖者制造的測(cè)試假象，那就不存在這樣的悖論，情理上就說得通了。
不論真假的測(cè)試在實(shí)施過程對(duì)于參與的人員要求太高了，雖然可以通過給予主角有限的線索來限定引導(dǎo)模擬真實(shí)環(huán)境的進(jìn)程和方向，但還是充滿了問題開放性的挑戰(zhàn)，比如，主角說一定要看到什么才說出來呢？等等，從這個(gè)角度看，這些參與人員確實(shí)演得太真了，所以不真實(shí)。
所以，從影片的主體設(shè)定上分析，陰謀論是必然的。但實(shí)際可行性很差，也就是不真實(shí)。
另外指出一個(gè)明顯的BUG，后來揭曉的情況是載著主角的車是警車，既然是警車，為啥會(huì)在時(shí)間前段因?yàn)殚_得較快被其他警車截停盤查繼而開槍。
男主演得好賣力，有點(diǎn)悶，兩次反轉(zhuǎn)可以當(dāng)成喜劇看了...
禁室類，老題材，老美最為擅長，還不錯(cuò)。
整個(gè)特勤小組都是恐怖份子有點(diǎn)牽強(qiáng)，結(jié)果出忽意料，看完整片主角演技不錯(cuò)，故事情節(jié)不合邏輯。
有點(diǎn)抄襲活埋的感覺，結(jié)局太牽強(qiáng)了。。
演得真好！
Brake.2012.剎車.雙語字幕.HR-HDTV.AC3.1024X576.x264-人人影視制作.mkv
為什么大家給分都這么低？
電影情節(jié)和《活埋》類似，只是結(jié)尾的2次轉(zhuǎn)折太刻意太牽強(qiáng)了。
第二次反轉(zhuǎn)雖然牽強(qiáng)，但還是可以想到。只能說恐怖分子太厲害。。
一幫恐怖分子聯(lián)合起來糊弄男主角，最后騙到答案殺了他。這種爛片劇透無負(fù)罪感。
革命同志再堅(jiān)挺也架不住糖衣炮彈啊~
開頭還和活埋一樣的氛圍。。只是越到后來越無語。。。
《活埋》神馬的一部就夠了。
斷定這個(gè)導(dǎo)演沒錢，直拍一個(gè)場(chǎng)景的戲。
過猶不及
不如棺材精彩
低成本的山寨電影~
我知道你會(huì)有這種結(jié)局，不過我們嘗試著縮小叛變者的范圍，依然有些不可思議。
活埋一樣一個(gè)人在密閉空間演了一個(gè)多小時(shí) 結(jié)局大反轉(zhuǎn)啊 竟然 結(jié)局加一分
比活埋差好多，劇情故事到后面很沒勁，而且結(jié)尾被安排的那么刻意和做作，DORFF怎么說也算演過大片的人，以后接戲要謹(jǐn)慎！