真的很感人，雖然并不是中國的事，但對軍人們的犧牲和保衛(wèi)國家的決心的敬佩是不分國界的。電影講的是2002年的事，02年，感覺離我們很近，畢竟是和平的年代，海軍們也不會想到，下一秒就是為國家獻出自己生命的時刻，，，電影前面鋪墊了太多了海軍們平日的生活，他們和我們一樣，想家，想談戀愛，也會為沒看成一場足球比賽而感到可惜，，，這樣才能顯現(xiàn)出來，在戰(zhàn)爭來臨的那一刻，他們的偉大（個人觀點，不喜勿噴）

電影里的358號艇艇長是一名女性軍官—崔潤貞上尉

真正的358號艇艇長不是一名女性軍官，而是一名男性軍官，十年后成為大韓民國海軍SEAL/UDT中校的——崔英勛。

357號艇的副長——李希完中尉，十年后成為海軍大學中校教官。

海軍一等兵樸東赫送醫(yī)后死于并發(fā)癥，死前已經(jīng)被授予韓國忠武武功勛章，死后追加晉升一級，韓國大田軍醫(yī)學校立有他的胸像。

金大中執(zhí)政期間，在延坪海戰(zhàn)中陣亡水兵被定義為“公務員因公殉職”，根據(jù)相關法律二等兵家屬可以獲得的撫慰金為3100萬韓元左右。而根據(jù)另外的相關法律，在戰(zhàn)斗中陣亡的二等兵家屬可以獲得兩億韓元的撫恤金。因此六名“殉職”海軍官兵的家屬對金大中政府的處置相當不滿。

其實沒什么意思 韓國在對朝鮮從各方面都占盡優(yōu)勢的情況下，還被打個措手不及，只能說明南棒的海軍也是草包。 建議只看前三分鐘，看完那個美女球迷后就別管了。雖然可能是整容了，但確實很漂亮啊。如果有耐心，也可以看到輪機長的老婆，也很漂亮。 其他就算了，有這么多戰(zhàn)爭跡象，還被打了埋伏。結合后來的延坪島炮戰(zhàn)，只能說明南棒就是戰(zhàn)五渣，如果沒有美國佬死撐，早就被北棒統(tǒng)一了。當然南棒的意淫能力也是宇宙第一，看那個《龍之戰(zhàn)》，一個村落里竟然有火炮，用來對抗龍。這么牛逼，你咋不去統(tǒng)一地球？

原載 《看電影·午夜場》2015年第12期，限于雜志社規(guī)定的篇幅，總覺得沒有說透，頗為意猶未盡：

2015年6月24日，韓國上映了導演金學順執(zhí)導的戰(zhàn)爭題材影片《延坪海戰(zhàn)》。這部電影改編自同名小說，取材于13年前在韓國西海延坪島海域爆發(fā)的第二次延坪海戰(zhàn)，因而具有較強的紀實意義。上映首日，就創(chuàng)造了韓國單日的票房冠軍紀錄。第二天，韓國總統(tǒng)李明博親率親信幕僚前往觀看，國會舉辦了放映會。一個月后，其觀影人次已經(jīng)突破600萬，在北美上映的首星期票房突破10萬美元?！堆悠汉?zhàn)》取得了斐然的成績，也體現(xiàn)出了這次海戰(zhàn)對韓國民眾的重要意義。

為了忘卻的紀念

二戰(zhàn)結束時，以北緯38°線為界，蘇軍與美軍將日本殖民統(tǒng)治下的朝鮮半島分為南北兩部分進行接管。它們各自扶植的“代理人”，演變成了后來的朝鮮與韓國。

1950年6月25日，朝鮮向韓國發(fā)起進攻，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。美國、中國和蘇聯(lián)，都直接或間接地卷入戰(zhàn)爭。1953年7月27日，朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)。此后，雙方的邊境摩擦一直不斷。第二次延坪海戰(zhàn)就是朝韓之間爆發(fā)的武裝沖突之一。

2015年4月23日，媒體曝光了《延坪海戰(zhàn)》的先行海報，上面寫著：“2002年6月，世界杯的喊聲，延坪島的槍聲。他們所有人都曾為了大韓民國而戰(zhàn)斗?！睂嶋H上，這兩件事可能并不存在如此“和諧的并列關系”。第二次延坪海戰(zhàn)爆發(fā)當天，正值日韓足球世界杯四強賽，韓國隊正在與土耳其隊爭奪季軍。人們的眼球都集中在了綠茵場，沒有給予這場使韓軍傷亡25人的海戰(zhàn)更多的關注。韓國政府與民眾都沉醉在世界杯的狂歡中，使陣亡將士的家屬更加傷心。例如，在戰(zhàn)斗中陣亡的韓相國下士。2005年，他的遺孀甚至移民美國，離開了令她心寒的國家。

2006年，曾在韓國海軍服役的導演金學順計劃拍攝關于第二次延坪海戰(zhàn)的電影，以紀念這場當時幾乎被民眾忘卻的海戰(zhàn)。2007年，他取得了韓國作家崔順兆的小說《延坪海戰(zhàn)》的版權。2009—2010年，韓國的郭景澤導演與白云學導演，也曾試圖拍攝關于第二次延坪海戰(zhàn)的電影。在此期間，韓國與朝鮮之間先后爆發(fā)了大青島海戰(zhàn)、“天安艦”事件、邊境非軍事區(qū)沖突、延坪島炮擊事件。這些武裝沖突導致的政治敏感性，嚴重推遲了幾位導演制作相關電影的計劃。

2012年6月，金學順導演終于得以著手《延坪海戰(zhàn)》的攝制工作。2013年1月，他曾表示，11年前的第二次延坪海戰(zhàn)，韓軍有25人傷亡和1艘巡邏艇沉沒，慘痛的代價卻沒有留在韓國人民的記憶中，“這是十分慚愧的事情”。為了這次忘卻的紀念，他雄心勃勃地做出了100億韓元的預算，并準備采用3D技術進行攝制。盡管有韓國電影振興委員會、國防部、海軍與空軍的支持，電影得到的投資也遠遠不夠，缺乏資金時只能中斷拍攝。最終，他不得不將預算降低到60億韓元，并向韓國民眾發(fā)起義賣和募捐，甚至讓演員和工作人員以不支取薪酬的方式“志愿”參加電影的制作。在媒體的運作之下，募捐活動引起了韓國民眾的熱潮，捐款數(shù)額達到了27億韓元。韓國中小企業(yè)銀行也伸出援助之手，投資了30億韓元。最終，金學順導演獲得了80億韓元的資金。

為了能夠真實地還原當時的戰(zhàn)斗場景，金學順導演多次訪問了這次海戰(zhàn)的幸存官兵，到海軍基地收集材料，每年參與追悼紀念儀式，并慰問陣亡官兵的家屬。電影中的很多人物，都有真實的原型，例如金武烈飾演的尹永夏上尉、晉久飾演的韓相國下士、李玹雨飾演的上等兵樸東赫等。為了情節(jié)的需要，也改編或虛構了部分人物和細節(jié)。例如，全世界各國軍隊中都普遍存在老兵欺負新兵的現(xiàn)象，但電影中欺負樸東赫的“李兵長”是虛構的；韓相國下士的手，沒有電影中存在的神經(jīng)性疾?。徽鎸嵉纳系缺鴺銝|赫的母親，也并非聾啞人。

不過，《延坪海戰(zhàn)》也有落入俗套之處。為了達到煽情的效果，凡是符合“家庭溫馨、夫妻恩愛、妻子懷孕、初為人父”的男性角色，都在片中“壯烈殉國”。這幾乎成了戰(zhàn)爭片催淚的“鐵律”。近年來，大概是為了吸引年輕觀眾或女性觀眾的緣故，日本和韓國的戰(zhàn)爭片，與青春片的界限越來越模糊，經(jīng)常塑造外形清秀、性格純良溫順，甚至“呆萌”的男性角色，鐵血戰(zhàn)士紛紛變成了“人畜無害”的小白兔。李玹雨飾演的上等兵樸東赫，就是這種形象的典型。對戰(zhàn)爭片來說，這未免太缺乏陽剛之氣。

電影《延坪海戰(zhàn)》海報，籠罩在朝軍火力下的韓軍357號“虎頭海雕”式巡邏艇。

韓軍357號艇艇長“尹永夏”上尉，手持K5式9毫米手槍，指向偽裝成漁民的朝軍偵察兵。

韓軍357號艇進行訓練，韓軍水兵手持K2式5.56毫米自動步槍，側舷上裝有1挺M60式7.62毫米通用機槍，帶有機槍防盾。

朝軍684號201式巡邏艇艇艏，艇艏炮塔是蘇制T-34/85式中型坦克的炮塔改裝而來。

朝軍684號艇上的水兵手持68式7.62毫米自動步槍，做好了戰(zhàn)斗準備。

海上拼刺刀

當今的國際格局之下，爆發(fā)大規(guī)模海戰(zhàn)的可能性極低，存在主權爭議海域出現(xiàn)低烈度武裝沖突的可能性卻越來越高。對導彈時代的海戰(zhàn)來說，艦炮對射本已不是主流，但在海上的邊境摩擦中，《延坪海戰(zhàn)》中的近距離艦艇對射，卻又是最為常見的作戰(zhàn)形式。這種常見卻不常規(guī)的艦艇近戰(zhàn)，通常稱為“海上拼刺刀”。

這并不是朝韓雙方首次在延坪島海域爆發(fā)海戰(zhàn)。延坪島海域位于西海北方分界線（NLL），是朝鮮戰(zhàn)爭后美國與韓國單方面劃定的海上國境線。最初，朝鮮予以承認，20世紀70年代又予以否認。1999年6月15日，在延坪島海域，朝韓海軍爆發(fā)了“第一次延坪海戰(zhàn)”。朝軍魚雷艇首先開火，韓軍艦艇還擊后，只用14分鐘就贏得了勝利。

朝軍惡氣難咽，一直在尋找扳回一局的戰(zhàn)機。2002年6月20日，韓軍巡邏艇曾攔截了試圖越線的朝鮮木船。當時，韓軍就懷疑船上的漁民很可能是朝軍的便衣偵察兵，電影也如實地反映了這個片段。2012年，曾在朝軍西海艦隊服役過的“脫北者”表示，朝軍為此謀劃了一個月的時間。利用日韓足球世界杯期間韓國政府“維穩(wěn)”的心態(tài)，以及韓軍“不打第一槍”的交戰(zhàn)守則，朝軍準備報這“一箭之仇”。

2002年6月29日9時54分，朝軍1艘舷號為388的62式高速護衛(wèi)艇駛向西海北方分界線，韓軍第253快艇中隊前往攔截。20世紀60—70年代，中國援助了朝鮮多艘62式高速護衛(wèi)艇，西方稱為“上?！?級巡邏艇。

10時01分，朝軍1艘舷號為684的201式巡邏艇越過西海北方分界線。20世紀60年代，朝鮮從蘇聯(lián)進口了8艘201式獵潛艇，西方稱為SO-1式獵潛艇，中國仿制型稱為6641式獵潛艇。朝軍仿制了11艘，并對7艘進行改裝，變?yōu)檠策壨?。其裝有4座炮塔，原型的1號、3號和4號炮塔為2M-3M式雙聯(lián)裝25毫米機關炮，2號炮塔為ZPU-4式4聯(lián)裝14.5毫米重機槍，還裝有4座RBU-1200式5聯(lián)裝反潛火箭發(fā)射器和2部深水炸彈投擲器。為了加強火力，朝軍將1號炮塔改成了T-34/85式中型坦克的炮塔，3號和4號炮塔改成了V-11M式雙聯(lián)裝37毫米高射機關炮。

電影中道具艇的武器配置與朝軍的改裝存在差異。電影中的201式巡邏艇，尚能在艇艏看到2座RBU-1200，但艦炮的細節(jié)經(jīng)過了改動。T-34/85的炮塔裝有1門ZIS-S-53式85毫米坦克炮，并沒有裝備炮口制退器。電影中1號炮塔的炮口則裝有炮口制退器，這是SIZ-S-3的原型——M1939式85毫米高射炮才有配置。2號炮塔也從ZPU-4換成了單管型的70K式37毫米高射機關炮。其與3號、4號炮塔的V-11M同源，都是M1939式37毫米高射機關炮的海軍型號，只不過70K為單管，V-11M為雙管。

通常來說，韓軍將朝軍的各型巡邏艇，稱為“警備艇”。電影中也使用了這種稱呼。

韓軍第232快艇中隊出動2艘“虎頭海雕”式巡邏艇，舷號分別為357和358，357號艇也就是本片的“主角”。其裝有1門“博福斯”式40毫米機關炮、2座M61“?；鹕瘛笔?管20毫米機關炮、2挺M60式7.62毫米通用機槍與1座“西北風”式防空導彈發(fā)射架。理論上，研制于1972年的“虎頭海雕”，應該要比研制于1955年的201式更優(yōu)越?！盎㈩^海雕”的最高航速為37節(jié)，比201式獵潛艇快9節(jié)，機動性占優(yōu)。雷達、火控和電子系統(tǒng)，也要先進得多。然而，201式的排水量為215噸，“虎頭海雕”只有170噸，前者的火力強度也更高。

就像電影描述的那樣，雙方接近之后，韓軍一如既往地試圖以機動動作攔截朝軍。大部分的海上邊境摩擦，多是雙方艦艇進行沖撞和擠壓。在電影中，朝軍684號艇側舷上掛著很多橡膠輪胎，就是為了在側舷沖撞擠壓時，起緩沖作用，以免傷及艇殼。韓軍以為，這次行動應該與過去無異，仍然是“船碰船”的對抗，但他們失算了。

10時25分，朝軍684號艇的85毫米坦克炮，向韓軍357號艇發(fā)射炮彈，正式打響了第二次延坪海戰(zhàn)。在電影中，這發(fā)炮彈也展開了長達30分鐘的戰(zhàn)斗場景。在試映時，參與觀影的陣亡官兵家屬表示：“電影中99%的鏡頭，仿佛真實地情景再現(xiàn)眼前，不禁令人落淚?！表n國媒體也曾盛贊，《延坪海戰(zhàn)》逼真的戰(zhàn)爭場面，堪與《拯救大兵瑞恩》媲美。如果只看視覺特效，戰(zhàn)斗場景稱得上逼真。但是，與第二次延坪海戰(zhàn)的現(xiàn)實相比，就只能說電影中的細節(jié)，都是虛實結合了。很多看似“真實”的場景，只是符合人們想象中的戰(zhàn)斗場景罷了。

首先，電影中韓軍357號艇與朝軍684號艇交火的距離很近。結合遠景鏡頭中“虎頭海雕”與201式艇身的長度（分別為37米與42米），雙方交火時的距離應該在150米之內(nèi)。在現(xiàn)實中，朝軍684號艇開火時，雙方相距450米。但是，電影就很難還原真實的距離。如果兩艇相距450米，也就意味著處于航拍狀態(tài)下的攝像機，只能在更遠的距離上拍攝，才能呈現(xiàn)出兩艇對射的全景。在二者外形輪廓差異不大的情況下，觀眾根本無法分清遠景鏡頭中，哪艘是韓軍的，哪艘是朝軍的。

其次，電影中的戰(zhàn)斗場景，主要表現(xiàn)的是雙方水兵的輕武器對射。盡管450米的距離仍然處于自動步槍和機槍的有效射程之內(nèi)，現(xiàn)實中也確實發(fā)生了輕武器對射，但真正起作用的，只能是雙方的艦炮。然而，如果以艦炮對射為主，那么“你打我一炮，我打你一炮”的正反打鏡頭就會泛濫成災，使電影變得枯燥無味。以輕武器對射為主，才能渲染氣氛，并更多地表現(xiàn)作為主體的“人”。

第二次延坪海戰(zhàn)中的輕武器對射不是主要部分，不代表現(xiàn)代海戰(zhàn)中沒有這樣的戰(zhàn)斗。1965年8月6日，在“八·六”海戰(zhàn)中，中國人民解放軍海軍的62式高速護衛(wèi)艇曾抵近到100米內(nèi)，向國民黨海軍的獵潛艇開火。1974年1月20日，在西沙海戰(zhàn)中，解放軍掃雷艦和獵潛艇上的水兵，甚至將手榴彈投擲到了越南南越海軍的掃雷艦上。1988年3月14日，在赤瓜礁海戰(zhàn)中，解放軍護衛(wèi)艦上的機槍，也曾與越南武裝運輸船上的機槍展開對射。

令人難以理解的是，在相對較長的時間里，雙方一直保持航向和距離，處于平行狀態(tài)下對射了很久。在艦炮對射時，搶占有利陣位是非常重要的。韓軍蓄謀已久，684號艇所處陣位能夠充分發(fā)揮側舷全部火力，韓軍357號艇暴露了側后方，才遭到重創(chuàng)。電影中治軍嚴謹?shù)耐чL尹永夏上尉，居然不知道進行戰(zhàn)術機動？這個疑點的答案，就是韓軍357號艇早已失去了指揮。

在真實的第二次延坪海戰(zhàn)中，朝軍684號艇的第一炮，就擊中了韓軍357號艇的艦橋，尹永夏上尉當場陣亡，全艇失去指揮。在電影中，戰(zhàn)斗開始后一切關于尹永夏上尉的描述，都是虛構的。在臨死之前，尹永夏上尉才轉交指揮權，轉交給的人，卻是已經(jīng)身負重傷而喪失指揮能力的副艇長——如此不合邏輯的情節(jié)，在現(xiàn)實中并未生過。

需要指出的是，朝軍第一炮就擊毀了韓軍艦橋，其實是持續(xù)瞄準和運氣的結果。這種裝有坦克炮塔的巡邏艇，又稱為“坦克艇”或“裝甲艇”。坦克炮并不裝備艦炮所需的穩(wěn)定裝置，只有在風平浪靜的內(nèi)河航行時，坦克炮才有射擊精度可言。在高海況的狀態(tài)下，坦克艇上的坦克炮，沒有穩(wěn)定裝置，只能人工裝彈，射速很低，因此命中率較差。第二次延坪海戰(zhàn)持續(xù)25分鐘，朝軍684號艇只命中韓軍357號艇5發(fā)85毫米炮彈，但射速較高的37毫米高射機關炮命中19發(fā)，14.5毫米重機槍命中234—258發(fā)。不過，這5發(fā)85毫米炮彈也是韓軍357號艇沉沒的重要原因。相比之下，韓軍357號艇的40毫米和20毫米機關炮發(fā)射了680發(fā)炮彈，卻未能撼動水線部位有裝甲加強的朝軍684號艇。

從戰(zhàn)術上來看，雙方均有欠妥之處。在“海上拼刺刀”的戰(zhàn)斗中，艦艇應集中速射火力，先進行“艙面清掃”，摧毀敵軍艦艇武器和上層建筑，待對方喪失抵抗能力后再予以擊沉。而不是像電影中那樣，執(zhí)著地射擊敵軍艦艇上的有生力量。

在電影中，358號艇艇長為李清娥飾演的崔潤貞上尉。這是為了加入女性角色做出的設定。實際上，358號艇的艇長崔英勛上尉是男性。雙方交火后，槍炮聲震天，崔潤貞上尉通過望遠鏡才確定戰(zhàn)斗已經(jīng)打響，這樣的設定未免太過“弱智”。357號艇與684號艇都在射擊軸線上，為了避免誤傷，358號艇未能及時開火。這樣的理由尚可接受，但電影中358號艇的馳援未免太拖沓，令人匪夷所思。

最后，電影中將韓軍357號艇的損失拍得十分慘烈。實際上，韓軍只有6人陣亡，19人負傷。由于朝鮮的封閉，朝軍人員損失不得而知，韓國估計為13人陣亡，25人負傷。

戰(zhàn)斗打響后，韓軍357號艇（左）與朝軍684號艇（右）近距離對射。在真實的第二次延坪海戰(zhàn)中，雙方的距離要比鏡頭中的遠得多。

在朝軍火力的猛烈打擊之下，韓軍357號艇損失慘重，甲板上一片血腥狼藉。

韓軍357號艇艇艏的“博福斯”式40毫米機關炮，向朝軍684號艇還擊。

朝軍684號艇上的水兵，手持98式5.45毫米自動步槍，向韓軍掃射。

朝軍684號艇上的狙擊手，使用SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。實際上，顛簸的巡邏艇上根本無法進行有效的狙擊，叢林作戰(zhàn)時才用的偽裝布也是毫無意義的。

朝軍684號艇上的水兵，手持73式7.62毫米輕機槍掃射，旁邊的水兵負責更換彈匣。

韓軍“蔚山”級“濟州”號導彈護衛(wèi)艦前來支援，向朝軍684號艇猛烈開火，但實際上其并未參加過真正的第二次延坪海戰(zhàn)。

朝軍684號艇遭到韓軍增援艦艇的圍攻，2號炮塔的K70式37毫米高射機關炮炮位損毀，朝軍水兵死傷慘重。

長槍短炮

既然“槍戰(zhàn)”取代了“炮戰(zhàn)”成了主要戰(zhàn)斗場景，電影中出現(xiàn)的槍械也就不會少。

在電影中，韓軍水兵裝備K2式5.56毫米自動步槍。其為韓軍制式步槍，由韓國自行研制，但顯然參考了美軍M16A1式5.56毫米自動步槍的結構。在軍營大門站崗的韓軍憲兵，戴著白色鋼盔，挎著K2的改短型——K1A式5.56毫米卡賓槍。其比原型縮短了33厘米，適于后方的勤務兵種使用。在357號艇上，還安裝有M60式7.62毫米通用機槍。在戰(zhàn)斗場景中，上等兵樸東赫使用M60掃射時，可以清晰地看到機槍防盾上有個被打出的彈孔。這是對357號艇的高度還原。韓軍打撈出沉沒的357號艇，陳列于京畿道平澤市的韓軍第2艦隊司令部。在左舷的M60機槍防盾上，可以清晰地看到這個彈孔，在防盾上的位置也完全相同。

抓獲偽裝成朝鮮漁民的朝軍偵察兵時，尹永夏上尉手持K5式9毫米手槍。電影中的一段閃回，講述了1970年，尹永夏上尉的父親抓獲朝軍間諜，但未忍心將其當場擊斃的故事。在畫面中，韓軍水兵手持 M16A1，符合當時韓軍的史實。但是，尹永夏上尉的父親拿著的手槍卻是K5，卻是道具設定的瑕疵。K5是1989年才出現(xiàn)的。1970年，他拿著的應該是M1911“柯爾特”式11.43毫米手槍。

朝鮮水兵裝備的輕武器包括，仿制AKM式7.62毫米自動步槍的68式7.62毫米自動步槍，仿制AK-74式5.45毫米自動步槍的98式5.45毫米自動步槍，仿制ZB-26式7.92毫米輕機槍的73式7.62毫米輕機槍。朝軍684號艇艇長“李大?！毖b備仿制TT-33式7.62毫米手槍的68式7.62毫米手槍，朝軍狙擊手裝備SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。

實際上，一艘巡邏艇上的水兵不會裝備兩種口徑完全不同的自動步槍。它們的功能完全重復，彈藥又不通用，無疑是后勤的麻煩。在自動步槍的火力密度足以夠用的情況下，還裝備73式7.62毫米輕機槍這種二戰(zhàn)時代技術水平的槍械，這種設定令人費解。

狙擊手的出現(xiàn)則更是落入俗套的表現(xiàn)?！墩却蟊鸲鳌分?，各國影界紛紛效仿，仿佛沒有狙擊手就不是戰(zhàn)爭片。這個朝軍狙擊手擊斃韓軍數(shù)人，作用居然比艦炮還大。實際上，快艇上根本不會安置狙擊手，在顛簸的風浪中，連穩(wěn)定的平臺都沒有，又何談狙擊？或許有人會舉出特拉法爾加海戰(zhàn)中，英軍納爾遜元帥死于狙殺的例子，但當時法軍特等射手距離他只有15米。到了韓國古代戰(zhàn)爭題材電影《鳴梁海戰(zhàn)》，導演甚至安排日本火繩槍兵與朝鮮弓箭手在顛簸的戰(zhàn)船上隔海相互狙擊。這已經(jīng)是徹底的胡扯了，而《延坪海戰(zhàn)》也沒能逃出窠臼。就算在快艇上部署狙擊手，也不會像電影中那樣，在狙擊步槍槍管上纏繞用于模仿植物的偽裝布。海洋和快艇又不是叢林，如此“偽裝”豈不是適得其反？

電影中還出現(xiàn)了韓軍的其他重型武器，包括F-15K“攻擊鷹”式戰(zhàn)斗機、KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機。它們都是美制戰(zhàn)斗機的韓軍型號，后者確實曾出現(xiàn)在第二次延坪海戰(zhàn)當天，前者則并未出現(xiàn)。UH-60P“黑鷹”式多用途直升機負責運送傷員。艦艇包括2艘“浦項”級輕型護衛(wèi)艦，真實的第二次延坪海戰(zhàn)中也確實有2艘“浦項”級輕型護衛(wèi)艦趕來增援。電影中出場的2艘中，可以確定其中1艘為“泰川”號，舷號777。同時出鏡的還有2艘“蔚山”級導彈護衛(wèi)艦，分別是舷號為958的“濟州”號與舷號為959的“釜山”號。但是，真實的第二次延坪海戰(zhàn)中，它們并未到場。

韓軍357號艇上等兵“樸東赫”，使用M60式7.62毫米通用機槍掃射，注意防盾上的彈孔。這是對第二次延坪海戰(zhàn)真實細節(jié)的高度還原。

朝軍684號艇接連遭到韓軍猛烈轟擊，艇身冒出黑煙，燃起大火。

韓軍派往延坪島海域執(zhí)行警戒任務的KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機。

韓軍“浦項”級“泰州”號輕型護衛(wèi)艦，前往延坪島海域進行支援。