久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

延坪海戰(zhàn)

戰(zhàn)爭片韓國2015

主演:晉久  李玹雨  金武烈  李莞  李清娥  千敏熙  

導(dǎo)演:金學(xué)善

 劇照

延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.1延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.2延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.3延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.4延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.5延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.6延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.13延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.14延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.15延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.16延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.17延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.18延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.19延坪海戰(zhàn) 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-21 18:20

詳細劇情

講述的是2002年6月發(fā)生在韓國西海海域上發(fā)生的“第2延坪海戰(zhàn)”,金武烈將飾演歷史上真實存在的人物——延坪海戰(zhàn)中以身殉職的海軍大尉尹永河。而秦久則飾演戰(zhàn)斗到生命最后一刻的中尉韓尚國,兵長樸東赫一角則由李玹雨飾演。

 長篇影評

 1 ) 屁民終究只是屁民

又一次感受到了屁民的無奈,只能承當犧牲者,明明知道情報對方不懷好意將要進攻,但是為了維護大韓民國愛好和平的國家形象禁止先手,只能防守反擊。然后屁民憋屈的戰(zhàn)死,愚蠢至極的戰(zhàn)爭策略。

影片的前半段不斷的在重復(fù)世界杯,作戰(zhàn)準備時間競賽兩個場景,雖然很重復(fù)枯燥,但是反映了當?shù)剀娒癫粩嗥床?,更快更高更強的精神理?br>
值得一提的是里面的士兵之間的問候語都是“必勝”,這個很有意思,不知道是不是翻譯的問題,音譯過來真心是沒錯的,按理說韓國也是十分尊崇儒家思想的,但是在軍事制度上更有獨特的特色,要知道有些地方的禮儀政策是只能喊“敬禮”,這些嚴格的等級制度,看起來很傻比的樣子。


要知道每一個個體都值得被尊重


只有傻瓜才為榮譽獻身------------------------------------------------------------------------------刀鋒之影~泰隆

 2 ) 事后勇敢(延坪海戰(zhàn)的慘烈是在電影中)

中國觀眾在評價《延坪海戰(zhàn)》的時候,認為其是戰(zhàn)場慘烈的寫照,認為電影充滿所謂“人文關(guān)懷”。如果在看電影前,我也許會接受這樣的觀點。當我花了不少的時間下載看完后,我才明白,不懂軍事的人看到了“人文情懷”,故而說要“珍惜和平”的話。而軍事類的“迷”們,并未細究其內(nèi)涵。故而認為不過是棒子的“自娛樂”罷了。
    現(xiàn)實的情況確實是韓國人打算用所謂的“戰(zhàn)爭反思”來證明“大韓民國偉大”,線索自然就是電影中軍艦上人的命運了。
     在說海戰(zhàn)以前,韓國人的用心在開頭就已經(jīng)十分明顯了。電影開頭敘述后來的海戰(zhàn)起因追溯到了1953年的朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束,用意也十分明白。之所以會發(fā)生后來的悲情英雄是因為中國介入朝鮮半島,使朝鮮半島分裂,從而引發(fā)現(xiàn)在的南北對峙。而且電影中渲染北方人不可理喻,南方人受委屈的觀點顯而易見——別忘了尹永夏艇長的晉升無門,就是因為間諜人員的問題,處理不當引起的。最后的不能“宜將剩勇追窮寇”,不就是上述的寫照嗎?
     如果回到電影中,韓軍炮艇是因為什么緣故才會和北軍艦艇有糾紛,乃至電影高潮的英雄血戰(zhàn)呢——“護漁”進而說“357艇”是“國土衛(wèi)士”這樣的話,來形容并不過分吧。應(yīng)該說的是,這部電影恰好趕了一個時間差,一旦在今年的‘中國漁民被韓軍射殺’的新聞出現(xiàn)的時候,這部電影就別想在中國大陸“賺”認同感了??墒?,現(xiàn)實中,誰能說“357艇”真的就不會對中國人下手,難道隨便找個“北軍間諜”的帽子,扣在中國漁民或說其他中國船只的身上呢?也就是說,現(xiàn)實中的韓軍才不會像電影中那樣有人情味,謹慎小心才是。
     電影中,貫穿全文的雙方的炮艇的交鋒,是整部電影的焦點。因為現(xiàn)實中,“英雄炮艇”現(xiàn)在已經(jīng)被用作展示當時“記憶”的證物了。可以預(yù)見的是,電影結(jié)束后,對“357艇”的參觀人數(shù)日益俱增是可以發(fā)生的。不論韓國人自己、還是去旅游的中國人。
     跳出電影,現(xiàn)實中的第二次“延坪海戰(zhàn)”,韓軍真的是打的可歌可泣、電影中,朝軍的炮艇結(jié)局如何呢?非常可惜的是,韓國的這部電影,正如豆瓣上的的電影評分不高的現(xiàn)實一樣。真實的戰(zhàn)場結(jié)局讓人打不起用心的精神。無論在武器交火的時候,還是只在短短的25分鐘之內(nèi),電影沒有加上的“真實”?;剡^頭看,韓國人“不要臉”的影子真實揮之不去吧。
     再說武器數(shù)據(jù)之前,我首先要說明針對電影的海戰(zhàn)模式,在現(xiàn)實中的海上較量的時候,“以寡擊眾”的做法是自尋死路的表現(xiàn)。就用電影中的雙方交火軍艦來說,我們看到電影中,朝軍的一條軍艦從頭到尾幾乎都在打殺“英雄艇”,直到另外兩艘炮艇趕到,才給朝軍炮艇致命攻擊,為英雄艇解圍。從現(xiàn)在已經(jīng)可以查到的各類海戰(zhàn)資料來看,這樣的情節(jié),根本不可能發(fā)生。首先在數(shù)量上,朝軍艇長難道就沒想過也叫增援來為自己解圍嘛?自己可是以一敵三的不利局面啊。被敵人隨時可能包圍的情況,難道朝軍艇長就沒想到過?還是朝軍艇長想吃“獨食”,上報自己的光榮戰(zhàn)績,再別上一枚獎?wù)隆8螞r自己打贏了還好說,打輸了,命都沒了,就不知道給自己留條后路,不說全身而退,就是帶傷返回,也比電影中別打到吐血倒地要劃算多吧。
    其次,我必須澄清的是,電影中的另外兩艘軍艦沒有第一時間,支援“357艇”的理由:是受困于海流的流向變化。1894年9月17日,第一次大規(guī)?!罢羝撹F制軍艦海戰(zhàn)”——在大東溝發(fā)生。雙方是在遭遇中發(fā)生戰(zhàn)斗,之前的情況是,日本軍艦不論白天黑夜在尋找中國艦隊,北洋艦隊為支援陸上戰(zhàn)局在東奔西走。稍微知道農(nóng)歷的人就會發(fā)現(xiàn),如果按照農(nóng)歷來說,此時已經(jīng)進入八月中旬。要知道這時吹起的海風(fēng),最嚴重的的時候,是最容易變成臺風(fēng),進而肆虐經(jīng)過區(qū)域的木船。在蒸汽鐵質(zhì)船只出現(xiàn)以前,木質(zhì)戰(zhàn)船的海戰(zhàn)雙方往往挑選最不容易發(fā)生大風(fēng),海流不隨風(fēng)波動大的季節(jié)與海域。雖說如今鋼鐵制軍艦不是一定能抗的住臺風(fēng)的威力。但是,想的確不受海流影響,破浪調(diào)轉(zhuǎn)船頭想去的方位,現(xiàn)在的軍艦是可以做到的。換句話說,另外兩艘軍艦,如果不讓其馬上沖到“357艇”旁,要么炮艇動力故障,要么炮艇其他艦艇阻礙。否則就是按不快的航速前行,就是趕不到“357艇”的方位,想要打擊朝軍炮艇周圍,乃至艇身,不是不能辦到。所以,還是電影安排的不讓“357艇”得到支援吧。
    另外,更要說明的是,在電影中,“357”艇被集中電力系統(tǒng)后,炮艇上許多依賴電力啟動的地方逐漸癱瘓,如炮塔等。當然電力也是影響到炮艇的航速,加上被槍擊、炮射的影響,速度減慢是自然地。同一時刻,炮艇上的人們的表現(xiàn),是韓式戰(zhàn)爭英雄電影的催淚點,負重傷,依然冷面指揮的艦長,以及看著戰(zhàn)友死去等等竟然在彈雨中進行。這時最大的威脅可不只是朝軍炮艇上射來的子彈。而是可見的假設(shè):“搶奪軍艦”。二戰(zhàn)中,日本海軍試圖將美軍拋棄的航母拖回國修復(fù)使用。曾經(jīng)的中國軍艦“靈甫號”軍艦就是被拋棄后,被“完整”的開回敵方陣營。幾年前的海戰(zhàn)電影《怒海爭鋒》中,電影的高潮處是雙方軍艦的“肉搏戰(zhàn)”。最后的距離是——近到可以面貼面的,跳來過去的“陸上廝殺”。再從上述的情況來判斷,還沒等電影中的人物說幾句完整的話,朝軍的人就上船了。再者說,就算奪船的機會不成熟,就算炮艇的艇長是“半路出家”的陸軍軍官。他也該知道——此時距離越近越好——電影中的朝軍士兵手中的輕武器是AK47,要知道,“她”的恐怖的“傳說”早在越南戰(zhàn)爭時就已經(jīng)人盡皆知了。而“她”的恐怖——就是在近距離中打死打傷無數(shù)美軍士兵。況且之前并不是說沒有用槍等輕武器靠近敵艦艇殺傷敵艦人員或破壞敵艦船身的例子——就是中國的“西沙海戰(zhàn)”的海戰(zhàn)戰(zhàn)局了。拋開電影,回到現(xiàn)實的話——很胡扯吧,一大推“煽情”動人的“命令”與對話,做的這樣“真實”。
     在電影外的爭論是,到底是哪種型號的朝軍炮艇擊沉了“357”艇,有說是“坦克艇”,就是將坦克炮塔直接移植到艦艇上,也有說是中國的“上海級炮艇”(即上海級護衛(wèi)艇)。也為了給讀者一個清晰的思路,引用數(shù)據(jù)如下:

  
   T-34/76坦克炮塔

   一門76毫米L11毫米高速火炮炮或一門76毫米L/42毫米加農(nóng)炮
   500米距離穿透69毫米鋼板,1000米距離穿透61毫米鋼板
   1943年后,蘇軍將T34炮塔火炮換裝為85毫米,因此將此款T34定名為T-34/85中型坦克
   T-34/85坦克炮塔
   一門85毫米D5T火炮或一門85毫米ZiS-S53火炮
   炮塔的正面與兩側(cè)裝甲厚度為75毫米
   
   上海級護衛(wèi)艇

  排水量:134噸(滿載)
   尺度:長38.8米,寬5.4米,吃水1.7米
   動力:4200馬力
   最高航速:30節(jié)
   最大航程:700公里
   編制:38人
   武器:火炮:61式37毫米雙管火炮2門,61式25毫米雙管火炮2門
  水雷:10枚
  深水炸彈:8枚
   雷達:罐頂對海搜索雷達1座
   

  虎頭雕級巡邏艇 排水量 170噸
    全長 37米
    寬 6.9米
    吃水 1.75米
    主機 MTU16V538 TB90 柴油機 2臺
    航速 37節(jié)
    人員編制 軍官5人 士兵26人
    武器 博福斯40毫米高射炮x1
    加特林機關(guān)炮x2
    西北風(fēng)便攜式防空導(dǎo)彈x1
  
    關(guān)于朝鮮坦克艇的準確數(shù)據(jù)較少,故不引用
    我對于擊沉“357”艇,的朝軍炮艇判斷為“上海級護衛(wèi)艇”(也有說法是朝軍出動了坦克艇,但是沒有擊中“357”艇,但是我看到照片后,肯定了我的判斷)用事實來說話就是,一旦朝軍拉近距離,從理論上來說,炮艇為了達到高速的標準,往往犧牲自身防護力為代價。而且,艦艇的載重承受力都是有限的,“重炮安輕船”的例子并不是沒有。但是一些代價也極高,像只發(fā)射幾發(fā)炮彈,船就出現(xiàn)全身“震顫”的“共鳴”現(xiàn)象并不少見(針對朝軍坦克艇)。所以,一旦按照電影中的做法:由朝軍坦克艇上的坦克炮發(fā)射炮彈擊中“357”艇的結(jié)果是:船身或者被撕開一個口子,一聲巨響(艇身發(fā)生爆炸起火)之后,海水涌入“357”艇內(nèi);或者就是即使不爆炸,也會擊穿“357”艇,被擊中的“357”艇上留下一個致命的大洞。當然了,一旦擊穿艇上的要害之處,如動力室,這時即使柴油的燃點高,一旦動力系統(tǒng)損壞。再加上“357”艇出現(xiàn)電影中的畫面:火炮被壓制,主控室被狙擊手盯上。要么是“357”艇在友艦為到達前成為朝軍的“活靶子”,要么出現(xiàn)被“奪船”的一幕了。
    以上均是我在看到打撈前的“357”艇的推測,當我看到打撈后的“357”艇照片時。不得不想起“事實勝于雄辯”的話。果然“357”艇的艇身沒有大口徑火炮打出的大洞,只有小口徑火炮造成的小洞。
資料顯示,朝軍最后是將己方的警備艇撤回了自己的地盤。也就是說,韓軍的三艘炮艇沒有擊沉一艘朝軍炮艇。朝軍的炮艇為中國軍援物資,使用時間從中朝關(guān)系史來看,在朝軍的服役時間絕對超過十幾年甚至二十幾年。這對于艦艇來說是極不合理的:以北洋艦隊為例,即使是被寄予厚望的“定、鎮(zhèn)”二艦,截止1894年,其建造時間也超過12年,服役時間也達9年。日漸老化的艦身與達不到妥善保養(yǎng)得日常(當時和如今的朝鮮海軍難道不是這樣嘛)。在大東溝中“一覽無余”。
     所以,尤其是第二次“延坪海戰(zhàn)”中,“新銳戰(zhàn)艦們”竟然打不沉“老軍艦”的理由,我的推測是以下兩條:
     第一,韓軍“357”艇被朝軍其中一艘炮艇的“突襲”徹底打“蒙”,不僅是“357”艇猝不及防,連另外兩艦的指揮官也沒有預(yù)料到朝軍的動作會這樣“快”和“恨”,最開始的情形時,“主角”尹永夏少校被朝軍炮火擊中陣亡,群龍無首和“357”艇被迫“走一步看一步”,另外的友艦也沒有戰(zhàn)場“應(yīng)變”的反應(yīng)(雖然離得近,可是不知道如何妥善處理),等到韓軍拿出對策的時候,時間已經(jīng)過去“很久”了(雖說從頭到尾只有25分鐘)。但最終還是合力打殘、打跑了朝軍的兩艘炮艇。
      第二就是韓國人最不想承認,但卻能解釋通的“假設(shè)”了,當“357”艇遭受到朝軍的攻擊時,只是剛開始的攻擊就使三艇的人員驚慌失措,甚至出現(xiàn)棄“357”艇而逃的炮艇。另外的一艘不知道該如何救“357”艇,沒有及時進入“纏斗”的艇群中。當朝軍出現(xiàn)彈藥補充的間隙,(“上海級”火炮的炮彈輸送靠人力)這時“357”艇趁機脫離朝軍火炮集中有效范圍,然后,另外的炮艇上前擊退朝軍的炮艇,這時朝軍擔心韓軍有增援兵力撤退。同時的“357”艇雖然遭受一定創(chuàng)傷,但是,不是船身不具備修復(fù)、拖帶的意義。在返回途中,因為韓軍的各種因素疊加在一起,“英雄炮艇”的“轉(zhuǎn)型”就來了(或說直接沉了)。
     總而言之,《延坪海戰(zhàn)》是給韓國人看的“韓國英雄”的傳奇。而沒有照顧到中國一些觀眾的意見,雖然在豆瓣上有不少大概不了解軍事的人看過電影,認為韓國人表達的是“和平來之不易”,“戰(zhàn)爭無情,人心向善的人文關(guān)懷”,可別忘了,人家在開頭可就是把如今的責任直指中國的呦!在最后的沒有打沉北軍炮艇的理由上:就差演員說出,中國出手援助北方的話了。而在現(xiàn)實中,很明顯的這次韓軍失利了。按照歷史的重復(fù)與再現(xiàn)的情況來想:幾年前的“天安艦”懸案,外加同年的朝軍“炮擊延坪島”的關(guān)于韓軍“惡評”的戰(zhàn)場遲鈍來說。好像韓軍在軍事領(lǐng)域上退步,在電影娛樂上,確實取得了“長足”的收獲。
 至于中國人向來不愛看“韓國歷史”的習(xí)慣,可是幫了韓國的“大忙”呀。

 3 ) 電影還是很感人的

真的很感人,雖然并不是中國的事,但對軍人們的犧牲和保衛(wèi)國家的決心的敬佩是不分國界的。電影講的是2002年的事,02年,感覺離我們很近,畢竟是和平的年代,海軍們也不會想到,下一秒就是為國家獻出自己生命的時刻,,,電影前面鋪墊了太多了海軍們平日的生活,他們和我們一樣,想家,想談戀愛,也會為沒看成一場足球比賽而感到可惜,,,這樣才能顯現(xiàn)出來,在戰(zhàn)爭來臨的那一刻,他們的偉大(個人觀點,不喜勿噴)

 4 ) 海戰(zhàn)十年后

電影里的358號艇艇長是一名女性軍官—崔潤貞上尉

真正的358號艇艇長不是一名女性軍官,而是一名男性軍官,十年后成為大韓民國海軍SEAL/UDT中校的——崔英勛。

357號艇的副長——李希完中尉,十年后成為海軍大學(xué)中校教官。

海軍一等兵樸東赫送醫(yī)后死于并發(fā)癥,死前已經(jīng)被授予韓國忠武武功勛章,死后追加晉升一級,韓國大田軍醫(yī)學(xué)校立有他的胸像。

金大中執(zhí)政期間,在延坪海戰(zhàn)中陣亡水兵被定義為“公務(wù)員因公殉職”,根據(jù)相關(guān)法律二等兵家屬可以獲得的撫慰金為3100萬韓元左右。而根據(jù)另外的相關(guān)法律,在戰(zhàn)斗中陣亡的二等兵家屬可以獲得兩億韓元的撫恤金。因此六名“殉職”海軍官兵的家屬對金大中政府的處置相當不滿。

 5 ) 敗軍之將的辯詞

其實沒什么意思 韓國在對朝鮮從各方面都占盡優(yōu)勢的情況下,還被打個措手不及,只能說明南棒的海軍也是草包。 建議只看前三分鐘,看完那個美女球迷后就別管了。雖然可能是整容了,但確實很漂亮啊。如果有耐心,也可以看到輪機長的老婆,也很漂亮。 其他就算了,有這么多戰(zhàn)爭跡象,還被打了埋伏。結(jié)合后來的延坪島炮戰(zhàn),只能說明南棒就是戰(zhàn)五渣,如果沒有美國佬死撐,早就被北棒統(tǒng)一了。當然南棒的意淫能力也是宇宙第一,看那個《龍之戰(zhàn)》,一個村落里竟然有火炮,用來對抗龍。這么牛逼,你咋不去統(tǒng)一地球?

 6 ) 戰(zhàn)海悲歌——韓國電影《延坪海戰(zhàn)》中的虛實與細節(jié)

原載 《看電影·午夜場》2015年第12期,限于雜志社規(guī)定的篇幅,總覺得沒有說透,頗為意猶未盡:

2015年6月24日,韓國上映了導(dǎo)演金學(xué)順執(zhí)導(dǎo)的戰(zhàn)爭題材影片《延坪海戰(zhàn)》。這部電影改編自同名小說,取材于13年前在韓國西海延坪島海域爆發(fā)的第二次延坪海戰(zhàn),因而具有較強的紀實意義。上映首日,就創(chuàng)造了韓國單日的票房冠軍紀錄。第二天,韓國總統(tǒng)李明博親率親信幕僚前往觀看,國會舉辦了放映會。一個月后,其觀影人次已經(jīng)突破600萬,在北美上映的首星期票房突破10萬美元?!堆悠汉?zhàn)》取得了斐然的成績,也體現(xiàn)出了這次海戰(zhàn)對韓國民眾的重要意義。

為了忘卻的紀念

二戰(zhàn)結(jié)束時,以北緯38°線為界,蘇軍與美軍將日本殖民統(tǒng)治下的朝鮮半島分為南北兩部分進行接管。它們各自扶植的“代理人”,演變成了后來的朝鮮與韓國。

1950年6月25日,朝鮮向韓國發(fā)起進攻,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。美國、中國和蘇聯(lián),都直接或間接地卷入戰(zhàn)爭。1953年7月27日,朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)。此后,雙方的邊境摩擦一直不斷。第二次延坪海戰(zhàn)就是朝韓之間爆發(fā)的武裝沖突之一。

2015年4月23日,媒體曝光了《延坪海戰(zhàn)》的先行海報,上面寫著:“2002年6月,世界杯的喊聲,延坪島的槍聲。他們所有人都曾為了大韓民國而戰(zhàn)斗?!睂嶋H上,這兩件事可能并不存在如此“和諧的并列關(guān)系”。第二次延坪海戰(zhàn)爆發(fā)當天,正值日韓足球世界杯四強賽,韓國隊正在與土耳其隊爭奪季軍。人們的眼球都集中在了綠茵場,沒有給予這場使韓軍傷亡25人的海戰(zhàn)更多的關(guān)注。韓國政府與民眾都沉醉在世界杯的狂歡中,使陣亡將士的家屬更加傷心。例如,在戰(zhàn)斗中陣亡的韓相國下士。2005年,他的遺孀甚至移民美國,離開了令她心寒的國家。

2006年,曾在韓國海軍服役的導(dǎo)演金學(xué)順計劃拍攝關(guān)于第二次延坪海戰(zhàn)的電影,以紀念這場當時幾乎被民眾忘卻的海戰(zhàn)。2007年,他取得了韓國作家崔順兆的小說《延坪海戰(zhàn)》的版權(quán)。2009—2010年,韓國的郭景澤導(dǎo)演與白云學(xué)導(dǎo)演,也曾試圖拍攝關(guān)于第二次延坪海戰(zhàn)的電影。在此期間,韓國與朝鮮之間先后爆發(fā)了大青島海戰(zhàn)、“天安艦”事件、邊境非軍事區(qū)沖突、延坪島炮擊事件。這些武裝沖突導(dǎo)致的政治敏感性,嚴重推遲了幾位導(dǎo)演制作相關(guān)電影的計劃。

2012年6月,金學(xué)順導(dǎo)演終于得以著手《延坪海戰(zhàn)》的攝制工作。2013年1月,他曾表示,11年前的第二次延坪海戰(zhàn),韓軍有25人傷亡和1艘巡邏艇沉沒,慘痛的代價卻沒有留在韓國人民的記憶中,“這是十分慚愧的事情”。為了這次忘卻的紀念,他雄心勃勃地做出了100億韓元的預(yù)算,并準備采用3D技術(shù)進行攝制。盡管有韓國電影振興委員會、國防部、海軍與空軍的支持,電影得到的投資也遠遠不夠,缺乏資金時只能中斷拍攝。最終,他不得不將預(yù)算降低到60億韓元,并向韓國民眾發(fā)起義賣和募捐,甚至讓演員和工作人員以不支取薪酬的方式“志愿”參加電影的制作。在媒體的運作之下,募捐活動引起了韓國民眾的熱潮,捐款數(shù)額達到了27億韓元。韓國中小企業(yè)銀行也伸出援助之手,投資了30億韓元。最終,金學(xué)順導(dǎo)演獲得了80億韓元的資金。

為了能夠真實地還原當時的戰(zhàn)斗場景,金學(xué)順導(dǎo)演多次訪問了這次海戰(zhàn)的幸存官兵,到海軍基地收集材料,每年參與追悼紀念儀式,并慰問陣亡官兵的家屬。電影中的很多人物,都有真實的原型,例如金武烈飾演的尹永夏上尉、晉久飾演的韓相國下士、李玹雨飾演的上等兵樸東赫等。為了情節(jié)的需要,也改編或虛構(gòu)了部分人物和細節(jié)。例如,全世界各國軍隊中都普遍存在老兵欺負新兵的現(xiàn)象,但電影中欺負樸東赫的“李兵長”是虛構(gòu)的;韓相國下士的手,沒有電影中存在的神經(jīng)性疾??;真實的上等兵樸東赫的母親,也并非聾啞人。

不過,《延坪海戰(zhàn)》也有落入俗套之處。為了達到煽情的效果,凡是符合“家庭溫馨、夫妻恩愛、妻子懷孕、初為人父”的男性角色,都在片中“壯烈殉國”。這幾乎成了戰(zhàn)爭片催淚的“鐵律”。近年來,大概是為了吸引年輕觀眾或女性觀眾的緣故,日本和韓國的戰(zhàn)爭片,與青春片的界限越來越模糊,經(jīng)常塑造外形清秀、性格純良溫順,甚至“呆萌”的男性角色,鐵血戰(zhàn)士紛紛變成了“人畜無害”的小白兔。李玹雨飾演的上等兵樸東赫,就是這種形象的典型。對戰(zhàn)爭片來說,這未免太缺乏陽剛之氣。

電影《延坪海戰(zhàn)》海報,籠罩在朝軍火力下的韓軍357號“虎頭海雕”式巡邏艇。

韓軍357號艇艇長“尹永夏”上尉,手持K5式9毫米手槍,指向偽裝成漁民的朝軍偵察兵。

韓軍357號艇進行訓(xùn)練,韓軍水兵手持K2式5.56毫米自動步槍,側(cè)舷上裝有1挺M60式7.62毫米通用機槍,帶有機槍防盾。

朝軍684號201式巡邏艇艇艏,艇艏炮塔是蘇制T-34/85式中型坦克的炮塔改裝而來。

朝軍684號艇上的水兵手持68式7.62毫米自動步槍,做好了戰(zhàn)斗準備。

海上拼刺刀

當今的國際格局之下,爆發(fā)大規(guī)模海戰(zhàn)的可能性極低,存在主權(quán)爭議海域出現(xiàn)低烈度武裝沖突的可能性卻越來越高。對導(dǎo)彈時代的海戰(zhàn)來說,艦炮對射本已不是主流,但在海上的邊境摩擦中,《延坪海戰(zhàn)》中的近距離艦艇對射,卻又是最為常見的作戰(zhàn)形式。這種常見卻不常規(guī)的艦艇近戰(zhàn),通常稱為“海上拼刺刀”。

這并不是朝韓雙方首次在延坪島海域爆發(fā)海戰(zhàn)。延坪島海域位于西海北方分界線(NLL),是朝鮮戰(zhàn)爭后美國與韓國單方面劃定的海上國境線。最初,朝鮮予以承認,20世紀70年代又予以否認。1999年6月15日,在延坪島海域,朝韓海軍爆發(fā)了“第一次延坪海戰(zhàn)”。朝軍魚雷艇首先開火,韓軍艦艇還擊后,只用14分鐘就贏得了勝利。

朝軍惡氣難咽,一直在尋找扳回一局的戰(zhàn)機。2002年6月20日,韓軍巡邏艇曾攔截了試圖越線的朝鮮木船。當時,韓軍就懷疑船上的漁民很可能是朝軍的便衣偵察兵,電影也如實地反映了這個片段。2012年,曾在朝軍西海艦隊服役過的“脫北者”表示,朝軍為此謀劃了一個月的時間。利用日韓足球世界杯期間韓國政府“維穩(wěn)”的心態(tài),以及韓軍“不打第一槍”的交戰(zhàn)守則,朝軍準備報這“一箭之仇”。

2002年6月29日9時54分,朝軍1艘舷號為388的62式高速護衛(wèi)艇駛向西海北方分界線,韓軍第253快艇中隊前往攔截。20世紀60—70年代,中國援助了朝鮮多艘62式高速護衛(wèi)艇,西方稱為“上?!?級巡邏艇。

10時01分,朝軍1艘舷號為684的201式巡邏艇越過西海北方分界線。20世紀60年代,朝鮮從蘇聯(lián)進口了8艘201式獵潛艇,西方稱為SO-1式獵潛艇,中國仿制型稱為6641式獵潛艇。朝軍仿制了11艘,并對7艘進行改裝,變?yōu)檠策壨?。其裝有4座炮塔,原型的1號、3號和4號炮塔為2M-3M式雙聯(lián)裝25毫米機關(guān)炮,2號炮塔為ZPU-4式4聯(lián)裝14.5毫米重機槍,還裝有4座RBU-1200式5聯(lián)裝反潛火箭發(fā)射器和2部深水炸彈投擲器。為了加強火力,朝軍將1號炮塔改成了T-34/85式中型坦克的炮塔,3號和4號炮塔改成了V-11M式雙聯(lián)裝37毫米高射機關(guān)炮。

電影中道具艇的武器配置與朝軍的改裝存在差異。電影中的201式巡邏艇,尚能在艇艏看到2座RBU-1200,但艦炮的細節(jié)經(jīng)過了改動。T-34/85的炮塔裝有1門ZIS-S-53式85毫米坦克炮,并沒有裝備炮口制退器。電影中1號炮塔的炮口則裝有炮口制退器,這是SIZ-S-3的原型——M1939式85毫米高射炮才有配置。2號炮塔也從ZPU-4換成了單管型的70K式37毫米高射機關(guān)炮。其與3號、4號炮塔的V-11M同源,都是M1939式37毫米高射機關(guān)炮的海軍型號,只不過70K為單管,V-11M為雙管。

通常來說,韓軍將朝軍的各型巡邏艇,稱為“警備艇”。電影中也使用了這種稱呼。

韓軍第232快艇中隊出動2艘“虎頭海雕”式巡邏艇,舷號分別為357和358,357號艇也就是本片的“主角”。其裝有1門“博福斯”式40毫米機關(guān)炮、2座M61“?;鹕瘛笔?管20毫米機關(guān)炮、2挺M60式7.62毫米通用機槍與1座“西北風(fēng)”式防空導(dǎo)彈發(fā)射架。理論上,研制于1972年的“虎頭海雕”,應(yīng)該要比研制于1955年的201式更優(yōu)越?!盎㈩^海雕”的最高航速為37節(jié),比201式獵潛艇快9節(jié),機動性占優(yōu)。雷達、火控和電子系統(tǒng),也要先進得多。然而,201式的排水量為215噸,“虎頭海雕”只有170噸,前者的火力強度也更高。

就像電影描述的那樣,雙方接近之后,韓軍一如既往地試圖以機動動作攔截朝軍。大部分的海上邊境摩擦,多是雙方艦艇進行沖撞和擠壓。在電影中,朝軍684號艇側(cè)舷上掛著很多橡膠輪胎,就是為了在側(cè)舷沖撞擠壓時,起緩沖作用,以免傷及艇殼。韓軍以為,這次行動應(yīng)該與過去無異,仍然是“船碰船”的對抗,但他們失算了。

10時25分,朝軍684號艇的85毫米坦克炮,向韓軍357號艇發(fā)射炮彈,正式打響了第二次延坪海戰(zhàn)。在電影中,這發(fā)炮彈也展開了長達30分鐘的戰(zhàn)斗場景。在試映時,參與觀影的陣亡官兵家屬表示:“電影中99%的鏡頭,仿佛真實地情景再現(xiàn)眼前,不禁令人落淚?!表n國媒體也曾盛贊,《延坪海戰(zhàn)》逼真的戰(zhàn)爭場面,堪與《拯救大兵瑞恩》媲美。如果只看視覺特效,戰(zhàn)斗場景稱得上逼真。但是,與第二次延坪海戰(zhàn)的現(xiàn)實相比,就只能說電影中的細節(jié),都是虛實結(jié)合了。很多看似“真實”的場景,只是符合人們想象中的戰(zhàn)斗場景罷了。

首先,電影中韓軍357號艇與朝軍684號艇交火的距離很近。結(jié)合遠景鏡頭中“虎頭海雕”與201式艇身的長度(分別為37米與42米),雙方交火時的距離應(yīng)該在150米之內(nèi)。在現(xiàn)實中,朝軍684號艇開火時,雙方相距450米。但是,電影就很難還原真實的距離。如果兩艇相距450米,也就意味著處于航拍狀態(tài)下的攝像機,只能在更遠的距離上拍攝,才能呈現(xiàn)出兩艇對射的全景。在二者外形輪廓差異不大的情況下,觀眾根本無法分清遠景鏡頭中,哪艘是韓軍的,哪艘是朝軍的。

其次,電影中的戰(zhàn)斗場景,主要表現(xiàn)的是雙方水兵的輕武器對射。盡管450米的距離仍然處于自動步槍和機槍的有效射程之內(nèi),現(xiàn)實中也確實發(fā)生了輕武器對射,但真正起作用的,只能是雙方的艦炮。然而,如果以艦炮對射為主,那么“你打我一炮,我打你一炮”的正反打鏡頭就會泛濫成災(zāi),使電影變得枯燥無味。以輕武器對射為主,才能渲染氣氛,并更多地表現(xiàn)作為主體的“人”。

第二次延坪海戰(zhàn)中的輕武器對射不是主要部分,不代表現(xiàn)代海戰(zhàn)中沒有這樣的戰(zhàn)斗。1965年8月6日,在“八·六”海戰(zhàn)中,中國人民解放軍海軍的62式高速護衛(wèi)艇曾抵近到100米內(nèi),向國民黨海軍的獵潛艇開火。1974年1月20日,在西沙海戰(zhàn)中,解放軍掃雷艦和獵潛艇上的水兵,甚至將手榴彈投擲到了越南南越海軍的掃雷艦上。1988年3月14日,在赤瓜礁海戰(zhàn)中,解放軍護衛(wèi)艦上的機槍,也曾與越南武裝運輸船上的機槍展開對射。

令人難以理解的是,在相對較長的時間里,雙方一直保持航向和距離,處于平行狀態(tài)下對射了很久。在艦炮對射時,搶占有利陣位是非常重要的。韓軍蓄謀已久,684號艇所處陣位能夠充分發(fā)揮側(cè)舷全部火力,韓軍357號艇暴露了側(cè)后方,才遭到重創(chuàng)。電影中治軍嚴謹?shù)耐чL尹永夏上尉,居然不知道進行戰(zhàn)術(shù)機動?這個疑點的答案,就是韓軍357號艇早已失去了指揮。

在真實的第二次延坪海戰(zhàn)中,朝軍684號艇的第一炮,就擊中了韓軍357號艇的艦橋,尹永夏上尉當場陣亡,全艇失去指揮。在電影中,戰(zhàn)斗開始后一切關(guān)于尹永夏上尉的描述,都是虛構(gòu)的。在臨死之前,尹永夏上尉才轉(zhuǎn)交指揮權(quán),轉(zhuǎn)交給的人,卻是已經(jīng)身負重傷而喪失指揮能力的副艇長——如此不合邏輯的情節(jié),在現(xiàn)實中并未生過。

需要指出的是,朝軍第一炮就擊毀了韓軍艦橋,其實是持續(xù)瞄準和運氣的結(jié)果。這種裝有坦克炮塔的巡邏艇,又稱為“坦克艇”或“裝甲艇”。坦克炮并不裝備艦炮所需的穩(wěn)定裝置,只有在風(fēng)平浪靜的內(nèi)河航行時,坦克炮才有射擊精度可言。在高海況的狀態(tài)下,坦克艇上的坦克炮,沒有穩(wěn)定裝置,只能人工裝彈,射速很低,因此命中率較差。第二次延坪海戰(zhàn)持續(xù)25分鐘,朝軍684號艇只命中韓軍357號艇5發(fā)85毫米炮彈,但射速較高的37毫米高射機關(guān)炮命中19發(fā),14.5毫米重機槍命中234—258發(fā)。不過,這5發(fā)85毫米炮彈也是韓軍357號艇沉沒的重要原因。相比之下,韓軍357號艇的40毫米和20毫米機關(guān)炮發(fā)射了680發(fā)炮彈,卻未能撼動水線部位有裝甲加強的朝軍684號艇。

從戰(zhàn)術(shù)上來看,雙方均有欠妥之處。在“海上拼刺刀”的戰(zhàn)斗中,艦艇應(yīng)集中速射火力,先進行“艙面清掃”,摧毀敵軍艦艇武器和上層建筑,待對方喪失抵抗能力后再予以擊沉。而不是像電影中那樣,執(zhí)著地射擊敵軍艦艇上的有生力量。

在電影中,358號艇艇長為李清娥飾演的崔潤貞上尉。這是為了加入女性角色做出的設(shè)定。實際上,358號艇的艇長崔英勛上尉是男性。雙方交火后,槍炮聲震天,崔潤貞上尉通過望遠鏡才確定戰(zhàn)斗已經(jīng)打響,這樣的設(shè)定未免太過“弱智”。357號艇與684號艇都在射擊軸線上,為了避免誤傷,358號艇未能及時開火。這樣的理由尚可接受,但電影中358號艇的馳援未免太拖沓,令人匪夷所思。

最后,電影中將韓軍357號艇的損失拍得十分慘烈。實際上,韓軍只有6人陣亡,19人負傷。由于朝鮮的封閉,朝軍人員損失不得而知,韓國估計為13人陣亡,25人負傷。

戰(zhàn)斗打響后,韓軍357號艇(左)與朝軍684號艇(右)近距離對射。在真實的第二次延坪海戰(zhàn)中,雙方的距離要比鏡頭中的遠得多。

在朝軍火力的猛烈打擊之下,韓軍357號艇損失慘重,甲板上一片血腥狼藉。

韓軍357號艇艇艏的“博福斯”式40毫米機關(guān)炮,向朝軍684號艇還擊。

朝軍684號艇上的水兵,手持98式5.45毫米自動步槍,向韓軍掃射。

朝軍684號艇上的狙擊手,使用SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。實際上,顛簸的巡邏艇上根本無法進行有效的狙擊,叢林作戰(zhàn)時才用的偽裝布也是毫無意義的。

朝軍684號艇上的水兵,手持73式7.62毫米輕機槍掃射,旁邊的水兵負責更換彈匣。

韓軍“蔚山”級“濟州”號導(dǎo)彈護衛(wèi)艦前來支援,向朝軍684號艇猛烈開火,但實際上其并未參加過真正的第二次延坪海戰(zhàn)。

朝軍684號艇遭到韓軍增援艦艇的圍攻,2號炮塔的K70式37毫米高射機關(guān)炮炮位損毀,朝軍水兵死傷慘重。

長槍短炮

既然“槍戰(zhàn)”取代了“炮戰(zhàn)”成了主要戰(zhàn)斗場景,電影中出現(xiàn)的槍械也就不會少。

在電影中,韓軍水兵裝備K2式5.56毫米自動步槍。其為韓軍制式步槍,由韓國自行研制,但顯然參考了美軍M16A1式5.56毫米自動步槍的結(jié)構(gòu)。在軍營大門站崗的韓軍憲兵,戴著白色鋼盔,挎著K2的改短型——K1A式5.56毫米卡賓槍。其比原型縮短了33厘米,適于后方的勤務(wù)兵種使用。在357號艇上,還安裝有M60式7.62毫米通用機槍。在戰(zhàn)斗場景中,上等兵樸東赫使用M60掃射時,可以清晰地看到機槍防盾上有個被打出的彈孔。這是對357號艇的高度還原。韓軍打撈出沉沒的357號艇,陳列于京畿道平澤市的韓軍第2艦隊司令部。在左舷的M60機槍防盾上,可以清晰地看到這個彈孔,在防盾上的位置也完全相同。

抓獲偽裝成朝鮮漁民的朝軍偵察兵時,尹永夏上尉手持K5式9毫米手槍。電影中的一段閃回,講述了1970年,尹永夏上尉的父親抓獲朝軍間諜,但未忍心將其當場擊斃的故事。在畫面中,韓軍水兵手持 M16A1,符合當時韓軍的史實。但是,尹永夏上尉的父親拿著的手槍卻是K5,卻是道具設(shè)定的瑕疵。K5是1989年才出現(xiàn)的。1970年,他拿著的應(yīng)該是M1911“柯爾特”式11.43毫米手槍。

朝鮮水兵裝備的輕武器包括,仿制AKM式7.62毫米自動步槍的68式7.62毫米自動步槍,仿制AK-74式5.45毫米自動步槍的98式5.45毫米自動步槍,仿制ZB-26式7.92毫米輕機槍的73式7.62毫米輕機槍。朝軍684號艇艇長“李大?!毖b備仿制TT-33式7.62毫米手槍的68式7.62毫米手槍,朝軍狙擊手裝備SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。

實際上,一艘巡邏艇上的水兵不會裝備兩種口徑完全不同的自動步槍。它們的功能完全重復(fù),彈藥又不通用,無疑是后勤的麻煩。在自動步槍的火力密度足以夠用的情況下,還裝備73式7.62毫米輕機槍這種二戰(zhàn)時代技術(shù)水平的槍械,這種設(shè)定令人費解。

狙擊手的出現(xiàn)則更是落入俗套的表現(xiàn)。《拯救大兵瑞恩》之后,各國影界紛紛效仿,仿佛沒有狙擊手就不是戰(zhàn)爭片。這個朝軍狙擊手擊斃韓軍數(shù)人,作用居然比艦炮還大。實際上,快艇上根本不會安置狙擊手,在顛簸的風(fēng)浪中,連穩(wěn)定的平臺都沒有,又何談狙擊?或許有人會舉出特拉法爾加海戰(zhàn)中,英軍納爾遜元帥死于狙殺的例子,但當時法軍特等射手距離他只有15米。到了韓國古代戰(zhàn)爭題材電影《鳴梁海戰(zhàn)》,導(dǎo)演甚至安排日本火繩槍兵與朝鮮弓箭手在顛簸的戰(zhàn)船上隔海相互狙擊。這已經(jīng)是徹底的胡扯了,而《延坪海戰(zhàn)》也沒能逃出窠臼。就算在快艇上部署狙擊手,也不會像電影中那樣,在狙擊步槍槍管上纏繞用于模仿植物的偽裝布。海洋和快艇又不是叢林,如此“偽裝”豈不是適得其反?

電影中還出現(xiàn)了韓軍的其他重型武器,包括F-15K“攻擊鷹”式戰(zhàn)斗機、KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機。它們都是美制戰(zhàn)斗機的韓軍型號,后者確實曾出現(xiàn)在第二次延坪海戰(zhàn)當天,前者則并未出現(xiàn)。UH-60P“黑鷹”式多用途直升機負責運送傷員。艦艇包括2艘“浦項”級輕型護衛(wèi)艦,真實的第二次延坪海戰(zhàn)中也確實有2艘“浦項”級輕型護衛(wèi)艦趕來增援。電影中出場的2艘中,可以確定其中1艘為“泰川”號,舷號777。同時出鏡的還有2艘“蔚山”級導(dǎo)彈護衛(wèi)艦,分別是舷號為958的“濟州”號與舷號為959的“釜山”號。但是,真實的第二次延坪海戰(zhàn)中,它們并未到場。

韓軍357號艇上等兵“樸東赫”,使用M60式7.62毫米通用機槍掃射,注意防盾上的彈孔。這是對第二次延坪海戰(zhàn)真實細節(jié)的高度還原。

朝軍684號艇接連遭到韓軍猛烈轟擊,艇身冒出黑煙,燃起大火。

韓軍派往延坪島海域執(zhí)行警戒任務(wù)的KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機。

韓軍“浦項”級“泰州”號輕型護衛(wèi)艦,前往延坪島海域進行支援。

 短評

韓國主旋律電影。催淚,已是忠武路屢試不爽的法寶了

6分鐘前
  • 午夜場
  • 還行

主旋律電影講究的是精氣神,三觀不可能不正確。

10分鐘前
  • 嘩啦啦
  • 還行

小的時候?qū)Τr印象很好 現(xiàn)在 不談了 祝福韓國

12分鐘前
  • 月影無痕
  • 推薦

跟流氓講規(guī)則會吃大虧的,一炮彈射來艇長當場陣亡,射控系統(tǒng)盡毀,靠增援打的勝仗被電影熱血夸大不少。文戲生硬拖沓,純粹為了埋催淚彈,有妻有子有父有母的都犧牲了,用錄像引爆淚點,跟《國際市場》一樣總體平庸,靠題材取巧提名獎項。導(dǎo)演對天安艦?zāi)钅畈煌?,是為下部片留個鋪墊?5.5/10

13分鐘前
  • 瓦力
  • 還行

韓國的主旋律片子,戰(zhàn)爭片嘛,你懂的,犧牲啊,戰(zhàn)斗啊,反正朝鮮都是壞人,韓國都是英雄,三分之一生活內(nèi)容,三分之一海戰(zhàn),還有三分一在醫(yī)院救人,一般。

16分鐘前
  • 通叔
  • 還行

韓國棒子打仗真不利索

18分鐘前
  • 木偶
  • 較差

在這種地方巡邏,戰(zhàn)爭打響都是一瞬間的事情。也感受到了中國軍艦在釣魚島附近巡邏的重要性和危險性~

19分鐘前
  • -HKKA-
  • 推薦

綠茵對戰(zhàn)土耳其,高速炮艦遭偷襲。韓國海軍小弱雞,稍遜北邊老宿敵

22分鐘前
  • 只喝摩卡的狗
  • 還行

戰(zhàn)爭的場面太慘烈了,真實事件啊,第一次覺得北傀太討厭了,本是同根生,為什么要有戰(zhàn)爭?結(jié)局永遠是平民和士兵買單。

25分鐘前
  • Hangain
  • 推薦

前面的海軍生活打打鬧鬧沒多少意思,開戰(zhàn)才有感覺,不過韓國電影一向煽情厲害,操舵長血流一地太慘烈!藥包看到韓下士的尸體被找到就死了,我幻想著,死后天堂里,韓下士對著藥包說,呀!你小子怎么也來了!

27分鐘前
  • 夢行30
  • 還行

萬惡的北朝鮮

29分鐘前
  • 大浦洞二號
  • 推薦

主旋律太正了,人設(shè)雖然也是來源于真實的人物,但影片拍攝的節(jié)奏還有展現(xiàn)親情愛情的細節(jié),都太普通了沒有新意。也因為早已知道結(jié)果,所以失去了觀影的樂趣和本應(yīng)有的感動……

31分鐘前
  • 暖晴
  • 還行

雖然是經(jīng)過煽情改變的主旋律,但還是很尊重事實的。

34分鐘前
  • 雷斯特雷波
  • 還行

邪惡的朝鮮。

36分鐘前
  • ????
  • 力薦

今年上半年的韓影票房總冠軍。根據(jù)真實事件改編,可惜民族熱血主義和朝鮮陰謀論的痕跡太重,一場遭遇戰(zhàn)拍得跟南北全面開火了一樣。李玹雨演得不錯,可以考慮轉(zhuǎn)型了~

41分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

這個部海戰(zhàn)片意不在戰(zhàn),而在普通水兵的生活,很細膩,海戰(zhàn)場面很一般,不過韓朝的海戰(zhàn)也不會有多大的規(guī)模,撐不起戰(zhàn)斗為主的劇情。還有“不首先開炮”太坑了,尤其是對朝鮮這幫不怕事大的流氓。

46分鐘前
  • 38℃能熱╁瘋
  • 推薦

兄弟鬩墻,無所不用!

50分鐘前
  • 老羊
  • 還行

拍的很真實,很細膩,很感人,最震撼人心的不是戰(zhàn)爭場面,而是它是真實發(fā)生的歷史事件。所有發(fā)動戰(zhàn)爭的家伙都是魔鬼,都該遭到人類唾棄!韓國的戰(zhàn)爭片拍的越來越好了,雖然也是主旋律,但是拍的讓人喜歡看,不惡心。在這一點上,我們的主旋律電影就是惡心類型的,好事也拍成了壞事。

52分鐘前
  • 韋恩斯坦_李
  • 推薦

比空軍建軍節(jié)那部強不少,守護世界盃是什麼鬼。

54分鐘前
  • Die Katze
  • 推薦

中規(guī)中矩,沒有驚喜,也不是很失望。

56分鐘前
  • 索博斯基
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved