真的很感人，雖然并不是中國(guó)的事，但對(duì)軍人們的犧牲和保衛(wèi)國(guó)家的決心的敬佩是不分國(guó)界的。電影講的是2002年的事，02年，感覺(jué)離我們很近，畢竟是和平的年代，海軍們也不會(huì)想到，下一秒就是為國(guó)家獻(xiàn)出自己生命的時(shí)刻，，，電影前面鋪墊了太多了海軍們平日的生活，他們和我們一樣，想家，想談戀愛(ài)，也會(huì)為沒(méi)看成一場(chǎng)足球比賽而感到可惜，，，這樣才能顯現(xiàn)出來(lái)，在戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的那一刻，他們的偉大（個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴）

電影里的358號(hào)艇艇長(zhǎng)是一名女性軍官—崔潤(rùn)貞上尉

真正的358號(hào)艇艇長(zhǎng)不是一名女性軍官，而是一名男性軍官，十年后成為大韓民國(guó)海軍SEAL/UDT中校的——崔英勛。

357號(hào)艇的副長(zhǎng)——李希完中尉，十年后成為海軍大學(xué)中校教官。

海軍一等兵樸東赫送醫(yī)后死于并發(fā)癥，死前已經(jīng)被授予韓國(guó)忠武武功勛章，死后追加晉升一級(jí)，韓國(guó)大田軍醫(yī)學(xué)校立有他的胸像。

金大中執(zhí)政期間，在延坪海戰(zhàn)中陣亡水兵被定義為“公務(wù)員因公殉職”，根據(jù)相關(guān)法律二等兵家屬可以獲得的撫慰金為3100萬(wàn)韓元左右。而根據(jù)另外的相關(guān)法律，在戰(zhàn)斗中陣亡的二等兵家屬可以獲得兩億韓元的撫恤金。因此六名“殉職”海軍官兵的家屬對(duì)金大中政府的處置相當(dāng)不滿。

其實(shí)沒(méi)什么意思 韓國(guó)在對(duì)朝鮮從各方面都占盡優(yōu)勢(shì)的情況下，還被打個(gè)措手不及，只能說(shuō)明南棒的海軍也是草包。 建議只看前三分鐘，看完那個(gè)美女球迷后就別管了。雖然可能是整容了，但確實(shí)很漂亮啊。如果有耐心，也可以看到輪機(jī)長(zhǎng)的老婆，也很漂亮。 其他就算了，有這么多戰(zhàn)爭(zhēng)跡象，還被打了埋伏。結(jié)合后來(lái)的延坪島炮戰(zhàn)，只能說(shuō)明南棒就是戰(zhàn)五渣，如果沒(méi)有美國(guó)佬死撐，早就被北棒統(tǒng)一了。當(dāng)然南棒的意淫能力也是宇宙第一，看那個(gè)《龍之戰(zhàn)》，一個(gè)村落里竟然有火炮，用來(lái)對(duì)抗龍。這么牛逼，你咋不去統(tǒng)一地球？

原載 《看電影·午夜場(chǎng)》2015年第12期，限于雜志社規(guī)定的篇幅，總覺(jué)得沒(méi)有說(shuō)透，頗為意猶未盡：

2015年6月24日，韓國(guó)上映了導(dǎo)演金學(xué)順執(zhí)導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)題材影片《延坪海戰(zhàn)》。這部電影改編自同名小說(shuō)，取材于13年前在韓國(guó)西海延坪島海域爆發(fā)的第二次延坪海戰(zhàn)，因而具有較強(qiáng)的紀(jì)實(shí)意義。上映首日，就創(chuàng)造了韓國(guó)單日的票房冠軍紀(jì)錄。第二天，韓國(guó)總統(tǒng)李明博親率親信幕僚前往觀看，國(guó)會(huì)舉辦了放映會(huì)。一個(gè)月后，其觀影人次已經(jīng)突破600萬(wàn)，在北美上映的首星期票房突破10萬(wàn)美元。《延坪海戰(zhàn)》取得了斐然的成績(jī)，也體現(xiàn)出了這次海戰(zhàn)對(duì)韓國(guó)民眾的重要意義。

為了忘卻的紀(jì)念

二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，以北緯38°線為界，蘇軍與美軍將日本殖民統(tǒng)治下的朝鮮半島分為南北兩部分進(jìn)行接管。它們各自扶植的“代理人”，演變成了后來(lái)的朝鮮與韓國(guó)。

1950年6月25日，朝鮮向韓國(guó)發(fā)起進(jìn)攻，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。美國(guó)、中國(guó)和蘇聯(lián)，都直接或間接地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。1953年7月27日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)。此后，雙方的邊境摩擦一直不斷。第二次延坪海戰(zhàn)就是朝韓之間爆發(fā)的武裝沖突之一。

2015年4月23日，媒體曝光了《延坪海戰(zhàn)》的先行海報(bào)，上面寫著：“2002年6月，世界杯的喊聲，延坪島的槍聲。他們所有人都曾為了大韓民國(guó)而戰(zhàn)斗?！睂?shí)際上，這兩件事可能并不存在如此“和諧的并列關(guān)系”。第二次延坪海戰(zhàn)爆發(fā)當(dāng)天，正值日韓足球世界杯四強(qiáng)賽，韓國(guó)隊(duì)正在與土耳其隊(duì)爭(zhēng)奪季軍。人們的眼球都集中在了綠茵場(chǎng)，沒(méi)有給予這場(chǎng)使韓軍傷亡25人的海戰(zhàn)更多的關(guān)注。韓國(guó)政府與民眾都沉醉在世界杯的狂歡中，使陣亡將士的家屬更加傷心。例如，在戰(zhàn)斗中陣亡的韓相國(guó)下士。2005年，他的遺孀甚至移民美國(guó)，離開了令她心寒的國(guó)家。

2006年，曾在韓國(guó)海軍服役的導(dǎo)演金學(xué)順計(jì)劃拍攝關(guān)于第二次延坪海戰(zhàn)的電影，以紀(jì)念這場(chǎng)當(dāng)時(shí)幾乎被民眾忘卻的海戰(zhàn)。2007年，他取得了韓國(guó)作家崔順兆的小說(shuō)《延坪海戰(zhàn)》的版權(quán)。2009—2010年，韓國(guó)的郭景澤導(dǎo)演與白云學(xué)導(dǎo)演，也曾試圖拍攝關(guān)于第二次延坪海戰(zhàn)的電影。在此期間，韓國(guó)與朝鮮之間先后爆發(fā)了大青島海戰(zhàn)、“天安艦”事件、邊境非軍事區(qū)沖突、延坪島炮擊事件。這些武裝沖突導(dǎo)致的政治敏感性，嚴(yán)重推遲了幾位導(dǎo)演制作相關(guān)電影的計(jì)劃。

2012年6月，金學(xué)順導(dǎo)演終于得以著手《延坪海戰(zhàn)》的攝制工作。2013年1月，他曾表示，11年前的第二次延坪海戰(zhàn)，韓軍有25人傷亡和1艘巡邏艇沉沒(méi)，慘痛的代價(jià)卻沒(méi)有留在韓國(guó)人民的記憶中，“這是十分慚愧的事情”。為了這次忘卻的紀(jì)念，他雄心勃勃地做出了100億韓元的預(yù)算，并準(zhǔn)備采用3D技術(shù)進(jìn)行攝制。盡管有韓國(guó)電影振興委員會(huì)、國(guó)防部、海軍與空軍的支持，電影得到的投資也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，缺乏資金時(shí)只能中斷拍攝。最終，他不得不將預(yù)算降低到60億韓元，并向韓國(guó)民眾發(fā)起義賣和募捐，甚至讓演員和工作人員以不支取薪酬的方式“志愿”參加電影的制作。在媒體的運(yùn)作之下，募捐活動(dòng)引起了韓國(guó)民眾的熱潮，捐款數(shù)額達(dá)到了27億韓元。韓國(guó)中小企業(yè)銀行也伸出援助之手，投資了30億韓元。最終，金學(xué)順導(dǎo)演獲得了80億韓元的資金。

為了能夠真實(shí)地還原當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗場(chǎng)景，金學(xué)順導(dǎo)演多次訪問(wèn)了這次海戰(zhàn)的幸存官兵，到海軍基地收集材料，每年參與追悼紀(jì)念儀式，并慰問(wèn)陣亡官兵的家屬。電影中的很多人物，都有真實(shí)的原型，例如金武烈飾演的尹永夏上尉、晉久飾演的韓相國(guó)下士、李玹雨飾演的上等兵樸東赫等。為了情節(jié)的需要，也改編或虛構(gòu)了部分人物和細(xì)節(jié)。例如，全世界各國(guó)軍隊(duì)中都普遍存在老兵欺負(fù)新兵的現(xiàn)象，但電影中欺負(fù)樸東赫的“李兵長(zhǎng)”是虛構(gòu)的；韓相國(guó)下士的手，沒(méi)有電影中存在的神經(jīng)性疾病；真實(shí)的上等兵樸東赫的母親，也并非聾啞人。

不過(guò)，《延坪海戰(zhàn)》也有落入俗套之處。為了達(dá)到煽情的效果，凡是符合“家庭溫馨、夫妻恩愛(ài)、妻子懷孕、初為人父”的男性角色，都在片中“壯烈殉國(guó)”。這幾乎成了戰(zhàn)爭(zhēng)片催淚的“鐵律”。近年來(lái)，大概是為了吸引年輕觀眾或女性觀眾的緣故，日本和韓國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)片，與青春片的界限越來(lái)越模糊，經(jīng)常塑造外形清秀、性格純良溫順，甚至“呆萌”的男性角色，鐵血戰(zhàn)士紛紛變成了“人畜無(wú)害”的小白兔。李玹雨飾演的上等兵樸東赫，就是這種形象的典型。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片來(lái)說(shuō)，這未免太缺乏陽(yáng)剛之氣。

電影《延坪海戰(zhàn)》海報(bào)，籠罩在朝軍火力下的韓軍357號(hào)“虎頭海雕”式巡邏艇。

韓軍357號(hào)艇艇長(zhǎng)“尹永夏”上尉，手持K5式9毫米手槍，指向偽裝成漁民的朝軍偵察兵。

韓軍357號(hào)艇進(jìn)行訓(xùn)練，韓軍水兵手持K2式5.56毫米自動(dòng)步槍，側(cè)舷上裝有1挺M60式7.62毫米通用機(jī)槍，帶有機(jī)槍防盾。

朝軍684號(hào)201式巡邏艇艇艏，艇艏炮塔是蘇制T-34/85式中型坦克的炮塔改裝而來(lái)。

朝軍684號(hào)艇上的水兵手持68式7.62毫米自動(dòng)步槍，做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

海上拼刺刀

當(dāng)今的國(guó)際格局之下，爆發(fā)大規(guī)模海戰(zhàn)的可能性極低，存在主權(quán)爭(zhēng)議海域出現(xiàn)低烈度武裝沖突的可能性卻越來(lái)越高。對(duì)導(dǎo)彈時(shí)代的海戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，艦炮對(duì)射本已不是主流，但在海上的邊境摩擦中，《延坪海戰(zhàn)》中的近距離艦艇對(duì)射，卻又是最為常見(jiàn)的作戰(zhàn)形式。這種常見(jiàn)卻不常規(guī)的艦艇近戰(zhàn)，通常稱為“海上拼刺刀”。

這并不是朝韓雙方首次在延坪島海域爆發(fā)海戰(zhàn)。延坪島海域位于西海北方分界線（NLL），是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)與韓國(guó)單方面劃定的海上國(guó)境線。最初，朝鮮予以承認(rèn)，20世紀(jì)70年代又予以否認(rèn)。1999年6月15日，在延坪島海域，朝韓海軍爆發(fā)了“第一次延坪海戰(zhàn)”。朝軍魚雷艇首先開火，韓軍艦艇還擊后，只用14分鐘就贏得了勝利。

朝軍惡氣難咽，一直在尋找扳回一局的戰(zhàn)機(jī)。2002年6月20日，韓軍巡邏艇曾攔截了試圖越線的朝鮮木船。當(dāng)時(shí)，韓軍就懷疑船上的漁民很可能是朝軍的便衣偵察兵，電影也如實(shí)地反映了這個(gè)片段。2012年，曾在朝軍西海艦隊(duì)服役過(guò)的“脫北者”表示，朝軍為此謀劃了一個(gè)月的時(shí)間。利用日韓足球世界杯期間韓國(guó)政府“維穩(wěn)”的心態(tài)，以及韓軍“不打第一槍”的交戰(zhàn)守則，朝軍準(zhǔn)備報(bào)這“一箭之仇”。

2002年6月29日9時(shí)54分，朝軍1艘舷號(hào)為388的62式高速護(hù)衛(wèi)艇駛向西海北方分界線，韓軍第253快艇中隊(duì)前往攔截。20世紀(jì)60—70年代，中國(guó)援助了朝鮮多艘62式高速護(hù)衛(wèi)艇，西方稱為“上?！?級(jí)巡邏艇。

10時(shí)01分，朝軍1艘舷號(hào)為684的201式巡邏艇越過(guò)西海北方分界線。20世紀(jì)60年代，朝鮮從蘇聯(lián)進(jìn)口了8艘201式獵潛艇，西方稱為SO-1式獵潛艇，中國(guó)仿制型稱為6641式獵潛艇。朝軍仿制了11艘，并對(duì)7艘進(jìn)行改裝，變?yōu)檠策壨АＦ溲b有4座炮塔，原型的1號(hào)、3號(hào)和4號(hào)炮塔為2M-3M式雙聯(lián)裝25毫米機(jī)關(guān)炮，2號(hào)炮塔為ZPU-4式4聯(lián)裝14.5毫米重機(jī)槍，還裝有4座RBU-1200式5聯(lián)裝反潛火箭發(fā)射器和2部深水炸彈投擲器。為了加強(qiáng)火力，朝軍將1號(hào)炮塔改成了T-34/85式中型坦克的炮塔，3號(hào)和4號(hào)炮塔改成了V-11M式雙聯(lián)裝37毫米高射機(jī)關(guān)炮。

電影中道具艇的武器配置與朝軍的改裝存在差異。電影中的201式巡邏艇，尚能在艇艏看到2座RBU-1200，但艦炮的細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)了改動(dòng)。T-34/85的炮塔裝有1門ZIS-S-53式85毫米坦克炮，并沒(méi)有裝備炮口制退器。電影中1號(hào)炮塔的炮口則裝有炮口制退器，這是SIZ-S-3的原型——M1939式85毫米高射炮才有配置。2號(hào)炮塔也從ZPU-4換成了單管型的70K式37毫米高射機(jī)關(guān)炮。其與3號(hào)、4號(hào)炮塔的V-11M同源，都是M1939式37毫米高射機(jī)關(guān)炮的海軍型號(hào)，只不過(guò)70K為單管，V-11M為雙管。

通常來(lái)說(shuō)，韓軍將朝軍的各型巡邏艇，稱為“警備艇”。電影中也使用了這種稱呼。

韓軍第232快艇中隊(duì)出動(dòng)2艘“虎頭海雕”式巡邏艇，舷號(hào)分別為357和358，357號(hào)艇也就是本片的“主角”。其裝有1門“博福斯”式40毫米機(jī)關(guān)炮、2座M61“?；鹕瘛笔?管20毫米機(jī)關(guān)炮、2挺M60式7.62毫米通用機(jī)槍與1座“西北風(fēng)”式防空導(dǎo)彈發(fā)射架。理論上，研制于1972年的“虎頭海雕”，應(yīng)該要比研制于1955年的201式更優(yōu)越?！盎㈩^海雕”的最高航速為37節(jié)，比201式獵潛艇快9節(jié)，機(jī)動(dòng)性占優(yōu)。雷達(dá)、火控和電子系統(tǒng)，也要先進(jìn)得多。然而，201式的排水量為215噸，“虎頭海雕”只有170噸，前者的火力強(qiáng)度也更高。

就像電影描述的那樣，雙方接近之后，韓軍一如既往地試圖以機(jī)動(dòng)動(dòng)作攔截朝軍。大部分的海上邊境摩擦，多是雙方艦艇進(jìn)行沖撞和擠壓。在電影中，朝軍684號(hào)艇側(cè)舷上掛著很多橡膠輪胎，就是為了在側(cè)舷沖撞擠壓時(shí)，起緩沖作用，以免傷及艇殼。韓軍以為，這次行動(dòng)應(yīng)該與過(guò)去無(wú)異，仍然是“船碰船”的對(duì)抗，但他們失算了。

10時(shí)25分，朝軍684號(hào)艇的85毫米坦克炮，向韓軍357號(hào)艇發(fā)射炮彈，正式打響了第二次延坪海戰(zhàn)。在電影中，這發(fā)炮彈也展開了長(zhǎng)達(dá)30分鐘的戰(zhàn)斗場(chǎng)景。在試映時(shí)，參與觀影的陣亡官兵家屬表示：“電影中99%的鏡頭，仿佛真實(shí)地情景再現(xiàn)眼前，不禁令人落淚?！表n國(guó)媒體也曾盛贊，《延坪海戰(zhàn)》逼真的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，堪與《拯救大兵瑞恩》媲美。如果只看視覺(jué)特效，戰(zhàn)斗場(chǎng)景稱得上逼真。但是，與第二次延坪海戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)相比，就只能說(shuō)電影中的細(xì)節(jié)，都是虛實(shí)結(jié)合了。很多看似“真實(shí)”的場(chǎng)景，只是符合人們想象中的戰(zhàn)斗場(chǎng)景罷了。

首先，電影中韓軍357號(hào)艇與朝軍684號(hào)艇交火的距離很近。結(jié)合遠(yuǎn)景鏡頭中“虎頭海雕”與201式艇身的長(zhǎng)度（分別為37米與42米），雙方交火時(shí)的距離應(yīng)該在150米之內(nèi)。在現(xiàn)實(shí)中，朝軍684號(hào)艇開火時(shí)，雙方相距450米。但是，電影就很難還原真實(shí)的距離。如果兩艇相距450米，也就意味著處于航拍狀態(tài)下的攝像機(jī)，只能在更遠(yuǎn)的距離上拍攝，才能呈現(xiàn)出兩艇對(duì)射的全景。在二者外形輪廓差異不大的情況下，觀眾根本無(wú)法分清遠(yuǎn)景鏡頭中，哪艘是韓軍的，哪艘是朝軍的。

其次，電影中的戰(zhàn)斗場(chǎng)景，主要表現(xiàn)的是雙方水兵的輕武器對(duì)射。盡管450米的距離仍然處于自動(dòng)步槍和機(jī)槍的有效射程之內(nèi)，現(xiàn)實(shí)中也確實(shí)發(fā)生了輕武器對(duì)射，但真正起作用的，只能是雙方的艦炮。然而，如果以艦炮對(duì)射為主，那么“你打我一炮，我打你一炮”的正反打鏡頭就會(huì)泛濫成災(zāi)，使電影變得枯燥無(wú)味。以輕武器對(duì)射為主，才能渲染氣氛，并更多地表現(xiàn)作為主體的“人”。

第二次延坪海戰(zhàn)中的輕武器對(duì)射不是主要部分，不代表現(xiàn)代海戰(zhàn)中沒(méi)有這樣的戰(zhàn)斗。1965年8月6日，在“八·六”海戰(zhàn)中，中國(guó)人民解放軍海軍的62式高速護(hù)衛(wèi)艇曾抵近到100米內(nèi)，向國(guó)民黨海軍的獵潛艇開火。1974年1月20日，在西沙海戰(zhàn)中，解放軍掃雷艦和獵潛艇上的水兵，甚至將手榴彈投擲到了越南南越海軍的掃雷艦上。1988年3月14日，在赤瓜礁海戰(zhàn)中，解放軍護(hù)衛(wèi)艦上的機(jī)槍，也曾與越南武裝運(yùn)輸船上的機(jī)槍展開對(duì)射。

令人難以理解的是，在相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間里，雙方一直保持航向和距離，處于平行狀態(tài)下對(duì)射了很久。在艦炮對(duì)射時(shí)，搶占有利陣位是非常重要的。韓軍蓄謀已久，684號(hào)艇所處陣位能夠充分發(fā)揮側(cè)舷全部火力，韓軍357號(hào)艇暴露了側(cè)后方，才遭到重創(chuàng)。電影中治軍嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐чL(zhǎng)尹永夏上尉，居然不知道進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)？這個(gè)疑點(diǎn)的答案，就是韓軍357號(hào)艇早已失去了指揮。

在真實(shí)的第二次延坪海戰(zhàn)中，朝軍684號(hào)艇的第一炮，就擊中了韓軍357號(hào)艇的艦橋，尹永夏上尉當(dāng)場(chǎng)陣亡，全艇失去指揮。在電影中，戰(zhàn)斗開始后一切關(guān)于尹永夏上尉的描述，都是虛構(gòu)的。在臨死之前，尹永夏上尉才轉(zhuǎn)交指揮權(quán)，轉(zhuǎn)交給的人，卻是已經(jīng)身負(fù)重傷而喪失指揮能力的副艇長(zhǎng)——如此不合邏輯的情節(jié)，在現(xiàn)實(shí)中并未生過(guò)。

需要指出的是，朝軍第一炮就擊毀了韓軍艦橋，其實(shí)是持續(xù)瞄準(zhǔn)和運(yùn)氣的結(jié)果。這種裝有坦克炮塔的巡邏艇，又稱為“坦克艇”或“裝甲艇”。坦克炮并不裝備艦炮所需的穩(wěn)定裝置，只有在風(fēng)平浪靜的內(nèi)河航行時(shí)，坦克炮才有射擊精度可言。在高海況的狀態(tài)下，坦克艇上的坦克炮，沒(méi)有穩(wěn)定裝置，只能人工裝彈，射速很低，因此命中率較差。第二次延坪海戰(zhàn)持續(xù)25分鐘，朝軍684號(hào)艇只命中韓軍357號(hào)艇5發(fā)85毫米炮彈，但射速較高的37毫米高射機(jī)關(guān)炮命中19發(fā)，14.5毫米重機(jī)槍命中234—258發(fā)。不過(guò)，這5發(fā)85毫米炮彈也是韓軍357號(hào)艇沉沒(méi)的重要原因。相比之下，韓軍357號(hào)艇的40毫米和20毫米機(jī)關(guān)炮發(fā)射了680發(fā)炮彈，卻未能撼動(dòng)水線部位有裝甲加強(qiáng)的朝軍684號(hào)艇。

從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)看，雙方均有欠妥之處。在“海上拼刺刀”的戰(zhàn)斗中，艦艇應(yīng)集中速射火力，先進(jìn)行“艙面清掃”，摧毀敵軍艦艇武器和上層建筑，待對(duì)方喪失抵抗能力后再予以擊沉。而不是像電影中那樣，執(zhí)著地射擊敵軍艦艇上的有生力量。

在電影中，358號(hào)艇艇長(zhǎng)為李清娥飾演的崔潤(rùn)貞上尉。這是為了加入女性角色做出的設(shè)定。實(shí)際上，358號(hào)艇的艇長(zhǎng)崔英勛上尉是男性。雙方交火后，槍炮聲震天，崔潤(rùn)貞上尉通過(guò)望遠(yuǎn)鏡才確定戰(zhàn)斗已經(jīng)打響，這樣的設(shè)定未免太過(guò)“弱智”。357號(hào)艇與684號(hào)艇都在射擊軸線上，為了避免誤傷，358號(hào)艇未能及時(shí)開火。這樣的理由尚可接受，但電影中358號(hào)艇的馳援未免太拖沓，令人匪夷所思。

最后，電影中將韓軍357號(hào)艇的損失拍得十分慘烈。實(shí)際上，韓軍只有6人陣亡，19人負(fù)傷。由于朝鮮的封閉，朝軍人員損失不得而知，韓國(guó)估計(jì)為13人陣亡，25人負(fù)傷。

戰(zhàn)斗打響后，韓軍357號(hào)艇（左）與朝軍684號(hào)艇（右）近距離對(duì)射。在真實(shí)的第二次延坪海戰(zhàn)中，雙方的距離要比鏡頭中的遠(yuǎn)得多。

在朝軍火力的猛烈打擊之下，韓軍357號(hào)艇損失慘重，甲板上一片血腥狼藉。

韓軍357號(hào)艇艇艏的“博福斯”式40毫米機(jī)關(guān)炮，向朝軍684號(hào)艇還擊。

朝軍684號(hào)艇上的水兵，手持98式5.45毫米自動(dòng)步槍，向韓軍掃射。

朝軍684號(hào)艇上的狙擊手，使用SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。實(shí)際上，顛簸的巡邏艇上根本無(wú)法進(jìn)行有效的狙擊，叢林作戰(zhàn)時(shí)才用的偽裝布也是毫無(wú)意義的。

朝軍684號(hào)艇上的水兵，手持73式7.62毫米輕機(jī)槍掃射，旁邊的水兵負(fù)責(zé)更換彈匣。

韓軍“蔚山”級(jí)“濟(jì)州”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦前來(lái)支援，向朝軍684號(hào)艇猛烈開火，但實(shí)際上其并未參加過(guò)真正的第二次延坪海戰(zhàn)。

朝軍684號(hào)艇遭到韓軍增援艦艇的圍攻，2號(hào)炮塔的K70式37毫米高射機(jī)關(guān)炮炮位損毀，朝軍水兵死傷慘重。

長(zhǎng)槍短炮

既然“槍戰(zhàn)”取代了“炮戰(zhàn)”成了主要戰(zhàn)斗場(chǎng)景，電影中出現(xiàn)的槍械也就不會(huì)少。

在電影中，韓軍水兵裝備K2式5.56毫米自動(dòng)步槍。其為韓軍制式步槍，由韓國(guó)自行研制，但顯然參考了美軍M16A1式5.56毫米自動(dòng)步槍的結(jié)構(gòu)。在軍營(yíng)大門站崗的韓軍憲兵，戴著白色鋼盔，挎著K2的改短型——K1A式5.56毫米卡賓槍。其比原型縮短了33厘米，適于后方的勤務(wù)兵種使用。在357號(hào)艇上，還安裝有M60式7.62毫米通用機(jī)槍。在戰(zhàn)斗場(chǎng)景中，上等兵樸東赫使用M60掃射時(shí)，可以清晰地看到機(jī)槍防盾上有個(gè)被打出的彈孔。這是對(duì)357號(hào)艇的高度還原。韓軍打撈出沉沒(méi)的357號(hào)艇，陳列于京畿道平澤市的韓軍第2艦隊(duì)司令部。在左舷的M60機(jī)槍防盾上，可以清晰地看到這個(gè)彈孔，在防盾上的位置也完全相同。

抓獲偽裝成朝鮮漁民的朝軍偵察兵時(shí)，尹永夏上尉手持K5式9毫米手槍。電影中的一段閃回，講述了1970年，尹永夏上尉的父親抓獲朝軍間諜，但未忍心將其當(dāng)場(chǎng)擊斃的故事。在畫面中，韓軍水兵手持 M16A1，符合當(dāng)時(shí)韓軍的史實(shí)。但是，尹永夏上尉的父親拿著的手槍卻是K5，卻是道具設(shè)定的瑕疵。K5是1989年才出現(xiàn)的。1970年，他拿著的應(yīng)該是M1911“柯爾特”式11.43毫米手槍。

朝鮮水兵裝備的輕武器包括，仿制AKM式7.62毫米自動(dòng)步槍的68式7.62毫米自動(dòng)步槍，仿制AK-74式5.45毫米自動(dòng)步槍的98式5.45毫米自動(dòng)步槍，仿制ZB-26式7.92毫米輕機(jī)槍的73式7.62毫米輕機(jī)槍。朝軍684號(hào)艇艇長(zhǎng)“李大?！毖b備仿制TT-33式7.62毫米手槍的68式7.62毫米手槍，朝軍狙擊手裝備SVD“德拉貢諾夫”式7.62毫米狙擊步槍。

實(shí)際上，一艘巡邏艇上的水兵不會(huì)裝備兩種口徑完全不同的自動(dòng)步槍。它們的功能完全重復(fù)，彈藥又不通用，無(wú)疑是后勤的麻煩。在自動(dòng)步槍的火力密度足以夠用的情況下，還裝備73式7.62毫米輕機(jī)槍這種二戰(zhàn)時(shí)代技術(shù)水平的槍械，這種設(shè)定令人費(fèi)解。

狙擊手的出現(xiàn)則更是落入俗套的表現(xiàn)?！墩却蟊鸲鳌分?，各國(guó)影界紛紛效仿，仿佛沒(méi)有狙擊手就不是戰(zhàn)爭(zhēng)片。這個(gè)朝軍狙擊手擊斃韓軍數(shù)人，作用居然比艦炮還大。實(shí)際上，快艇上根本不會(huì)安置狙擊手，在顛簸的風(fēng)浪中，連穩(wěn)定的平臺(tái)都沒(méi)有，又何談狙擊？或許有人會(huì)舉出特拉法爾加海戰(zhàn)中，英軍納爾遜元帥死于狙殺的例子，但當(dāng)時(shí)法軍特等射手距離他只有15米。到了韓國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)題材電影《鳴梁海戰(zhàn)》，導(dǎo)演甚至安排日本火繩槍兵與朝鮮弓箭手在顛簸的戰(zhàn)船上隔海相互狙擊。這已經(jīng)是徹底的胡扯了，而《延坪海戰(zhàn)》也沒(méi)能逃出窠臼。就算在快艇上部署狙擊手，也不會(huì)像電影中那樣，在狙擊步槍槍管上纏繞用于模仿植物的偽裝布。海洋和快艇又不是叢林，如此“偽裝”豈不是適得其反？

電影中還出現(xiàn)了韓軍的其他重型武器，包括F-15K“攻擊鷹”式戰(zhàn)斗機(jī)、KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機(jī)。它們都是美制戰(zhàn)斗機(jī)的韓軍型號(hào)，后者確實(shí)曾出現(xiàn)在第二次延坪海戰(zhàn)當(dāng)天，前者則并未出現(xiàn)。UH-60P“黑鷹”式多用途直升機(jī)負(fù)責(zé)運(yùn)送傷員。艦艇包括2艘“浦項(xiàng)”級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦，真實(shí)的第二次延坪海戰(zhàn)中也確實(shí)有2艘“浦項(xiàng)”級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦趕來(lái)增援。電影中出場(chǎng)的2艘中，可以確定其中1艘為“泰川”號(hào)，舷號(hào)777。同時(shí)出鏡的還有2艘“蔚山”級(jí)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，分別是舷號(hào)為958的“濟(jì)州”號(hào)與舷號(hào)為959的“釜山”號(hào)。但是，真實(shí)的第二次延坪海戰(zhàn)中，它們并未到場(chǎng)。

韓軍357號(hào)艇上等兵“樸東赫”，使用M60式7.62毫米通用機(jī)槍掃射，注意防盾上的彈孔。這是對(duì)第二次延坪海戰(zhàn)真實(shí)細(xì)節(jié)的高度還原。

朝軍684號(hào)艇接連遭到韓軍猛烈轟擊，艇身冒出黑煙，燃起大火。

韓軍派往延坪島海域執(zhí)行警戒任務(wù)的KF-16“戰(zhàn)隼”式戰(zhàn)斗機(jī)。

韓軍“浦項(xiàng)”級(jí)“泰州”號(hào)輕型護(hù)衛(wèi)艦，前往延坪島海域進(jìn)行支援。