本片根據(jù)蒲松齡筆下著作《聊齋志異》中的同名故事進(jìn)行改編，由大導(dǎo)演嚴(yán)俊執(zhí)導(dǎo)。片中除了類(lèi)似《倩女幽魂》式的人鬼情未了橋段外，亦加強(qiáng)了恐怖以及亦真亦幻的戲碼，又增添了當(dāng)時(shí)流行的武術(shù)類(lèi)型的元素，令節(jié)奏感變得緊湊有力，令此片成為李翰祥的《倩女幽魂》後又一次技術(shù)有所躍進(jìn)的港式驚悚片。亞洲影后李菁一人分飾正邪兩角的演出固然不俗，但李麗華反串男角的表現(xiàn)卻更為驚艷（儘管離凌波還有一段距離），令整部電影的談情部分變得更為可觀，也成就了整部電影的藝術(shù)地位。

86版聊齋電視系列劇中的《連瑣》比邵氏版來(lái)得香艷。李菁一顰一笑都過(guò)于做作，李麗華一舉一動(dòng)都透著脂粉氣，扮小生，遠(yuǎn)不及凌波。

小時(shí)候就讀過(guò)連鎖這個(gè)故事 算是聊齋里正能量的那種了

李麗華反串男裝扮雖新鮮，還是稍遜凌波。俏李菁一人兩角，連瑣的深情，唐小姐的刁蠻，都演得出彩。最后的姐妹相逼，人鬼互換，好看。

李菁的分飾兩角，或者潑辣刁蠻或者端莊秀麗。李麗華的反串終究不如凌波出色。程剛的劇本還是不錯(cuò)，布景與美工不俗，只是一個(gè)聊齋故事未免裝扮多而意境缺。

原來(lái)是個(gè)聊齋故事，可是女扮男裝到底有完沒(méi)完?。〔贿^(guò)還好場(chǎng)景和故事都不錯(cuò)，只是什么上書(shū)鋤奸這種大架子實(shí)在沒(méi)必要。李菁的表演不錯(cuò)，時(shí)而驚惶時(shí)而刁蠻，一邊柔情似水，一邊任性潑辣，不枉影后風(fēng)采，相比之下李麗華從扮相到表現(xiàn)都沒(méi)有特色了。

很討厭看這么拍的電影 但是情節(jié)還不錯(cuò)

中國(guó)古代的小說(shuō)里好像找不到一個(gè)可以保護(hù)女兒的父親。

很文藝，節(jié)奏一直都不錯(cuò)，但結(jié)尾過(guò)于倉(cāng)促了。

開(kāi)頭李菁被強(qiáng)人施暴，一個(gè)失手殺死了父親，又一個(gè)失手把惡霸李昆的家丁干掉了，最后還是失手把李昆也干掉了。你你你你是弱女子嗎，難道你不是女漢子中的戰(zhàn)斗機(jī)嗎

小碎步一走起就是古風(fēng)古味。

布景很漂亮。但是聊齋志異這種黃段子合輯再怎么改也是書(shū)生yy俗艷無(wú)比。再加上改得不好，明明為加強(qiáng)戲劇沖突加了個(gè)妹妹角色，但妹妹設(shè)定是未婚妻是正室，結(jié)果連瑣竟然小三上位取代妹妹跟書(shū)生結(jié)婚了，尼瑪這三觀。。李麗華女裝英氣逼人，男裝就不夠出眾了。

細(xì)節(jié)之處，不足甚多，但是一部非黃梅調(diào)，非武俠的邵氏古裝片，還真是少見(jiàn)

才子佳人談情說(shuō)愛(ài)好，書(shū)生癡傻，才能明知是鬼還能愛(ài)在一起。不過(guò)，問(wèn)題設(shè)置和解決問(wèn)題根本就是瞎來(lái)嘛。

故事還是不錯(cuò)的，就是小咪不該扮男裝呀。

夜讀的書(shū)生盼女鬼

恐怖氣氛和棚景都不錯(cuò)，我差點(diǎn)以為是另一部《倩女幽魂》想給四星，直到湖邊那艘?guī)雠锏男〈?，SB美工！程剛和黃楓的劇本不錯(cuò)，就是臺(tái)詞太白。李菁真可愛(ài)！和李麗華倆人的戲曲身段放在這里，剛剛合適。還是有幾段黃梅戲，算是SB過(guò)渡期作品。

已有資源，已經(jīng)收盤(pán)

沒(méi)啥聊齋的詭異感，故事性較好

李菁在李麗華面前毫無(wú)遜色。只是這故事和《魚(yú)美人》如出一轍啊。