這是一部諷刺女權(quán)主義的電影。上個(gè)世紀(jì)四十年代,國內(nèi)的女權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌、炙手可熱,但在這激烈的運(yùn)動(dòng)過程中,也存在著一些問題。導(dǎo)演還原了以云珍為代表的某些所謂婦女領(lǐng)袖的生活,批判了那種以女權(quán)為名,愛出風(fēng)頭,不愿為家庭負(fù)責(zé)的行為。云珍最后的回頭,算是導(dǎo)演對這些人的期待。
我在想,女權(quán)主義的核心究竟是什么?以我現(xiàn)在僅有的認(rèn)知,我只能想到【尊重】兩個(gè)字,是一種無關(guān)性別的尊重。僅有尊重還不夠,這是一種精神思想,必須落實(shí)到某些具體事務(wù)上。影片中著墨最多的場景當(dāng)屬家庭,于是我們談一談家庭中我們經(jīng)常所說的 “男主外、女主內(nèi)” 到底對不對。如果這句話是命令,完全無視女性的想法,那肯定是不對的,被女權(quán)主義噴也是應(yīng)該的,因?yàn)樗鄙倭藢τ谂缘幕咀鹬兀蝗绻@句話是一種建議,是以和女性商量的口吻說出的,那完全是ok的,因?yàn)槭紫人鼪]有不尊重女性,其次它也是對夫妻雙方如何共同對家庭盡責(zé)的建議。
看過之后收獲很多驚喜。節(jié)奏上比較符合現(xiàn)代人的審美,雖然只有1個(gè)小時(shí)左右,但是麻雀雖小五臟俱全。謹(jǐn)以此做一下觀后體驗(yàn)。
有意思的地方我覺得是用小事講大事,把這么一個(gè)男女平等,追求自由,非??辗旱闹黝}聚焦到家庭上,很實(shí)在,增加了真實(shí)性和代入感。看似講的是女權(quán),但我更多的感受到一種家的概念和夫妻的人物關(guān)系。李云珍從小致力于大家(社會),忽略了小家,但是卻沒有意識到自己的家庭才是構(gòu)成社會大家庭的基石。俗話講:一屋不掃何以掃天下。
在這里看到了三類家庭和導(dǎo)演對于夫妻關(guān)系的闡釋。第一,李云珍和林之華,看似有家,實(shí)則無家,畸形的概念性家庭。第二,表姐,因?yàn)橛形幕?,夫妻間是相敬如賓,典型的賢妻良母式。第三,仆人一家,因?yàn)槭青l(xiāng)下來的,沒文化,但是卻最樸實(shí),夫妻間最真誠,一個(gè)詞叫相濡以沫。通過三家對比使得影片看起來豐富,通過李云珍一家,人物關(guān)系由遠(yuǎn)到近到遠(yuǎn)再到近,我們感受到,夫妻也是一種社會間人物關(guān)系。
再講講李云珍這個(gè)人,典型的享樂主義,虛偽,愛出風(fēng)頭的人。愛面子,頂著個(gè)追求女性平等,家庭自由的口號,滿足個(gè)人的欲望,其他毫不在乎。這部影片在今天仍舊具有意義的一個(gè)重要原因,就是這種道貌岸然,動(dòng)不動(dòng)站在道德,文化的角度上指點(diǎn)江山的人大有人在。非常具有諷刺意義。很多人講說最后還是回到了賢妻良母,感到格局太小。但我恰恰認(rèn)為,如果人物不進(jìn)行這個(gè)轉(zhuǎn)變,反而令人不知所措,因?yàn)樗秀S谌藗兊膶徝榔诖?,這個(gè)實(shí)際上不僅僅處于男女關(guān)系的探討,更出于一種女性天生具有一種母愛和其他的天性。放到今天確實(shí)思維開放,什么觀念的人都有,但是我們探討的時(shí)候也要結(jié)合語境,不能用今天的眼光去看幾十年前的事物,而且過于特立獨(dú)行,有違大眾主流確實(shí)難以令人接受,我們是要講共性里的特性,而不是單純的個(gè)例,那樣無法使人產(chǎn)生共鳴,也無法產(chǎn)生普世價(jià)值。她的這個(gè)人物轉(zhuǎn)變我認(rèn)為,從整體上是合理的,在試聽效果和節(jié)奏上,使這個(gè)人物弧光更加耀眼,令人信服。
當(dāng)然以今天的角度來看,很多地方說教形式過于嚴(yán)重。里面有場戲,表姐和之華對云珍講一大串大道理,從走位調(diào)度和語言上,就像相聲一樣。表演上有些地方過于臉譜化,我覺得和表演理念有關(guān),那個(gè)時(shí)候講求放,怕觀眾看不到,今天講求收,怕觀眾看到的太多。
時(shí)空上的處理:
1.幾處交叉剪輯造成對比,在影片中多次出現(xiàn)。比較有力度的一次是李云珍的冷淡婚姻和她表姐的幸?;橐鲎鰧Ρ?,同樣一個(gè)場景吃飯,不同的人對話銜接搭建兩個(gè)時(shí)空,但是呈現(xiàn)出相反的效果。
另一次是李云珍一次長的演講和現(xiàn)實(shí)生活的反差進(jìn)行交叉,非常諷刺。
2.時(shí)空上的省略,在我看過的老電影中,它的這種處理還是比較現(xiàn)代化的。李云珍的結(jié)婚和表姐的結(jié)婚都是一個(gè)鏡頭直接過渡,時(shí)空跨越比較大,節(jié)奏緊湊。
再者,表現(xiàn)表姐的幸?;橐鰰r(shí),一小段多鏡頭展現(xiàn)不同的時(shí)空場景,跳躍性大,而且?guī)滋庍\(yùn)用快甩轉(zhuǎn)場,造成視覺上的連貫,相較于很多電影,在當(dāng)時(shí)還是比較大膽和流暢的。
3.畫外空間的運(yùn)用。一場戲,李云珍進(jìn)化妝間,林之華在門外和她對話,是一個(gè)獨(dú)角戲,門內(nèi)門外的運(yùn)用,通過一個(gè)長鏡頭表現(xiàn),就像是把丈夫拒之門外的寓意。也暗示了兩人之間的隔閡。
節(jié)奏上的處理:
上面也說過很多地方省略做的非常好,避免了很多無用的信息造成的拖沓,反而給人一種信息緊湊連貫的感覺。
尤其在高潮戲上的處理,之前門內(nèi)門外長鏡頭奠定之后,兩人出來爭吵,但是給兩個(gè)人內(nèi)反打,不在同一畫面,而且林之華的鏡頭,有幾個(gè)只有反應(yīng)鏡頭,非???,提升節(jié)奏,兩人鏡頭由松到緊,最后說出離婚。節(jié)奏逐漸上升之后,接疊化,是李云珍演講和新聞報(bào)紙刊登的畫面,再次造成時(shí)空上的過度。她得償所愿,家中賓客散去,長鏡頭,李云珍孤身一人,獨(dú)自徘徊,音樂是一個(gè)女聲清唱,哀轉(zhuǎn)悠揚(yáng),天空中一輪皎月,李云珍坐立不安。節(jié)奏舒緩,造成動(dòng)靜對比,我們直接感受到她此時(shí)的心境。
這里厲害的是,我們之前對她的負(fù)面情緒,在這個(gè)長鏡頭中漸漸地散去,我們跟隨她此時(shí)的表演,感受到的是她內(nèi)心的凄苦,孤獨(dú),寂靜,悲涼。我們開始可憐她,這是節(jié)奏的力量,讓這里韻味無窮。也為后來的反轉(zhuǎn)做鋪墊。
最后結(jié)尾,李云珍抱著孩子追表姐的時(shí)候,不斷的喊著大表姐,故意打破了那種慢條斯理,有點(diǎn)舞臺腔的感覺,一聲接一聲非常急促,顯自然,體現(xiàn)出此時(shí)的慌張。敲門聲起,一聲接一聲,人物表演也緊張急促。最后聲音漸漸慢了下去,最后無聲,人物也漸漸平靜,暗含心里節(jié)奏,非常有趣。最后結(jié)尾也是李云珍抱著孩子出畫,鏡頭靜止結(jié)束,干凈利索,而且我們都知道會發(fā)生什么。
對比: 1.結(jié)婚前后
2.演講與現(xiàn)實(shí)
3.三對家庭
4.人物轉(zhuǎn)變
5.結(jié)尾處,李云珍的反應(yīng)和林之華求婚一樣,一種暗示,諷刺。
反女權(quán)?
粗暴打臉新女性,但導(dǎo)演還是把這個(gè)saucy的角色給了相好歐陽莎菲。
歐陽莎菲 嚴(yán)俊
追求事業(yè)的女人一定當(dāng)不成賢妻良母?摩登女性的歸宿還是要以丈夫子女為主?
中國的娜拉還是走不出家庭,走出去還會走回來,心甘情愿大徹大悟地走回來。跳跳舞吃吃飯是富家小姐的女權(quán),極具諷刺。導(dǎo)演的主觀意識太強(qiáng)烈了,對云珍和美云的褒貶太明顯了。典型的男性視角里的女權(quán)——浪子回頭金不換。
對女性面臨的家庭和事業(yè)的兩難選擇作了匯總展示。最終落到家庭才是女性的最終歸宿,雖在今天看來是“落后”,但女強(qiáng)人對家庭的疏忽往往仍被用遺憾的口吻提及。拋棄男女平等層面的考量,持家其實(shí)是個(gè)技術(shù)活。所以主內(nèi)未必是落后,向外也未必就是解放。一切還要看個(gè)人是抱著怎樣的覺悟去做。
電影妙,只因劇本比較強(qiáng)!婚姻的契約或許并非是一個(gè)如新女性假想反抗中的對立物,但也并非是一個(gè)兩人從一開始就可以直接看清楚弄明白的赤裸真相。反諷的未必是摩登女性,生活有多個(gè)回合的轉(zhuǎn)折,多重反復(fù)的的較量,多個(gè)看山不是山看水不是水打成的偈子。你明白不能做生活的奴隸,但做了“主人”又怎樣?夫妻關(guān)系原沒有主客之分,男女連合也本僅是生靈諧趣的一種。太執(zhí)著的,最后獲得的必定都是反過來對自己的否定。
中國人對待一切事物的看法終歸回到中庸圓融,對女權(quán),對家庭、對新時(shí)代都是這樣。
標(biāo)準(zhǔn)意義上的沙文主義視角的扛著紅旗反紅旗,實(shí)際上也不用感慨時(shí)代的因素,這種事情直到現(xiàn)在也有的是人在做;至于影片質(zhì)量,算是充分體現(xiàn)了那個(gè)剛普及普通話的時(shí)代的國產(chǎn)片普遍的尷尬
婦女解放沒搞成 還是要又顧外又顧內(nèi)
40年代對于“偽女權(quán)主義”的批判,挺有意思。其實(shí)女主角也可以看成是女版的“華威先生”。
中國的娜拉從來都不是因?yàn)槌鲎呒彝ザ蔀椤靶氯恕钡模瑥倪@點(diǎn)看,30年代的《女兒經(jīng)》,40年代的《摩登女性》和50年代的《萬紫千紅總是春》可以構(gòu)成有趣又連貫的互文性閱讀?!赌Φ桥浴分械南矂≡兀瑯?gòu)成一幕幕生活輕喜劇,云珍美云,褒誰抑誰,一目了然。當(dāng)然,仆人般的主婦,同樣不被贊揚(yáng)。
哈哈真跟演電影是的
有幾個(gè)演員是棒讀啊。
對女性要求太苛刻,真正的女性獨(dú)立不應(yīng)該是這樣的
很新銳,很犀利1945年的片子現(xiàn)在看起來還津津有味。
以一大場外景戲開場真是清新舒服。表面上是女權(quán)主義,實(shí)際上還是講夫妻關(guān)系與家庭生活的。另外還順道諷刺了富家小姐所謂的女權(quán),不過是借著這名頭吃飯?zhí)柩葜v作秀罷了。那時(shí)候的喜劇總有相聲段子的感覺,不光對白,站位都像。
幾十年前的片子。里面很多臺詞都非常犀利,面對的困境也還是一模一樣的。家庭、工作如何平衡?能干的女性,怎么擺平丈夫的怨氣?靠什么,智慧、還是隱忍?還是在風(fēng)中飄…
沒想到香港電影里的老媽子專業(yè)戶歐陽莎菲,竟從民國時(shí)期就從影了,失敬失敬!屠導(dǎo)夫婦合作的這部《摩登女性》完全打臉阮玲玉《新女性》:再厲害的職場女性沒有完整的家庭,仍然是一種遺憾!
被架空的摩登女性,本質(zhì)上還是居家過日子。娜拉出走也只能走到樓上去的年代。(為什么說電影原著是張愛玲?張愛玲的什么?我是失憶了嗎?)