1 ) 人與自然
在看過(guò)的這些日漫里,不管電視劇還是電影,以貍貓為內(nèi)容的有很多,而且這種大部分都是講述貍貓與人類的相處,從情感的方面。昨天看了這個(gè)《百變貍貓》的電影,感覺(jué)風(fēng)格很不一樣,主題是環(huán)保,內(nèi)容主要是貍貓和人類的戰(zhàn)爭(zhēng),看完之后挺有感觸。
人類為了自己的家園,為了自己的利益,破壞了大自然,破壞了貍貓以及其他一些動(dòng)物的生存環(huán)境,貍貓為了報(bào)復(fù)人類,苦練變身術(shù),學(xué)會(huì)一身本領(lǐng)。貍貓變成人類以及其他的一些怪物來(lái)嚇唬施工隊(duì),人類把這些當(dāng)成“靈異事件”,而這種做法也并沒(méi)有起到多大的作用,人類還是不停休止的來(lái)開發(fā)森林。這部電影以貍貓的角度來(lái)講述,呼吁人類保護(hù)生態(tài)環(huán)境,即使要開發(fā),要發(fā)展經(jīng)濟(jì),也不應(yīng)該以犧牲別的生命為代價(jià)。凡事都要有節(jié)制,人類應(yīng)該與自然,與動(dòng)物和諧相處,而不是變成他們的天敵。
2 ) 從妖怪到我的世界觀
哎,為什么寫評(píng)論一定要有標(biāo)題呢?想不出來(lái)只好胡亂取了一個(gè)。。。
這個(gè)動(dòng)畫片又翻作“百變貍貓”。感覺(jué)“平成貍合戰(zhàn)”更好些,因?yàn)殡娪袄铩皯?zhàn)”比“變”更重要,所有的“變”都是為了“戰(zhàn)”。吉卜力工作室出品,高畑勛導(dǎo)的。片子有兩小時(shí)之長(zhǎng),我分了兩段看完。15年前出品的片子,現(xiàn)在看依然好得不得了,而片子里反映的自然與人相對(duì)立的尷尬處境,這個(gè)話題,大概我有生之年也看不到它過(guò)時(shí)了。
看完這個(gè)片子的最大感想,一是它的“日本風(fēng)味”十足,這在宮崎駿或者吉卜力工作室的片子里并不很常見——宮崎駿電影有很多是淡化了主人公的身份背景的,更甚者,還有好幾個(gè)很“西化”的片子,比如“紅豬”和“魔女宅急便”。二是片子兼有滑稽和嚴(yán)厲的兩面。
我對(duì)日本民間文化絲毫談不上了解,不過(guò)這個(gè)片子里日本風(fēng)味實(shí)在是太濃重了,沒(méi)法不體會(huì)到。首先拿貍貓做主角就是非常特別的選擇。中國(guó)的民間傳說(shuō)里善變的第一屬狐貍(狐貍在日本顯然也是擅幻術(shù)的動(dòng)物),然后就是些蛇精樹精之類的,無(wú)論如何也輪不到貍貓。除了“貍貓換太子”外,貍貓這種動(dòng)物在中國(guó)的民間傳說(shuō)里幾乎完全缺席。而貍貓放片葉子在頭上就能變幻人形,這個(gè)應(yīng)該是日本民間傳說(shuō)里特有的。換一種動(dòng)物或一個(gè)國(guó)家,這個(gè)故事都要不成立。另外,貍貓們強(qiáng)大到能砸翻人的睪丸實(shí)在讓人印象深刻,這也是從日本的古代文化里來(lái)的。片子里甚至直接引用了安藤?gòu)V重的原畫,睪丸砸人那幅:
http://jandan.net/2008/04/22/kage-e-japanese-shadow-pictures.html幽靈大游行這一段,更是日本得不能再日本了??吹臅r(shí)候覺(jué)得許多妖怪形象好眼熟,再一搜索發(fā)現(xiàn)原來(lái)早在煎蛋的一個(gè)帖子里看過(guò)了!妖怪們大多出自安藤?gòu)V重畫的“日本江戶時(shí)代的妖怪”
http://jandan.net/2008/02/28/japan-ghost.html。宮崎駿和他的同仁們真是鐘愛妖怪啊,那個(gè)自己會(huì)蹦蹦跳跳的大頭在千與千尋里又原樣重現(xiàn)呢。至于娶親的狐貍隊(duì)伍、穿和服跳群舞的小人、大紅大綠的神祗,無(wú)一不來(lái)自日本民間傳說(shuō)與民俗。就連這一段的音樂(lè)都是最傳統(tǒng)的日本音樂(lè)。這大概可以算是吉卜力工作室對(duì)日本傳統(tǒng)文化的一次大致敬吧?
說(shuō)起妖怪,延伸開去,這其實(shí)是個(gè)有趣的話題。為什么在日本文化中有那么復(fù)雜的妖怪體系,那么多詭異的妖怪形象呢?論詭異的形象,中國(guó)的“山海經(jīng)”里也有許多,可那是在遠(yuǎn)古時(shí)代!江戶時(shí)代在中國(guó)是明清時(shí)期,那時(shí)中國(guó)民間流傳有各種各樣的神仙,但中國(guó)古人顯然不好妖怪這一口?!拔饔斡洝崩锏拇_有很多妖怪,但大同小異,無(wú)非是山精樹怪,豐富怪異程度和日本的妖怪們相比頗有不如。至于西方,自天主教基督教一統(tǒng)天下以來(lái),恐怕就沒(méi)有妖怪只有魔鬼了吧。不曉得哪種文化里還有可以和日本媲美的妖怪群?這么多的妖怪,也許部分是因?yàn)闆](méi)有一種占主流地位的宗教,可又不完全能從這一點(diǎn)來(lái)解釋。
吉卜力工作室作品常常有嚴(yán)肅深刻的主題,故事也永遠(yuǎn)有趣。不過(guò)這個(gè)片子里滑稽好笑是一大特色,在別的片子里不是常能找到。貍貓們的形象、貍貓們的幻術(shù)、貍貓開會(huì)、貍貓看電視、貍貓?zhí)璩瑁袌?chǎng)面都拍得讓人發(fā)噱。吉卜力工作室一貫的豐瞻華美的想象力,讓這片子處處出彩。拿貍貓的變形來(lái)說(shuō),不光是幻化成各種形象(包括人),連貍貓自己都隨著情緒和情境變化變換不同形體,有時(shí)是比較寫真的貍貓形象,有時(shí)是線條比較夸張簡(jiǎn)單的可愛型,大多數(shù)時(shí)候則是擬人化的貍貓型——每一種都很生動(dòng)。而幻術(shù)部分則在幽靈大游行時(shí)達(dá)到高潮,實(shí)在太精彩了!
不過(guò)在滑稽的故事表象下,高畑勛對(duì)人類的態(tài)度是非常嚴(yán)厲的。宮崎駿后來(lái)在“幽靈公主”里也有這種傾向。在這個(gè)動(dòng)畫片里,由于是貍貓的視角,人類不是受憐憫和鐘愛的對(duì)象,也完全沒(méi)有“龍貓”里人和自然的和諧相處。人是徹頭徹尾的掠奪者,貍貓受壓迫不過(guò),憤而起來(lái)以幻術(shù)保衛(wèi)自己的家園。甚至有些貍貓殺了人,而高畑勛把它拍得簡(jiǎn)直理所當(dāng)然。到最后,貍貓們用盡所有的力量,幻化出了最美麗的場(chǎng)景:青山碧水田野綠樹鮮花蝴蝶統(tǒng)統(tǒng)都回來(lái),田園風(fēng)光取代了灰暗的都市景象,這是世界“本來(lái)的樣子”。不論是人或動(dòng)物都重溫他們的小時(shí)候——那永遠(yuǎn)也回不去的完美世界。這該算是對(duì)人類毫不留情的譴責(zé)。
看到這一段我又忍不住哭了(真不好意思,淚點(diǎn)實(shí)在低),后邊的結(jié)果也很悲傷:會(huì)幻術(shù)的貍貓,為了生存,不得不到城市里變成人生活,日復(fù)一日地?cái)D地鐵去上班,一邊勉強(qiáng)支撐著,一邊想:人類怎么能這么活著。
這個(gè)片子再次讓我意識(shí)到自己的世界觀里特別矛盾的地方。一方面,我覺(jué)得每一個(gè)生命是珍貴的,是應(yīng)該珍惜的,另一方面,生而為人,真是很難不存有自我厭惡感啊——看看我們都對(duì)這地球做了什么!貍貓們最后幻化出的世界,去掉那些和人相關(guān)的部分,其實(shí)就是艾倫·韋斯曼在“沒(méi)有我們的世界”里描摹的場(chǎng)景:只要人類消失,自然就會(huì)慢慢地重新接管地球,慢慢地把人類的痕跡統(tǒng)統(tǒng)抹去。
人創(chuàng)造出來(lái)的精妙的思想、完美的藝術(shù),能抵得過(guò)人對(duì)自然的破壞么?人這種生物真有存在的必要么?地球沒(méi)有人應(yīng)該會(huì)更好吧。這是我想不通的問(wèn)題,也是在這些問(wèn)題上,我常有最悲觀的看法。
3 ) “環(huán)?!?,是對(duì)吉卜力的誤解
有些書和電影,由于過(guò)度喜歡,就像品嘗一道佳肴,總想在最適合的時(shí)空里慢慢享受,到頭來(lái)卻被塵封在箱底,幾乎和最厭惡的作品堆積在一起。就我來(lái)說(shuō),宮崎峻和吉卜力的作品大多逃不出這樣的命運(yùn)。
可是陰差陽(yáng)錯(cuò),《百變貍貓》卻是在精神疲憊時(shí)看的。一個(gè)個(gè)圓滾滾胖乎乎的貍子,在直立行走時(shí)一扭一扭的樣子,實(shí)在讓人忍俊不禁;非常非常樂(lè)天的貍子,有一點(diǎn)點(diǎn)值得高興的事情發(fā)生,馬上全體開慶功會(huì),這時(shí)貍子的臉和身體就像簡(jiǎn)筆畫一樣,笑容成了唯一的標(biāo)志。
只是在最后,當(dāng)貍子們看到自己變出來(lái)的、綠意盎然的家園時(shí),夾雜懷念心痛感動(dòng)等復(fù)雜的情感在一瞬間涌上心頭,整個(gè)片子的積郁似乎在這一瞬間得以釋放??奁切梗薏怀鰜?lái)是心痛。
因?yàn)橛质且徊坑袕垞P(yáng)環(huán)保主義嫌疑的吉卜力作品,我一直都很想說(shuō),所謂的環(huán)保并不適合對(duì)吉卜力的解讀。
環(huán)保,就像“權(quán)利”這個(gè)詞,是人類專用的。權(quán)利只有對(duì)人類而言,非人類不存在任何權(quán)利。權(quán)利是人類站在自私和自我的角度,凌駕于弱勢(shì)群體。比如人有生存的權(quán)利,而動(dòng)物只有在人放棄殺戮它們的權(quán)利時(shí),才能生存。
也許這樣講過(guò)于狹隘,但是“環(huán)?!苯^對(duì)是一個(gè)更狹隘的詞語(yǔ)。環(huán)保只有對(duì)人類的生存而言。保護(hù)環(huán)境的目的是保護(hù)人類,無(wú)涉環(huán)境本身。更明顯的例子是國(guó)策“可持續(xù)發(fā)展”,清清楚楚、明明白白寫著:為了人類的子孫后代。誰(shuí)考慮過(guò)環(huán)境本身呢?
宮崎峻和吉卜力的作品里,并沒(méi)有環(huán)保的概念。他們沒(méi)有討論“污染了河流,人類沒(méi)有了飲用水”,而是《千與千尋》里臭烘烘的河神洗了澡之后舒服的嘆氣;沒(méi)有表現(xiàn)“生態(tài)環(huán)境的失調(diào),導(dǎo)致自然災(zāi)難的加劇”,而是《百變貍貓》里失去家園的貍子們;是幽靈公主的仇恨……
環(huán)保的出發(fā)點(diǎn)和目的地都是人類,宮崎峻和吉卜力總是站在另一邊,用平等的尊重關(guān)心環(huán)境的生存。說(shuō)他們是反人類還差不多。他們表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題,如人口增長(zhǎng)、工業(yè)發(fā)展造成的污染,都是不可能得到解決的,而在這樣的環(huán)境中,主角們?cè)噲D用環(huán)境的痛苦來(lái)感動(dòng)人類,站在對(duì)立面的人類卻往往是貪婪和罪惡。這些表達(dá)都不是環(huán)保主義的啊。
非常相似的夢(mèng)工廠作品《籬笆墻外》,可以說(shuō)是一場(chǎng)動(dòng)物的保衛(wèi)戰(zhàn),卻一直弘揚(yáng)著主旋律,以及一個(gè)美好的大結(jié)局。最后,人類和動(dòng)物的戰(zhàn)爭(zhēng)原本的辛酸完全被家庭的美好氣氛化解得無(wú)影無(wú)蹤。中國(guó)和美國(guó)關(guān)于環(huán)保的思維十分相似。
美國(guó)的片子也許會(huì)讓你在笑聲中對(duì)環(huán)境有些反思,這是環(huán)保;吉卜力的片子,讓你淚水中暗暗的產(chǎn)生一些譴責(zé),這是反人類的信號(hào)。實(shí)在不應(yīng)該有那么多人喜歡宮崎峻和吉卜力的“環(huán)保片”啊。
4 ) 貍貓百變,又怎變得過(guò)世界?
這部在歡鬧中蓄著悲傷,最后一筆又揮灑出來(lái)的電影,新穎的筆法更加觸及心靈!
貍貓也許只是一個(gè)代表,不僅僅是這一個(gè)物種,它以貍貓的生存為一個(gè)切口,映射著我們的大環(huán)境,時(shí)間的不斷流逝換來(lái)新時(shí)代的發(fā)展,而此時(shí)以環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展一步步逼近,青山綠水還在嗎?
多摩的貍貓家族深受其害,他們吃的變少了家也不美了,他們的森林在一天天的衰弱,他們與人類也不是和諧相處,而是視其為敵人,更有貍貓殺害過(guò)人類!
他們?cè)鲪鹤运阶岳娜祟?,于是本?lái)不和的兩派貍貓握手言和,共同抗擊欲求不滿、不斷擴(kuò)張的人類!
本來(lái)這樣的劇情并不少見,按以往發(fā)展都是動(dòng)物們以自己的方式懲罰了人類并告訴了人類,破壞環(huán)境是不對(duì)的等等!然后人類知錯(cuò)就改,開始保護(hù)環(huán)境,種樹種花改善水源,最后以一片美好收?qǐng)觯?/p>
然而現(xiàn)實(shí)并不是童話里的故事,百變貍貓也不是童話里的故事,學(xué)會(huì)了變化術(shù)的貍貓了解了人類世界,即使是再堅(jiān)強(qiáng)勇敢的他們也不能改變一切!
變成人的他們也是擠公交,吃著便當(dāng)在另一個(gè)世界渾渾噩噩,他們太偉大也太弱小,偉大的他們靠工作幫助著自己和不會(huì)變化術(shù)的同伴們找到食物,弱小的他們改變不了整個(gè)發(fā)展的政策,只能眼睜睜看著森林不斷的變少。
最后最感動(dòng)的是一群曾經(jīng)的好伙伴們終于重聚,他們利用變化術(shù)變出來(lái)一片綠色,原本晦澀的世界亮堂了起來(lái),這里色調(diào)的變化也利用的很好。草坪也茂盛了,花開了蝴蝶來(lái)了,彌漫在空氣中的的污染物也不見了!
5 ) 人類是靠不住的
這是一部開始輕松搞笑,結(jié)尾卻讓你哭的一塌糊涂,久久不能平靜的動(dòng)畫電影。為貍貓而難過(guò),為人類而自責(zé),深刻感受到環(huán)保的重要性。非常喜歡的一部吉卜力工作室的電影,至今印象深刻。 剛開始看的時(shí)候被樂(lè)觀可愛的貍貓完全吸引住了,兩邊貍貓打架時(shí)的場(chǎng)景真心萌。電影越往后氛圍越是沉重,人類對(duì)自然的破壞導(dǎo)致貍貓無(wú)奈的反擊,卻最終還是失敗。當(dāng)貍貓最后一戰(zhàn)將東京變回山野時(shí)真的忍不住落淚
6 ) 看百變貍貓有感
你們以為演的是貍貓嗎,在我看來(lái)演的就是人類自己的故事,這部電影就是一個(gè)寓言故事;如同伊索寓言以動(dòng)物來(lái)隱喻人類社會(huì)!如果吉卜力工作室把《百變貍貓》拍成弱勢(shì)群體反抗暴力強(qiáng)拆,那么有可能會(huì)被禁播,所以真事隱去、假語(yǔ)村言!影片靠后才點(diǎn)名主題:只有人類才能適應(yīng)高強(qiáng)度、高壓力的生活!也就是說(shuō),人類過(guò)著表面光鮮,實(shí)質(zhì)上卻是廉價(jià)勞動(dòng)力的生活!這種生活其實(shí)不適合人類,因此片末才借貍貓口吻告訴觀眾,要保護(hù)小動(dòng)物,其實(shí)是保護(hù)人類自己不被物化!滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都云作者癡,誰(shuí)解其中味!唉,希望你們能看懂!
這其實(shí)是宮爺爺?shù)碾娪袄镂易钕矚g的一部.其實(shí)是一部很有一種很悲壯的幽默的感.貍貓們面對(duì)那個(gè)世界,沒(méi)有辦法改變.另外,還很喜歡里面的兩首歌曲.雖然唱得很歡樂(lè).但是看了那電影的后遺癥就是,每次聽到就會(huì)想哭.
1.都是傻瓜的血脈使然呢。配合《有頂天家族》看更好,更能理解日本文化中貍貓的形象 2.結(jié)局半小時(shí)很感動(dòng),半是妥協(xié)半是無(wú)奈,半是幽默半是辛酸。3.妖怪大游行一本滿足~其實(shí)涉及民俗的部分篇幅不少呢 4.總覺(jué)得有諷刺。。。官僚開會(huì)左右之爭(zhēng)武裝政變神風(fēng)特工隊(duì)神喵的
宮崎駿講故事的能力還是不如高畑勛,高畑勛的想象力卻不輸于他.........技術(shù)方面我不太重視......高畑勛才是吉卜力最強(qiáng)
細(xì)節(jié)幽默感人,整體故事主題先行,有點(diǎn)脫節(jié)。
一種愛玩的生物再也喚不起敬畏之心,與其說(shuō)關(guān)于環(huán)保、不如說(shuō)是關(guān)于等價(jià)交換邏輯下蠅營(yíng)狗茍的人生,當(dāng)暴力革命成為了無(wú)法起作用的選項(xiàng),便只好在百鬼夜行和變回舊時(shí)山川的幻術(shù)中聊以自慰。結(jié)構(gòu)的變化擋不住,好在貍子們還可以在被分割的草地上起舞。神話與別樣的生活方式的回聲。不絕與絕望。
其實(shí)所有動(dòng)物在人類眼里,除了寵物就是食物,何曾有過(guò)真正的和平共處呢?這片的結(jié)構(gòu)有點(diǎn)散漫,而且感覺(jué)主角換來(lái)?yè)Q去的。高畑勛的想象力天馬行空,但講故事的能力明顯是不如宮崎駿啊。
貍貓們說(shuō)著日語(yǔ)喝著清酒唱著民謠跳著民舞身著日本傳統(tǒng)服飾還能變形成人?這比X戰(zhàn)警藍(lán)魔女還厲害!可他們卻對(duì)付不了人類?能力越大竟然滅絕越快?顯然這種故事設(shè)定從種間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的生物演變角度是解釋不通的?!鞍僮儭敝?,更像是一種服務(wù)于動(dòng)畫想象畫面奇趣讓觀眾大呼過(guò)癮,而非劇情邏輯之內(nèi)與人類博弈的實(shí)用技能。于是再次印證本人的老觀點(diǎn):高度風(fēng)格化神話/古裝/動(dòng)畫之類故事世界與人類社會(huì)的關(guān)系,只能遙諷,無(wú)法對(duì)接。所謂只能遙諷是說(shuō)在貍貓族群自己封閉圈子里,有好斗的,有和平的,有會(huì)變的,有不會(huì)的,有被排擠的,有被擁戴的……然后這種性格與互動(dòng)可以投射出人類社會(huì)的某種時(shí)代危機(jī)。若非如此而是敘事貪心妄圖與人類直接產(chǎn)生關(guān)聯(lián),那么許多原始設(shè)定賣點(diǎn)都將面臨失控失職失洽的風(fēng)險(xiǎn)。
在現(xiàn)實(shí)面前,夢(mèng)想再堅(jiān)硬,也只是個(gè)蛋??v使百般不愿,彼得潘總歸要跟社會(huì)訂下契約,假裝大人來(lái)生活。不知何處是家,不知如何消解……
拜托,不是宮崎駿
游行的比較:貍貓合戰(zhàn)和紅辣椒,勝者——不分勝負(fù)
自然主義的傳統(tǒng)故事,還有暗藏了日本文化對(duì)性的達(dá)觀態(tài)度,這種片子一定是老頭子才會(huì)指導(dǎo)出來(lái),村里長(zhǎng)老的那種老頭子
6/10。媒體借鬧鬼制造新聞,游樂(lè)園冒名頂替趁機(jī)炒作,警察射殺護(hù)林的動(dòng)物;貍貓內(nèi)部的和平派與強(qiáng)硬派的彈劾斗爭(zhēng)、民族傳統(tǒng)復(fù)興和抵抗建設(shè)。有人認(rèn)為貍貓的混亂暴動(dòng)暗喻了人類歷史上的所有革命,其結(jié)果是令人哭笑不得的白費(fèi)工夫,跨物種同化成了唯一活路。前半各種開大會(huì)的段落諧趣,后半故事說(shuō)散說(shuō)教。
真可愛,全程都被變身貍貓逗得哈哈直樂(lè)。整個(gè)電影換成人來(lái)講可能會(huì)覺(jué)得哎呀搞什么,東來(lái)一拳西撓一下的能搞出名堂才怪了!會(huì)干著急??蓳Q成貍貓就那么親切,令人感傷,甚至更能理解了。多少特別又弱小的人被這個(gè)社會(huì)吃掉了呀。變成滄海中又一個(gè)麻木的靈魂,能記起自己過(guò)去的樣子已經(jīng)是福分
(8/10)《百變貍貓》和《進(jìn)擊的巨人》本質(zhì)上是講述同一個(gè)故事,但《百變貍貓》幼兒畫風(fēng)的外貌下,卻是遠(yuǎn)比《巨人》更現(xiàn)實(shí)、更殘忍、更冷酷、也更有深度,主人公們發(fā)動(dòng)的“地鳴”在敵人(人類)眼中其實(shí)只是“主不在乎”,越是想“一個(gè)不留地殺光人類”,越是換來(lái)自己更加狹小的生存空間,最后只能在夾縫中求生存、在一片自己制造的回憶幻象中思念著美好的青山綠水。相較之下《巨人》其實(shí)滿中二的,拋出了一個(gè)很好的話題,卻也把“消滅全人類”描寫得太兒戲,落入了主角掌握著“祖?zhèn)髅孛艽髿⑵鳌钡乃滋祝老L乩沼薪M織、有紀(jì)律、使用現(xiàn)代科技、并在多個(gè)國(guó)家(包括法國(guó)和蘇聯(lián))的大力協(xié)助下,也沒(méi)有滅絕掉猶太人,但在動(dòng)漫中艾蓮扔幾個(gè)祖?zhèn)骶奕?、諾曼在鄉(xiāng)下實(shí)驗(yàn)室搞出幾滴藥水,就能滅掉擁有當(dāng)時(shí)最高科技的整個(gè)文明,“滅世”哪有那么容易。
片尾十分鐘瞬間淚崩,我們都是那些會(huì)變身的貍貓,討厭城市還不得不進(jìn)入城市生活,心里一直想回到那個(gè)美麗的森林中。家園被破壞了,我卻不能在城市中哭訴。不是阻止城市發(fā)展,因?yàn)樗呀?jīng)無(wú)法阻擋,美麗的鄉(xiāng)村一天從國(guó)家消失了。貍貓的哭泣,大地回綠是痛心的悵嘆,那綠草圍繞的小路,路上步履蹣跚的老林
想起有頂天,和貍貓有關(guān)的片子總像是由樂(lè)天者講述悲傷的故事。一開始以為是clash of civilization,后覺(jué)著眼點(diǎn)似還在融合之痛,結(jié)局在最開頭的隱喻中便已闡明:人類如啃食樹葉的蟲般無(wú)處不在,同時(shí)又像佛祖般擁有工業(yè)神力,而貍貓,不過(guò)是群喜愛變化和玩樂(lè)的小動(dòng)物罷了。
用歡快和喧嘩譜寫的自然悲歌
最后的幻象讓人淚奔,只是一切再也回不去了。
從最后一次的幻象起開始流淚。很感動(dòng),最后的歌曲很歡快,但是聽起來(lái)總是很沉重,還是止不住地哭了。
宮崎駿的動(dòng)畫真的不是一般的牛逼,適合任何年齡段的人。在1994年就已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)保的問(wèn)題,并且做成動(dòng)畫,把環(huán)保的意識(shí)灌輸?shù)胶⒆拥男睦?,讓他們以后為保育做出貢獻(xiàn)。人類又能比動(dòng)物高尚和聰慧多少呢?就算是比它們更加聰慧,最終的結(jié)局不都是一樣的嗎?人類,不過(guò)也就是貍子和其他動(dòng)物的本身。