張智霖主演的電影即使知道要失望還是會去看，這次果然還是失望，一方面是對影片，另一方面也是對張少年的演技。他還是比較適合電視劇，長年來一直沒弄清為什么，今天終于有些眉目了，可能他是慢熱型的，而電影時間最多不過兩個小時，他的人物形象還來不及通過他的表演展開，電影就結(jié)束了；換一種簡單的說法，張少年還沒有積累起足夠的電影表演經(jīng)驗，電影表演的功力不夠。再者，張少年的外形太美形象太正，給到他的電影人物大多中規(guī)中矩，缺少一些個性，這種人物在長篇電視劇中容易慢慢展現(xiàn)慢慢出彩，電影中就比較難了。而吳鎮(zhèn)宇因為個性特征明星，電影角色也比較乖張，比較容易短時間內(nèi)通過一些夸張性和爆發(fā)性把人物突出并飽和起來。

這個電影里，張少年的角色名字也普通到讓人記不住，什么“李永勤”？！

電影的主線是圍繞著V23疫情的爆發(fā)控制、Amanah公司研制的特效藥MD5、以及接連發(fā)生的幾條相關(guān)命案開展起來的，報道V23疫情的記者“跳樓”了，Amanah公司的CEO（即董事長的長子）“上吊”了，CEO的妻子倉皇出逃香港，還沒被警方抓到就被炸死了，Amanah公司的董事長的次子又被綁票 。。。。。。案情撲朔迷離，但邱導(dǎo)并未故弄玄虛，上帝之眼從影片剛開始就給觀眾透露了很多內(nèi)情：帶著防毒面具的人把兩大卡車的蚊子運到馬來西亞，放生；一個蒙面蝙蝠人夜間闖入Amanah公司，盜取了MD5的資料；CEO的弟弟被綁架前，王大偉（吳鎮(zhèn)宇扮演的那個中年警察）在他學(xué)?？吹剿麄兺瑢W(xué)一起研制的真假合一的新科技。這樣做，無疑是聰明的，香港電影很多都是虎頭蛇尾，把盤子鋪得很大，最后不知道如何收盤，就一下子結(jié)束了。而這部電影上帝之眼一直向觀眾指引真相，即使結(jié)尾弱一點，也不至于太大的失望。

不出所料，正是CEO的弟弟張俊延成立的泄密者組織，參與者有追求真相的各個行業(yè)的正義人士，后來也包括記者XX和警察王大偉，矛頭指向的是Amanah公司，脅迫他們無償捐獻新藥，抑制V23疫情，也就是針對他父親，揭露父親張日善欺世盜名的行為。但他的理由實在太牽強，什么活在世人的假象之下，一種沒有背景沒有過渡沒有支撐的高尚。

主線無功無過，一些輔線還是有滋有味，如同香港電影一向以來的情況。年輕的馬來西亞警察李永勤，正義凜然，秉公執(zhí)法，正籌備著結(jié)婚；中年的香港警察，每日忙于工作疏于家庭，正面對著妻子的離婚起訴，他的女兒感染了V23病毒，他也因此參與了協(xié)助泄密者的行動。他們倆，映射了警察這個職業(yè)的兩個年齡階段，年輕的時候意氣風(fēng)發(fā)，中年窘迫無奈，并不是所有的努力都會換回光鮮和成功，人生到中年都是無奈。所有五十歲就要知天命了。

最后張俊延對其父的傳播病毒大發(fā)災(zāi)難財?shù)闹缚厝怀闪?，只因為直播錄像中企圖謀殺兒子那一點被判處有期徒刑二十年！大大地諷刺了一下時局，當然了，前面的指控牽涉到了多少方方面面，一旦調(diào)查估計政府都要被牽扯進來，最后只能讓其個人罪名成立，最為結(jié)局 ！

偶然間發(fā)現(xiàn)的一部影片，從他的影片名字中感覺還不錯，實際上確實不錯，有喜歡的張智霖，他的演技很自然，最后的結(jié)局很完美，是我想看到的結(jié)局，找到了自己的后半生，當他執(zhí)行完任務(wù)之后，頹廢的坐在已經(jīng)在收拾的桌子前，他的內(nèi)心是有波瀾的。但是我覺得他的這個結(jié)局很好。另外的男主是一個非常正直無私的角色，當他發(fā)現(xiàn)父親的所作所為時，向世界的人揭露了父親的罪行，大義滅親。

我們是涉密者，一個維護真相的聯(lián)盟。我們的目的是撕破偽善者的面具，讓人看清楚用糖衣包著的種種惡行?！缎姑苷摺?/p>

小時候看恐怖片，常常會留一陣子陰影，相當一段時間不敢獨自上衛(wèi)生間，甚至還會時不時做個夢再去回籠，傷害N大。轉(zhuǎn)眼數(shù)十年，人都長老了，內(nèi)心世界自然跟著強大，啥片子就算看著嚇人，倒也轉(zhuǎn)身就忘。今年夏天我特招蚊子，在陽臺上澆個花，最多一次被叮了二十幾個包，然后我手一欠點開了TVB老戲骨云集的《泄密者》，現(xiàn)在每被蚊子叮一個包，我就會想到這片子，瞬間不安了。

影片講述的是一個偽善者在制造藥物的同時也研究病毒，一邊釋放病毒一邊販賣特效藥，時不時還捐點款，權(quán)勢傾國。他的太太、長子、次子，先后走上大義滅親之路，皆未果。直到他釋放通過蚊子叮咬傳播的VR-23病毒肆虐，一個名為“泄密者”的組織介入其中，一層層剝離，才讓真相公諸于世。劇情在前半截相當緊湊環(huán)環(huán)相扣，雖然我在開篇就已猜到偽善者的真實身份，但也很期待片子將用何種手法令其揭示?？上?，這片后勁不足，緊鑼密鼓了一個小時漸漸收網(wǎng)，卻充滿了牽強。

這部十足的港片沿襲了模式化的制作，從劇情、畫面、演員，無一不標記著港片烙印，不可以說它爛，只能說是一部中規(guī)中矩的港片，沒有太多的亮點，引發(fā)不了觀眾的熱情。片中馬來西亞警察的扮演者是張智霖，敦厚樸實，克守條例；香港警察由吳鎮(zhèn)宇扮演，爆炸式的黃頭發(fā)，說話輕佻，走路沒相。兩個警察都被臉譜化，張智霖太過正經(jīng)，只能由吳鎮(zhèn)宇承包笑點，不過片中倒是很認真的將警察這個職業(yè)的辛苦忠實表現(xiàn)，正面褒揚。

佘詩曼扮演的記者，演技發(fā)揮正常，將記者這個行業(yè)幕后的艱險與職業(yè)操守呈現(xiàn)出來。劇情中很悲哀的是結(jié)局，編劇選擇以媒體手段來替代法律流程將偽善者就擒，同時也揭曉了泄密者這個組織有許多記者參與，他們抱團取暖，在從業(yè)風(fēng)險漸高的現(xiàn)在，用團隊來保護自己。當媒體被扯出來充當審判者的角色時，不得不讓人感嘆法制的缺失，法律的不完善，執(zhí)法者的不到位，總之，媒體旨在公示真相，沒錯，但結(jié)果由媒體來評定是對法制社會極大的諷刺。

鄭則士扮演偽善者，他把一個冷血得只顧追求最大化利益的藥廠老板表達得很到位。他搶過次子的槍，真的扣動時，是全片最令人痛心的時刻，這個為人父為人夫的人，為了金錢早已不再是人。想到最近被暴出的疫苗案，真心覺得醫(yī)藥從業(yè)者的道德淪陷對民眾來說堪比戰(zhàn)爭，隨時都會結(jié)束人們的性命。自2003年起，福建南平就已購入該藥廠的各種疫苗，我原以為跟我們沒啥關(guān)系的疫苗事件，居然在十幾前就關(guān)系了我們，實在讓人發(fā)寒。

片中香港的取景，依然是傳統(tǒng)的小街小巷，吳鎮(zhèn)宇請張智霖吃的餛飩面，強調(diào)必須得放紅醋，這樣的小細節(jié)很港味，頓時讓我覺得香港還是值得再去的地方，為著那些街頭巷尾的美食。得是涼爽的季節(jié)，輕裝漫步，去遇見那些小小店面的老字號，收獲驚喜與美好，也許，在某個轉(zhuǎn)角，偶遇某位老戲骨。

2018年7月27日于福州

制造公司

制造公司委托研究所同時研制病毒和疫苗。研制成功后，投放病毒，然后通過賣疫苗來謀取暴利。想想都可怕。難道現(xiàn)實世界不可能出現(xiàn)這種情況嗎？惡魔是它，天使也是它。這個題材真的很深刻很現(xiàn)實。如果一場電影不能反映現(xiàn)實的某個側(cè)面，對現(xiàn)實帶來警示意義，電影就沒什么價值。本片主題立意很好。尤其是處于現(xiàn)在的情況，值得深思。

兩個記者

記者作為媒體傳播的一線，有責(zé)任有義務(wù)盡可能公正客觀地報道新聞。所謂春秋筆法，哪有完全的公正客觀，最多只能算是在有限的資料下帶著立場地報道。影片中的記者難能可貴之處是敢于報道人所不敢報道的，就為人稱道和獲獎。這恰恰就反映了人對公正和真相的純樸的愿望。但記者真的就能完整地報道真相嗎？能夠?qū)徟袉幔?/p>

三父子

本片的合理之處是兩個兒子親眼目睹了父母吵架之后，第二天就發(fā)生了母親被綁架失蹤的事件。隨后他們的人生牢牢地被父親所捆綁，有著外表光鮮的財富名譽地位，在家里卻父子關(guān)系破裂，形如傀儡。本來，財富名譽地位足以收買良心，不去尋求公正和良善。但是，母親的死的真相是一個讓父子決裂，尋找公義的原因和契機。合情合理。

兩個警察

兩個在做警察的警察，他們都為公義盡心盡力，為了職責(zé)犧牲了家庭。導(dǎo)演特意安排一個準備離婚，一個準備結(jié)婚。難道這不是在提醒著大家，工作和家庭，孰輕孰重，真的要想清楚一點嗎？如果沒有共同的價值觀，當初欣賞對方的優(yōu)點，分分鐘有朝一日成為厭惡的缺點。其實這里，最讓我感動的是準備離婚的警察女兒對于父母離婚選擇跟隨帶出的一句話：選擇跟隨爸爸，是因為他太忙碌了，需要有人照顧他。這得有多堅強才能說出來的話。可愛但也很可憐。

意料之外的結(jié)局

結(jié)局本身就非常的不公義，但是合乎常理。這是港片一貫的特點。故事的發(fā)生地遠在馬來西亞也是有原因的，并不是哪里都可以拍的。結(jié)局是制藥公司的董事長被判刑的罪證是謀殺，而不是制售假藥，不是官商勾結(jié)，不是非法組織罪。謀殺是后面眾罪的頂峰罷了。所謂法不責(zé)眾就是這個意識。一旦牽涉面太廣，太深，這些罪只好不定罪了。一元錢的誹謗懲罰也只是體面地告訴記者和公眾，你說的都對，但是你沒有證據(jù)，所以還是要算你誹謗。所以，本片其實講的公義在這個世界是有限的。

情節(jié)和特技

情節(jié)其實很緊湊，到電影一半的時候，真相才慢慢浮現(xiàn)，一環(huán)扣一環(huán)，透過一個事件將不同的人慢慢串聯(lián)在一起，劇情沒有拖拉，處理得很好。略顯不足的是飆車的特技，雖然是標配了，但并沒有什么出彩的地方，時間也有點長了。

如果說5星是經(jīng)典佳作，那么本片肯定值得一看，配得4星。

太爛了。沒有邏輯劇情普通拍攝技術(shù)差動作戲?qū)擂窝輪T造型太土結(jié)尾太倉促新聞播報形式太多影響觀看感受。劇情全無激情，看了開頭就能想到下一秒就能想到結(jié)局的故事，情結(jié)一點都不緊湊?。。〔冗@么高高跟鞋的外勤記者，果然是高人劇情介紹匆忙，很多地方感覺埋下伏筆但是沒用上，或者說純粹是無必要的劇情設(shè)定。動機邏輯上有硬傷，正反派都沒有很好詮釋理念。通篇唯一靠譜是飛車戲，雖然穿幫地方不少。

《泄密者》最后，吳鎮(zhèn)宇飾演的老警探王大偉與妻子離婚，張智霖飾演的年輕警官李永勤則與未婚妻邁入婚姻殿堂。影片以交叉剪輯的方式向觀眾交代了這個他們或許早已明了的結(jié)局——電影一開始，伏筆不是已經(jīng)埋下？王大偉的妻子埋怨丈夫整天忙于工作不顧家，要和他離婚；李永勤的未婚妻雖然遭遇到相似情況，但她對婚姻仍然保有美好的期待。

這個既悲又喜（后面我們會發(fā)現(xiàn)這個結(jié)尾其實悲劇十足）的結(jié)局原本可以反轉(zhuǎn)：按照中國人喜好的“大團圓”敘事套路，王大偉與妻子離婚的悲劇就不該發(fā)生。 更何況王大偉逾越警察身份幫助“泄密者”揭露Amanah的騙局，他理應(yīng)通過這份不為人知的“英雄舉動”獲得觀眾感動才是——一種最簡單的影像化呈現(xiàn)就是妻子不計前嫌與他重歸于好，兩人繼續(xù)一起生活。

邱禮濤（或者說兩位編?。╋@然不愿如此?；蛟S我們經(jīng)常看見更顯用意的結(jié)尾，但很少有比《泄密者》的這個結(jié)尾顯出更隱晦卻又明晰的用意了——王大偉和李永勤像是警察這個身份的兩組鏡像，合并在一起構(gòu)成了一幅由青年到中年的漸變畫。李永勤代表年輕時候的王大偉：正義凌然、秉公執(zhí)法，王大偉則代表著年老后的李永勤：儼然一條在警局摸爬滾打數(shù)十年的老油條，如此他才會在女兒患病這件事的間接驅(qū)使下暗中支持“泄密者”（顯然與警察身份相悖）。

如果說年輕的李永勤仍然兢兢業(yè)業(yè)地恪守著一個警察的責(zé)任和操守，那么中年的王大偉則懂得了在職業(yè)規(guī)訓(xùn)之外，仍有一種被稱作“良知”的東西存在。這是他在知道Amanah的彌天謊言之后，瞬間做出的決定——除了女兒無辜被感染這件事給予他的打擊，作為人（而不是警察）的良知在無形中指使他去幫助“泄密者”揭露Amanah的騙局。王大偉逾越了警察這個身份的限制，顯出了作為普遍之人的價值（良知同樣引導(dǎo)著張日善的兒子反叛父親）。

像是同一個人生命中的兩個階段，從李永勤到王大偉，性情雖然發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，但有一點是相同的：他們都為工作犧牲了家庭，將本來應(yīng)該留給家人的時間花在了警務(wù)事情上。這是王大偉最后不得不離婚的原因，李永勤身上雖然已經(jīng)出現(xiàn)這個問題，但未婚妻對婚姻的憧憬與喜悅無疑沖淡了這種“不顧家”可能對夫妻關(guān)系暗中造成的傷害。

《泄密者》結(jié)尾的交叉剪輯無不在說明此點：李永勤的未來就是王大偉。這個結(jié)尾不是已經(jīng)提前給出了嗎？李永勤和王大偉在影片中途坐在車里聊天的時候，一個問另一個結(jié)婚了嗎，一個說“在辦”，另一個回問離婚了嗎，這個也說“在辦”。相同的回答在此創(chuàng)造的幽默感，到結(jié)尾徹底涂抹出了一種悲觀色調(diào)。兩個“在辦”最終都落實了：真的結(jié)婚，也真的離婚了。

邱禮濤在此不免顯露出他的悲觀。即便整部電影按照香港電影的傳統(tǒng)套路制作完成，但這個結(jié)尾卻反轉(zhuǎn)了套路：王大偉的一系列“英雄壯舉”也沒能挽救婚姻，這是有悖敘事常理的。觀眾看到這肯定會感到惋惜，但或許這就是人之實情吧。在結(jié)尾結(jié)婚與離婚間的強烈對比中，邱禮濤有一種不妥協(xié)的姿態(tài)。這種不妥協(xié)滲透在了電影中，《泄密者》說到底即是作為一種對政商勾結(jié)的批判創(chuàng)造出來的。

在快速制作的基礎(chǔ)上（我們不知道今年他還能拍出幾部電影?。穸Y濤仍然能加進自己對這個世界的思考。《泄密者》的故事，無非是幾個社會事件相互組合的產(chǎn)物：作為中情局職員的斯諾登揭露美國的“棱鏡”計劃，或許是張日善的兒子反叛父親和“泄密者”組織的由來；SARS及其他傳染疫情的不時發(fā)生或許啟發(fā)了電影中高危變種傳染病的設(shè)計；記者的普遍“消失”，或許是編劇著力重申記者職業(yè)道德的原因；政商勾結(jié)，也不算什么多大多新鮮的新聞了。

作為當今香港影壇極少數(shù)仍然鮮明保留上個世紀90年代港片風(fēng)采的導(dǎo)演之一，邱禮濤在每部電影中都保持了自己的風(fēng)格。固定的創(chuàng)作團隊、商業(yè)化制作模式、全明星陣容……而且往往是多種電影類型相互混雜，邱禮濤拍起電影似乎順手拈來，看起來毫不費力。在杜琪峰的電影里，能看到純正的香港警匪槍戰(zhàn)； 在許鞍華的電影里，能看到原汁原味的香港市井生活；但在邱禮濤這兒，目視到一個更廣闊的世界。