1 ) 劉家良精品

 2 ) 神打，茅山，術(shù)士

 3 ) 搬運(yùn)

 4 ) 劉家良功夫藝術(shù)家

 5 ) 好喜歡小侯

 6 ) 向我那永遠(yuǎn)回不到的的童年，致敬?。?/h4>

邵氏經(jīng)典老電影《十八般武藝》 時(shí)至今日也是創(chuàng)意滿滿

由著名香港藝人劉家良主演并指導(dǎo)的功夫電影《十八般武藝》于1982年元月上映，時(shí)至今日已有35年之久。近日有幸翻看這部功夫片經(jīng)典之作，也是實(shí)屬巧合。

本片由劉家良攜劉良班（香港四大武術(shù)班底之一）的劉家榮（親弟）、劉家輝（義弟）及擅長(zhǎng)洪拳的武打明星陳觀泰，亭亭玉立的惠英紅，風(fēng)華正茂的傅聲（張徹最得意弟子之一，可惜英年早逝）等人主演，在當(dāng)時(shí)可謂劉家班最佳功夫片名星陣營。

本片以清朝末年老佛爺及李連英授意義和團(tuán)抵抗洋人為時(shí)間背景，因二當(dāng)家雷公不忍看到義和團(tuán)眾徒用神打功夫，以血肉之軀抵擋洋人的洋槍洋炮而私自解散了在云南的義和團(tuán)分舵，而成為朝廷和神打門的叛徒，逐派出神打、茅山、術(shù)士三大“邪派”各路高手南下廣東追殺雷公……

本片看點(diǎn)1：本片將神打、茅山、術(shù)士三大民間“邪術(shù)”功夫引入電影中，雖然劉家良在此電影之前還曾指導(dǎo)過一部《神打》，但沒有像這部影片一樣分別詳細(xì)介紹了三種“邪術(shù)”功夫的特別奧秘之處，開壇、做法、降頭、上身，亦正亦邪，亦真亦假，不盡讓人想起后期《僵尸系列》電影和三部《邪》系列電影是否有抄襲本片靈感之嫌。對(duì)于喜愛探秘邪教、巫術(shù)、幫會(huì)組織的觀眾來說可是一部不可錯(cuò)過的佳片。

本片看點(diǎn)2：雖然影片拍攝于35年前，但電影中的很多武打設(shè)計(jì)在當(dāng)下看來還是依然有很多看點(diǎn)。與當(dāng)下的功夫片相比，那時(shí)的功夫片才是“貨真價(jià)實(shí)”，一字馬、高空翻、殺人暗器，不僅干凈利落而且相當(dāng)有趣，讓我不禁感嘆當(dāng)時(shí)港人的用心和創(chuàng)意。

本片看點(diǎn)3：畫質(zhì)清晰，不帶一點(diǎn)瑕疵；布景考究，即可輝煌大氣又可市井弄人；色彩搭配合理，時(shí)而柔和時(shí)而絢麗，藝術(shù)感十足。與當(dāng)下院線電影相比可以說是用心百倍，與“無恥”的網(wǎng)大五毛特效相比那更是甩出幾十條街區(qū)。

本片不足1：傅聲先假扮雷公后被中邪茅山之術(shù)而引出的一段術(shù)士對(duì)決橋段，也許在當(dāng)時(shí)是為了讓緊張的功夫片多些“笑點(diǎn)”的大膽嘗試，但做為35年后當(dāng)下的觀眾多少有些覺得是雞肋；另外做為上世紀(jì)輝煌時(shí)期的功夫片硬橋硬馬的武術(shù)設(shè)計(jì)，也是讓人覺得在嚼蠟。

本片不足2：如果說以上兩點(diǎn)是“污點(diǎn)”，那么本片最大的敗筆應(yīng)該是缺少“俠義精神”。與同時(shí)期“登峰造極”的張徹相比少了一些兄弟情義；與后期的“老怪”徐克相比少了一些“江湖”和舍生取義的民族大俠之為；與當(dāng)下正熱的《戰(zhàn)狼2》相比更是少了一些國家榮譽(yù)高于一切的“大國崛起”的核心價(jià)值觀。

數(shù)據(jù)：本片了除了在開篇有一段3%-5%的傅聲飾演的無賴耍寶和10%老套的硬橋硬馬打斗表演之外，時(shí)至今日翻看本片無論是故事背景、劇情發(fā)展、 部分高難度武打創(chuàng)意設(shè)計(jì)都非常讓觀眾嘆為觀止，耳目一新。

從2003年以后因天映公司（臺(tái)灣）收購了所有邵氏（香港）的所有影視版權(quán)，讓我實(shí)在覺得有些心酸、惋惜，做為幾代人曾經(jīng)看到同行不可企及的偶像公司，這種回憶，這種結(jié)局恰巧讓我想起了劉家良先生所說過的一段話，大意是：“我的功夫片都是真刀真搶，從不弄些中看不中用花拳繡腿（好像暗指成龍等現(xiàn)代功夫片），如果觀眾不喜歡看我寧愿不拍也不改變”。

以上所述個(gè)人觀點(diǎn)受限于中國電影（含或不含港、澳、臺(tái)）不同發(fā)展時(shí)期，純屬逗咳嗽。