1 ) 罪的代價
又經(jīng)過了兩天思考,我覺得把力薦改為推薦。雖然我自己挺喜歡這部電影,但是好像還不足以達到力薦的程度。(就是我不會逢人便說“你快去看這部!真的超好看!”) 但我覺得如果你喜歡心理驚悚片,比如《消失的愛人》,這部也應(yīng)該和你胃口。
————————^_^————————
(碎碎念:昨天(2016年3月2日晚),看了這部電影。對抗拖延癥一萬年,從今天做起!最近看了好多好多電影,好多本書,都沒有寫評價!真感覺荒廢了時光,什么也抓不住......從這篇開始寫影評,立志不寫完影評堅決不看下一部電影!)
(滿分是十分)
總體評價:★★★★☆ 9.5分
氣氛渲染:★★★★☆
劇情:★★★★★
驚悚程度:★★☆
因為豆瓣的評分標準是:很差,較差,還行,推薦,力薦。是以推薦程度而非喜愛程度評價,所以我打算多加幾個維度,讓我可以更清楚的表達自己的感受。
(以下這一段完全是劇透?。?br>故事講述一對夫妻,Simon和Robyn搬到加州居住。Simon碰到了高中同學Gordo,但是時隔多年,Simon并不記得Gordo是誰。然而Gordo表示了自己熱烈的歡迎,常常探訪Simon家,送禮物。然而一切看起來并非那么簡單,Simon對Gordo的親近起疑,Robyn卻堅持認為Gordo只是有交流尷尬癥的人,對丈夫的舉動不理解,夫妻之間也因此有嫌隙。Robyn發(fā)現(xiàn)Simon在調(diào)查Gordo,并且Gordo確實有犯罪記錄。Robyn順藤摸瓜,找到另一位Simon的高中同學,得知了事情的真相。原來Simon在高中是個惡霸,用一個謊言幾乎毀了Gordo的人生。有機會向Gordo道歉的Simon卻又一次展現(xiàn)了他惡霸的本質(zhì),痛毆Gordo。最后,Gordo寄給Simon一份禮物,里面的錄像帶顯示著一個穿戴猴子面具的人在暈倒的Robyn身邊,而此時,Simon剛剛生下小嬰兒。嬰兒到底是Simon的,還是Gordo強奸了Robyn?
整個電影節(jié)奏非常緊湊,沒有任何一處我覺得有拖延時間的嫌疑,前半段的鋪墊很好的為后面的恐怖氣氛和真相的展開做了準備。環(huán)境設(shè)定非常好,Simon和Robyn的房子是一個現(xiàn)代建筑,四面都是玻璃,讓人有種不安全感,感覺隨時會有人在窺探。音樂和色調(diào)的渲染也無可挑剔。雖說這是一部驚悚片,但是它的驚悚程度還是很低的(對我來說)。電影里沒有鬼怪,沒有血腥鏡頭,沒有死人。這是一部心理驚悚片,但我覺得它的正面意義是我力薦它的原因。導演Joel Edgerton(也是Gordo的飾演者)很對得起觀眾,我覺得花一百多分鐘看這部電影很值。所以我覺得豆瓣目前的6.7分是有點低的,這部劇在IMDb上7.1分,我覺得還可以更高。而且它的中文名為什么要翻譯成《致命禮物》,一下變得很low誒。至于Gordo有沒有強奸Roybn,我覺得沒有。就像Gordo說的,“我可以告訴你真相,但是我不說?!彼胍?,就是毀了Simon的人生,讓Simon永遠沉浸在未解的謎團中。(你也許會說Simon可以做親子鑒定,且不說到底容不容易做。如果是Gordo的孩子,他和Roybn該如何相處?如果是自己的孩子,他做親子鑒定的事情被Roybn知道了的話,又該怎么辦?對于Simon來說,做親子鑒定就意味著要面對家里分裂的可能性。)
言歸正傳,我覺得值在哪里?以下都是些感想啦。我相信很多人都看到過或者經(jīng)歷過校園霸凌,實際上我完全不能理解,初中生,高中生的惡究竟來自哪里,或許這又真的是人的原罪,與年齡、經(jīng)歷無關(guān)。我看到過校園霸凌,雖然最后被欺負的人的境遇究竟怎樣我不知道,但是我看到他們很多人就此消沉下去了。我自己沒有經(jīng)歷過,但是言語上的攻擊和集體的排擠還是有所體會的。事情過去了很多年,我已經(jīng)不恨那些曾經(jīng)擠兌、攻擊我的人,然而我并沒有忘記。即便再碰到這些人,他們表現(xiàn)的再好,我不會有任何信任可言了。然而很多人是不會對自己的行為感到內(nèi)疚的。像電影里這樣的復(fù)仇,或許只是個別的極端事件,但是謊言、霸凌對一個人傷害是不容忽視的,難道要等惡性的報復(fù)事件發(fā)生到自己身上,才能意識到自己的惡行會帶來有過嗎?
或許這個力薦我是有個人情感在里面的,但是我覺得這部劇值得所有人看。你有善待你的同學,你身邊的人嗎?趁還有機會的時候去道歉,去彌補吧。
2 ) 侮辱女性的影片
什么爛片,你被毀了人生你不去報復(fù)欺負你的人,你去強奸他老婆?不管做沒做這個事都挺惡心的,導演想表達什么?你不該去搞這種事情,說實話老婆被強奸又不是他本人被強奸,你有本事強奸他本人,女主人那么好你干嘛要這樣做。雖然我認為戈多本身沒有強奸女主,但是這設(shè)定真的很惡心,你們的恩怨和女人有個毛線關(guān)系
3 ) 很多人做了壞事并不覺得自己錯了
男主明顯沒覺得自己有多大過錯,戈多算是善良的人,起碼他克制自己。
孩子應(yīng)該是男主的,戈多說過原諒他一次。
但是老婆肯定不是男主得了。
男主做了很大錯誤的事情,但是并沒有覺得自己的錯誤有多大,甚至不想承認?;蛟S他就是那種認為自己是尊貴的,高高在上的,認為戈多就是下人的老封建老壞蛋思想,和日本軍國主義很像,都是壞人。現(xiàn)實中也有很多這樣的人,他們甚至做了壞事還可以拿來炫耀。老婆二姐夫賣魚每次都會扣稱五分之一以上,也就是五斤至少扣一斤,他卻說客戶拿他沒辦法,很張揚的在炫耀自己的能耐。聽到過幾個人在聊天,他們在說一個共同認識的人,強奸14歲的女孩,好像很牛逼的樣子,而且后來沒有因為這個事入獄,還說一個人偷了很多東西更牛逼,還有一個人魔狗樣的有些官職的人,幾個人輪一個女人也在炫耀。三觀真是盡毀了,特么做都做了怎么可以炫耀,起碼你也應(yīng)該回家懺悔一下吧?
最后說女主,有人說女主蠢,我開始也這么想,后來想啊聰明的女人會吃了你啊。善良的女人啊肯定是讓人愛的,她們會幫你贖罪,早些聽他的話贖罪吧
4 ) 一些感想。
關(guān)于校園欺凌大家都一定不會陌生的,這種現(xiàn)象發(fā)生在任何一個學校的角落。
可是在我們國家的制度里存在著沒有辦法安全保障每一個被欺凌所受深深傷害的學生。
從古至今都是弱肉強食生物鏈的生存法則,無疑是沒法改變這一切殘忍發(fā)生悲劇的元兇就是自己和加害者們。在美國施行校園欺凌只要加害者實施暴力行為的話就是美國法律一定會讓他們受到終身監(jiān)禁的嚴懲責任的。既然法律沒辦法保護我們這些受到校園欺凌深受加害的受害者們心理裂痕的話,首先我們需要學會自我保護。
說到被害者,很多可能會質(zhì)疑是被害者有一定程度的自身原因?qū)е滤?他會被別人排擠,孤立,欺凌。我想說的是這些種種問題未必是ta自身導致而來造成的一系列的主觀原因的。
有一部分來自學校的帶頭人造成的。像一個圈子里總會有著1,2,3個帶頭者來對這部分群體人士進行管理和領(lǐng)路。所以受到傷害的被害者很大可能是得罪了帶頭人,也就是領(lǐng)頭者。
在成人社會里也是如此,還用說那些孩子世界里的規(guī)則不也是如此一般嘛。
其實校園欺凌的。怎么說呢,原因有很多方面。這個拿日本來打比方的話,他們造成校園欺凌的一個主要原因就是被欺負的那個人就是和別人看起來比較與眾不同,因為日本這種社會是不喜歡那種不一樣的人,所以就是那種比較出挑顯眼的人。不合群容易受到欺負。在中國也有一部分是這樣的人。還有就是在日本受到欺凌的人有一部分要么就是讀書成績很優(yōu)秀,要么就是讀書成績很差運動能力不好。也有長得很難看或者長得很漂亮皆有可能的。
還有就是日本的這種集體的從眾心理只要有一個人帶頭說啊,好面的人就會跟著一起。在中國也也是一樣的啊,還有就是說就是,戳到為什么那個人要帶頭去欺負她的原因,一個就是剛才說的就是。你跟大家不一樣,所以說覺得你很礙眼,反正就是一些中二的理由,你的存在,不能讓我活得愉快舒服。
在中國的理由也很簡單,就是說你穿的比我好啊用的東西比我好啊,對吧,你是誰的兒子或者誰的女兒,誰怎么樣,怎么覺得很了不起啊,對吧,還有就是有些人就是看上去好欺負。就會怎么說就是。就會欺負她嘛,就是就是毫無理由的就是看你比較弱就是嘞,欺負你,所以說是。比較這種這種就是比較就是。純粹就是想看你好欺負想來欺負你。如果說是成年人的話,那就是那種犯罪反社會人格的心態(tài)嗎。
但是涉及到大量知識的話,生物學的就是。以前我看電視里的節(jié)目discovery探索頻道就是說道反社會的人格就是大腦的大部分就是腦細胞不是分子式突出嗎,突出和腦細胞聯(lián)接嗎,突出和細胞當中會傳遞一種化學物質(zhì)叫做B羥色氨酸。
,然后這些東西。有些人這些就是傳輸?shù)慕邮艿摹K哉f他這種人就是比較容易沖動。比較容易反社會所以美國做過研究就是在說大腦細胞突出影響到ta的判斷力也就說這個化學物質(zhì)的功能不好。
然后從心理學來講,有些人就是天生的那種反社會的那種升格有些。隱藏的很好,就是說他內(nèi)心其實也是。那種比較煩社會比較暴力的,但是他隱藏的很好,他還是能夠按照社會的這種。致使去做事,所以說這種人雖然說心理上可能有些變態(tài),但是這個人其實是對社會無害的。還有些人就是踏實比較就是控制不住自己就是。他的大腦無法抑制住自己的一些行為,所以說他會去下面爆裂或者說是去犯罪,有些人就是控制不住自己。
這是先天性的,但是他一些先天性的可以被就是家庭教育和后天的這種教育給家人教得好,但是有些人有些家庭教育非常失敗,所以說。他就是會走上犯罪道路啊,對吧,會去欺負別人啊都會有的,但是有些家庭好的就是說可以馬上把他得制止住了。所以說,同樣兩個,比如說兩個比較差的家庭。比如說反父母都是那種很愚昧無知的那種,有些家庭出來的小孩就是很乖很懂事。
還有些人那大他就會自甘墮落就是會危害社會,所以說這個跟他先天的一些因素有關(guān)也和他后天的因素也有關(guān)系。這種東西是很復(fù)雜的。
=========================continue=======================================================
未完待續(xù)
5 ) 送禮不可怕,但可怕的內(nèi)容會致命!
生活中有些事就這么讓人不可思意,比如有些愛情、有些婚姻。典型的就是善良美麗的好女孩愛上了、甚至于嫁給了“壞男人”。
真可謂是應(yīng)了那句俗語:“男人不壞女人不愛”。
當然,男人這個“壞”可以表現(xiàn)在諸多方面,比如身上有許多“壞毛病”,有個讓人難以忍受的“壞脾氣”,甚至是“壞作風”……。但男人唯獨不能壞了品性,只要男人的品質(zhì)沒有壞,其它方面多少壞點都是可救藥的。
一個女孩、甚至是一個善良美麗的好女孩是如何愛上并嫁給一個“壞男人”的?一定會有故事。
電影《致命禮物》中的女主角蘿賓是如何愛上男主西蒙、直到嫁給他的,因影片中沒有任何交代所以就不得而知了,可任憑各位看客發(fā)揮想象去思維演繹了。其實這個過程并不重要,重要的是他們的愛、他們的婚姻在影片中將如何發(fā)展。
在我看來西蒙是一個徹頭徹尾的“壞男人”,盡管一開始他給人溫文爾雅身上看不到什么壞毛病的印象,性格開朗對妻子對鄰居等也沒有什么壞脾氣,對工作對同事也沒有什么壞作風并就要升遷,但當你看完影片便毫無懸念地會認為他是一個真真正正的壞男人。他的壞是壞在骨子里的,極端自私自利,是不可救藥的壞東西。
他的壞可怕就可怕在為了自身利益,可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去損害別人正當?shù)睦?、甚至是生?當然在西蒙認為是必要的時候他一定會毫不猶豫地、毫不留情地去做的)。
當夜晚西蒙、蘿賓夫婦在家中與友人歡聚時,砸爛窗戶玻璃被抓獲的同事說出了他被誣陷而失去工作的罪魁禍首就是一心想向上爬的西蒙真相后,看客們己確信西蒙就是一個卑鄙無恥的小人。設(shè)想一下如果有一天,西蒙與蘿賓的利益發(fā)生了巨大的或者是不可調(diào)和的沖突,很難想象他會采取怎樣的手段去解決處理。
西蒙是一個騙子,也許當年他就是用騙術(shù)騙取了蘿賓的愛、騙取了與蘿賓的婚姻。但在影片的最后,看到西蒙與蘿賓家破妻離的悲慘結(jié)局時,我心在那一刻隱隱作痛,因為無論西蒙怎樣的壞,怎樣的活該倒霉如此,但他卻始終是愛妻子的,也許他有些欺騙正是基于對妻子的愛和對家庭的保護。他怕就怕一旦真相揭開,他可憎的過去,可惡的人品都曝光在妻子甚至是世人面前,他多年努力構(gòu)建并極力維護的愛情婚姻、甚至是人生所有的一切就會徹底倒塌毀滅。
戈多是被西蒙嚴重傷害者,由于西蒙當年的“惡作劇”編撰那欺騙世人的謊言,導致戈多肉體和心靈受到嚴重的傷害,他的父親也因輕信謊言要殺死他而被捕入獄。戈多的人生及他的家庭被西蒙的“惡作劇”給徹底改變并完全毀壞了。
因為找到一份新工作,西蒙帶著從事繪畫設(shè)計工作的妻子蘿賓來到加州居住。西蒙的事業(yè)小有成就,夫妻倆和諧融洽,生活無憂無慮。在購物時,西蒙偶然重逢高中同學戈多,兩人簡單交談后揮手告別。未過幾天,戈多不請自來為夫妻帶來了小禮物,當晚三個人共進晚餐,不過西蒙感覺并不十分愉快,顯然他不太喜歡這個始終那么古怪的同學,相反蘿賓倒有些欣賞這個熱心的男子。在一次小的波折過后,西蒙終于決定張口要和完全不屬于同一個世界的戈多絕交……。
一切可怕的驚悚就此開始了!
在購物時,西蒙重逢高中同學戈多,誰能相信這是一次不經(jīng)意的、極其偶然的邂逅呢?兩個男人相遇后,西蒙卻想不起這個曾經(jīng)被他嚴重傷害過的同學是誰了?也許他真的想不起來了,但也許他根本就在刻意回避裝糊涂,想想當年他的“惡作劇”是那樣的“驚心動魄”,他這個事件的制造者又怎能不記得那場“惡作劇”中被他巨大傷害的主角呢?
戈多當然是記得西蒙的,而且還是刻骨銘心惦記著他。所以我認為戈多不可能只是為了一句“對不起”簡單的道歉一而再、再而三地頗費心機地打擾西蒙和蘿賓一家。這么多年了也許他早已明白西蒙是不會道歉的,因為在這個惡棍眼里他的所有痛苦遭遇與己無關(guān),我只不過開了一個有點過分的玩笑,誰讓人們就相信呢?錯就錯在人們相信了他的謊言欺騙,而不是錯在他編撰了這個謊言欺騙了世人。讓我們再看看他對過去的所作所為是那么的不屑一顧,一付“今天你又能把我怎么樣?”的高傲神態(tài),我就感覺戈多并不是來尋求道歉然后諒解西蒙的,他“千里迢迢”是來報仇雪恨的。
如果戈多只是要西蒙誠懇的道歉,便可以原諒他,那么他是多么善良可愛呀,一個真正善良可愛的人,能做出后來那些毫不遜色于惡棍的事嗎?人不可能因一句話、一件事、一天時間而立刻改變本性的。
由此得出戈多與西蒙、蘿賓一家決不是什么偶遇的相遇,而是這么多年來戈多忍辱負重,尋蹤覓跡,千辛萬苦終于找到了仇人,所以“血債要用血來還”。
一切都按部就班的進行著,…由送金魚,到金魚死亡和寵狗丟失……。
一環(huán)接著一環(huán),目的就是讓西蒙暴怒,因為暴怒的男人必然會失去理智,行動上慌張出錯,漏出破綻;目的就是讓蘿賓驚惶,因為驚惶的女人必定會多疑,多疑再加上失措,女人就不自信了。不僅懷疑丈夫的過去,而且還懷疑丈夫的現(xiàn)在,甚至是懷疑起了自己。明明是被人作了手腳下藥迷倒了,卻自以為是自己心的理極度緊張而產(chǎn)生不良后果。
而這一切正是戈多所企望的,因為對于一個強大的敵人打敗它的最好方法,莫過于瓦解其內(nèi)部,讓其內(nèi)部爭斗相互傷害,而自己坐收漁利,在必要的關(guān)鍵時刻再出手給其一擊,使其徹底的毀滅。
善良的蘿賓眼里是揉不進沙子的,心中是容不下丑惡的。當她發(fā)現(xiàn)丈夫有著不可告人的過去,并且而今繼續(xù)欺騙著她的時候,便秘密開始了調(diào)查,要揭開真象走出騙局。然而令她萬萬想不到、也許是永遠也想不到的是,她揭開一個男人(西蒙)騙局的過程,其實是正一步步陷入另一個男人(戈多)所設(shè)計的更大更可怕騙局的過程。
還有那封導致同事丟掉工作,為西蒙自己升遷掃清道路的匿名電子郵件,難道不是潛入其家如出入自家一般便捷的戈多揭發(fā)的嗎?
對于蘿賓而言,丈夫的欺騙一切都源于遙遠的過去(西蒙的高中時期),只要他認識錯誤,悔過道歉還是可以原諒的。可惡棍就是惡棍,西蒙當面滿口答應(yīng)而背后卻另做一套,他選擇了自以為很男人的處理方法。那場在地下停車場的道歉戲,以西蒙揮拳將戈多打倒在地得意離去而告終。這正是西蒙最大也不可挽回敗局的失誤之處,這也正是戈多所想要的。當戈多恬著個有傷痕的臉,胳膊掛繃帶去醫(yī)院,他的形象讓蘿賓更加堅定地認為丈夫西蒙就是一個不可饒恕且不可救藥的惡棍,更加堅定了她背離西蒙而去的決心。
蘿賓對戈多的同情,特別是因丈夫所作所為而對他造成的巨大傷害而深感內(nèi)疚,而戈多正是利用蘿賓的內(nèi)心善良和對他的同情與內(nèi)疚,步步為營設(shè)計下可怕的陷阱。善良的她那里知道,面前這個讓自己同情并深感內(nèi)疚的男人,同樣是一個對她和對她的家庭作惡多端的惡棍。
在影片將近結(jié)尾時(我認為此時此刻正是影片的高潮),西蒙回到家中收到嬰兒車,并依次打開注有1、2、3編號的禮盒時,我明白戈多的復(fù)仇成功了。但在打敗西蒙這個惡棍的過程中,戈多榮幸地由受害者變成了害人者,由一個可憐弱者變成了一個他曾經(jīng)痛恨的惡棍。如果說當年的“惡作劇”是因為西蒙的惡加上多少有點年少不明事理,那么今天戈多為了報仇不惜傷害蘿賓這個無辜者,那他而今的惡與當年的惡又能差多少呢?
最后再說一說在影片接近結(jié)尾時,西蒙回到家中收到嬰兒車和那分別注有1、2、3編號的小禮盒。戈多送這幾樣東西目的很明確,就是單獨讓西蒙看的。他的目的就是告訴西蒙,你被我徹底的打敗了。尤其是3號物品極有殺傷力,讓西蒙徹底崩潰。當人們看到被迷倒的蘿賓受到那樣的侵犯時,有許多人都懷疑蘿賓生的孩子究竟是誰的?但我以為那孩子是西蒙的。如果是戈多的,他就不會讓西蒙知道自己曾性侵過蘿賓并使之生下孩子,他會讓西蒙以為孩子是自己的并一直戴著綠帽子幫他養(yǎng)著。他之所以告訴西蒙他的兒子可能不是親生的,目的就是離間了夫妻再離間他們父子,用心可謂歹毒!
看到西蒙在查看3號物品那段視頻后的悲憤及崩潰表情,我的心一陣陣的痛,此時此刻他仿佛變成了令人同情的可憐蟲。唉,他原以為自己多么強大,苦心經(jīng)營的愛情,本該是持久永恒的愛情,處心積慮維護的婚姻家庭,本該是固若金湯穩(wěn)如泰山的婚姻家庭,但萬萬沒有想到卻是如此不堪一擊,瞬間一切都土崩瓦解了。
很難想象,如果蘿賓看到了那三件物品,尤其是那段自己昏迷不醒時被人侵犯的視頻后,又該作何感想呢?她會不會原諒西蒙?與之復(fù)合并聯(lián)手,除掉這個本該她恨之入骨,卻因被欺騙蒙在鼓里,而對其施于同情和深感內(nèi)疚的惡棍男人呢?我總認為這就是那些禮物只讓西蒙而不讓蘿賓看到的根本原因。
在戈多眼里,西蒙和蘿賓是一體,因為他們是夫妻,傷害了西蒙就傷害了蘿賓,而傷害了蘿賓也就傷害了西蒙,盡管過去的那個傷害事件與蘿賓沒有半毛錢關(guān)系,她是無辜的。但戈多依然為了復(fù)仇而傷害了她,而且如果一切都大白予天下的話,對蘿賓的傷害比對西蒙的傷害要大得多的多。
實際上,在這場鹿死誰手的角逐中,受到傷害最大的莫過于善良無辜的蘿賓?。。?br> 由喬爾·埃哲頓導演的美國驚悚/懸疑電影《致命禮物》仿佛在告訴我,在那“萬惡的資本主義社會”,一個心底善良的人、尤其是一個善良的女人,想要順順利利、快快樂樂的生活下去是多么的不容易,甚至是根本不可能的,什么是人坑人、爾虞我詐、詭計多端……,影片仿佛向我作了細致而深刻的詮釋。
6 ) 讓你得尷尬癥的電影未必是爛片
豆瓣上,以六開頭打分的電影是我極愿意探索的。這是一個容易引發(fā)兩極審美的分數(shù)。相對于七分以上的公認佳作和六分以下的無他爛片,處在這一評分水平的電影總會給我?guī)頍o限渴望。在這一片六點幾分的電影中,我找到過為其冤屈的佳作,也看到了令人惱火的爛片。
《致命游戲》在豆瓣評分6.6,觀影后,我認為它可以達到七分以上的高度,但如果簡短的評價,我會著重強調(diào):這部電影幾乎讓我得了尬尷癌。
一部電影讓人有了“尷尬”的感受,說出去必然會得到爛片的結(jié)論。但《致命禮物》是個例外。它確鑿地讓我在一些場景因為尷尬幾乎不敢只是屏幕,卻在觀影完畢后堅定地認為這是一部好電影。并且,那些引起人心理不適的鏡頭,尷尬的恰到好處。
電影的故事不算離奇,但有誘發(fā)人前去觀影的魅力:一對夫妻從芝加哥搬到加州的別墅中居住,丈夫西蒙事業(yè)有成,妻子蘿賓美麗溫柔,看上去是令人羨慕的一對兒。剛剛搬到加州后,在商場訂購家具時,西蒙碰到了高中同學戈多,后者非常熱情,但西蒙卻對其毫無印象。幾天后,戈多不請自來地出現(xiàn)在西蒙家門口,并帶了小禮物,被善良的蘿賓接待。當晚三人共進午餐。西蒙對戈多的莽撞而來感到非常不愉快,幾次尷尬的聚會后,他勒令戈多不要再靠近他的家。然而,看似消失不見的戈多,卻徹底進入了蘿賓的生活。在不勝其擾的時候,蘿賓意外發(fā)現(xiàn)了丈夫與戈多的往事。原來,西蒙在高中時作為校霸欺凌過戈多,這種侮辱影響并徹底毀掉了他的一生。而此次成年后的密集的充當不速之客,攜帶禮物強行與夫妻二人進餐,實則是一種循序漸進的報復(fù)。
電影由一個馴化又和善的陌生人,以不通人情世故的姿態(tài)強新進入新婚夫婦的生活中,他不請自來,帶著不受歡迎的禮物,晚餐里也講不出有共鳴的話。就是這樣一個怪人,他的每一次強行聚餐都讓人尷尬到不忍直視,餐畢后觀眾忍不住長舒一口氣,卻在幾分鐘后發(fā)現(xiàn)這個人再一次出現(xiàn),他似乎對于這種毫無友情摻雜的來往樂此不疲。
當代交往中,成年人的一點猶豫已經(jīng)代表了拒絕,可是,這個人卻完全看不懂人情世故,他不斷地參與和邀請并不喜歡自己的人,進入彼此的生活中。夫妻二人就像無法攻克的堡壘,抱成一團,抗拒于外來者的入侵,很明顯,西蒙并不像和戈多成為朋友,而蘿賓的接納完全處于善良的本性。而這一切,就是電影讓人窒息的尷尬之處。
如何合理地解釋戈多的參與?這并非一件容易事。時隔近二十年的同學,對其毫無印象,對方卻用各種方式想要加入進你的生活,理由是什么?導演兼戈多的扮演者喬爾·埃哲頓給出了一個切實的答案——因為西蒙曾經(jīng)欺凌過戈多。
西蒙曾經(jīng)是校霸,戈多是任人宰割的可憐蟲。許多年后,戈多體魄強壯,卻在西蒙面前依舊膽戰(zhàn)心驚。這是無法言湮滅的恐懼陰影。可想而知,當戈多第一次在加州的商場里看到毀了自己一生的人,心里是何等恐懼。他怕這種欺侮再一次降臨,于是熱情非凡的主動與其交好,進入到他的家庭中,不斷地試探對方再一次霸凌自己的可能性。他一度以為西蒙不再是少年時代的混蛋,但當西蒙有一次用武力威脅他時,他知道一切都沒有變,西蒙依舊是個自私透頂?shù)娜鲋e精。但他,已經(jīng)是可以保護自己的成年人。
戈多選擇了一種徹底摧毀西蒙的方式,就像西蒙當初摧毀自己一樣。他毀了西蒙的工作,讓他摯愛的妻子離他而去,壓斷駱駝的最后一根稻草,是蘿賓腹內(nèi)的孩子。
他不能確定那是自己的,亦或是戈登迷奸蘿賓后誕下的種子,于是,看著產(chǎn)房里的蘿賓,西蒙徹底崩潰。
許多人看完電影,也無法確定這孩子是不是戈登的。我認為是的,因為戈多最后說:“Good people deserve good things”。顯而易見,西蒙并不是個好人。蘿賓是個天使般的人物,她值得得到最好的。
公眾號:讀開花兒(readinginbloom)
不能說反映多么深刻震撼的人性也沒有太多藝術(shù)上的炫技,但對“小事”如何逐漸左右人的生活與心理刻畫起來穩(wěn)扎穩(wěn)打,并且避免了用戰(zhàn)斗當作高潮這種讓我泄氣的美國片老套路,一部態(tài)度很端正的懸疑片(不驚悚吧),Joel可以的。
從套路化的驚悚逐漸過渡到《隱藏攝像機》式的道德審判,夾渣著不安與恐懼的懸念貫穿始終,與主題設(shè)置相得益彰,埃哲頓的導演處女作確實是個驚喜,掌控能力很強。結(jié)尾稍嫌拖沓了一點。
麗貝卡豪爾好適合這種心有旁騖的角色。
最大的報復(fù),破壞信任
第一部長片這樣已經(jīng)可以了,劇本還算有趣,喬爾·埃哲頓果然多才
我們只是小孩那句話,讓我不寒而栗!學校中的扮演小角色是否可以影響人的一生?如果你成長了也會是更壞的開始?虛偽踐踏也是一種意志?你自作聰明想擺脫過去,但過去的并不想善罷甘休,附和著你的心虛回來找你。PS:不故弄玄虛,認真在劇本上下功夫的好過多少華而不實的空架子驚悚片!
Rebecca Hall 短發(fā)真美。
用謊言來懲罰說謊的人
就是怎么說呢,常規(guī)復(fù)仇吧,沒有血腥也沒有太大懸疑,但是是那種可以發(fā)生在身邊的實實在在的事情。演技的話我覺得Jason Bateman反而把Joel Edgerton壓過了,女主演技約等于0。
既然討厭對方,對方給的紅包就不要拆?。。?!
很早就覺得 Joel Edgerton是個很牛逼的演員,現(xiàn)在他成了個牛逼導演,一部最好別看豆瓣劇情簡介的電影
復(fù)仇不夠陰暗……不過癮很多細節(jié)過度提示了 感覺把觀眾當戇卵
原節(jié)子去世了。我好傷心。
借一個恐怖片的外殼,講一個嚴肅主題的故事,看到高潮再想想片名,有種細思極恐的感覺,挺驚艷的。對于導演處女作來說,恐怖片一直是個不錯的選擇,因為低成本的原因,氛圍營造和節(jié)奏掌控都是考驗導演能力的技術(shù)活,這片子拍的挺夠味的,而且劇本也完成的很不錯,開放式來的很漂亮?!铩铩铩?/p>
Joel Edgerton已經(jīng)加入我想睡的黑名單了....
原來埃哲頓也是老樸客的粉
A- 不錯的驚悚片,有大衛(wèi)芬奇風。急轉(zhuǎn)直下的劇情,反襯著前半段有些拖沓。片子想達到細思恐極的效果,但男一沒演出來,劇本伏筆也埋淺了,最終效果一般。攝像很有看點,玻璃和鏡面增大了視野范圍。配樂存在感薄弱。
男主沒錯是個惡霸,該,但是女主招誰惹誰了?
典型的變態(tài)跟蹤殺人狂電影的底子,硬是被武戲文拍,從頭到尾一滴血都沒流,拍成一流的懸疑片,非常贊。然后男主角用的手機是Lumia 920。
本以為是老套的不速之客的故事,沒想到故事最后轉(zhuǎn)折成了“罪與罰”的路數(shù),看來喬爾·埃哲頓首執(zhí)導筒還是有點兒想法的,要是前半段的節(jié)奏再快些可能會更好。