劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 咸豐之死作為本片的前奏，導(dǎo)演的態(tài)度也足夠嘲諷中國兩千年的皇位傳承制度了
咸豐之死作為本片的前奏，導(dǎo)演的態(tài)度也足夠嘲諷中國兩千年的皇位傳承制度了。先是一群大臣到倉庫里面去找萬年吉祥板，然后又說這金絲楠木板，可以保存尸體千年不朽。超夸張的，一下子就省了九千歲。然后就是咸豐在臨死之前一一囑咐他的大臣和妃子們要如何盡心的輔佐他的六歲小兒做新皇帝，在大臣方面已經(jīng)安排了八位顧命大臣，又還想在后宮平衡權(quán)臣勢力所以留下了懿貴妃。這些都是按照史書，或曰禮記留下的那些規(guī)矩辦的，唯有在咸豐最后看到他那一堆妃子才忍不住苦苦冷笑，算是對他三十幾年人生的一點小小自嘲。然而他最可嘲笑的，正是他按照什么祖制要父死子繼的那些東西，一個人活著的時候窮奢極欲，都臨死了，從此都煙消云散了。卻還在念念不忘的安排他的身后事。舍不得放手一切，最主要是財產(chǎn)，甚至連尸體都要求個千載保存。當然還有咸豐靈柩回宮死后的那個儀仗拍的也挺好。這一切荒謬的點就在于，所有的儀式看似是為了死亡才發(fā)明的，但是能參與這個儀式中的人竟沒有一個去思考死亡的。慈禧和恭親王忙著和肅順搞政治斗爭，肅順還順便帶著小老婆，足以所謂禮法都是拿來做給別人看的東西。
到本片的最后，八位顧命大臣里該死的人一一表演他們的死亡儀式。作為政治斗爭的失敗者給觀眾看到的是一群膽小鬼或者徒有死不反省之勇。北京話很喜歡說王爺。這片子里能看到很不一樣的王爺之死。
而在一代妖后里有一個片段是拍破敗的慈寧宮的，其實破敗的宮殿比那修復(fù)完好的宮殿更好看，還找了幾個老太太在那兒打太極拳或者活動身體。那已經(jīng)是嘉慶和道光留下來的太妃了。真是夠了。
2 ) 都是好演員
梁家輝飾演的咸豐帝在50分左右下線，可他憑此片戲份不多的表演獲得金像最佳男主，應(yīng)該是金像史上最年輕的影帝。演肅清的演員也很棒，咸豐臨終托孤那段。他的眼神讓我相信，他就是一個鞠躬盡瘁，死而后已的忠賢之臣。 劉曉慶演的慈禧是真招人恨吶，心機深重，陰狠毒辣至極。軍機八大臣一個未留，各有各的死法，可憐咸豐臨終之前殫精竭慮，托付八大臣輔幼皇，?；屎?，卻因為顧念舊情不忍心，也因為想三方制衡，最終沒殺掉慈禧，還給了她同道堂的印，也不知道咸豐后來地下有知，會不會后悔當初的決定。 看了這兩部電影，感覺咸豐帝并不算是個昏庸無能，膽小懦弱的君主，晚清政府也不是一開始就那么喪權(quán)辱國的，他們一開始也是很剛的，一個擁有五千年文明的泱泱大國，怎么可能會不剛，可是打了那么多仗，死了那么多人，發(fā)現(xiàn)真的打不過啊，肉身凡胎哪能抵得過長槍大炮，積重難返，不是一時能有力回天的，唉。
3 ) 【拾遺?拾憶】《垂簾聽政（1983）》
不得不提的是，這部影片是梁家輝的第一部作品，和眾多香港與內(nèi)地實力演員同臺競技，片中的女主角是當紅內(nèi)地演員劉曉慶，她飾演“慈禧”一角，老戲骨皇阿瑪在片中飾演“恭親王”一角，可想而知對于一個剛出道的新人來說，是頂著多大的壓力，但梁家輝先生精彩的演繹，換來的是出道就迎來巔峰，25歲的梁家輝拿到了金像獎影帝，到如今都沒人打破金像獎影史最年輕影帝的記錄，這是令人相當?shù)木磁濉?/p>
個人認為除了梁家輝的好運氣之外，更多的是他對“咸豐皇帝”一角的用心揣摩，把“咸豐皇帝”的懦弱與無能，表現(xiàn)得淋漓盡致，以至于能打動影迷和評委，才能戰(zhàn)勝當時同臺角逐的洪金寶，萬梓良和吳耀漢這些老牌影星，也就是這一部電影奠定了梁家輝的影史之路，奮斗在他個人心里也才剛剛開始，不斷的刻畫中，反復(fù)打磨自己的演技，才有了如今的“千面影帝”。
因為被封殺的原因，導(dǎo)致梁家輝先生無戲可拍，為了養(yǎng)家糊口，戴著影帝桂冠的梁家輝先生開始了擺地攤之路。有很多人來看他，噓寒問暖，關(guān)心備至，然而有些人口蜜腹劍，專門來看他笑話，堂堂影帝竟然擺路邊攤，人心就是這樣冷漠，越是難的時候，越會發(fā)現(xiàn)誰對自己真心。也就是在這個時候，江嘉年女士聽到梁家輝先生的遭遇，盯著高層的壓力和朋友的輿論，她開始了對梁家輝先生解救之路，他們不僅共事了，還相愛了，拿著8000港幣，梁家輝先生娶到了影響自己一生的女人。
4 ) 歷史功過誰能評說
對于歷史我們應(yīng)該回顧卻不適合隨意猜測和評論。
本片用最后一幕和旁白痛斥了慈禧的惡毒和其把持國家大權(quán)的近半個世紀為中國帶來的苦難，卻又在一幕幕場景中告訴觀眾，這個女人走的每一步開始的理由都不過是為了自保罷了。 而咸豐皇帝，他不過是個無法創(chuàng)造奇跡的普通人，他努力做著一個皇帝該做的工作，他努力想著一個君王該想的點滴，我以為他并非只是優(yōu)柔寡斷不夠狠心而放過了慈禧，更是希望借助慈禧的能力保護同治皇帝和慈安太后，牽制八大臣，以?；蕶?quán)不旁落的同時國家大事有能臣處理，可惜八大臣跋扈又輕敵，浪費了他的一片苦心。 不過話說回來，誰又知道若真是八大臣掌了權(quán)，后來的歷史是否會好轉(zhuǎn)，說不定沒有鬼子六和洋人的成功交涉，大清朝更早斷送在洋人的炮火中呢。 雖然本片在大部分鏡頭語言的表達上處處描摹著慈禧的無何奈何和其對咸豐皇帝的真摯情感，卻又在小部分鏡頭和旁白中不斷挖掘和強調(diào)著慈禧的陰狠毒辣和其獨攬大權(quán)對國家的禍患。這樣看似矛盾的價值取向與電影拍攝的時代背景有很大關(guān)系，卻也恰恰將歷史的難以評說展示在觀眾面前，也算是一種額外的收獲吧。
5 ) 雍容大氣真正的舊時代影像
在我小的時候曾多次在電視上看過此片。很多年之后我才能體會到古董道具和認真大導(dǎo)演營造出來的真正屬于舊時代的大影像 灰蒙蒙的 但是雍容大氣復(fù)古奢華的 演員是在演清朝的人 而不是演偶像劇 懦弱多情又無能的皇帝。 心比天高能干又狠心的貴妃。 美麗軟弱的愛妃。 周潔真美呀。
在片頭選秀的服裝和發(fā)飾才是真正的選秀裝。 過這么多年在所謂的經(jīng)典甄嬛傳里選秀的服裝已經(jīng)敢穿的比有品極的貴妃還奢華了 呵呵
6 ) 名場面
這兩隻手掌握了，清末四十八年的軍政大權(quán)，給中國留下了無窮的後患。時至今日，咸豐皇帝，可能還在坍塌的陵寢裡，忐忑不安，望柱上的石獅，默默無語。兩宮太后的墓地，草枯花殘，這堅硬的石門，連盜賊也抵擋不住。太后老佛爺?shù)囊桓崩瞎穷^，也是零落四散，金絲楠木的棺槨，早被軍閥的士兵打穿。生前拼命為自己豎碑立傳，死後誰去欣賞這些破紙殘？這是她最後那身鳳襖旗袍，繡滿了萬壽無疆，也沒有能讓她活過萬年。整部的金剛經(jīng)、華厭經(jīng)，都是用金絲織成，經(jīng)卷畢竟是經(jīng)卷，既贖不了老佛爺身前深重的罪惡，也保佑不了西太后身後的平安。釘滿珠翠的繡履，早已底朽幫爛，她也不是金剛不朽之身，繡滿荷花的錦褥上，留下了血跡斑斑，垂簾聽政，聽政垂簾。一人登上寶座，百姓受盡苦難。
6/10。角色思想的展現(xiàn)和繁復(fù)的服飾設(shè)計留下了許多好印象，咸豐攜帶麗妃打獵的開場鏡頭中，兩人穿有華麗厚重的甲胄騎馬，射中“哨鹿”人的樣子被洋人大臣臨摹下來，表現(xiàn)了清王朝的驕橫殘暴，從而引出他死后王朝內(nèi)部一場激烈的權(quán)力斗爭。咸豐臨死安排后事一場確切地反映他內(nèi)心的矛盾，既將太子托付給八大臣，也托付給東、西宮，此后整個斗爭的過程，情節(jié)注重表現(xiàn)每個人在不同環(huán)境下的不同心理，譬如八大臣與慈禧唇槍舌戰(zhàn)、香妃在大佛寺為皇上祈禱延壽等。服飾設(shè)計使得人物栩栩如生、富有光彩，當慈禧進入深宮見麗妃，帶有金鳳彩花的綠色常服顯示出不可一世的狂妄態(tài)度，祝壽聽戲時全身金閃閃印有繡花的吉服，氣派中帶著剛強的性格，與慈安的柔情似水形成強烈對比，登基大典結(jié)束當晚，慈禧將砍掉四肢、塞入酒壇的麗妃送到面前，一番明夸暗損的對話十足精彩。
多年以后重看，發(fā)現(xiàn)對有些段落百看不厭，比如18分鐘附近咸豐慶生聽戲，伴隨畫外音的昆曲開場曲牌演奏，文武官員和妃嬪著禮服列兩隊魚貫而入，剪輯的節(jié)奏與人物動作神態(tài)、音樂配合得天衣無縫。沒有深厚的傳統(tǒng)文化修養(yǎng)，真不會有這樣的神來之筆。
現(xiàn)在還有這樣的女演員嗎？現(xiàn)在只有楊冪！
慈禧把持朝政的辛酉政變始末?！痘馃龍A明園》原班人馬的續(xù)集，雖然李翰祥導(dǎo)演的情色片很知名，但是對于大型歷史題材也十分擅長。從歷史角度來看，雖然就算慈禧在政變中被消滅，也并不能阻止清朝走向沒落，但是在電影中，非常細致地刻畫了慈禧在宮中心路成長歷程，讓觀眾看到慈禧如何靠手段和心機一步一步成為國家的禍害，令人倍感憤懣與惋惜。周潔的角色雖然戲份不多，但是的確令人驚艷。另外，影片涉及多個宮廷生活場景，如皇帝議政、狩獵、后宮風月等，清代末期的真實皇家宮廷生活一覽無余，堪稱經(jīng)典。
我媽說她年輕時候覺得劉曉慶演技很差，我看電影版紅樓夢劉演的王熙鳳也看出來她演技沒到家。但以前的花瓶演員都是有血有肉的，哭戲哭得真情實感。陳燁很美，而且我對慈安太后這個人物有迷之好感
初看時只認識劉曉慶，印象最深刻的就是手上套的指甲套劃傷了宮女的臉。再有就是她設(shè)計讓慈安撕掉了咸豐皇帝留給她的決定慈禧命運的遺詔。知道梁家輝多年以后才知道咸豐皇帝是他演的，據(jù)說他因為參演此片被封殺，雖然被封為影帝還是被迫淪落到在街頭擺地攤，令人心酸啊。再看此片居然見到了張鐵林。
小時候看過 現(xiàn)在還記得慈禧把慈安做成了人彘?？梢愿痘馃龍A明園》分個上下部。覺得一般 不如上一部緊湊。還記得中學(xué)心狠手辣的歷史老師讓我們把辛酉政變從頭至尾背下來 光是八輔臣的名字就煩躁得我恨不得再捅咸豐幾刀。
梁家輝沒有拍末代皇帝真的可惜了。
人彘壇子太恐怖 以后看見壇子都不敢靠近了 有木有。。。
李翰祥拍這個慈禧三部曲可是過足了癮，故宮雍和宮避暑山莊拍不夠，他是真愛這些。但本片表演和劇本問題挺明顯了，垂簾聽政故事是個大題目，主干取的是辛酉政變，限于電影片長可以理解，但雙方交手其實僅兩回合，第二回合的刺殺事件還被畫外音淡淡帶過了，本片可以說是沒什么劇情。兩邊人物的面目也模糊不明，慈禧基本是只有對權(quán)柄的渴望，這看上去有點變態(tài)，但劇情沒解釋，尤其配上劉曉慶一味發(fā)狠的演繹，是個臉譜化的呈現(xiàn)，八大臣那邊呢，也沒描畫他們在行政甚至是宮斗上的籌劃，看這么兩撥人相斗，跟看斗蟋蟀差不多，李翰祥顯然沒想讓觀眾站隊，他是市民趣味加市民立場，是個純粹看戲說古的角度，他寧愿講坊間的宮闈傳聞也不愿細說深宮人物的心路，不過他的考據(jù)老實厲害，場面營造的也氣派、嚴謹（咸豐慶生、出殯），就這個層面來說彌足珍貴
http://www.m1905.com/vod/85523.shtml制作精良；那時節(jié)的女性角色無論大小都是唇紅齒白吹彈可破，不似如今影視劇除了個別主角剩下的都是從二手市場打包批發(fā)過來的.......應(yīng)該給曉慶個獎的，雖然當年提名了也。PS：古代的雞蛋究竟有多廉價，為什么對行刑的犯人大家都那么慷慨的投擲雞蛋呢？？？
有佳句。比《火燒圓明園》好，因為李翰祥始終還是一個“說書”式的導(dǎo)演，尤其是他對于野史和秘事的趣味，一旦與歷史的嚴肅性結(jié)合，那么便顯得四不像（《垂簾聽政》沒有《火燒》那樣端著，苦大仇深）。也因此，拍宮闈秘事類的他最擅長，同時觀眾也愛看，再加之李對于美術(shù)道具上的考究，享受這一出便不成問題。但看到后面，依舊要嘆息一句，不扣題，完全略過怎么智斗八大臣，怎么奪權(quán)，而是將目光移向了他們的結(jié)局。片名叫《垂簾聽政》，過程你是一筆帶過，直達結(jié)局啊。慈禧對咸豐，咸豐對慈禧，感情都有點難言的復(fù)雜，這點復(fù)雜中和了那點臉譜化，雖然還是有臉譜化。ps李養(yǎng)活了不少后來的清宮片啊，《慈禧秘密生活》里，邱淑貞的慈禧，完全就是劉曉慶的慈禧故事的濃縮和仿版啊，而且本片里的梁家輝演咸豐，到了邱淑貞那部，他演上了奕訢。
張鐵林年輕的不行啊，我記得他還說嘎嘣利落脆，小時候CCAV6
當年看《火燒圓明園》并未細看，去過北京后，才看清片中紫禁城內(nèi)宮苑全部實地取景，清帝王們的園子、起居、住宿，包括那些文物，其場景還原已是絕唱，這是李瀚祥地道的考究。此片野史橋段遠多于正史，所以其實倒是個懸疑宮斗政變?？v觀其慈禧三部曲和清宮戲，排場極佳，場設(shè)極其講究，但總是把歷史的潰敗歸因于女人，且看里面把慈禧刻畫的陰暗奸惡如此便知。有些中國文人總喜歡拿女人誤國說事，其實當時病怏怏、遲早藥丸的大清帝國，又僅是一個女人誤國算的？換作肅清等不死難道就能救國了？那些個英法聯(lián)軍來了帶路、菜市場看大臣砍頭起哄看熱鬧的老百姓，又何等愛郭？7.7
李翰祥評說垂簾聽政。不過誰贏誰輸，都是場政治斗爭。ps：妃子們都是古裝美女啊。人彘幽怨的在唱“艷陽天，艷陽天，桃花如火、柳如煙···”
梁家輝年輕時候真是演沒落皇帝的第一人選。
某幾場戲的美術(shù)、構(gòu)圖和剪輯讓人叫絕，可是整部戲?qū)嵲谑翘⒘?。另外旁白的使用是典型的時代烙印，既偷懶還頗有蓋棺定論之意味。損害了劇情連貫性的同時還很跳tone。可是一票演員真是不錯，劉曉慶實在是太驚艷了！
收尾與原作大不同。慈禧的權(quán)勢愈發(fā)壯大，但她接連居處的空間卻是越來越窄。圓明園、避暑山莊、軍機處...每遷一次就小一格，到了結(jié)局前夕，慈禧即將掌權(quán)，她在銀幕前能支配的空間竟只剩一張長桌。為什麼？因權(quán)力成就但也制肘了慈禧，權(quán)局人際的密網(wǎng)收束了她一切的私人空間，最終狹隘?！?/p>
假期在家連著重看老電影，在《末代皇帝》后再看這個，藝術(shù)手法差太遠了，頻繁播音腔畫外音講歷史簡直科教片。不過比起現(xiàn)在的清宮戲，已經(jīng)算嚴肅考究的了吧。
比那些瞎編瞎鬧騰的清宮電視劇強百倍。劉曉慶所演繹的慈禧到目前為止，無人能敵。