《門鎖》是結(jié)構(gòu)敘事與立意并進的影片。影片層層遞進的懸疑氣氛與情節(jié)推進讓我在看的時候忍不住屏息,但看完回味時害怕消退,進而產(chǎn)生的是義憤與感動,對獨居女性面臨的這種困境感同身受,也欽佩女性彼此扶持的力量與勇氣。 影片開頭的引子就極為觸目驚心,家里本該是最安全的私密空間,卻讓人充滿疑慮和恐慌,昏暗的光線,女生壓抑的肢體語言,緊張急促的背景音樂都讓人屏息以待,就在我們以為可能一切都是女生的想象時,她的懷疑以最糟糕的方式得到印證。隨之視角一轉(zhuǎn),和煦的清晨,白百何飾演的方卉聽到了女生的新聞,也暗喻了她接下來的遭遇。 電影的懸疑氣氛和環(huán)環(huán)相扣的緊張感塑造得極好,不同的場景之間都銜接起來,展示出方卉的生活是如何發(fā)生變化,并置身于越來越大的危難中。如同片頭的女生,方卉注意到家里物品擺放的細節(jié)有問題,進而產(chǎn)生懷疑。與此同時,她生活中出現(xiàn)的男性對她似有不一般的企圖,神秘莫測的大樓保安、居心不良的公司領導、暴力脅迫她的房屋中介,以及看著溫文爾雅的寵物醫(yī)生。 導演用相同的細節(jié)連接起這些看似彼此互不關聯(lián)的場景,比如密碼鎖被反復按錯,要關門卻被對方擋住,對方卉來說,這些巧合更加重了她內(nèi)心的恐懼,也讓我們被導演的障眼法所迷惑。方卉的懷疑最初就是個男性的影子,隨著情節(jié)展開,他的樣子不斷具體化,甚至在方卉家中洗漱、過夜,影片堆疊的恐懼感已來到頂峰,不知道對方是誰、目的何在,只能拼勁全力防備的壓抑感是最讓人害怕的。 作為一個懸疑故事來說,這部電影無疑是很出色的,但在懸疑中,導演對女性獨居問題的思考也是很深刻的。影片開頭的女生為了保護自己,買了門楔子,但諷刺的是正是這個門楔子阻擋了她逃生的腳步。方卉一個人生活,為了避免有心人的注意,她在家中擺放了男人的鞋子,并掛了很多男性的衣物,但她的努力在惡意面前不值一提。她們沒有注意安全嗎?不是。她們已經(jīng)足夠小心,但她們的安全仍然得不到保障。 不管獨居與否,大多數(shù)女性都有一種情境式的恐懼,這種恐懼來自于對自身安全和周圍環(huán)境的不確定,扎根于腦海深處,我們清楚地意識到自己在哪里在做什么,一旦出現(xiàn)異常情況,心底就會警鈴大響,提醒我們,現(xiàn)在可能不安全。這不是我們假想出來的恐懼,而是從自己和其他女性的共同經(jīng)歷中得到的深刻體悟。 電影中的驚悚一幕是門外有人亂按密碼,一遍遍的“密碼錯誤”讓方卉神經(jīng)緊繃,恐懼門背后未知的危險與惡意。我也有相似的經(jīng)歷,不同的是我家的鎖是普通的鎖,我聽到的是有鑰匙插進去不斷轉(zhuǎn)動的聲音,當時還只是晚上六七點,我直接打開了門,外面站著一個陌生男子,他結(jié)結(jié)巴巴地解釋他上錯樓層了,然后飛快逃走了。激憤過后想想實在后怕,如果他不是逃走,而是意圖行兇呢?自此后我不再隨便開門,家里內(nèi)部多安裝了一道鎖,并且一個人在家時把鑰匙插在門上。 女性對安全的意識極為敏銳,各種事例時時刻刻在提醒我們一旦放松警惕,我們可能面臨什么危險。我從不在外面喝醉,也避免太晚回家,有時工作到很晚,打車回家的路上我會和朋友或家人通電話,讓她們知道我大概還有幾點到家,同時也注意著司機的行駛方向。朋友和我講述她在電梯里的驚嚇一刻,和她一起進電梯的男子等到她按下樓層才跟著按下,那一刻她已經(jīng)想了種種可能性,盤算著電梯出來后的路線和時間,所幸最終安全到家了。這不是女性的神經(jīng)過敏,而是我們出于對自身安全的考量,可就算我們改變行為方式,仍然無法規(guī)避風險。 這也是電影展現(xiàn)的另一面,女性自身的努力無法改變她們在權(quán)力、體力不對等的情況下可能被男性強加的惡意。公司領導可以用工作脅迫方卉,甚至把她出席飯局當成是對性侵犯的默認。隱身多時的罪犯把方卉圈禁在自己的假想中,一旦她脫離自己的劇本,就是背叛,甚至在方卉最后用木棍與他搏斗后,還在以男性視角對方卉品頭論足。其中一位男性似乎暗中保護方卉,但當好意被強加于身上后,這就不再是善意。 可女性所面臨的不僅僅是身體上的傷害,還有性侵犯或騷擾發(fā)生后的焦慮和壓力,受害者不得不一遍又一遍地重溫自己的創(chuàng)傷經(jīng)歷,并被視為是她們的過錯,這是多么可笑的想法! 相比起女性所承受的無端惡意,她們彼此扶持,勇敢擺脫陰影的力量尤為感人。有一個很打動人的小細節(jié)是電影中用的一首歌,原先來自閨蜜間的暖心分享,但一變?yōu)槟行宰冏嗪螅投嗔嗽幾H的氣氛,并暗喻犯罪與暴力,在最后閨蜜聽到這首歌仍然心悸,方卉卻調(diào)高音量,她選擇不接受惡意,勇敢面對生活。 電影《門鎖》選擇這樣一個題材,就是想通過主創(chuàng)團隊的力量,通過影片的藝術形式,讓獨居女性的安全問題得到更多關注。我真的希望我們能夠得到更多的安全感,獨自闖蕩世界,盡情生活!
導演名字叫別克,這是有大廠作為金主爸爸?同時身兼編劇之一,93年的,說的好聽點成長空間很大,說難聽點這片子就爛在你手里了。
最難以忍受的,就是畫面太暗了,每個場景都很暗,暗到我都看不見背后到底有沒有站著個真兇,只能憑借配樂聽聲辯位,腦補式自我恐怖。不過也可能是我所在破電影院的關系,這個我就先不怪導演了。
片子不長,105分鐘,一個半小時的量,對于并不復雜的劇情來說算是比較適中,起承轉(zhuǎn)合,很難出彩,但中規(guī)中矩的拍好一個恐怖片,我覺得并不是一個很困難的任務,結(jié)果,掉鏈子了,而且,后面這個鏈子掉的,真的是八匹馬都拉不回來。
故事很簡單,白百何作為異地打工族,租個單間,一個小女生的,辛辛苦苦,挺不容易。然后顯然,有個變態(tài)真兇一直在潛入白百何的出租屋,偷窺她監(jiān)視她,到底是圖謀不軌的上司、還是咄咄逼人的中介、還是古怪孤僻的保安、還是帥氣陽光的獸醫(yī)、甚至是看似知己的閨蜜?前半段大概一個多小時的時長,整體的氛圍我覺得營造的還算及格。哪怕有些刻意,但可稱得上合格。配樂和氛圍比較貼合,鏡頭的運用節(jié)奏感很強,一眾演員演技在線形象吻合,三步一小嚇五步一大驚的,把白百何的緊張、害怕、無助烘托到位并且逐步升級。
至于恐怖片中不可或缺的戰(zhàn)術性低級行為,比如白百何回家就是不喜歡開燈、比如發(fā)現(xiàn)兇手后在高檔餐廳大庭廣眾不直接聯(lián)系警官而是選擇往犄角旮旯兒跑、比如每天都被兇手潛入竟然毫無察覺,姑且就算是情有可原吧。畢竟從設定和計劃來看,是希望將白百何塑造成一個妥協(xié)到略顯軟弱的單身女性,隨著不斷收到傷害,最終才實現(xiàn)突破和爆發(fā)的這樣一個形象,至于在過程中有些細節(jié)不那么合理,恐怖片嘛,也可以接受。
故事講究的是起承轉(zhuǎn)合,前面這一個多小時,起、承,直到轉(zhuǎn)的部分,都是令我還算滿意的。沒想到,突如其來的,真兇被揭露的轉(zhuǎn)折之后,最后“合”的部分,讓我徹底領略了導演編劇非比尋常的臥龍鳳雛之力。
真兇毫不意外的抓住了白百何,卻出人意料的場景一變,從一個再普通不過的現(xiàn)代都市,到了一個裝滿監(jiān)控、地下室、遙控門的不知道什么郊外的廠房。這倒罷了,真兇開始說自己童年的悲慘遭遇,然后突然就冒出來兩條惡犬,原來真兇還是吳老狗一門?然后,真兇放著倆貌美如花的妹子不管了,把另一個半死不活的小崽子又提溜回市區(qū)去了,這是要走偽裝自殺的路線?結(jié)果就被警察發(fā)現(xiàn)了,然后真兇搶了輛SUV就往郊區(qū)廠房跑,警察更厲害,搶了一輛貌似送外賣的摩托還是電瓶車可勁兒追。真兇回去吧,準備殺倆妹子滅口,不舍得用自己祖?zhèn)鞯墨C槍,于是拿了一桶汽油就往關妹子的牢房里倒,汽油準備的倒是挺充分,拿出來個打火機戰(zhàn)術性死活打不著。這時候警察來了,同惡犬搏斗完了,直接把妹子拉出牢籠,然后真兇沒辦法,只能掏出祖?zhèn)鞯墨C槍就開始跟警察槍戰(zhàn)對打。警察叫曹叡,當過皇帝,身手不太行,被打倒了。這時候,戰(zhàn)術性慢鏡頭開始出現(xiàn)了。沒錯,好像不是獵槍,是霰彈槍,真兇對著即將逃出小院兒的妹子二人組開槍,閨蜜戰(zhàn)術性替白百何擋槍倒下。哦,忘說了,倆人跑出小院兒的時候,不知什么時候戰(zhàn)術性下起了中雨。眼瞅著白百何跑出小院兒,真兇準備拿閨蜜出氣補槍的時候,白百何又戰(zhàn)術性開著SUV回馬槍就往真兇身上撞。沒想到,就當以為成功了,白百何去救曹叡的時候,真兇戰(zhàn)術性毫發(fā)無傷又開始要打白百何。白百何又戰(zhàn)術性的女性力量大爆發(fā),配合警察開槍幾發(fā)子彈,終于把真兇推下了燃燒著汽油的牢籠,故事結(jié)束。
最后這精彩到無與倫比的極限拉扯,讓我充分見識到了編劇的博聞強記、博采眾長、博學多才、博古通今。仿佛但凡缺了一點點的元素,這個片子就是不完整的一樣,把一切可以貫徹囊括進來的戰(zhàn)術思想,都充分體現(xiàn)在了最后的短短半小時中。動物、童年陰影、畸形愛情、追逐、飆車、槍戰(zhàn)、大雨、女性爆發(fā)、機關、千與千尋、閨蜜等等元素展現(xiàn)的淋漓盡致,令人發(fā)指。
你以為這就結(jié)束了?格局還是太小了!
結(jié)尾處,導演編劇突然以字幕的形式,畫風一轉(zhuǎn),重點提示:除了下載反詐APP意外,必須要知道,女性有選擇單身的權(quán)利!有一個人住的權(quán)利!我們要關愛單身女性的安全和健康!好家伙,這主體升華的,明年諾貝爾文學獎沒你我可不承認??v觀整個故事,白百何和小神婆,有哪怕一丁半點兒要單身的意思嗎?小神婆倒追帥哥獸醫(yī),白百何都微信網(wǎng)戀了啊。然后異地打工獨居?里面除了開篇遇害的新聞女性和白百何,有哪怕強調(diào)過主角僅僅是女性群體嗎?男的打工仔不用租房嗎?本來還想說,我作為一名異地搬磚民工,前半段竟然深有共鳴。白百何住的房間跟我那間格局還賊像(但是她那房子比我要大!)。異地打工人,租房成本又高,居住的環(huán)境也亂,魚龍混雜,背井離鄉(xiāng),的確是充滿了艱辛和勞苦的。可是,導演字幕一打,我是男的所以我就白給了唄?那你前面倒是多整倆租房的妹子啊。遭受職場騷然,相對男性更加弱勢,傳統(tǒng)的社會價值體系的束縛,女性群體的確是更加不容易,既然想要表現(xiàn)這一主題,那就在前面的故事劇本和表現(xiàn)上多花點心思花點筆墨唄?純靠字幕升華流,我懂了,這是又要融入賈躍亭的PPT元素吧。
總之吧,前半段我覺得能有3-4星,后半段1星,1星還是沖著白百何和小神婆的顏值演技給的。最起碼,呼應一下前文,先把燈調(diào)亮點吧。
完全是一部大爛片,中國人不圈中國的人錢??炫埽。?!沒有任何要表達出的東西,空談口號,空打秀拳。想要塑造的形象非常的單薄,反映的東西非常的不符合現(xiàn)實。你說男主是心理變態(tài),但他媽也不是變異的身體素質(zhì)異常奇怪的人,那女主時而有智商,時而沒有智商,手機在這個電影里面好像不復存在,就感覺像19世紀18世紀。
驚悚是驚悚,演的也還行,劇情我是真的不理解到了,你題材是關注獨居女性,到頭來把女主塑造的像個傻子,有些劇情沒必要發(fā)生,女主的一系列做法真的讓我無法理解,劇中男性好像個個都是壞人,唯一的警察還把人塑造的很無用...能這么說吧...最不理解的 1.一名動物醫(yī)生,怎么設計出那樣的工廠,各種機關,各種電子設備。 2.動物醫(yī)生哪里來的機關槍啊踏馬的?。。。??我真的不理解
(這條有大神解釋是獵槍,已解決。我看著打起來突突突的挺帶感還以為是老高級的槍??) 3.女主在杰弗瑞車上給喬小曼打電話?她都已經(jīng)發(fā)定位給警察了,也知道對面坐的是杰弗瑞了,有機會偷偷打電話為什么不打給警察啊??? 4.對面樓里的老大爺,倆女的在不知道對面是什么人但知道不是什么好人的情況下直接沖過去,還進了屋里,結(jié)果大爺告訴她家里有人...那大爺不就應該是個好人嗎?那他家里的各種擺飾怎么解釋?還有他老伴到底是活著還是沒了?
我的不理解如果有問題的話那我非常想得到解釋....就這樣,我不知道編劇在做什么...
前半段懸疑氛圍渲染得很好,節(jié)奏恰好的推進且不故弄玄虛,很喜歡,但后半段就落入俗套主旨不明,直接崩掉。
終于get到白百合的美和演技,那種畏畏縮縮,絕望無助的代入感很強,眼神的變化,身體的顫抖,恐懼到咳嗽快嘔吐的細節(jié)也好評,給小曼打電話的地方差點跟著哭了。白客其實可以再極致和瘋狂一些,這個變態(tài)還差一點兒感覺。范丞丞演技在線,小吳的戲份點到即止,交代不清,但真的很帥,每次一出場就引起一陣小躁動,多放幾場打戲或者多和女主有些互動會更好??傊磯牡綐O致,要么就正面給人一點溫暖,編劇刻畫人物還差點兒火候。
影片的最后,方卉聲嘶力竭反抗,被兇手冷漠的回應,“你這樣還像個女人嗎?”比暴力更暴擊。女人啊,你要溫柔漂亮乖乖聽話,你要找個男人當靠山,你要忍氣吞聲知進退,你要收斂低調(diào)保平安,你獨居家里要放男人的東西,你外賣不要寫真實性別…..對女人的要求永遠只有更多,極度諷刺的是,最后殺掉男人的還是男人。
看完電影大家無一例外的說,女人要保護自己,要有勇氣,要小心翼翼,卻很少說男人別惹事,管好自己,犯罪要承擔法律責任…..這又何嘗不是一種現(xiàn)實。
這是一部會有缺陷的電影,但值得去看,像白百何說的,關注也是一種力量。三星,加一星給白百何和范丞丞。
(最后,直呼范丞丞多拍電影,這張臉就應該焊在大銀幕上,能讓人心動一萬次。)
故事通過音效和擺拍,營造了一種恐怖氣氛,但說實話,很多時候,這種營造感覺非常雞肋。
早就習慣驚嚇的觀眾,大概對類似的套路已經(jīng)麻木了吧。
不過,故事反映的問題,倒是非常具有代表性。
大部分的女性,大概都有在地鐵被有意無意“騷擾”的經(jīng)歷,這樣的問題,好像也大都類似白百何這樣選擇了“默默承受”。
這樣的問題,怎么破?
是像閨蜜這樣發(fā)飆嗎?看起來好像很解氣,但看看網(wǎng)上鋪天蓋地的報道,垃圾人遍地,你怎么知道你面對的不是一個垃圾人呢?
這種社會現(xiàn)象的橫行,不知道有沒有什么好的解決辦法,也不知道應該由誰來負責。
我們逐漸就在這樣的社會現(xiàn)象下面,學會了唯唯諾諾,學會了明哲保身。
在外地打拼,始終得面對現(xiàn)實的問題。
黑中介也是一個。
現(xiàn)在很多軟件,可以讓你“足不出戶”的租到房,但也同樣是網(wǎng)上鋪天蓋地的報道,被軟件給坑了。
線上信不過,那找線下吧,至少還有個維權(quán)的地方。
然而線下一樣信不過,行業(yè)內(nèi)的套路,讓你懷疑人生。
那這樣的問題,應該由誰來負責呢?
我們也找不到答案。
故事里頭,異常“囂張”的社會人,其實在故事里頭并沒有太多的表現(xiàn)。
當下,僅靠橫行的社會人已經(jīng)不多了,大多搖身一變,隱藏在各行各業(yè)里頭,到處都是坑,卻偏偏讓你無處藏身。
故事里頭的白客,心理扭曲的原因有點匪夷所思,以至于到最后的癲狂一樣沒頭沒腦。
但是故事主要的目的,大概還是警醒吧。
人在江湖,身不由己。
好多好多的危險,就潛伏在自己的身邊。
這些危機如何產(chǎn)生,應該由誰負責?
對不起,沒有答案。
我們唯一能做的,大概只有最大限度的保護自己,讓自己盡量遠離那些危險。
就如同海報所說的——希望我看到的,你不會經(jīng)歷。
然而,我們身處一個如此缺乏保障的環(huán)境,又是誰之過?
后面真的是抗日神劇
本質(zhì)還是一部以犯罪驚悚為賣點的類型片,但最后突然話鋒一轉(zhuǎn),開始硬扣獨居女性安全話題,就使得這部影片非常奇怪,也難怪很多人吐槽本片刻意消費獨居女性話題,因為轉(zhuǎn)得太硬了,這不是劇情必需,是營銷必需。相比西班牙版,更多源自韓版,又因為怕劇透的原因,對關鍵角色做了變化。但,最大的問題在于,保安完全失去了意義,這人完全沒有行為動機,很多做法也莫名其妙。而白客,在演員表排第二,前半部分卻基本沒戲份,這個暗示過于明顯了吧。至于最后一段劇情,最大的感受就是雞飛狗跳,完全拍瘋了,反派突然變身麥克爾·麥爾斯,女主也變女戰(zhàn)士,也是很硬來了。
想要破,又不敢破的太過,所以最后那一槍對于“你哪里還像個女人”的反擊,還是得由代表著法制、權(quán)利和力量的男警官來開,未免還是有些保守了。如果換作是小曼,哪怕是那個女警察來開,我覺得立意都會比現(xiàn)在邁得更遠些。從類型的角度來看,驚悚氛圍營造得還算過關,但是隨著謎底的揭曉,后小半程有些失控,反派的人物背景和動機刻畫也弱了些。不過,我現(xiàn)在立刻馬上就想看白姐演一部好萊塢式的那種大女主反殺片,屠遍天下臭男人的那種,一定很爽。至于白客,演技還是尷尬了點。在那些不需要太多表情波瀾的戲份時,他還能夠交差,但是高潮戲份一旦需要情緒的大起大落,他又立馬王大錘上身了,只能說還得再磨礪。
看完就是后悔,非常后悔?。╞tw,朋友請我看的)電影不應該叫《門鎖》,應該叫《關于我是個沒有任何自保能力且沒有什么安全和法制意識的傻子,然后被身邊的男變態(tài)盯上了這件事》。打著關注女性安全的旗號,把關于女性安全的社會新聞集合起來,再安排一個大變態(tài)和若干個小變態(tài),中間穿插了一點girl helps girl的情節(jié),以及原生家庭的黑鍋,最后配上無能的警察、毫無自保能力的女主角,搞一些氣氛十足的音樂和沒有什么必要的慢鏡頭。好家伙,元素齊活兒了。女主角真的是個智力正常的現(xiàn)代女性吧,?。渴菃??從頭到尾,唯一展現(xiàn)了她智商的地方就是在家里掛了男性衣服、門口擺了男性鞋子,然而有什么用呢?按理說她不是毫無安全意識的,結(jié)果后面都是啥?也就是拍電影了,這要是現(xiàn)實生活中早都被弄死了。這電影沒必要,真的沒必要哈。
關注獨居女性這個弱勢群體是好的,但影片將女主塑造的不是弱勢而是弱智,匪夷所思的找死行為難以讓人同情,而讓人反感。女主身邊的男性幾乎全員變態(tài),單一且刻意。警察和很多鏡頭一樣很廢。開始是節(jié)奏失調(diào),張弛無度,但劇情在驚悚中帶著搞笑,還能看得下去,后半程完全破功,如坐針氈。
兇手真是無敵鐵金剛,被人暴打被車撞了被棒球棍爆錘都能爬起來反殺,你有這功夫能去隔壁鐵道英雄消滅一下日寇嗎Ps:我不是很懂,范丞丞能干過三個肌肉大漢,白客能干過范丞丞,白百合能干過白客……這個電影武力值他到底是怎么排序的?
開頭是有望成為性別對立標桿之作的驚悚心理片(五百標配一驚一乍),奈何沒撐過半小時就回到了拳拳帶特效總也打不死沒男人不行的泡菜味老套路上(雖然自稱改編自西班牙《Sleep Tight》),一看動作指導果然……可惜了白百何這好演員
雖然選取了韓版的女性角度來敘述,整體觀感比韓版要更好。開場的懸疑感和驚悚感更強,中介這條線比騷擾的客戶更合理,一直到餐廳和工廠戲之前,合理性和懸疑性都做得很不錯。各個男性凝視拍得都很驚悚,演員表現(xiàn)得都不錯,白客范丞丞都很驚喜。最后還有點女性力量的意味,本來還可以往上推一把“女權(quán)”,又適可而止了。感覺白姐可能會翻紅!
一部改編自改編自2011年西班牙《當你熟睡》的2018年韓國《門鎖》的2021年國產(chǎn)電影 #指路
最大的bug就是在餐廳為什么要跑?還要選人少的貨梯?
我想問問白姐 回家就不能先開燈嗎
功力還是太差了,后半程真的看不下去。關注獨居女性安全……竟然成了賣點和噱頭。
作為女性觀眾,再加一顆星!白百何真的是很好的演員,越來越喜歡她了。電影前半段的恐怖氛圍真的營造得非常夠,我整個人都嚇到縮在椅子里了。有些男性角色演繹的細節(jié)也是真的特惡心、毛骨悚然。雖然后面白客這個罪犯有點強得太夸張了,不過整體不錯。就是一個點,朋友們,大晚上聽到聲響不是先開燈嗎?為什么電影里都喜歡關著燈就去檢查(雖然是為了恐怖),但打開燈真的會感覺好一點??
我看更像是為了毀那首歌而拍的片。
后面如果能把類型元素做得再極致一些,就好了。導演是有這個能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是沒想到
不僅是翻拍而且還請了演技爛的愛豆當男二……那個范什么的太可怕了,活人演出了AI換臉的感覺,請所有愛豆遠離演戲謝謝
真的難看,拋開劇情上各種邏輯硬傷,刻意的驚悚片段太多了,導演又太過依賴聲效,重復雷同的驚悚聲效,重復使用的我要我們在一起,呈現(xiàn)的效果就是聽見雷鳴不見電閃,看得很乏,沒有輔以大尺度的畫面,還想復制粘貼韓版?表演著實沒什么問題,就連范丞丞都比致命愿望好很多,雙白更不用說了??傮w看來,比原版當你熟睡時差太遠了。
前半部是復制韓版,后半部是原創(chuàng)網(wǎng)大。《長津湖》配樂都沒這激越(
拍了半部像樣的電影,前面的氛圍營造、懸念設置都還不錯,但也有一些不合邏輯的故弄玄虛,比如保安小吳,跳得太太太明顯,臉上寫著“你們快覺得我是壞人”。自從發(fā)現(xiàn)尸體之后,電影就開始崩掉了,后面拍出了網(wǎng)大的感覺,反派立不起來,多來點原生家庭創(chuàng)傷的內(nèi)容啊,基本就靠白客口述出來了。最后的決戰(zhàn)更是無力吐槽,從警察到反派到主角,沒一個在狀態(tài)的,很兒戲。若不是關注獨居女性權(quán)益的主題加分,這就是一部大爛片。
如果最后那一槍是中國好閨蜜開的就更好了