宋世杰與方唐鏡，差了一個“梅艷芳” 最近重溫了星爺的《九品芝麻官》，然后又特地找了相同題材的《審死官》。同樣是星爺主演的喜劇片，同樣的無厘頭風格，同樣涉及了“官”。《審死官》到《九品芝麻官》，星爺從第一狀師宋世杰到八府巡按包龍星，角色雖不同，但做的事依舊是伸張正義，為民除害。 雖有相似，也有不同 《審死官》側重的“官官相護”比起九品芝麻官的“顛倒黑白”顯得更為深刻，因此電視銀幕上幾乎不見《審死官》，也許是有著同《國產凌凌漆》一樣的結尾，這些經典逐漸為大眾熒屏忘卻，似乎星爺的電影只剩底層凡人的黃粱一夢與單純的無厘搞笑了，而丟掉了尖銳的諷刺意味。 藝術來源于現實。現實中有些不方便說的話便只能在寄托在藝術作品中借他人之口說出，各位看官需得細想，方能解其中滋味。 先抑后揚的敘事手法，報應輪回的佛教思想一一在這兩部作品中展現，宋世杰收受賄賂，打了一場黑白官司，兒子再次早夭；包不同（包龍星的父親）大貪官同樣有此命運，待到他還鄉(xiāng)捐錢做慈善之后才留下了唯一的兒子包龍星，包龍星不做官之后靠著生子秘方開了藥店，還生了好幾個孩子。宋世杰的結局表面上看也是獲得福報了，卻留下了許多值得深思的細節(jié)。 ? 眾官群像 《審死官》中“說話放屁”的何汝大，“聽媽媽的話”的山西布政使，“賤得正直”的八府巡按是本片中的三位反派，現實生活中也有對應。拆開他們來看，本質并不壞。何汝大打壓宋世杰，拒賄山西布政使；布政使揚言要將犯罪的妹妹妹夫大卸八塊，以正公法；八府巡按救楊青，判勝訴。然而公正正直的三個官糅合在一起，畫風便突變了。何汝大成昏官，布政使行賄，巡按保同僚。最后靠著宋世杰的一張嘴翻案，伸張正義，順帶著還威脅了三位大人一波?！毒牌分ヂ楣佟分械乃畮熖岫剑滩可袝?，以及知縣大人則是赤裸裸的為非作歹，狼狽為奸。似乎只有李公公才懂得“大義滅親”的理。（說到李公公就要吐槽一下配音了，粵語版的李公公是常威的干爹，而國語版的是干爺爺，李公公明明比水師提督還年輕許多呢？怎么就成了干爹呢？黑人問號臉？？？） ? 命運分歧 方唐鏡與宋世杰同樣是第一訟師，也同樣會為了“錢”顛倒黑白，最終卻是完全不同的命運。方唐鏡與官同流合污，行賄受賄，終被革去功名，惶惶不可終日。宋世杰為民報不平，也替自己夫人出惡氣，最后力克眾官，贏得掌聲。表面如此，然細思極恐。 《審死官》最后宋世杰一家在墳頭合影，不斷移動的墳頭，跟隨墳頭移動的小孩子恰恰也都是宋世杰不幸早夭的孩子。也許替民伸冤告倒眾官的宋世杰已經被殺。試想，如今的法制社會尚有貪官污吏魚肉百姓，為求自保不擇手段，何況乎在清朝末年的偏安之地呢？當然這些只是一些合理的腦洞，至于是否如此還得看各位看官的人生閱歷了 我們回到標題，宋世杰與方唐鏡之間差著一個“梅艷芳”。她飾演的宋夫人是個武功高手，大著肚子都能爬梯弄拳保護老公的那種。宋世杰又是怕老婆的第一狀師，宋夫人先以子逼宋世杰封筆，然又為民婦伸冤而讓其重上公堂。雖然，宋夫人靠著丈夫收錢打官司而穿金戴銀，但又不失為一個具有正義感女性形象，路見不平，拔刀相助。 俗話說：每一個成功男人的背后，都有一個女人?？梢哉f宋世杰的成功，宋夫人功不可沒。方唐鏡其實并不是缺一個夫人在身邊，而是缺乏具有正義感在身邊。片中的官場早已濫透了，包龍星本也想做一個貪官，無奈心中仍有正義感殘存，也對犯婦人留著一些念想而已。 出淤泥而不染，太難。宋世杰所在的官場同方唐鏡所處的不會好多少，也會不會差多少，而其中因果緣由皆不得他起，他也只能隨其波，逐其流罷了。 ? 社會環(huán)境 《雍正王朝》里有一段是這樣的，黃河決堤，洪災泛濫，而國庫此時卻虧空。按說康乾盛世，本應國庫盈余，事實卻讓人大跌眼鏡。因王公重臣無一例外都向國庫借款不還，導致國庫入不敷出。其中有個官員進士出身，飽讀圣賢之書，不愿成為獨秀清流受同僚排擠而又怕事后皇帝責罰，因此僅借了國庫一兩銀子。倚老賣老，理直氣壯。一兩銀子雖小，官場風氣影響是大，《人民的名義》里面的陳巖石不貪不污，反倒成了眾人口誅筆伐的異類。 ? 生活教會我們善良的同時，社會的染缸也在不斷侵蝕著我們白紙一般的品格。中秋的月格外的圓，對著它許愿，愿我們都不要成為自己曾經最看不上的人，最憎惡的人，不論富貴或平凡。讓這一輪明月寄我以勇氣，予我以信心，當面對一輪又一輪的“官員”腐蝕時，做個保護“宋夫人”的“宋世杰”。

宋世杰得罪了高官，注定結局的不幸——滿門抄斬

不過帶出了那個時代封建社會的官官相互，官員斷案太容易收到感情，金錢，關系，親情等因素影響，缺乏有效的監(jiān)督，最主要的是，那時候還可以買官賣官，官員良莠不齊，有不少沒有知識的人也當了官，這就導致后來發(fā)生了許多冤假錯案，讓人啼笑皆非。本片豆瓣給打7.7，我一開始心里也不服，制作這么優(yōu)良的影片，大牌實力派演員周星馳，梅艷芳；配角吳孟達，朱咪咪，高雄，吳家麗演技都有出彩的地方。在我心中給這部影片在豆瓣打分的話我給9.6和張國榮的霸王別姬同名獲獎才對。但是，畢竟凡事過猶不及，這部影片對官的諷刺意味太過了！太重了！有這整個人類時代的局限性，不具備普遍性，也不具備這個普世的價值觀——正義必將戰(zhàn)勝黑暗

若是推崇此影片，容易給孩子幼小的心靈種次下陰暗，揭露了那個社會太多的黑暗，至上而下的黑暗，你比如說，上至天子沉迷享樂，下至官員買官賣官，糊涂斷案，片中下層人物的女仆小梅就是因為迫于對方金錢權位的壓力，選擇了翻供，倒向被告。這讓孩子潛移默化接受了幾個信息：1.我可以不用學習，只要家庭條件好就可以當官2.窮人永遠沒有翻身之日。3.當官的不可信。4.當官的很厲害！很威風！永遠都不要的罪當官的。

至此，瓣友們打7.7很中肯，剩下的1.9分那就讓我們這些完全看懂這部影片，看好這部影片的人來腦補吧！

我個人覺得審死官拍的比九品芝麻官要好 九品芝麻官主要是突出搞笑無厘頭 而審死官突出現實與生活 我記得我看過一個報道 這兩個片子同時在香港上映的時候 香港片友一致認為九品芝麻官根本不可能與審死官相比 我認為可能是因為當時香港的社會環(huán)境的影響 還有一點就是香港相比于內地 觀影文化程度要高一些 在這里我不是說內地的人不會看電影 而是由當代的社會文化環(huán)境影響的 所以當我們都看懂這兩部電影的時候 希望能認真思考一下當代的電影文化

宋世杰把幾個官逼到墻角，嬉笑怒罵看似酣暢淋漓，但其實根基卻無比脆弱，全在那一封信件上。

巡按不直接念出來，而是選擇退堂，為的什么？讓信件離開公眾視線，只要離開過，誰能保證里面還是原來那張紙那些字？

幾個官蹲下來，還招呼巡按“這里有個位置”一起來，暗示的就是串聯共謀。

把幾個官得罪死了的宋世杰夫妻出門時走進一片金光就是明示（走上死路）。

沒有直接拍出來的劇情很簡單，山西布政再隨便寫一封信把原件替換，巡按一念，宋世杰假設錯誤，有辱官威，按他自己說的，全家上下連同家仆奶媽一起人頭落地。

于是就有了影片結尾墓地里的宋家鬼魂大團圓。

說到底，官字兩個口，規(guī)則都是他們說的，宋世杰翻案唯一的依仗不過是現場有更大的官巡按盯著（何知縣沒機會吃掉信），而當他口無遮攔把巡按都得罪的時候，關鍵的信件證據就成了廢紙一張（吃掉信的變成了現場最大的官巡按），宋世杰全家的結局也就不奇怪了。

當然那些現場觀審的老百姓也是一點小麻煩，不過官們自然有辦法堵住他們嘴巴的，現代人畢竟聰明，直接連觀審資格都取消了，有罪無罪全部由官說了算，倘若清代能做到這一步，何知縣哪用那么麻煩。

《審死官》已經是很老的片了，不記得多少年前看過一半，所以最近又翻出來仔細的品味了一番，星爺的電影好評度基本都是非常的高，電影，無論是政治或者搞笑亦或者是無厘頭，觀眾看完都要有一種脫離社會且不高于社會的體驗感，這一點星爺做的非常好，宋世杰被利益所誘惑卻在拷問人心良知上的大公無私，在大難臨頭時卻依舊不離不棄，在強權下對公正的不依不饒，在感情中對夫妻間的信任等等

我們放入社會來看星爺的電影，在現實社會中官官相護，利益熏心下的人性，大難臨頭的舍去，電影無一不在嘲諷社會的面貌，看完后觀眾們會說，宋世杰，只能是一個出生在電影里的人物。

最為欣賞的劇情

“老婆，這一票都是些什么人??？”

“官?。　?

“官啊，好厲害喲！”

揚長而去

從宋世杰瘋傻回家就已經全是幻想，其實已經滅門

1宋世杰扮傻回家的其實是尸體，包括女主說的一輩子沒聽過我愛你，最后也是寫在手上的，所以正好印證沒說過我愛你，因為尸體不會說話，是在監(jiān)獄寫在手上的，如果能活著說根本不需要寫在手上。

2信如果沒看，是沒法知道內容模仿筆跡寫給知縣的，看了信必然挖眼睛，最后官司邏輯不存在，所以最后一場官司實際也是不存在。

3最后一場官司去看的人送的都是菊花，而且衙門人群后面不是白天的大街而是青灰色，也都暗示最后官司是虛構的

4最后官司結束出現的是全家去墳地，完全不合常理，而且沒有做官受懲罰情節(jié)，更提出了風水不好。也暗示早已滅門