1 ) 英雄何惜別美人
兩個(gè)英雄,一個(gè)年輕氣盛,心向遠(yuǎn)方;一個(gè)中年滄桑,落葉歸根。
兩個(gè)女人,一個(gè)待字閨中,貌美如花;一個(gè)寡居獨(dú)處,賢惠溫柔。
一群馬賊,三個(gè)頭領(lǐng),一文一武,還一個(gè)畏妻如虎。
一個(gè)村莊,飽受欺凌,怒而無言,只等一根導(dǎo)火索。
一個(gè)奸細(xì),諂媚敵人,作祟鄉(xiāng)里。
一位高人,醉酒裝癡,暗地相幫。
這個(gè)故事還要怎么講?怎么講雙不是一個(gè)精彩的故事?
大轉(zhuǎn)折放到了最后十分鐘,就在我以為這部電影就要牛逼到要以邪惡戰(zhàn)勝正義收尾的時(shí)候,它還是告訴我邪惡不可能戰(zhàn)勝正義,至少在電影里不行。
而我從來沒有懷疑過肖凱最終會(huì)留下和崔鶯從此過上幸福美滿的生活,到頭來卻是只留下一句“也許有一天,我會(huì)來看你的,再見了”。
我除了由衷嘆一句:“導(dǎo)演這熊孩子太能玩了!”還能說什么?
PS:電影里有許多妙趣橫生的情節(jié)鏡頭,如賀大叔的戲曲唱腔,如小順子小栓子之間的斗嘴,如放“鞭炮”送行,如媒婆旁若無人的擤鼻涕,如東北第四寶的丁四寶,如不顧緊張氣氛跑來找爸爸的剛睡醒的小傢伙,這些鏡頭點(diǎn)輟在電影當(dāng)中,不喧賓奪主,不敲鑼打鼓,雖是四十年前的片子,難道這些笑料不比現(xiàn)在那些 為惡搞而惡搞的噱頭要舒服得多?
一般,胡金銓是編劇,英雄棄美人而去,可惜。
編劇胡金銓。小村斗賊故事。
西部片與劍戟片,換套衣服,全通?!镀呶涫俊纷甜B(yǎng)了多少類型片,呵呵
前面很地道,后面爛了,3星半。
胡金銓編劇的《丁一山》和《山賊》一部給邵氏香港拍,一部給邵氏臺(tái)灣拍,那顯然是這部全實(shí)景的《山賊》好得多,雖然外景顯然跟林海雪原的原設(shè)定不符,但是服裝、道具、陳設(shè)都比香港邵氏的流水線假景認(rèn)真無數(shù)遍,除了女主,表演也比較自然。情節(jié)的起承轉(zhuǎn)合簡單而有說服力,缺點(diǎn)是緊張感不夠,假如胡導(dǎo)自己拍,人物之間的勾心斗角可能會(huì)處理得很復(fù)雜。丁紅是一番,但是她的年齡、化妝跟氣質(zhì)都不太符合這種烈性北方大妞的角色。張沖的角色很適合他,最后打馬走去,不留戀美女的安排也很合理,是典型的胡金銓式主角——乘興而來,隨性而去,不受約束。蕭少镃如此,楊慧貞也是如此。張沖和丁紅的搭配有點(diǎn)像白鷹和上官靈鳳在《狼牙口》里面的搭配,但是張沖的形象更符合傳統(tǒng)觀念中的英雄人物,放到樣板戲里也能演主角的那種,就這點(diǎn)而言潘壘導(dǎo)演很有眼光。
真的猛士,敢于直面猙獰的山賊,敢于正視嚶嚀的美女。
果然很有胡金銓的意思,楊志卿和井淼的配音不要更明顯。。。隔壁評(píng)論太有才:香港導(dǎo)演在臺(tái)灣取景,拍攝新疆維族兄弟幫手剿滅東北胡子。。。
編劇: 胡金銓
央視修復(fù)版104min。香港臺(tái)灣的地理環(huán)境想拍出北方味道就是很難(所以張?jiān)鴿刹帕钊梭@訝),到處都有土匪,何必非要把故事設(shè)定在東北,還要再拉來新疆販馬隊(duì)。黃宗迅的男二簡直沒什么戲,就像是給張沖湊個(gè)數(shù)的。
看時(shí)真的在想如果那時(shí)文化環(huán)境不斷裂至今,大量拿來,培植土壤,現(xiàn)在呈現(xiàn)又將怎樣一番盛景
布景 化妝啥的 比起胡金銓來 真的拉胯到不行 還不如讓胡金銓自己拍(雖然潘壘自己也說奪人所愛不好意思)
胡金銓的編劇很精巧,標(biāo)準(zhǔn)的類型片,浪蕩子路過小鎮(zhèn),幫村民打敗山賊,在女人愛慕的眼神中遠(yuǎn)去。還有胡喜愛的少數(shù)民族風(fēng),維族馬販,總覺得那個(gè)愛唱京戲的流浪漢就是胡的化身。潘壘導(dǎo)技一般。丁紅的妝太濃了。云海山景是SB電影中的最靚外景了。
胡金銓可是連西部片題材都能搞得來的大拿啊,主角活脫脫的約翰福特
胡金銓是本片的編劇,感覺有點(diǎn)模仿日本以及美國的西部片,整體還不錯(cuò),但是結(jié)尾男主直接走掉讓人不能理解,因?yàn)閺那懊娴拿枋鲋胁荒芸闯瞿兄魇且粋€(gè)喜歡游蕩的人,不知道這個(gè)地方當(dāng)時(shí)胡金銓怎么考慮的。
胡金銓的編劇還可以,但主演的演技一般。同是關(guān)東土匪的片子和丁善璽的落鷹峽相比有點(diǎn)遜色。
很難想象這是一部香港電影,我感興趣的是在哪取的景。
已有資源,已經(jīng)收盤
土匪片中的政治哲學(xué);先看這個(gè)《讓子彈飛》恐怕都不新鮮了。比《七武士》晚十年。
NO
不錯(cuò)的類型片