1 ) 乏味的模仿
東施效顰,井上梅次的又一次和邵氏合作,彼時日本電影蕭條,便來香港跨界撈錢,歌舞片在當(dāng)時繼黃梅戲是出現(xiàn)了一度的繁榮,但那繁榮是屬于電懋的,比較起來邵氏的歌舞片都過于做作,為了歌舞而歌舞,和主題不搭,演員歌舞的能力也很差,比如這部片子的陳厚,是電懋的原班人馬,秦萍、李菁后來都轉(zhuǎn)了演武俠片……邵氏的野心昭然若揭,一方面搶占市場,一方面接電懋的班,然而沒有葛蘭、林翠等一眾演唱俱佳的女星,是無法承接這個瓷器活的……對于電影本身,最強烈的便是色彩,過濃過艷,成了當(dāng)時邵氏乃至香港的風(fēng)格,飽和的顏色凸顯了人心的美好或者說是浮夸,電影敘事很不清晰,一切轉(zhuǎn)變都太突兀,似乎除了歌舞外,電影只是在宣傳善,而其背后隱藏了香港貧富間尖銳的矛盾……歌舞實在不精彩,如果不快放,便只能耐著性子看完……
原來是井上梅次。。。陳厚就一個馮鞏mix馮卒帆的臉,本來跟李菁演情侶就已經(jīng)很讓人別扭了,就不要總說自己是唐璜了好嘛。。
看過留痕
2019-08-14,邵氏的歌舞吶,只能拿布景、人海戰(zhàn)術(shù)藏拙
NO
= =何莉莉鏡頭好少
0
好多熟悉的老戲骨面孔啊,“就讓熒幕留住我們芬芳的年華吧”【話說如果60年代就拍《我和春天有個約會》的話,李菁演姚小蝶、馬海倫演洪蓮茜、秦萍演藍(lán)鳳萍、于倩演金露露就完美了】
此片和《香江花月夜》有點像,不同點就是此片對配角刻畫不多,戲份大多數(shù)集中在主角上,片中客串的何莉莉、秦萍和邢慧演她們自己,應(yīng)該是對應(yīng)香江花月夜中的賈氏三姐妹
平衡一下
歌舞片段太多了。陳厚戲里戲外都是花花公子啊。
較一般的歌舞時尚片,唐璜遇上清純少女的故事,這次直接把無血緣者收歸家庭,父親形象和錢劃上等號。情節(jié)比不上《香江花月夜》和《青春鼓王》,但舞蹈是最精彩的一部,尤其戀之鳥以及戀愛算命這兩段歌舞和好萊塢歌舞片水平相當(dāng),后者直接把雨中曲篷車隊的創(chuàng)意拿來了,還集合了幾大邵氏美人值得一看。鏡頭感明顯弱很多,可能是為邵氏原創(chuàng)的劇本不如翻拍熟練。
這個時期的小菁菁胖了好多,哈哈,和陳厚的女校春色也好好看,好搞笑!
哎呀騙人哪有“給我一個吻”啊,等了好久~!
好歡樂
片中出現(xiàn)的日期1967年5月18日,這正是陳厚出軌被抓,樂蒂跟他打離婚官司的時期,邵氏倒是很挺他的嘛,把新晉影后李菁派給他搭檔。陳厚在此片的個人展現(xiàn)不及萬花迎春,多于艷陽天,白日發(fā)夢自吹唐璜那首歌唱一遍還有趣,一再反復(fù)出現(xiàn)拖時間就很煩啊
其實片子還可以,就是畫質(zhì)不太行了
井上梅次的水準(zhǔn)確實很一般 相認(rèn)戲碼那一幕我笑了 但服部良一的配樂還不錯
咋就一開始看上花花公子了
故事好看,歌曲好聽,表演自然
陳厚躲債自己把自己變走真有意思,后面就不知道飄到哪里去了