劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 死亡群像
我想寫寫蕩寇志的死亡群像，不是因?yàn)榱荷胶脻h們死的多么悲情壯烈，而是因?yàn)樗麄兊乃婪ǜ饔懈鞯腸ult，和十三太保的車裂獨(dú)角戲不一樣，蕩寇志的里面主角的死法算是平分秋色吧。我沒看過張徹后來(lái)拍的上海灘十三太保，大概看過那個(gè)之后也可以寫寫里面的死亡群像，據(jù)說那部片子和陳可辛的十月圍城很像，想必比這部cult片更加熱血。 最好看的當(dāng)然是史進(jìn)，那段打戲非常經(jīng)典，美中不足的是邵氏的美工沒把史進(jìn)的紋身畫好，我個(gè)人感覺美工參考的是陳洪綬的水滸葉子里面的紋身，但那個(gè)紋身作為版畫的平面作品是合格的，畫到陳觀泰的好身材上就沒什么存在感，不夠動(dòng)態(tài)，不夠虎虎生風(fēng)。
浪里白條張順在錢塘門站著死了，站著死大概是張老濕比較喜愛的梗吧。 石秀，李逵都拍的不錯(cuò)，李逵戲份吃緊，如果打方臘不死就要等到打完方臘了，為了劇情還是死了好。 武松那段也不錯(cuò)，至少讓狄龍也玩了一次獨(dú)臂刀的梗，美中不足是武松追方臘的戲碼刪減過多，小說里面更帶感一些。當(dāng)然很快燕青也掛了。 扈十娘和王英掛的比較詭異，大概是看書總覺得扈十娘是宋江送給王英的，潛意識(shí)里面覺得這夫妻兩感情不怎么樣的關(guān)系，不應(yīng)該手拉手死在一起。 電影開頭那一段的感覺很好，李師師雖然沒有姜大衛(wèi)貌美但也還蠻有說服力的，宋徽宗居然是張揚(yáng)演的，開頭那段打光，布景都做的蠻好看，但我總覺得梁山好漢就這么齊心合力接受招安去打方臘本身簡(jiǎn)直難以置信，大概時(shí)間限制好漢內(nèi)部是不能有矛盾的。 諸如此類的情節(jié)很多，雖說張徹的電影不能細(xì)心琢磨，但太過粗糙的劇情很難不引人反感。 就電影本身而言，節(jié)奏感，配樂，打斗，演員什么當(dāng)然還不錯(cuò)，但是文本挖掘上面比較差，水滸傳打方臘有這么多可挖掘的題材，最后卻又一次變成了邵氏cult武俠片，宋江一句“可惜這損我一班兄弟”就完了。
2 ) 為了小乙哥，為了"深V"想加顆星，但竟然不露出來(lái)！這星不加了！
水滸傳之蕩寇志拍得真是兇殘…沒有多元化配樂，沒有數(shù)碼特效，沒有多分鏡剪輯的條件下，拍得這么血腥悲壯全靠簡(jiǎn)單直白的全景視覺沖擊，即便知道結(jié)局，還是不忍看各個(gè)糾心過程…
導(dǎo)演當(dāng)真偏心，姜大衛(wèi)演浪子了紋身都不給看，正解了前襟系繩，二寸寬的窄地被李師師素手一拂，全數(shù)擋住，紅帳一落，沒了！
武松和燕青握了握拳，放開手后原處懸空虛握數(shù)秒，又握緊成拳，放下手去…
燕青十八翻原來(lái)是摔個(gè)跤滾幾滾就打發(fā)的招式啊！文字美化真心創(chuàng)造奇跡！
怎么今天看的都是因女人而上梁山的男人…演石秀那位王鐘好像好聲音的那英組張偉…
同樣是燕青，嚴(yán)寬版的邪媚一笑就秒殺萬(wàn)花叢，腱子肉露不露都沒關(guān)系了。姜大衛(wèi)一出場(chǎng)晃悠著那小身板緊身黑黑開前襟露一點(diǎn)點(diǎn)小紋身我怎么總覺得有時(shí)遷的味道啊…身倒真是輕，但不是如燕，要如蝶了…姜童鞋還是那部新獨(dú)臂刀最真我本色，直接扮別的形象看來(lái)看去都還是他…
3 ) 蕩寇志
水滸傳第二部是蕩寇志，但是與于萬(wàn)春的著作無(wú)關(guān)，這部就是征方臘，水滸傳里慘絕人寰的一段。 片頭李師師彈古箏，來(lái)一段手部的特寫鏡頭，可是你右手勾抹托像模像樣，左手卻紋絲不動(dòng)，哪里彈得出曲子。再說道君皇帝，瘦金體也不用，而且那只手黑瘦黑瘦，也不似皇帝龍手。只有燕青的笛子還算好，至少手型對(duì)了。 接著是幾段攻城戲，這已是邵氏能做到的極限，幾場(chǎng)大戰(zhàn)算是有聲有色。 然后就是張徹拿手的套路，七位好漢一個(gè)個(gè)死得其所，石秀史進(jìn)李逵都是那么壯烈，比較好玩的是那個(gè)光頭相撲高手，杭鐵頭還真是實(shí)在，第一次和燕青撲，當(dāng)然比不過，然后要馬逃跑，一般都是把人質(zhì)押上馬，跑到敵人追不上再把人質(zhì)扔下馬。燕青放開人質(zhì)，獨(dú)自上馬，敵人也不追，眼睜睜看著小乙哥跑了。第二次更搞笑，李逵拿著板斧無(wú)人能敵，光頭沖上前去說：你敢和我相撲嗎。李逵說：相撲我只服小乙哥一人。然后放下板斧要和光頭相撲。我以為這是光頭的計(jì)策，目的為了讓李逵放下板斧，再招呼手下人一擁齊上，沒想到實(shí)在人和李逵真的撲了起來(lái)，結(jié)果是小命玩完。 最后是武二哥獨(dú)臂擒方臘，狄龍你能不能把手背到后面去呢，藏在衣服里鼓鼓囊囊的，你當(dāng)觀眾都是瞎子嗎。
4 ) 人民的反面教材
而今拍這樣一部電影，算是歌頌這幫莽夫嗎？為這種不明智的行為渲染一點(diǎn)悲壯的色彩？不過用谷峰演宋江，倒是真有那么點(diǎn)虛情假意眼光閃爍的意思，和李雪健的宋江有異曲同工之妙。
只見石秀（王鐘）舉著一把刃足有一厘米厚的刀，還能夠把人攔腰砍死。真是幽默。。陳觀泰赤身舞長(zhǎng)刀打斗的那段，看身段還真有點(diǎn)像狄龍。畢竟功底扎實(shí)、身材也夠漂亮的演員，沒幾個(gè)。
終于看到所謂的曖昧飛奔鏡頭：小乙重回梁山軍營(yíng)，武二從帳中飛奔迎出，跟著眾人皆不見，只有他倆執(zhí)手相對(duì)，然后勾肩搭背。哎呀。
看著炮灰們一個(gè)個(gè)死掉，宋江吳用在一邊依舊衣冠整潔慢條斯理，你能說這部電影是在歌頌這種慷慨赴死的精神嗎？也許吧，《十月圍城》不也是一樣？只不過基于某些特定的歷史背景之上，人們會(huì)說某些人的死重于泰山，而另一些人的死輕于鴻毛?，F(xiàn)在想來(lái)，太祖當(dāng)年評(píng)水滸道“好就好在投降”，真是妙。
5 ) 土匪就是土匪
首先就是李逵，我對(duì)金圣嘆說他是上上人物總不喜歡，他把朱仝照看的小孩子扯成兩半怎么就那么算了？以前聽人說他好殺總不知道什么意思，在張番茄醬的鏡頭下就覺得人命豈是可以這么魯莽的。何況是所謂兄弟的性命，我是史進(jìn)，一棍子先打殺了這黑廝。
當(dāng)然，電影這樣拍好看，但為了好看，水滸中人個(gè)個(gè)兇神惡煞，殺別人都是替天行道，被別人殺就是義憤填膺，草寇就是草寇的味道實(shí)在太濃了。記得看白龍廟聚首救宋江的時(shí)候還是看得熱血沸騰的，到了大名府盧俊義就有些逼良為娼的感覺，到曾頭市已經(jīng)覺得曾家才是英雄，到征方臘，石秀你別走，你們難道不是給奴才做奴才的奴才嗎？
中國(guó)的書大抵都是先造反后招安，哪吒悟空梁山泊，而且造反的時(shí)候總是齊天或者破天，皇帝、爸爸都趕殺遑論貪官，好官還不是想殺就殺，一招安就是剪去羽翼“去勢(shì)”，《水滸傳》開始這批強(qiáng)盜被殺，總想起當(dāng)年他們當(dāng)年殺人的快活。
也許是運(yùn)鏡的關(guān)系都是步戰(zhàn)，像霹靂火秦明也是站在地上掄鑌釘狼牙棒，哪還有五虎將的風(fēng)采，只是樵夫打柴。布景里的那座橋又出現(xiàn)了，就是經(jīng)費(fèi)有限，換個(gè)山坡牽匹馬又多花多少錢，省用點(diǎn)番茄醬不就是了。
這個(gè)里面有點(diǎn)意思的是孫二娘張青夫婦死的時(shí)候也要躺在一起，亂世兒女所求不過如此了?？旎盍殖跻?，其實(shí)在鄉(xiāng)下賣賣人肉包子不是比參加什么大部隊(duì)好。被人排遣不免替人犧牲。
李修賢演的張順如水神般躍起，算是替水軍頭目“透”口氣了。
小乙和武松bl得有些過了。
6 ) 《蕩寇志》還是不如《水滸傳續(xù)篇》來(lái)得恰當(dāng)
比起1972年那部《水滸傳》，這部電影的動(dòng)作場(chǎng)面更多，且場(chǎng)場(chǎng)見紅，這應(yīng)該是張徹導(dǎo)演的強(qiáng)項(xiàng)，所以從電影的可看性上來(lái)說，這部事實(shí)上更精彩。尤其是奉命進(jìn)城探聽消息以圖里應(yīng)外合的七位梁山好漢（孫二娘就當(dāng)爺們看待了），最后全部戰(zhàn)死，且每一位都死得很壯烈
——石秀臨死前殺死了原著中堪與盧俊義競(jìng)爭(zhēng)全書第一高手的大將石寶（這個(gè)改編得太夸張），
史進(jìn)一人賺得南方兩位大將（也稍顯夸張），
張青、孫二娘夫婦為提醒燕青免遭包圍力戰(zhàn)而死，
李逵殺死南方一位大將、唬得南方守軍將士膽戰(zhàn)心驚，
張順則是成為了左右戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵手、用自己的性命換得了大軍的順利攻進(jìn)城門，
而燕青則是殺死了南方元帥鄧元覺，并協(xié)同武松一起活捉了方臘，說到這里，不得不提一下武松和燕青——張徹師傅對(duì)這兩位弟子太厚愛了，本來(lái)原著中好好活著的兩位因?yàn)閺垖?dǎo)演的意思，居然最后是“不求同年同月同日生，只求同年同月同日死”，死得英勇、死得基情，武松的那句：“小乙”讓我想起十多年后《英雄本色》里大哥那句：“小馬”。武二郎啊武二郎，你的臂膀是為小乙而斷呀，你的出現(xiàn)就是為了陪小乙一起英勇犧牲的啊。。。。
雖然名字叫蕩寇志，其實(shí)和余萬(wàn)春寫的《蕩寇志》不是一回事，這個(gè)主要是寫征方臘的，而且著重在杭州之戰(zhàn)，鄧元覺（不是和尚了）、石寶、厲天閏、司行方四個(gè)元帥全部登場(chǎng)，也算是熱熱鬧鬧了。
武松能和燕青死在一起，估計(jì)天底下也就張百萬(wàn)一家了。
本片是張徹導(dǎo)演【水滸傳】下集，主要講述了梁山好漢征方臘的故事，張徹繼續(xù)發(fā)揮張家班男兒好漢的特色，陽(yáng)剛味道逼人來(lái)，形象突出盤腸大戰(zhàn)，死傷枕籍；每個(gè)英雄之死，都令人難忘悲壯。
#1080p#狄龍姜大衛(wèi)又?叒叕秀恩愛了，又?叒叕殉情(霧)了!原著里武松和燕青關(guān)系有這么親密無(wú)間嘛～武二哥莫不是長(zhǎng)了千里眼順風(fēng)耳，連千里之外燕小乙有難都能及時(shí)策馬趕到拔刀相助，可惜剛下馬就被斷臂了，算是遙相呼應(yīng)新獨(dú)臂刀吧，最后又戰(zhàn)死在了一塊兒，完全把原著魔改了一通，嘖嘖
好壯烈，好慘烈。。。。全片從頭殺到尾。這陣容真豪華！基本當(dāng)年邵氏的精英全來(lái)了，沖著陣容真是不枉梁山好漢威命也?。?！張徹導(dǎo)演對(duì)原著好漢們結(jié)尾改動(dòng)真大。。。。。。
武二郎和燕小乙明明是征方臘后難得善終的兩位啊，張導(dǎo)你不能為了CP大業(yè)就生生把人家拍壯烈了呀……
尼瑪張胖子居然讓李逵燕青武松全領(lǐng)了盒飯！
張徹拍水滸后征方臘的故事簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)"陽(yáng)剛美學(xué)"的暴力意淫，梁山108好漢夠他挑著撿著殺掉了，該死的不該死的都是他用攝像機(jī)一翻玩味后的大逃殺。姜大衛(wèi)-浪子燕青，眉一顰，嘴角一翹，李修賢-浪里白條張順，看起來(lái)神似李小龍，樊少皇的爸爸樊梅生-李逵，還有打醬油的狄龍-武松。還行+
分不清是武俠片還是戰(zhàn)爭(zhēng)片。
別人叫他小乙哥，你叫他小乙。
與原著相比改編不少。一如既往的一個(gè)接一個(gè)的死亡，卻不知為何都如此迷人，讓人一遍一遍地重溫。石秀的剖腹，史進(jìn)的臨別一語(yǔ)，張順的魂歸涌金門，李逵最后如孩童般的一撲……看張徹我總是不愛深究細(xì)節(jié)，就只想一次次地感受那些死亡帶來(lái)的震撼。
看到武二郎騎馬飛奔而至，張老師的首本名句頓時(shí)涌上心頭：“我就是來(lái)陪他一起死！”
燕青自殺小分隊(duì)，先是石秀跟石寶拼掉半條命被圍住自盡而亡，然后史進(jìn)為了抓方天定被圍毆而死，緊接著張青孫二娘夫婦中埋伏寡不敵眾捐軀，李逵為了爭(zhēng)取涌金門開門時(shí)間以一敵百戰(zhàn)死，張順開涌金門而死，燕青追殺方臘傷重而死，全程消失最后突然騎馬趕來(lái)的武松一來(lái)就被砍掉左手，然后單臂擒方臘后堅(jiān)挺而死
每個(gè)好漢出場(chǎng)都很有型。死的時(shí)候pose都很帶感。
敢情這蕩的是方臘之寇。女追男隔層紗，想看看哥哥一身好花繡。給了李修賢頗多戲份，真的跳過水關(guān)，帥氣逼人。借武松之身狄龍斷去一臂，與小乙哥契克契克恰，而蕩氣回腸反而是孫二娘夫婦。兩場(chǎng)相撲設(shè)計(jì)別致。小乙別怕，鐵牛來(lái)啦，黑旋風(fēng)這無(wú)條件效忠哥哥的義士戰(zhàn)死是一種美，被兄弟毒死是一種嘆
每個(gè)主人公的形象都是如此飽滿生動(dòng)。
蕩寇志，英豪之死寫就的手札；雖然改動(dòng)較大，但是每一位的死法，較之原著更為悲壯；谷峰老師的黑宋三，自帶城府
一直覺得水滸傳就是古人的b級(jí)片，血腥暴力，大肌肉男，各種江湖混名和神功，簡(jiǎn)直太適合張徹了。之前看張徹訪談?wù)f到他對(duì)水滸傳的理解，特別正點(diǎn)，水滸傳就該這么拍！
服，真真服了，同人大大可能都不敢這么寫。一仗征方臘，燕小乙和武松幾乎全程沒什么對(duì)手戲，卻也要在結(jié)尾雙雙赴死，而且死前還相視一笑，那纏綿勁兒比片里那對(duì)真正共赴黃泉的夫妻還要?jiǎng)尤恕e人都喊小乙哥，便就狄龍的武松喊著一聲小乙，又是斷臂又是死；所以說同臺(tái)戲少怕什么，導(dǎo)演私心起來(lái)誰(shuí)都比不過。P.S.拍得有那么點(diǎn)群英會(huì)的意思，但張徹本子的糙，真的是，英勇都要成坑爹了。
一個(gè)好男子，從生到死，應(yīng)該有事情是能被記住的，比如赤膊血淋淋地大殺四方。我覺得這是劇中人和導(dǎo)演的想法。