魚缺手足相殘，憐星于心不忍想說出真相，被邀月點(diǎn)穴。打到一半小魚兒假死。邀月說出真相后小魚兒復(fù)活。魚缺相認(rèn)。邀月一夜回到解放前，快要?dú)馑?，要?dāng)著花面親手殺了小魚兒，燕、花、魚三人聯(lián)手抵擋。然而邀月明玉功境界甚高，非魚缺之所能及，燕又半傷殘，漸漸招架不住，眼看邀月要下死手，憐星忙令宮女解開穴道，拼死上前阻止，然而畢竟功力不如邀月，其又未能及時(shí)收手，于是倒地死去。邀月見大仇未報(bào)，反成全了兄弟倆，自己的親妹妹竟也為了保護(hù)仇人的兒子死在自己手下，不禁悲愴難已，動(dòng)了真氣，吐出一口鮮血。待其支撐著再起身，已不能再對三人造成什么威脅。又是幾輪交手，她看著花與江楓幾乎一模一樣的面容，不禁淚迷雙眼，陷入狂躁，終于真氣全破，大喊一聲，徑直向小魚兒撲去，要與他魚死網(wǎng)破?；ㄒ姞顡]劍阻止，卻正好刺中邀月。邀月跌倒在地，花上前抱住，哭喚“大姑姑”，邀月捧起花的臉頰，喚了一聲“玉郎”......隨后香消命殞。

我沒看過原著，劇其實(shí)也沒看多少，本來陪媽媽一起看但自己嫌節(jié)奏太慢很早就棄了，昨天被媽媽喊來看大結(jié)局，覺得有點(diǎn)草率，晚上睡不著就不負(fù)責(zé)任地亂想。原著應(yīng)該會(huì)豐富很多，有機(jī)會(huì)再拜讀。

這個(gè)劇的制作對不起我這樣認(rèn)真觀看的人，非常失望。

———————以下為原文———————

新版《絕代雙驕》目前我一直跟著CCTV8的進(jìn)度在追，本來想全部看完后再寫觀感，但是由于觀劇體驗(yàn)讓我越來越喪氣，只怕追完全劇會(huì)失去寫觀感的欲望，所以只得即刻動(dòng)筆。

首先是個(gè)人聲明，故事屬于創(chuàng)作者，感想屬于我自己，不代表任何人，也不被任何人所代表。我只抒發(fā)自己的真實(shí)感受，不求贊同，不懼反對。在沒看過53集完整版之前，本文建立在44集版本基礎(chǔ)之上，不探討“本應(yīng)如何如何”的問題。

先來說一說非劇情部分：

本劇一開始帶給我的體驗(yàn)感就不是很好，在劇情相對最尊重原著的前幾集中，我還沒來得及感受到欣喜，就被幾乎無處不在的口型不匹配問題澆熄了熱情。起初我以為是演員不夠敬業(yè)，但是細(xì)細(xì)分辨之后，發(fā)現(xiàn)演員并不是“123”先生/小姐，角色口型臺詞與配音臺詞的意思實(shí)際上相差不大，應(yīng)該是后期配音時(shí)的變動(dòng)，因此我對本劇配音團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生了質(zhì)疑。這也是到目前為止，最影響我觀劇體驗(yàn)的一點(diǎn)。

其次是本劇場記的不作為，我之前曾在討論區(qū)發(fā)過帖子，寫了三個(gè)機(jī)位演員動(dòng)作不統(tǒng)一的問題，而那只是其中一例，我也是當(dāng)時(shí)看到感覺很氣憤才發(fā)的帖子。但隨著類似問題越來越多，我對本劇場記的能力期待降低，也就沒有心情對過場不連戲這點(diǎn)再說些什么了。然而在花無缺與路仲遠(yuǎn)一戰(zhàn)中，鐵心蘭倒地的位置在鏡頭切換下居然發(fā)生了明顯的改變，我一時(shí)不知道是演員貪涼快還是導(dǎo)演、攝影、場記工作不細(xì)心，可出現(xiàn)這么明顯的紕漏，我想以上四者都應(yīng)該負(fù)些責(zé)任。還有服裝上的不連戲，人物在連貫劇情的場景切換后，有一定幾率服裝造型會(huì)發(fā)生變化，也許這樣能加深空間感的印象，但是也模糊了時(shí)間感的界限。這些場記需要注意的問題，本劇幾乎從不注意。

再次是打戲的時(shí)好時(shí)差，有時(shí)候行云流水的打戲剪輯也會(huì)讓人感到舒服，有利于人物性格及武力值塑造。但在打斗過程中人物腰腹部中拳中掌沒有弓身的自然反應(yīng)，會(huì)顯得拳掌沒有力量。再加上略頻繁的用淡黑切鏡頭，頃刻間消散了緊迫感，會(huì)減弱氛圍塑造。

從次是布景的瑕疵，最早讓我意識到這個(gè)問題是花無缺在郊外茶棚遇見秦子陵那里，我此前從未見過哪部劇中的茶棚會(huì)把兩張方桌擺的邊角對的整整齊齊，然后中間只放上一張條凳，這個(gè)是不符合茶棚收益的。一般來講兩張方桌一定是錯(cuò)落擺放，這樣可以多坐一些顧客，而這里不知是不是為了方便取鏡頭，出現(xiàn)了這種不合理的擺放方式，如此一來搭景的刻意之處就暴露出來了。還有諸如段府內(nèi)有紅楓而河邊桃花仍盛這種模糊季節(jié)感的布景，不一而足。雖說本劇實(shí)景拍攝的確有讓我眼前一亮，但是搭景的不用心也會(huì)讓我感到奇怪。

最后是剪輯。轉(zhuǎn)場突兀的問題貫穿始終。

以上是非劇情部分的個(gè)人觀感，在某些劇情不夠吸引人的情況下，這些粗疏之處還不斷將我?guī)С鰬?，讓我看到他們的處處不留心不用心，?shí)在感覺糟糕的很。

接下來說一說劇情部分：

這個(gè)劇目前以“還原原著”這個(gè)優(yōu)點(diǎn)最為突出，而我對它這個(gè)點(diǎn)有些不以為然。任何作品經(jīng)過演繹都會(huì)不同于其本身，在這種情況下“神秀”優(yōu)于“骨秀”又優(yōu)于“句秀”，而本劇在踮起腳摸“句秀”的邊，遑論“神秀”。編劇是個(gè)有小聰明的懶人，他扯起了“還原原著”的虎皮，若有人來說劇情有什么問題，只要祭出這面大旗，就會(huì)有擁躉來維護(hù)他并替他反駁。他不對原著的略線進(jìn)行合理擴(kuò)充，也不在意小說變成電視劇之后應(yīng)當(dāng)隨之變改的戲劇性，在載體變更之后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的揚(yáng)長避短全然看不出來。如果只是將書里的人物一一擺到臺面上，讓他們將原著里的臺詞念出來，這樣就叫做還原原著，那要編劇還有什么用？

而且這當(dāng)真是“還原原著”嗎？我不認(rèn)同。之前《射雕英雄傳》（2017版）也是一樣的套路，都是在最開始的部分看起來最貼合原著，然而從大約四分之一處起就開始削減變更人物劇情，后續(xù)設(shè)定差之毫厘謬之千里，然而又屢屢強(qiáng)行轉(zhuǎn)回原著，觀感非常扭曲。本劇作為《射雕英雄傳》之后的作品，不論是從原著角度還是從團(tuán)隊(duì)過往作品角度，都做到了“去其精華”。

還有人物塑造把握的不到位，人物做不到一以貫之，原創(chuàng)劇情及調(diào)換順序劇情里的人物特質(zhì)和原著中精髓不符，都出現(xiàn)了智力、武力、感情的上下浮動(dòng)，因此會(huì)產(chǎn)生不圓融的點(diǎn)。多編劇的優(yōu)勢是各擅勝場，劣勢是劇情連貫性和緊密度不夠，本劇的劣勢更為明顯一些。

導(dǎo)演對于演員的調(diào)教也不夠好，鏡頭焦點(diǎn)在一人身上的時(shí)候，鏡頭里的次要角色給不出自然反應(yīng)，這樣會(huì)顯得比較假。而且播到三分之二處，書中名場面也出現(xiàn)了不少，但是都拍的略平淡，不太能調(diào)動(dòng)我的情緒。高光名場面拍的如水一樣淡而無味，日常的瑣碎劇情更是難以談到情緒。

主要的四個(gè)演員我都沒看過他們其他作品，沒什么印象，沒有喜歡，也沒有不喜歡。在這個(gè)劇里能看到年輕演員們的努力，如果導(dǎo)演的調(diào)教能力再高一點(diǎn)，效果一定會(huì)更好。我特別想說一下羅嘉良，我不認(rèn)為他的江別鶴演的好，也許在劇里橫向比較還算可以的，但是縱向比較他過往的角色，這次就有如打卡上班一樣沒有亮眼發(fā)揮。

說了這么多不滿的地方，接下來說兩句優(yōu)點(diǎn)：

本劇的主題曲蠻好聽，歌詞也貼合劇中人物，能感受到用心,片頭片尾也剪得不錯(cuò)。我覺得用經(jīng)典劇的音樂——例如《射雕英雄傳》（2017版）、《倚天屠龍記》（2019版）、《新笑傲江湖》（2018版）——就扼殺了自己成為經(jīng)典的可能，情懷可以動(dòng)人，但創(chuàng)新才是成為經(jīng)典的微光。

另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是本劇演員都是真騎馬，尤其是上下馬的動(dòng)作都非常漂亮，看到的時(shí)候只想贊嘆，我真是有挺長一段時(shí)間沒看到人人真騎馬的劇了。

在我看來這部劇著實(shí)談不上制作精良，更摸不著良心劇，一部良心劇應(yīng)當(dāng)處處體現(xiàn)著用心制作，而本劇方方面面都滲透出一種敷衍。對比原著，它有其形而無其神，團(tuán)隊(duì)有“心”卻沒能力，所以這一次改編并不令我滿意。

文中如有錯(cuò)漏疏失之處，懇請各位指正。

由胡一天、陳哲遠(yuǎn)主演的新《絕代雙驕》開播后，熱度逐漸上升的同時(shí)，正反兩面的評價(jià)也隨即出現(xiàn)。

“反方”認(rèn)為新版濾鏡太重、演員顏值偏低；“正反”則贊其還原小說。

但，真的還原嗎？

拿已經(jīng)播出的4集來看，新《絕代雙驕》開篇“十二星相”截殺江楓、花月奴夫婦；燕南天酒樓賣劍、被江琴所誆遲了一步未能救下江楓夫婦，帶著襁褓中的雙生子之一獨(dú)闖惡人谷，卻中了屠嬌嬌等人的設(shè)計(jì)暗算身受重傷；小魚兒在惡人谷被李大嘴等人養(yǎng)大，折騰得他們寢食難安……

這些情節(jié)，確實(shí)是對小說的還原。

尤其是“十二星相”截殺江楓夫婦時(shí)，樹上的雞、道上的豬，完全是古龍書中的復(fù)刻版。

此外，雖然跟小說對比臺詞有大量刪減，但只要是劇中人物說出口的，基本都是書中的原話。

但即便是如此，新《絕代雙驕》所謂的還原也不過是“有形無神”，呈現(xiàn)了小說中的畫面，卻忽略了人物的性格設(shè)定。

劇版刪掉或更改的細(xì)節(jié)、臺詞，恰恰是人物的精髓所在。

原著中，燕南天在酒樓將一把生滿鐵銹的舊劍高價(jià)賣給雷嘯虎，起因是雷嘯虎等人戲謔侮辱“詩仙”李白；劇版刪去了這一段，卻將雷嘯虎指燕南天成名全靠一把神劍作為起因。

這樣一來，燕南天賣劍便成了替自己出氣，這種氣量心胸，怎么會(huì)是名震江湖、神功蓋世的燕南天？

不僅燕南天崩了人設(shè)，他的結(jié)義兄弟“玉郎”江楓一樣沒逃過。新《絕代雙驕》只用了兩場戲，就將仗義疏財(cái)、義名滿天下的江楓，變成了一個(gè)“渣男”。

小說中，江楓與花月奴為了逃避移花宮，變賣了所有家產(chǎn)，改換衣裝低調(diào)趕往與燕南天約好見面的地方。劇版中，則讓江楓依舊白衣飄飄地耍帥，似乎生怕別人不認(rèn)得他是誰。

被“十二星相”中的司乘客和黑面君帶著手下二次截住后，江楓為了保護(hù)愛人和剛出生的孩子，在寡不敵眾的情況下以命相拼，苦戰(zhàn)到暮云四合的傍晚。就連產(chǎn)后虛弱無力的花月奴，為了孩子也拼死反擊，狠狠咬了黑面君一口。

當(dāng)她重傷時(shí)，江楓頂著各種兵刃不管不顧向她身邊狂沖，遍體鱗傷倒在地上。

劇版將花月奴的“咬”改成讓她去掐黑面君的脖子，雖然也是反擊，但表現(xiàn)人物絕境心態(tài)的力度就差了許多。

同時(shí)，還弱化了江楓的以命相搏，削弱了他們“只求能死在一起”的感情。

但這些，只能算表達(dá)力度不夠，還在可接受、包容范圍。

關(guān)鍵是邀月出現(xiàn)，叱令花月奴“你可以死了”時(shí)，江楓就那樣吐著血坐在那兒，看著花月奴轉(zhuǎn)身回到車邊取刀自盡。

彈幕中便有追劇網(wǎng)友吐槽“你倒是攔著媳婦呀，無語”。

到了這里，已經(jīng)不是表達(dá)力度不夠的問題，將花月奴的性命看得比自己還重，她一旦死了絕不能獨(dú)活的江楓，已經(jīng)與原著中的成了兩個(gè)人。

就算江楓此時(shí)傷重?zé)o力，好歹你有個(gè)想上前的動(dòng)作啊。

原著中，花月奴的死并沒搞得這么大動(dòng)作，她在聽到邀月的話后，先是“怕得連眼淚也不敢流下，闔起了眼”，之后望了望江楓、瞧了瞧孩子，說了句“我先走了，我會(huì)等你”后，便溘然而逝。

古龍雖沒點(diǎn)明，但花月奴該是如同劇版江楓一樣，自絕了心脈。

她的眼睛閉上后，早已傷重脫力的江楓嘶聲痛呼，“不知是哪里來的力氣，突然躍起來向月奴撲了過去”。被邀月一掌打開后，江楓依舊顫聲哀求“我從來不求人，但現(xiàn)在……現(xiàn)在我求求你……求求你，我什么都已不要，只望能和她死在一起?！?/p>

他的痛苦、絕望，被刻畫展現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)哀求被邀月冷聲拒絕后，江楓哀傷絕望，滾刀自盡。

這個(gè)過程中，“倚馬斜橋”的風(fēng)流佳公子江楓，先是為了愛人孩子瘋狂拼命、形象全無。之后遍體帶傷，依舊不管不顧向愛人身邊沖；在花月奴先后向憐星、邀月為他求情時(shí)，江楓只求與她同死的心念從未動(dòng)搖過；就是最后一句話，說的也是“只要我死了，便可和月奴在一起”……

到此，這位風(fēng)標(biāo)絕世、至情如癡的“武林第一美男子”，才成了讓讀者心痛、惋惜的江楓。

但到了第三集中，邀月跟憐星講述自己戀慕江楓的往事，我們才發(fā)現(xiàn)第一集中的“崩人設(shè)”原來根本不值一提。

劇中，當(dāng)年江楓受傷被邀月救回移花宮。為了救他，邀月耗費(fèi)了自己十年功力。

養(yǎng)傷期間，深愛上江楓的邀月以為他會(huì)娶自己，江楓卻以還有未完成的使命為由拒絕，最后卻與花月奴私奔。

這里，就涉及到了兩個(gè)問題。

問題一、江楓為什么不愛邀月

小說中，江楓有明確回答。

在憐星質(zhì)問他“我姐姐哪點(diǎn)比不上她”時(shí)，江楓咬牙道“你姐姐根本不是人，她是一團(tuán)火，一塊冰，一柄劍，她甚至可說是鬼，是神，但絕不是人?！?/p>

按照江楓的形容來判斷分析，邀月必定是極其強(qiáng)勢、霸道、心狠手辣。

憐星少時(shí)與她相爭，斷了一只手；花月奴當(dāng)著她，怕得連眼淚都不敢流；她明明生得宛如仙子，卻沒有人敢抬頭去看她一眼；就算是深愛著江楓，卻連兩個(gè)剛剛出生的嬰兒都想殺。

這樣的女人，江楓不敢愛，敢愛的人怕也沒有。

而江楓，恰恰是與邀月相反的。

他仗義疏財(cái)，對誰都很好，大概就是那種大到救人、小到救動(dòng)物，眼里見不得別人有難、心中忍不了他人受苦的。

就像光明對于黑暗的吸引，極寒、黑暗的邀月愛上光明、溫暖的江楓，就成了宿命般的注定。

劇版中，卻刪去了江楓對邀月的形容，只用一句“恩和愛是兩碼事”來解釋，就顯得毫無力度。

而且，從回閃情節(jié)中看，江楓曾與邀月下棋、琴簫合奏，邀月也并不是高高在上令人只能仰視，反而是神情嬌羞、芳心悸動(dòng)的小女兒模樣。

所以，這樣的邀月和花月奴之間，江楓你為啥非要花月奴？

問題二、邀月為什么會(huì)覺得江楓對自己有意

劇版中，即使江楓以“還有未完成的使命”來婉拒邀月的深情，邀月依然覺得他會(huì)在完成使命后回來娶自己。

江楓做了什么？讓邀月產(chǎn)生了這樣的錯(cuò)覺？

修煉“明玉功”，冷心冷情的邀月，絕非那種輕易就能動(dòng)心思的懵懂少女，若非江楓有讓她誤會(huì)的溫柔回饋，她也未必陷得如此深。

而且，從原著中江楓“咬牙”說出的那些形容來看，更像是“落差”之后的失望、憤恨。

“秀外張三娘，深宮邀月色”。

邀月的美已是人間絕色，在了解她的真實(shí)、性格脾性之前，確是很容易讓人動(dòng)心。即便江楓見慣了人間美色，但在救命之恩+絕色之美的前提下，他或許真的對邀月動(dòng)過心。

之后，也必定是邀月做了什么讓他三觀崩塌的事，才讓他失望之下斷了這份情。

這時(shí)，花月奴“出現(xiàn)”了。

原著中雖然對這段往事沒有詳細(xì)描寫，但卻有江楓對邀月和花月奴的評價(jià)，證明邀月和花月奴是完全不同的兩種人。

邀月的冷，對應(yīng)的是花月奴的溫柔；邀月的狠辣，對應(yīng)的是花月奴的善良；邀月的如鬼如神，對應(yīng)的是花月奴身上屬于“人”的鮮活、真實(shí)；邀月的恩與情，對應(yīng)的是花月奴的知心解語。

有了這樣的區(qū)別，江楓愛的才不是邀月，而是花月奴。

而劇版對于邀月性格的改動(dòng)，就讓劇情成了江楓一邊應(yīng)付著邀月，一邊又與花月奴私下生情，最終更與花月奴私奔離開移花宮。

所以，邀月才會(huì)說“他騙了我”。

失之毫厘，謬以千里！細(xì)節(jié)上的一點(diǎn)差別，讓江楓的形象大打折扣，成了一個(gè)撩而不娶的“渣男”。

反對比林志穎主演的那版《絕代雙驕》，雖然劇中改成了邀月喜歡燕南天，但卻刻畫了邀月的喜怒無常、高傲冷酷、強(qiáng)勢冷血，讓江楓因她的性格對移花宮產(chǎn)生了懷疑。

將文學(xué)作品影視化，最怕的不是特效粗糙，甚至不是演員表演不到位，而是讓原著中的人物失了神韻。

所以，張衛(wèi)健、謝霆鋒版的《小魚兒與花無缺》，盡管在情節(jié)上到了“魔改”級別，甚至將“江玉郎”性轉(zhuǎn)成了“江玉燕”，但是楊雪的江玉燕抓住了“江玉郎”這個(gè)人物偏執(zhí)、陰毒、心狠手辣的人設(shè)特點(diǎn)，才成了那一版中的精華亮點(diǎn)。

新《絕代雙驕》雖然模仿、復(fù)制了原著的形，卻失了神，就怨不得被詬病負(fù)評了！

本來我只看了一集就棄劇了不想廢話評價(jià)什么了。但看到頁面上熱門的短評里有這樣一條

就實(shí)在忍不住很想罵人了。發(fā)出這條評價(jià)的到底是不是書粉、原著黨，我不知道，但他要真是，我很想代表其他原著黨開除他，就這水平想代表書粉？原著黨？拜托，我一個(gè)半吊子的粉絲都比你品位好要求高。

《絕代雙驕》的小說我其實(shí)是很多年前看的了，主線的情節(jié)都記得不是特別清楚了，但開頭有幾處細(xì)節(jié)我還都記得。對應(yīng)我僅僅看的第一集，剛好比較一下。

原著里面，憐星一聽雞和豬說到邀月的名字，就甩他們巴掌，他們始終都沒能把邀月名字說出來。后來，她跟雞頭和豬說你們倆打我一掌我就饒過你們，他們倆就想痛下殺手，結(jié)果憐星一下躲開，那倆貨就死在了對方的掌下。憐星說，我給了你們機(jī)會(huì)了，你們要沒存殺我的心，自然也不會(huì)死了。

大意如此，大家領(lǐng)會(huì)精神。這兩個(gè)情節(jié)，第一處是展現(xiàn)了憐星對邀月的感情，第二處展現(xiàn)了憐星的性格（本質(zhì)上還是有善意的），但是，劇里沒有噢，劇里憐星出來之后好一出手干掉了所有人。

第二處，原著里面，燕南天在太白居，聽到有幾個(gè)人在那說李太白要是活著的話就請他喝酒，他被氣到了，覺得你們這么幾個(gè)俗人爛貨，也配請李白喝酒？所以，他就騙他們說自己的破劍是絕世神劍賣給了他們。

劇里是燕南天聽那邊幾個(gè)人說燕南天不過是仗著一把絕世好劍才橫行江湖的，然后他過去把自己的破劍賣給了人家。

這是什么改編？從敬慕詩仙的風(fēng)流，變成了小肚雞腸給自己報(bào)仇，這叫劇情還原？這叫人物很帥？

第三處，原著里面，燕南天趕著去見江楓的路上，看到一只鷹追一只燕子，他徒手去搏鷹，救了燕子，還細(xì)心地給燕子上藥。他說：黃金萬兩無法讓我耽擱片刻，但你這只小燕子卻耽誤了我很多工夫啊。

這處一方面是展現(xiàn)燕南天武功高，能徒手搏鷹，一方面是展現(xiàn)他粗漢外表下的柔軟內(nèi)心。

劇里沒有這個(gè)情節(jié)噢，我猜想是不是鷹和燕子對特效要求比較高，怪貴的，看邀月出場時(shí)那花瓣的特效就感覺劇組應(yīng)該真的挺窮的吧。

總之，這劇的劇本改編非常不好。水軍要夸就換個(gè)角度吧，千萬別夸什么符合原著了。

——————————

1月20日補(bǔ)充：總結(jié)一下這兩天的反駁回復(fù)以及我對回復(fù)的回復(fù)，建議想反駁的先看看這部分，要是沒有新的說法，就不要浪費(fèi)時(shí)間了。（那些贊同我觀點(diǎn)的，我就不一一總結(jié)了。）

1.你能代表原著黨？

不知道。就算我代表不了，那些說劇情還原的人就能代表？

2.我是古龍迷，我就覺得好。我身邊的古龍迷也都說好。

嗯，那你相信自己和他們唄，不用來跟我討論，因?yàn)槲乙矝]去你的好評里找你討論啊。

3.為什么揪著幾個(gè)細(xì)節(jié)不放？

我在十幾年前看的書，這幾個(gè)細(xì)節(jié)讓我念念不忘，所以我就只說了這幾個(gè)細(xì)節(jié)。我只說這幾個(gè)細(xì)節(jié)，并不代表其他的劇情就忠于原著了，也不代表服化道、劇情節(jié)奏、演員表演就沒有問題了。我要是手邊拿著原著和電視劇對著看，仔細(xì)挑每一處問題，可能會(huì)挑出幾萬字的錯(cuò)來呢。

4.電視劇有電視劇的節(jié)奏，沒必要都把書里的細(xì)節(jié)拍過來，刪點(diǎn)在所難免。幾個(gè)細(xì)節(jié)沒拍好，無傷大雅，哪有那么重要？主要情節(jié)都還原了呢！

我也不要求都完全按照書拍，但應(yīng)該把精華的、優(yōu)點(diǎn)的拍出來。電視劇的節(jié)奏不是靠刪情節(jié)來維持的。編劇巧妙安排才是基礎(chǔ)，安排不好只能說編劇差。

主要情節(jié)都還原了又怎樣？細(xì)節(jié)沒拍好就已經(jīng)傷了大雅。細(xì)節(jié)不對，人物的性格都已經(jīng)變了，即便是大致同樣的經(jīng)歷，但細(xì)節(jié)表現(xiàn)不一樣，那燕南天也已經(jīng)不是燕南天，邀月不是邀月，花無缺不是花無缺，小魚兒不是小魚兒。人物都立不住了還談什么還原？

5.你覺得這幾個(gè)細(xì)節(jié)是精華就是精華？

你覺得它不是精華？你覺得它不是精華它就不是精華？把這幾個(gè)細(xì)節(jié)和現(xiàn)在劇里保留的情節(jié)比較一下，看看誰精華。

6.雖然劇不完美，但你打一星也有失公允，還是值三星的。

麻煩你也去跟打了五星四星的人說一下這劇值三星不該打四星和五星。你要是不去，就也別在我這兒當(dāng)什么公允的使者了。你公允了嗎？

7.這劇很良心了，拍成這樣已經(jīng)不容易了。你不喜歡就打一星，會(huì)傷害制作方，以后誰還拍古龍/武俠/良心劇？

傷害制作方？我一個(gè)評價(jià)能有這么大的能量？真是謝謝高看了?？赡芪覀儗α夹膭〉臉?biāo)準(zhǔn)不太一樣。不過，不管標(biāo)準(zhǔn)如何，既然你認(rèn)為這劇很良心很好，為什么要擔(dān)心打一星的呢？難道所有人會(huì)都不喜歡、都打一星嗎？惹了所有人不喜歡，那這劇良心在哪兒好在哪兒？如果認(rèn)為這劇良心這劇好，那就有點(diǎn)自信唄，相信大多數(shù)人的眼睛雪亮?xí)矚g這劇，相信打一星的人數(shù)微不足道，相信評分不會(huì)被打一星的人左右。反正我對我心中的良心劇就有這樣的信心。

話說，打五星會(huì)不會(huì)慣壞制作方，讓他們驕傲自滿，以后不會(huì)再有進(jìn)步呀？

8.你雖然有自由評分評論，但你會(huì)引導(dǎo)輿論。

誰不會(huì)引導(dǎo)輿論？五星的評論不引導(dǎo)嗎？三星的評論不引導(dǎo)嗎？只有我這篇一星評論能引導(dǎo)？

9.你真高傲，你這樣沒辦法討論問題。

你是來跟我討論問題的嗎？你是來矯正我不想讓我打一星吧？而且我有想跟你討論問題嗎？

我可能是真高傲，有問題嗎？

10.你戾氣真重。

我寫了回復(fù)之后才發(fā)現(xiàn)這位說我戾氣重的豆友把我拉黑了，回復(fù)未成功白寫了。后來，這位豆友又把戾氣重這條回復(fù)給刪了，不知道是不是轉(zhuǎn)念一想又覺得我戾氣不重了？反正我順便說一句，我戾氣真不重，我回復(fù)的時(shí)候都是笑著回的。

11. 你真是無腦黑。

那你是不是無腦吹呀？

12.你這樣無腦，和無腦打五星的人有區(qū)別嗎？

那你有沒有去跟打五星的人說他無腦和打一星的人有區(qū)別嗎？

13. 你怎么才看一集就打一星？你多看幾集就好了。

那些才看一集就打五星的人是為什么？他覺得很好看？可以呀，那我覺得很難看就打一星唄。

多看幾集？拜托，一個(gè)東西我吃了一口就覺得難吃得吐了，你跟我說再吃幾口再吃幾口它能變成真香的，我該繼續(xù)吃嗎？ 這個(gè)東西我再吃幾口還是吐你賠償我嗎？ 就算它后面變得真香了，它開頭讓人棄了，那怪誰？沒本事開頭就做好卻要怪觀眾忍耐力太差？ 有好多第一口就很很香的東西等著我呢，我沒工夫?yàn)榱诉@個(gè)吐。

——————————————

1月24日更新水軍刷分截圖

因?yàn)椴粩嘤腥烁肄q論（即便我總結(jié)了常見角度，依然有人重復(fù)這些角度），我來回懟的時(shí)候偶爾會(huì)掃一眼頁面上的新內(nèi)容，看看有多少人跟我同感。結(jié)果昨天看到了一長溜的長評，而且都是好評，大部分五星，偶爾有四星。

這溜長評格式整齊劃一，一開頭全是“文/作者名”，這些作者名中像真名的那些就不說了，明顯是網(wǎng)名的一批，沒有一個(gè)和發(fā)評的id一樣。

要是偶爾有一個(gè)兩個(gè)這樣，那還正常，結(jié)果十幾篇全是如此，這就非常離奇了。不說作者名和id一樣不一樣，單是連著出現(xiàn)十幾篇在開頭署名的，都是非常奇怪了，普通網(wǎng)友有幾個(gè)還會(huì)專門署個(gè)名？站方系統(tǒng)可是會(huì)自動(dòng)顯示作者id的，想匿名都不行。更何況，這里面還有同一個(gè)id發(fā)了兩篇的。

這要不是水軍，我可以直播吃電腦。

可真是得表揚(yáng)一句這波水評尊重知識版權(quán)，即便是刷分都不忘給作者署名。

本以為最近幾天肺炎傳播嚴(yán)重十分揪心，大家該聚焦疫情共克時(shí)艱，實(shí)在不關(guān)心民生也該是傳統(tǒng)佳節(jié)闔家團(tuán)聚，誰曾想，這邊還水軍刷屏兢兢業(yè)業(yè)，大年二十九依然堅(jiān)守崗位，我看著衛(wèi)視春晚給它截圖存證。

別說這只有十幾條不足以證明有大規(guī)模水軍，這是這十幾條操作實(shí)在太騷太搶眼被我看到了，誰知道細(xì)細(xì)研究一下那些不那么搶眼的還有多少呢？

——————

還有在回復(fù)里出口成臟的這位

至于誰是傻子誰吃屎，就不討論了，反正不是我。我只說，不管你怎么罵，我媽不會(huì)被你罵沒，這只顯示出你自己缺乏令尊令堂的管教。

嗯，對于罵人的回復(fù)呢，我不會(huì)著急，不會(huì)生氣，不會(huì)刪除，我只是把它截圖掛出，即便你過后自己刪了，我也幫你掛著。

本來我就是看了個(gè)集劇寫了個(gè)評，這一波波辯論的開罵的回復(fù)，這明晃晃的水軍操作，讓我覺得不黑這個(gè)劇都對不起我自己的良心了。

只看了一集我就忍受不下去了，這究竟是古裝偶像劇還是武俠劇呢？演員一點(diǎn)演技都沒有，我感覺是不是都笑場了，移花宮的兩位宮主竟然比江楓表情豐富？

還有演員臺詞里面說燕南天眼睛總是半睜半閉、眉毛濃厚，你丫是不是瞎呀？明明是大眼珠子滴溜亂轉(zhuǎn)小細(xì)柳葉眉。

演員如果和角色的描述不符合的話，導(dǎo)演是不是應(yīng)該現(xiàn)場調(diào)一下臺詞，或者找一個(gè)更符合形象的演員再來演，這么尬演這么好嗎？

【寫在開頭:紅花需要綠葉襯，綠葉同樣需要紅花的鮮艷才能襯托出那種嫩綠的模樣】

雖說現(xiàn)在熒屏上多以偶像劇和奇幻劇為主，但傳統(tǒng)武俠劇仍層出不窮，尤其是金庸武俠劇，更是翻拍不絕。當(dāng)然，這武俠劇自然也少不了古龍的影子。而就在近日，古龍的大作《絕代雙驕》又被搬上了熒屏。

16日，由胡一天、陳哲遠(yuǎn)主演的《絕代雙驕》正式上線開播，相比蘇有朋、謝霆鋒等版本，這一版可以說是“神還原”。開播以來的大體劇情走向和部分臺詞幾乎與原著一模一樣，但導(dǎo)演卻是顧此失彼了，只顧著還原原著，卻忽略了細(xì)節(jié)以及對人物形象的立體刻畫。

燕南天的“無敵”不夠突出

1.燕南天訛銀子

劇版一開始，燕南天在酒樓里嘲諷雷老大等人，然后以一把舊劍劈斷了雷老大的劍。這一幕與原著如出一轍，但不同的是，劇版是燕南天自己走到雷老大桌前，而原著中則是雷老大氣不過主動(dòng)來到燕南天桌前。

兩相對比之下便會(huì)發(fā)現(xiàn)，還是原著中的安排更能突出燕南天的高手身份和此刻要訛銀子的心境。另外，原著中可是訛了一千兩，而劇版只有區(qū)區(qū)八十兩，未免與雷老大和燕南天的身份不符。

2.燕南天暴揍十二星相

劇版中，燕南天暴揍十二星相的鏡頭過于簡單，只區(qū)區(qū)幾招便了結(jié)了十二星相。要知道，在原著中，古龍將這時(shí)的燕南天描寫的非?？膳?，形容他像虎入羊群，又通過圍觀者沈輕虹的汗毛倒豎來表現(xiàn)燕南天的冷血，而且原著中還說他將一人打的半截身子入土。

這些可怕的細(xì)節(jié)描寫不僅能讓讀者看到燕南天的實(shí)力，更能讓讀者感受到他因江楓身亡的暴怒。但這些在劇版中卻是沒有見到，整個(gè)過程就是在寫命題作文，一直圍繞著“無敵”來演，卻忽略了“如何無敵”才是最重要的，也是讓劇情合理、邏輯清晰的先決條件。

3.燕南天對決昆侖七劍

原著中，燕南天路過昆侖山時(shí)，遭到了昆侖七劍的暗算，馬受傷、車廂損毀，燕南天抱著小魚兒驚險(xiǎn)萬分，但仍身手敏捷?；蛟S很多人不知道，在描寫這段情節(jié)時(shí)，古龍洋洋灑灑寫了八九百字，將燕南天的“無敵”和當(dāng)時(shí)的險(xiǎn)境刻畫得尤為細(xì)膩和突出。

但在劇版中，只第一集片尾一兩分鐘的時(shí)間便結(jié)束了這段打斗，過于草率。而且也未能將當(dāng)時(shí)的氣氛和燕南天一心護(hù)小魚兒的心境烘托出來，對于人物的刻畫實(shí)在潦草，不夠形象。

黑老大的“賊心”與忠義

原著中，黑老大在拿到燕南天的那把舊劍后，內(nèi)心有些飄飄然，開始自負(fù)起來，見到總鏢頭沈輕虹后，稱呼也從“總鏢頭”變成了“沈兄”。而在發(fā)現(xiàn)那把劍是假的后，黑老大又變得小心翼翼起來，對沈輕虹的稱呼又變成了“總鏢頭”。

這一前一后的巨大轉(zhuǎn)變瞬間將黑老大這個(gè)人物的形象變得立體起來，把那種有賊心沒賊膽、欺軟怕硬的模樣刻畫得淋漓盡致，讓讀者看到了一個(gè)有血有肉的配角，為整部劇增添了不少顏色。

而在原著中還有一點(diǎn)表現(xiàn)得很好，那就是沈輕虹去和十二星相決斗時(shí)，其他人都膽小怕死不敢去，唯獨(dú)黑老大陪著沈輕虹去赴約。這段情節(jié)表現(xiàn)了黑老大雖有私心，但在大義上還是非常清楚的，畢竟他也是經(jīng)常闖江湖、走鏢的人，這點(diǎn)氣概還是有的。

從“賊心”初現(xiàn)到小心翼翼，再到陪同沈輕虹去赴約，這一波三折的性格轉(zhuǎn)變，瞬間讓黑老大這個(gè)人物“活”了起來。而這些在劇版中卻是只字未提，雖然這些小細(xì)節(jié)無傷大雅，但卻是能夠讓這部劇“活”起來的關(guān)鍵所在。

十二星相是惡徒，不是小偷小盜

原著中形容十二星相是“殺人如草芥”，并且在攔截江楓與月奴時(shí)，兩人談之色變。這處細(xì)節(jié)描寫便突出了十二星相的強(qiáng)大和恐怖，但劇版給人的感覺就是一群普通的強(qiáng)盜，少了惡名昭著的感覺。

還有沈輕虹與十二星相相約決斗時(shí)，其他人都逃跑了，唯獨(dú)黑老大陪同前往。這一幕也體現(xiàn)了十二星相的可怕，但劇中卻是將這段情節(jié)刪掉了，使得十二星相呈現(xiàn)給觀眾的就是小賊小盜的既視感，絲毫沒有名震江湖的感覺。

憐星少了“神氣”

原著中，十二星相在截殺江楓時(shí)，憐星先是在暗中相助，使得十二星相誤以為是燕南天來了，然后憐星立即說了一句“燕南天算什么東西”，隨后緩緩出場。

對于憐星的出場，古龍用到了一個(gè)“鬼”字，可見憐星的強(qiáng)大與高傲。但劇版給人的感覺就是一個(gè)俠女突如其來拯救了江楓，絲毫沒有了“神女”的氣質(zhì)。而這樣一來，與后面憐星向江楓吐訴苦水時(shí)變成“苦情女人”的樣子前后對比便不太明顯，與原著中憐星從“神女”變?yōu)椤芭恕钡哪欠N極強(qiáng)的反差感相差甚遠(yuǎn)。

要知道，憐星是移花宮二宮主，是高高在上的“神女”，而她對江楓是單相思，注定了不得善終。原著中那種一前一后的反差將憐星的虐戀刻畫的入木三分，也讓憐星這個(gè)人物一下子走進(jìn)讀者內(nèi)心，而這些，在劇版中卻是都沒有。

邀月失敗的出場

對于邀月，古龍先生用了一個(gè)“魔”字，形容她出現(xiàn)時(shí)讓大地蒼穹都充滿了寒意，滿天夕陽也失去了顏色。而在劇版中，邀月出場時(shí)還伴隨著黃色的花瓣兒，好似一個(gè)下凡的仙女，與邀月的“魔”風(fēng)馬牛不相及。

此外，劇中也將邀月與憐星共商“兄弟相殘”的大計(jì)這一幕刪掉了，不知是后面用回憶的形式展現(xiàn)還是三兩句話略過，但這處轉(zhuǎn)折都顯得過于唐突了。

江楓的無助沒有刻畫出來

原著中，為了求憐星放過江楓，花月奴自愿將江楓讓給憐星，江楓斷然決絕，但月奴又勸說江楓為了孩子們也一定要活下去。這時(shí)的江楓心很痛，內(nèi)心無助又無奈。

小說中用了“鋼牙咬碎”來形容江楓此刻的心境，可這些在劇版中卻是都沒有體現(xiàn)出來。劇中江楓一心求死去黃泉路上陪月奴，對于孩子的關(guān)心表現(xiàn)得不夠明顯。

結(jié)語：簡而言之，這部劇整體上給人的感覺就像是導(dǎo)演覺得所有人都看過了原著，然后只列出了一個(gè)大綱給觀眾看。

雖然相比熒屏上的諸多“魔改劇”，這部劇幾乎完全還原原著的劇情讓人倍增好感，但對細(xì)節(jié)的處理不到位，人物的刻畫不夠鮮明、突出，氣氛渲染也欠缺火候。

不知是導(dǎo)演有意為之還是顧此失彼，又或者是把觀眾都想象成古龍老書迷了，但這都不是一種好的拍攝方法，畢竟電視劇和小說是兩個(gè)世界，不管如何都不能混為一談，總不能讓觀眾拿著原著書籍來追劇吧？

但其實(shí)真正的現(xiàn)實(shí)是，沒看過原著小說的觀眾不知道這些細(xì)節(jié)，看過小說的讀者大多也都記不太清了，畢竟上一部翻拍劇還是在2005年謝霆鋒那個(gè)版本。

當(dāng)然，如果從原著還原度上來講，這部劇真的不錯(cuò)；但是在對人物的刻畫和場景的勾畫上，這部劇與當(dāng)下的偶像劇別無差別，與前幾個(gè)版本中展現(xiàn)出來的江湖氣概和武俠風(fēng)也相差甚遠(yuǎn)。不過，仍不失為值得一看的“下飯劇”。

另外，如果真要論還原原著，這部劇也是差了點(diǎn)，畢竟連最基礎(chǔ)的人物造型都沒做好，要知道，原著中小魚兒的傷疤可是從眼角到嘴角的！

寫在最后：還原原著固然是最棒的！但因此忽略了重點(diǎn)和細(xì)節(jié)也會(huì)得不償失，這樣還不如改編呢。