讀書學(xué)劍兮兼文武,何待聞雞兮方起舞,撥亂反正兮平四方,敢笑俺書生兮不丈夫。
幾段唱詞都可以看做張徹的自比。
但是張徹本人卻并不喜歡這出戲。
(繼《阿里山風(fēng)云》和《野火》后,)第三部是進(jìn)邵氏之后的《蝴蝶杯》,是當(dāng)時(shí)流行的黃梅調(diào)片,根本非我所喜也非我所長。這部又是聯(lián)合導(dǎo)演,排名在前的袁秋楓,是熟手導(dǎo)演,他的列名是朋友立場(chǎng)對(duì)我支持,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)缺乏,公司認(rèn)為需人幫我把航。秋楓實(shí)際上很少干預(yù),但我這部片也只是平穩(wěn)完成,并未能發(fā)揮個(gè)人風(fēng)格。
幾場(chǎng)對(duì)峙戲都很精彩。
張徹對(duì)古典戲目的關(guān)鍵情節(jié)做了修改,整出戲的格局完全改變,應(yīng)該算一出新戲了。
另外,見過灑血漿的黃梅調(diào)嗎?張徹拍的那種。
B站視頻
cut1:張徹自比?
cut2:對(duì)峙:縣令 vs. 總督
cut3:會(huì)審:民女 vs. 眾位大人
cut4:羅烈、血漿、和面劈
除了羅烈遇襲一段其余部分完全看不出這是張徹的作品
漁夫遭欺送了老命,縣令之子玉川打抱不平,誤殺元帥獨(dú)子,惹來禍端,漁夫之女鳳蓮與玉川以蝴蝶杯定下終身。原想可又相思苦情,不想劇情峰回路轉(zhuǎn),仇人成了親人,元帥平賊寇,功歸少年郎。以黃梅調(diào)說戲,乃邵氏早期主流,情真義切不落俗,和氣一家緣美滿!
認(rèn)干爹
江夏縣,武昌道,小龜山,還蠻難得看到發(fā)生地在武漢的古裝劇
多洶涌的價(jià)值觀
54分羅烈肚子上插著刀子開打,金峰刀劈賊人面,當(dāng)年影院里估計(jì)能嚇倒一朝人。注意羅烈跪下的架勢(shì),分明是武士范兒。劇情很中國,最后沒壞人,一切矛盾都調(diào)和了,大團(tuán)圓收?qǐng)觥?5分鐘總督跟江夏縣的對(duì)質(zhì),古典臺(tái)詞功底真好。
唯一讓人一看便有陽剛大導(dǎo)之感的,大約就只有探山寨那段石將軍給張佩山捅了一刀後,仍帶著肚子上那把劍奮勇殺敵,解決了剩下山賊的段落。真好奇若整部都由張徹執(zhí)導(dǎo),這部老劇會(huì)以何種面貌呈現(xiàn)?
張徹拍的黃梅戲電影,唱的不多,后半場(chǎng)羅烈的那場(chǎng)戲還有點(diǎn)血腥
雖然是張徹拍的黃梅調(diào)電影,但故事節(jié)奏真是把握的好?。?/p>
打戲拍的很笨,歌曲也不好聽,劇情更是不敢恭維。
真心不太喜歡這自己編得黃梅調(diào),演員的表演也挺一般的
也不算很早年的片,卻還黑白,且人物扮相還全部戲裝,感覺快趕上火燒紅蓮寺那種高古之作了??傮w水平中等。
同為邵氏黃梅戲電影。。。無法超越 李翰祥的 梁山伯與祝英臺(tái)、、、
張老師早期作品,真能編啊,最后就是一頓認(rèn)爹。不過張老師還真是從一開始就喜歡打打殺殺,肚子上插著刀還能接著打的羅烈這種人物,可是此后幾十年最常見的了。
本片是張徹加盟邵氏後的第一部電影,改編於曲折離奇的梆子戲《蝴蝶杯》。該片跳出一般黃梅調(diào)情節(jié)的限制,加入動(dòng)作元素,賦予了一種陽剛之氣,類似真刀真槍的搏鬥頗有張徹後來的“血濺當(dāng)場(chǎng)”的暴力美學(xué)風(fēng)格,一些黃梅調(diào)唱段也展現(xiàn)了張徹作為編劇的古典詩詞功底。無奈全片並非張徹全部導(dǎo)演,以至於情節(jié)跳脫,最後大團(tuán)圓結(jié)局也牽強(qiáng)附會(huì)。
早期張徹執(zhí)導(dǎo)的黃梅戲電影,也不忘讓羅烈在片中來一場(chǎng)盤腸大戰(zhàn)。劇情曲折迂回,峰回路轉(zhuǎn),最后歸于大團(tuán)圓結(jié)局,整體觀感十分舒服。
邵氏精品之一。個(gè)人意見。
雖然是很早的黃梅調(diào),但是因?yàn)槭菑垙卦谂尤灰脖P腸了。
改編邦子戲《蝴蝶杯》,但黃梅調(diào)要好聽的多,張徹執(zhí)導(dǎo)的黃梅調(diào)和他的武打片比起來另有一番風(fēng)味。
張徹很早期的作品,黃梅調(diào)穿插敘事,古調(diào)臺(tái)詞略有風(fēng)韻。輔線都太跳,羅烈連龍?zhí)锥既绱送洌弧罢J(rèn)干爹”很早就已經(jīng)風(fēng)靡了。