主演:羅溫·艾金森 大衛(wèi)·道森 費(fèi)奧納·肖 露西·科乎 艾丹·麥克阿德爾 瑞貝卡·奈特 肖恩·丁沃 李?yuàn)W·斯塔 休·西蒙 凱蒂·里昂絲 科林·梅斯 斯科特·亞歷山大·楊
導(dǎo)演:阿什利·皮爾斯
重看了一遍《憨豆先生》,才發(fā)現(xiàn)總共只有十來集,明明小時(shí)候看電視覺得有很多集的,其中有些笑點(diǎn)到現(xiàn)在已經(jīng)覺得一點(diǎn)都不好笑(也可能當(dāng)時(shí)就不好笑),但有些依然能讓人拍案叫絕。不管怎樣,梅格雷探案系列是在電信IPTV盒子里看到的,初看海報(bào)時(shí)心想憨豆先生竟然還有拍嚴(yán)肅題材的作品嗎,畢竟連很多媒體提起他時(shí),用的頭銜很多都是喜劇大師,而不是表演大師,哪怕他在國內(nèi)廣為人知的作品只有《憨豆先生》,還有幾部質(zhì)量實(shí)在不敢恭維的番外電影
出乎意料的是,片中的梅格雷并不讓人感到出戲,就和波特先生一樣,沒有被成名作固定了戲路。而影片質(zhì)量也是相當(dāng)高,基于小說改編的劇情有保障,影片節(jié)奏雖然慢悠悠的但看起來確實(shí)像別人說的那樣挺舒服,最值得稱贊的是OP,沒錯(cuò),又是那種就算你對片子不感興趣也要看完OP再刪除的程度。布景、服裝都挺用心的,就是看起來稍微有點(diǎn)現(xiàn)代的感覺,換句話說就是有個(gè)人穿著古代服裝站在你面前,發(fā)型也是古代的,但就是覺得不是古代人,仿佛缺了點(diǎn)什么
娛樂性方面就沒那么激動(dòng)人心了,而這正是吸引人氣的重要因素之一,作為開篇,《梅格雷的陷阱》平鋪直敘,幾乎沒有高潮,后面幾部也有類似的問題,梅格雷本人全程深沉思考狀,說話的語調(diào)也沒什么變化,與蹦蹦跳跳的福爾摩斯相比在人格魅力方面少了幾分。更糟糕的是四集均沒有動(dòng)作戲,也就是說整部電影都是靠推理和對白撐起來的,影片的基調(diào)也相當(dāng)嚴(yán)肅,這對于不喜歡偵探電影的同學(xué)來說可能就看得想睡覺
好的偵探電影很少,從《東方快車謀殺案》的全球票房來說,這似乎也不是什么小眾題材,更不用說同是英劇卻超級火爆的《神探夏洛克》了。這部復(fù)古的偵探劇沒有什么俊男美女主角,不搞笑,又沒華麗的打斗,主角梅格雷看起來沒什么大能耐,他也需要依靠各種專家的建議組合起來進(jìn)行推理,更像是一個(gè)能力更強(qiáng)的偵探而已。但與《神探夏洛克》相比,我更喜歡梅格雷探案,因?yàn)樗讶恐匦亩挤旁诹藙∏槌尸F(xiàn)和推理的打磨上,最終給出了精致的作品,這種做法難道不吸引人嗎?把零食推到一邊,燈關(guān)掉,電視關(guān)掉,QQ什么的全部退掉,戴上耳機(jī),全屏模式觀看,抓住影片中的線索,跟著梅格雷慢慢推理出案件的真相,過癮
當(dāng)然可能實(shí)際上并沒有這么過癮,這也是我沒有打5分的原因,第一集使用了在其它刑偵劇里出現(xiàn)過不少次的激將法,缺了些許新意。第二集和第三集的劇情更復(fù)雜,推理的成就感更大,質(zhì)量也最好,缺點(diǎn)在于有些證據(jù)拋出太早,小部分心理分析也比較牽強(qiáng)。第四集則是過于復(fù)雜,已經(jīng)變成了看到結(jié)尾也是“嗯嗯,原來是這樣啊”但卻一臉茫然的狀態(tài)。但總的來說質(zhì)量還是很不錯(cuò)的,影片節(jié)奏控制得很不錯(cuò),就算娛樂性缺乏也不覺得無聊,除非本身就對這類題材的電影不感興趣,但OP還是要看滴
總體評分:4.2(四部一起評,第一部和第四部扣分較多)
娛樂指數(shù):3.0&4.0(節(jié)奏非常好,但缺乏商業(yè)元素,所以對偵探題材不感冒的,娛樂性就較低,喜歡偵探電影的就看得比較過癮)
說實(shí)話,這部電影純粹沖著憨豆先生看的,向偉大的慈善家羅溫艾金森博士致敬!劇情本身沒有什么奇特之處,傳統(tǒng)的偵探懸疑片,簡而言之,這是一場婆媳矛盾引發(fā)的堪比倫敦開膛手杰克的連環(huán)殺人慘案,憨豆扮演的督察梅格雷頂著社會(huì)輿論重重壓力最終破案的故事。不過,憨豆演這么嚴(yán)肅的片子總感覺他一下秒是不是有什么搞笑的事發(fā)生,因?yàn)樗囊慌e手一投足還是那個(gè)熟悉的憨豆先生,但實(shí)際上整部電影幾乎看不到他怎么笑過,因?yàn)?,這不是喜劇片!
1702210057看完 在評論開頭 強(qiáng)烈建議先看陷阱再看亡者 但其實(shí)也無所謂 各有各的好處 先看亡者 在看陷阱你能在陷阱中發(fā)現(xiàn)更多更多的對比細(xì)節(jié) 整部電影下來 開頭是社會(huì)的輿論 中間是推理的陷阱與搏斗 最后是人性的細(xì)節(jié) 本片雖是懸疑劇 片中推理的部分并不是那么重點(diǎn) 更像是一部警匪片 因?yàn)檫@其中并沒有什么玄乎的推理 而更是貼近實(shí)際中的警察破案細(xì)節(jié)很多 但并不是犯罪推理的 而是表現(xiàn)人性 社會(huì) 逐漸的心態(tài)心思變化的小細(xì)節(jié) 而我倒覺得結(jié)尾的人性對比 罪犯的犯罪原因 有反思 罪犯的失敗因妻子母親的溺愛而扭曲 通過犯罪釋放自己卻也逃避自己 最后也因妻子母親的爭中發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò) 再次逃避將錯(cuò)推給她們 但我覺得這并不是本片的重點(diǎn) 但是兩部中梅格雷的對比 才是重點(diǎn) 梅格雷在此片中正值壯年的警探 事業(yè)有成 名聲正氣 從開頭中自己對自己的信任 自信 即使長官的逼迫中仍堅(jiān)持自己 但說到名聲時(shí)才真正重要 中間時(shí)失去的自信對自己的壓抑 甚至在面對成功時(shí)的不惜一切 只有對犯徒的抓捕才是重點(diǎn) 犧牲部下去當(dāng)誘餌 為了逼真旁邊不能有人 部下差點(diǎn)失去性命受到驚嚇時(shí)沒有注意到關(guān)心而是繼續(xù)逼問只注意罪犯情況 終于捉到時(shí)的驕傲氣燥 直接將犯人面對記者通告一切 沒想過萬一哪怕是萬一 不是他呢?會(huì)對他造成什么樣的影響?直截了當(dāng)?shù)膶ψ锓改赣H說出真相 想下 對一位母親 說他的兒子就是新聞上罪大惡極的殺人犯?這是有多焦躁多殘忍?好似在夸耀他的成功?如此更多的細(xì)節(jié) 刻畫了他的心高氣傲不顧一切的細(xì)節(jié) 但我覺得也就是因?yàn)檫@ 才有了在亡者中的對比 他是怎樣變過去的 是從他在面對女記者的嘲諷 面對公眾的不信任與嘲諷 面對輿論的嘲諷 在膨脹時(shí)面對陷阱的沒有捉到罪犯 面對差點(diǎn)失去性命的女部下的信任 面對剛還面對質(zhì)問的女部下背部仍岔開著 面對罪犯母親的反問 面對妻子的不敢相信 面對長官的逼迫 他認(rèn)識(shí)到 也終于看見了更多的東西 即使在同一個(gè)屋子里 在最中認(rèn)罪的牢房里 他看見了長官對破案的微笑 他看見了部下對罪犯的鄙視 他看到了母親和妻子的哭泣 他更看到了罪犯內(nèi)心的糾結(jié)與后悔 所以 他變了 他很累 他給妻子打電話想呆在家里 他和妻子都站在窗前 他自信的穿上衣服 戴上帽子 她開心的拉開窗簾 等他回來 走在大街上 他看著人們 終于守衛(wèi)住了這一切 只有經(jīng)歷過后了看過了才會(huì)明白 多么好啊 這平靜的早晨
憨豆先生冷靜地一如所有事都在自己掌控之中的樣子簡直帥哭!
憨豆先生演技無可挑剔。對白極度精簡。老歐洲是現(xiàn)代戲劇祖宗。男人只是從母親手中由妻子接手(何況還有眾多母親不放手妻子爭奪的),他對社會(huì)認(rèn)知尚淺,或者即使有認(rèn)知但是無能處理……自己的事做不好,家事處理不好,工作中也多是一團(tuán)糟或偶爾靈光一現(xiàn)但長期發(fā)展困難重重。不信你觀察……
氣氛不錯(cuò) 憨豆先生很適合這種嚴(yán)肅片兒啊
4.5,四舍五入只因比一般4星作品要好。雖然相比第二部趣味性弱一些,仍然不失為佳作。老故事現(xiàn)在看必然沒有多少新鮮的案情,所以要盡量以白紙的心態(tài)去欣賞,本片描繪出舊式罪案調(diào)查故事的韻味,突出的方式是“挖掘人心”得以結(jié)案。電影拍攝地是匈牙利,同時(shí)是參與制片國家
劇情非常弱,但勝在簡單直接,憨豆先生竟然未讓我出戲,厲害。
平淡的故事,但是節(jié)奏非常舒服,其實(shí)是羅溫念臺(tái)詞的聲音非常舒服
憨豆,非要嚴(yán)肅地演一個(gè)讓我不笑的角色……好吧,我確實(shí)也沒笑,這個(gè)電影甚至連一般電影里偶爾的幽默都剔除了……
四五十年代的偵探故事,在簡陋刑偵手段之下對分析犯罪細(xì)節(jié)人物反應(yīng)和純邏輯的追求,總是有一種特殊的韻味。看了兩遍才明白最后嫌疑人的母親和老婆一起來到監(jiān)獄他為什么狂吼后認(rèn)罪,因?yàn)槿绻B抗到底,即使脫罪仍然擺脫不了母親和老婆的精神控制,所以干脆放棄抵抗。
Rowan喜劇臉啊,但是真心是好演員,推理劇的這條線其實(shí)有點(diǎn)太弱了,角色的設(shè)定很有趣,但是感覺多少不夠突出人物的個(gè)性,細(xì)節(jié)的線索給得太少了。發(fā)生在法國,可是整個(gè)故事和人物完全就是英倫色調(diào),巴黎的背景設(shè)定實(shí)在是有點(diǎn)失敗。整個(gè)故事也太過依賴開膛手杰克,何況開膛手已經(jīng)是一個(gè)被玩得快爛掉的梗
憨豆正經(jīng)起來真的很有氣場
唯一亮點(diǎn)就是憨豆先生。他的造型給我一種很奇怪的感覺,一方面很有些蒼涼,一方面卻又毛茸茸的。他還是像英國人,而且是典型的那種,一點(diǎn)也不像巴黎人。至于劇情,前面的所有鋪墊都很平淡,關(guān)鍵證據(jù)都不是靠推理而是靠技術(shù)檢驗(yàn)確定的,因此尤其乏味。結(jié)尾的轉(zhuǎn)折我很早就猜到了。
令人窒息的愛……色彩復(fù)古漂亮,推理過程雖簡單,但也非??b密,細(xì)節(jié)很厚實(shí)。
這是英國電視劇吧,劇情一般,轉(zhuǎn)折都不算意外,算比較中規(guī)中矩甚至有點(diǎn)無聊的偵探劇。豆豆居然是男主角,雖然演技挺不錯(cuò)的,但一看到他那張臉就想笑啊~~~
法國女人都好有味道,巴黎不愧是引領(lǐng)時(shí)尚的潮流之都!整部電影的色彩是我中意的^_^憨豆終于開口說話了,演得很傳神??!就是片子結(jié)尾要是再長點(diǎn)那就更好了!
憨豆先生好評,劇情有點(diǎn)簡單啊,猜到了的說。不過畫面感真的很美,色調(diào)也很喜歡,腐國小帥哥講英文真的好好聽啊。
全五星,無懈可擊的翻拍佳作,so much decent。憨豆先生少見的非特型出演,才發(fā)現(xiàn)他的臺(tái)詞和聲音也是如此的出眾。
可能是那個(gè)年代的辦案手段還是太簡陋了吧,劇情感覺略單薄。憨豆難得演正劇也是一樣非常有演技。
兩個(gè)神經(jīng)病如何接力塑造出另一個(gè)神經(jīng)病。全片風(fēng)格很英國,一點(diǎn)兒也不巴黎。BGM和鍋匠裁縫風(fēng)格很似,片頭桌邊的麥格雷出現(xiàn)后,音樂一個(gè)滑溜的小轉(zhuǎn)彎奏出主題曲前奏,緊跟著女聲響起,靡靡之音,真好聽。
拍得好美,演員都好棒!
推理故事不算太厲害。難得的是扮演憨豆的羅溫艾金森自始至終都沒有讓人覺得影片和他個(gè)人有一絲的搞笑成分。