Before I go to sleep吸引我的從來不是這樣一個(gè)完全勾不起我的觀影興趣的名字，也不是它的海報(bào)，主體白色，一板一眼、肅穆的字體和絳藍(lán)色代表冷靜的字體顏色，以及三張主演的臉。這三張臉，沒有表情也是一種表情，與海報(bào)背景、字體及其顏色一起，企圖營(yíng)造冷靜中的一種驚悚感。

但當(dāng)我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman，我毫不猶豫地貢獻(xiàn)出時(shí)間，敞開荷包。有他們倆，我覺得這不會(huì)是部差片。況且，影片定位為懸疑片、驚悚片，這也是我喜歡的類型。我猜應(yīng)該有很多人都是沖著兩個(gè)主角去的電影院吧。

根據(jù)S.J. Watson的暢銷心理驚悚小說《別相信任何人》改編后的電影Before I go to sleep, 講Nicole演的女主角由于外傷性事故，每天早晨在一個(gè)陌生男人懷里醒來，都不記得前一天發(fā)生的所有事情，也不記得自己是誰。一連串驚人的真相迫使她開始懷疑身邊的每一個(gè)人。

而電影故事中的人物非常簡(jiǎn)單，除了她自己和每天醒來身邊的“丈夫”Ben（Colin飾演）,每天早晨給她打電話讓她找出前天晚上記錄的DV日記的醫(yī)生Dr.納什。再多者，就是Nicole曾經(jīng)的好朋友、Nicole真正的丈夫和他們的兒子。而實(shí)際上，對(duì)故事情節(jié)發(fā)展產(chǎn)生推動(dòng)作用的人物也就Nicole、Colin扮演的喪心病狂的情人Mike,醫(yī)生納什，以及Nicole的女朋友。但問題就出在這里，有關(guān)無關(guān)的人物太少。在Nicole被囚禁的四年里，居然沒有一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中可以有交流的人，一棟偌大的別墅，一點(diǎn)生活的細(xì)節(jié)也沒有展現(xiàn)出來，而當(dāng)Nicole去往Colin辦公的地方，她也只是遠(yuǎn)在樓下張望一番。

假使編劇和導(dǎo)演想要營(yíng)造出一種，在故事里僅有故事里的人物的緊張氛圍，那么這種想法完全是可行的。在同類型被拘禁與破拘禁的電影Prisoners《囚徒》中，電影人物角色也并不多，但每一個(gè)主要人物都寓意鮮明，每一個(gè)人物身份和他的行為都是圍繞著故事主題被塑造的。每一個(gè)人物動(dòng)作都不是徒勞白做功的。片名為Prisoners，寓意眾多被囚禁的人。比如影片中的兩個(gè)被綁架的小女孩，這是最基礎(chǔ)的肉體上的囚禁；警察，他的上司對(duì)他破案不支持，被拐女孩Anna爸爸對(duì)他不信任，這是一種心理上囚禁。

但是Before I go to sleep并不這樣。海報(bào)的三張臉中，最讓人詬病的應(yīng)該是醫(yī)生納什，納什每天早晨打電話來提醒Nicole從衣柜里找出DV日記，的確對(duì)故事發(fā)展有推動(dòng)作用。但其的出現(xiàn)本身就是有問題的，Colin飾演的丈夫因?yàn)槿宋镄再|(zhì)，不會(huì)給Nicole找醫(yī)生，而Nicole自己又只有一天的記憶，有一個(gè)沒頭腦的情節(jié)，實(shí)在讓人一眼看穿編劇Rowan Joffe的意圖和其火候。RJ還是自編自導(dǎo)，他的上一部作品《布萊頓硬糖》（在上上一篇推送《后知后覺：布萊頓游記》提到過的那部電影）也是一部驚悚片，也是由小說改編），納什在和Nicole單獨(dú)外出聊病情的時(shí)候，在車上想要吻Nicole，后被Nicole發(fā)現(xiàn)他的名牌上的名是Mike,正是昨天日記里記得要當(dāng)心的人名，所以當(dāng)她落荒而逃，納什從后備箱拿出一根針，追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的觀眾看到這里，不得不一頭霧水，“難道讓Nicole遭受一切的是納什？”但這一劇情轉(zhuǎn)折，僅僅止步于此。此后，好像完全沒有發(fā)生這一出似的，故事照舊。納什這個(gè)角色的作用差不多到此要終結(jié)了。

整個(gè)故事的結(jié)局，大概也讓人止不住大跌眼鏡。Colin扮演的丈夫其實(shí)是個(gè)喪心病狂、控制欲尤其強(qiáng)的情人，情人急于要做真男人，于是在不被同意后對(duì)Nicole殘忍施加暴力，最后又以她丈夫的身份Ben將她囚禁四年。故事的結(jié)局看起來是個(gè)happy ending, 深愛Nicole的真Ben帶著他們的兒子來醫(yī)院探望Nicole，依舊深情地說著曾經(jīng)與她離婚時(shí)寫給她信中的表白話，只字未提當(dāng)年的出軌。

在故事主題并不出彩的時(shí)候，我似乎更希望把回本的希望寄托在氛圍的渲染上，可惜時(shí)而過猶不及，時(shí)而不夠火候，而Colin那張好人臉永遠(yuǎn)演不了這種歇斯底里、喪心病狂的壞人角色。他和桂綸鎂倒是如出一轍，沒有表情也是一種有表情。對(duì)我來說，還是最喜歡他在《國(guó)王的演講》里的表現(xiàn)出來的糾結(jié)與沉著，以及《BJ單身日記》里馬克·達(dá)西悶也不騷的冷酷傻氣。不過好歹，Nicole·Kidman的身材、氣質(zhì)以及演技倒可以是這部片唯一的安慰了吧。他們倆也都年紀(jì)不小了。

那么，這個(gè)劇本到底要表達(dá)什么？原著和中譯名都叫做《別相信任何人》，還不如不要拐彎抹角，直接叫《不要出軌》好了。豆瓣電臺(tái)正在播張國(guó)榮的《沒有煙總有花》：“如抬頭沒有煙，心中總有花”。玩笑歸玩笑，電影里如果沒有狗血，想必是最好，但若不小心睜眼便是狗血，好歹也總要有把一兩滴狗血講好。講好了，被罵狗血還值得同情多給半顆到一顆星。


同類電影：

?Total Recall（1990）By Paul Verhoeven；主演：阿諾德·施瓦辛格。

?Total Recall（2012,翻拍1990年版）By Len Wiseman；主演Colin Farrell，Bokeem Woodbine等。

?Prisoners(2013) 導(dǎo)演：Denis Villeneuve；主演：Hugh Jackman、Paul Dano等。

?GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher；主演：Ben Affleck、Rosamund Pike等。

影片中出現(xiàn)了太多的I love you，我都不知道哪句是出于內(nèi)心真實(shí)情感的流露，還是出于生活的習(xí)慣。由于中西文化的不同，西方人是把I love you掛在嘴邊，而中國(guó)人表達(dá)情感很含蓄，說出一句I love you就跟上刀山下火海一樣難。
影片最后真正的本出現(xiàn)了，仍然在說I love you，這句話讓我聽得很難受，你真的愛她嗎？如果真的愛她，這么低級(jí)的錯(cuò)誤都會(huì)出現(xiàn)，自己的老婆、孩子他媽就這樣的被別人領(lǐng)走而自己卻不知道。只能說女主被離婚都真正的ben很少去看望她，甚至就沒有去過。這個(gè)地方我是不理解的
總體來說，影片還是可以看的，整個(gè)影片也是對(duì)西方人與人之間關(guān)系過分獨(dú)立的一種諷刺。

老實(shí)說，是沖著科林叔去的，可能因?yàn)槠綍r(shí)都不太喜歡懸疑驚悚類的電影……所以看的時(shí)候還是很緊張的……雖然里面有好幾個(gè)bug，像是可疑的醫(yī)生啦，拋棄女主四年不聞不問的丈夫ben啦，或者是后來見面的兒子亞當(dāng)?。ㄋ较抡J(rèn)為既然他們都還愛著妮可，為什么能做到四年來毫不聯(lián)系？）

最緊張的是在科林叔打了女主一巴掌后女主打電話給她朋友，而女主的朋友后來告訴她ben已經(jīng)四年沒有跟她聯(lián)系了的時(shí)候我整個(gè)人就嚇到了……一下子將視頻暫停然后拔掉耳機(jī)，就有一種不敢繼續(xù)看的感覺……不過……我沒想到的是這是全片反轉(zhuǎn)最大，最恐怖的一段了……

好吧……別的不說，但是科林叔就可以讓我打五分了……看了前幾個(gè)影評(píng)……沒找到幾個(gè)分析科林叔的這個(gè)角色，難道沒有人喜歡科林叔這個(gè)角色嗎？他雖然偏執(zhí)……可是真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比真的ben要愛女主啊……光是那深情的眼睛啊……從一開始科林叔對(duì)女主說i love you就覺得他很深情啊……后來他承認(rèn)他不是ben的時(shí)候說拜托女主別走don'leave 女主是他活下去的唯一希望……可是女主堅(jiān)持要走，叔就嘆了口氣讓了道說讓她走，結(jié)果后來他又反悔就開始動(dòng)手打人了……他說要走一起走要不都不能走，我想這可能是測(cè)試……如果女主真的走了他就絕望了，可女主偏偏是真的要走……（雖然換作是我……我也會(huì)很怕……）

在知道科林叔是mike的時(shí)候我瞬間想通了為什么之前妮可告訴叔一切的時(shí)候叔那么生氣甚至揮了她一巴掌，打到流鼻血……因?yàn)槭鍐査阃庥隽?？妮可說的是她沒有外遇，她非常愛他，ben，而不是mike，她甚至否認(rèn)了他的存在……

當(dāng)最后知道真相的時(shí)候我想可能女主心里會(huì)有一個(gè)念頭閃過，哪怕只是一瞬間，如果什么都不知道該多好，真相遠(yuǎn)比謊言殘酷。

這么多年來都費(fèi)盡心思地編織些謊言……不能以自已的真是身份而是以一個(gè)自己很痛恨的角色存在在喜歡的，深愛的人面前，（我也能理解為什么在科林叔給女主看了孩子亞當(dāng)?shù)恼掌笈鱾耐纯?，而叔卻是頗為煩躁的收拾照片，當(dāng)時(shí)的解釋是他已經(jīng)麻木了，但事實(shí)上mike對(duì)亞當(dāng)根本不懷好感）如果感情沒有那么深……真的做得到嗎？?jī)H僅因?yàn)槠珗?zhí)因?yàn)椴桓市?？但或許這樣的結(jié)果對(duì)科林叔這個(gè)角色來說也是一種解脫吧……他的生命里不會(huì)再出現(xiàn)克莉絲汀了。

所以私心不喜歡結(jié)局真的ben一句我愛你就讓女主原諒了他。

不過話說回來……我……也很不支持家暴……

在我入睡前是一個(gè)類似記憶碎片的故事，女主患了失憶癥，每天醒來都以為自己還是20歲。她在老公Ben、心理醫(yī)生Mike、好友Claire的幫助下努力找回過去的記憶，卻慢慢發(fā)現(xiàn)了各種讓她不安的真相。。。

作為懸疑片的愛好者，這個(gè)故事簡(jiǎn)介和預(yù)告片讓我對(duì)電影產(chǎn)生了很大的期待。故事的設(shè)定和記憶碎片非常相似，也許這部也能成為懸疑的經(jīng)典呢？
只可惜導(dǎo)演完全浪費(fèi)了好題材，整部電影平淡如水，讓人昏昏欲睡。

以下嚴(yán)重劇透，想看電影的不要往下滑
------------------------------------------------------------------------------------------

影片最大的問題在于浪費(fèi)掉了一個(gè)重要的懸念：女主到底要相信誰？

要信任一個(gè)人是多么難的一件事。尤其對(duì)于一個(gè)失去基本判斷力的失憶癥患者，到底誰才是值得相信的人才是最大的懸念。
Dr.house的名言是“Everybody lies?。?！”出于不同的目的，每個(gè)女主身邊的人都會(huì)多多少少的對(duì)她撒謊，而這些說謊的人里哪些是為了保護(hù)她，哪些又是為了害她呢？
可惜回看整部電影，從頭到尾對(duì)女主說謊的人只有Colin Firth扮演的Ben一個(gè)。心理醫(yī)生對(duì)女主一往情深，好友Claire一見到女主就坦白了曾和她老公出軌，這種單純的人物設(shè)定讓本可以懸念叢生的電影寡然無味。
雖然中間有一小段女主開始懷疑醫(yī)生，但這個(gè)懸念的設(shè)置得異常生硬，而女主疑心的化解更是莫名其妙。編劇毀了這個(gè)有潛力的故事。

演員的表現(xiàn)還是合格的，Nicole Kidman的表演和小島驚魂里大同小異，雖然沒什么驚喜但也沒什么過失。Colin Firth演暴力男倒是讓人很驚喜，但是變態(tài)的氣息還是不太夠。

總之，一部沒有懸念的懸疑片味如嚼蠟，不看也罷。2星半