色調(diào)特別的好看，讓人耳目一新的感覺(jué)，而且整個(gè)電影看起來(lái)，就是視覺(jué)的享受，女主角真的丑萌丑萌的，但是五官看起來(lái)又很精致，那個(gè)高高揚(yáng)起的頭，傲慢的感覺(jué)里面就來(lái)了。還有里面的長(zhǎng)筒裙，好好看。劇情感覺(jué)邏輯性不是特別強(qiáng)，但是內(nèi)容主旨很專(zhuān)一，所以看完不會(huì)感覺(jué)很松散，不知所云的感覺(jué)。而且確實(shí)也描述了英國(guó)那時(shí)候的內(nèi)容，還原到了小說(shuō)里面的內(nèi)容和氛圍感，很棒哦

不，不僅是愛(ài)瑪，幾乎是所有的角色。

原著里的愛(ài)瑪是很聰明，有主見(jiàn)的，她做出了很多讓現(xiàn)在人看起來(lái)直接可以被全網(wǎng)罵翻的事情，但是所有看過(guò)原著的人卻都不能太討厭她。

為什么主角光環(huán)么？有一點(diǎn)。更多的是因?yàn)檫@個(gè)角色本身是可愛(ài)善良的，并且有點(diǎn)精靈古怪。

但我真的看不出來(lái)女主這種繃著臉瞪著大眼的演戲方法是什么精靈古怪！反而有一種她全程都在裝貴族在繃著的感覺(jué)。而且她繃著是有對(duì)象的，電影里有幾個(gè)明顯的丑角，史密斯小姐，簡(jiǎn)的姨媽?zhuān)栴D夫婦，還有一個(gè)是她爸爸也加了很多搞笑諷刺元素，她對(duì)于下流的人都是一副不耐煩的樣子， 對(duì)于自己的爸爸則從來(lái)都沒(méi)有翻過(guò)白眼，對(duì)奈特利吵架的時(shí)候也沒(méi)有繃著，看得出是真性情——就算是當(dāng)時(shí)階級(jí)意識(shí)強(qiáng)烈，這樣真的好么？不是在黑女主角？再加上她做出的事情，這個(gè)角色除了漂亮就沒(méi)有什么可取的了，剛愎自用，還理所當(dāng)然。在奈特利訓(xùn)斥愛(ài)瑪不應(yīng)該諷刺貝茨小姐那里，女主的演技還是不錯(cuò)的，演出了那種內(nèi)疚但是嘴上還硬但是已經(jīng)快崩潰的感覺(jué)，但是我卻一點(diǎn)也沒(méi)有原諒她，因?yàn)樗龑?duì)于貝茨小姐一向的態(tài)度，讓我覺(jué)得她的后悔只是因?yàn)樗f(shuō)漏嘴了，而不是真的在檢討自己對(duì)于她的態(tài)度。

如果說(shuō)前面的演技讓人覺(jué)得愛(ài)瑪很刻薄，那么后面的改編就是不得已而為之，且是最大的敗筆。她發(fā)現(xiàn)史密斯也喜歡奈特利之后，原著是非常雞賊地把她送走了，還小小地嘲笑了一下她癡心妄想。這里竟然給愛(ài)瑪安排了一個(gè)后悔而風(fēng)中流淚的片段，再來(lái)一個(gè)“不行我好姐妹喜歡你我不能嫁給你“的橋段，再加上一個(gè)直接找馬丁懺悔……天哪這突兀的洗白，不就是暴露了電影創(chuàng)作者沒(méi)有能力詮釋原著的精髓么？原著里馬丁的再次求婚只是一個(gè)偶然而已，而我們的女主意識(shí)到自己喜歡奈特利先生之后，下一個(gè)念頭就是我是他的莊園唯一可能的女主人！根本沒(méi)有一刻的遲疑！簡(jiǎn)，奧斯汀最厲害的地方在于，這樣的一個(gè)愛(ài)瑪，讀者卻恨不起來(lái)， 這里電影直接強(qiáng)行洗白，高下立見(jiàn)。

那個(gè)史密斯小姐，原著里是因?yàn)樗苈斆髌?，深得?ài)瑪喜歡所以她才對(duì)她的人生開(kāi)始插手的。可是這個(gè)史密斯小姐么，對(duì)演員沒(méi)有惡意，但是可以不把她的眉毛剃了然后故意扮丑么？這個(gè)又丑又唯唯諾諾，又蠢又沒(méi)有主見(jiàn)的女孩真的值得愛(ài)瑪推上上流社會(huì)？愛(ài)瑪僅剩下的聰明我也可以懷疑了。而且我深深認(rèn)為電影丑化史密斯小姐是故意的。為了突出愛(ài)瑪?shù)拿烂膊⑶覟榱穗娪暗墓?jié)奏選擇了她作為輕松搞笑的角色，可是這個(gè)選擇是失敗的，因?yàn)楫?dāng)愛(ài)瑪操縱一個(gè)丑角的人生的時(shí)候，她就是一個(gè)完完全全的惡人了。且只能后面強(qiáng)行更改原著洗白才能圓。

男主太年輕了，原著他是一個(gè)一開(kāi)始完全不可能被讀者考慮的，能作為愛(ài)瑪?shù)恼煞虺霈F(xiàn)的角色。奈特利先生對(duì)于愛(ài)瑪?shù)膽B(tài)度有點(diǎn)像長(zhǎng)輩在教導(dǎo)一個(gè)小女孩，避免她犯錯(cuò)誤入歧途的角色，而后面兩個(gè)人結(jié)合才有了戲劇性和合理性的升華統(tǒng)一，這是原著好看的一個(gè)點(diǎn)，但是這里奈特利先生和愛(ài)瑪一開(kāi)始就平等地在吵架，明眼人一看就知道這是歡喜冤家，沒(méi)懸念了啊。

丘吉爾特別漂亮的，但是這里的丘吉爾和馬丁的氣質(zhì)有種共通的感覺(jué)……全書(shū)最高貴和最不高貴的兩個(gè)男人??！

好看的也許就是這樣戲劇化的色調(diào)和服化道了，算是賞心悅目，可是整個(gè)電影的氛圍， 就是那種輕松的英國(guó)幽默小品的感覺(jué)，那種有點(diǎn)偷偷摸摸地配樂(lè)，不是很合我心意，或者說(shuō)我認(rèn)為的，合原著的氛圍。最精彩的地方被忽略了，比如那些關(guān)于丘吉爾和簡(jiǎn)的暗示，和男女主在一起的轉(zhuǎn)折，總之，兩分都多了。

憤而長(zhǎng)評(píng)。

作為簡(jiǎn)奧斯汀的粉絲，看過(guò)她所有的小說(shuō)和其所有影視化的產(chǎn)品。影片或者電視劇，無(wú)論多爛，都會(huì)去看。

周六，紐約林肯廣場(chǎng)的影院，打算隨便看場(chǎng)電影，然后才發(fā)現(xiàn)名單上竟然有《愛(ài)瑪》，那必須的，預(yù)告都沒(méi)看，直接買(mǎi)票，無(wú)條件支持。

影片開(kāi)場(chǎng)前十五分鐘，竟然座無(wú)空席，我進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候驚呆了。

看完了。

這個(gè)電影拍得美么？

絕美?。?！每一幀都是無(wú)可挑剔的美，無(wú)論是田園還是室內(nèi)，顏色和構(gòu)圖完美無(wú)缺。

電影故事講得好么？

好，笑點(diǎn)十足，人物形象鮮明。

但是！但是！！但是?。。?/span>這個(gè)電影在我看來(lái)是完全不及格的，因?yàn)槲胰虥](méi)有一秒入戲。

太多太多太多的時(shí)間，一到女主的鏡頭，我都恨不得把她直接打包扔出去，扔給《傲慢與偏見(jiàn)》，去演達(dá)西先生的那個(gè)好友的姐妹行不行，Caroline Bingley。那表情，真的完全符合。

女主在很多鏡頭里，一臉的 mean 和 bitchy 的感覺(jué)，連哭都是。

實(shí)在是太可怕了。我忍。

驕縱，天真，善良，聰慧，被演成了，刻薄，裝逼，惡意，矯情，反復(fù)無(wú)常。

男主把原文里年上感帶來(lái)的巨大萌點(diǎn)，演得就剩頭腦發(fā)熱愣頭青，一看就是雙商沒(méi)過(guò)線(xiàn)，卻還好為人師的小孩子。

影片上來(lái)竟然還賣(mài)肉！?。∧兄饔斜趁嫒愫驼姘肼?。

完全沒(méi)準(zhǔn)備，嚇?biāo)牢伊?，我心里頓時(shí)“我靠”了一聲。影片莫名其妙地在我心里一下子low了不少。

其他所有的配角，我最喜歡的，或者唯一滿(mǎn)意的，竟然是個(gè)“反派”，向愛(ài)瑪求婚被拒的那個(gè)拜金教士后來(lái)娶得那個(gè)有錢(qián)老婆 Augusta Elton，鏡頭不多，然而每一個(gè)鏡頭都有亮點(diǎn)。她每一個(gè)鏡頭我都很喜歡。既演出了原小說(shuō)里的自負(fù)淺薄的attention whore的感覺(jué)，又演出了自己的風(fēng)格，我個(gè)人覺(jué)得還是挺厲害的。貝茨小姐Miss Bates算是正常發(fā)揮吧，全程對(duì)原著人物的把控還行，笑點(diǎn)十足，因?yàn)楦F而卑微的那種感覺(jué)，展現(xiàn)地不夠順暢，開(kāi)頭的時(shí)候莫名會(huì)出戲到《傲慢與偏見(jiàn)》1995年BBC版的那個(gè)班納特夫人。愛(ài)瑪?shù)拈|蜜 Harriet Smith，扮丑的喜劇效果太刻意了，過(guò)猶不及。雖然很搞笑，但是不喜歡這種處理方式。愛(ài)瑪?shù)睦习?，全戲搞笑?dān)當(dāng)，但是在戀家這一點(diǎn)的塑造上，沒(méi)對(duì)味。

配角不想一一點(diǎn)評(píng)了，反正從主到配，幾乎沒(méi)及格的。

本來(lái)想給一星的，為了愛(ài)瑪?shù)那閼押蛯?duì)簡(jiǎn)奧斯汀的愛(ài)，加一星。

不浪費(fèi)時(shí)間寫(xiě)影評(píng)了，我要去看2009年的BBC版的《愛(ài)瑪》洗洗眼睛了。人物塑造真的是被吊打。

PS. 這個(gè)影片排片好像不行，看了這么多電影，第一次在影院被發(fā)調(diào)查問(wèn)卷，有償?shù)?。發(fā)的時(shí)候說(shuō)，為了更多的電影院和城市能看到愛(ài)瑪，我們需要您的反饋~簡(jiǎn)奧斯汀的電影，排片這么差，我是沒(méi)有料到的。

PS. 之前我還有點(diǎn)嫌棄《小婦人》，覺(jué)得是今年奧斯卡提名里最差的之一?？赐辍稅?ài)瑪》，不得不說(shuō)，兩者有壁。《小婦人》的新版本，劇本處理得真是特別精妙，剪輯水平極其高。雖然開(kāi)頭有bug，讓我“潔癖”發(fā)作，出戲了全程?，F(xiàn)在回味一下，全片其實(shí)真是不錯(cuò)了。

2020年版的電影《愛(ài)瑪》以春夏秋冬的交替來(lái)展現(xiàn)故事的每個(gè)起承轉(zhuǎn)合。每一幀都美得像油畫(huà)，色彩搭配得符合清新田園風(fēng)的感覺(jué)，是一種馬卡龍色系彰顯青春，高級(jí)莫蘭迪色中和莊重的結(jié)合。女主角愛(ài)瑪雖然母親早逝，卻受父親寵愛(ài)，同齡女孩的尊重，她富有聰明美麗，度過(guò)人世的二十一年都沒(méi)有煩惱，儼然是海伯里村的小公主。單身貴族的她帶著一身驕傲，不屑于輕易結(jié)婚，甚至不想結(jié)婚，但她卻樂(lè)得做紅娘亂點(diǎn)鴛鴦譜，讓閨蜜與自己掉入三角戀中還差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)自己喜歡的人。還好男主角奈特利先生是個(gè)內(nèi)斂卻勇敢的人，在奈特利先生突如其來(lái)的告白下，愛(ài)瑪在喜歡的人面前留下了激動(dòng)的鼻血，閨蜜也與對(duì)的人結(jié)成一對(duì)伴侶。電影里的有情人總算終成眷屬?？傊@是一部輕松詼諧的愛(ài)情喜劇，描繪了英國(guó)鄉(xiāng)村的風(fēng)貌，展現(xiàn)了個(gè)性鮮明的不同階級(jí)的人，透露著簡(jiǎn)奧斯汀對(duì)傳統(tǒng)封建婚戀觀(guān)的反抗。最難得的是電影中的男主角，簡(jiǎn)直就是真正紳士的化身，會(huì)為了保護(hù)女孩的自尊心主動(dòng)邀請(qǐng)落寞的女孩跳舞，會(huì)為了保護(hù)貧苦的貝茨夫人批評(píng)愛(ài)瑪不懂得體會(huì)別人的感受，教會(huì)愛(ài)瑪成長(zhǎng)，會(huì)對(duì)別人說(shuō)自家的莊園只有自己未來(lái)的奈特利夫人才有權(quán)邀請(qǐng)賓客拜訪(fǎng)，還為了女主角不離開(kāi)自己父親主動(dòng)搬到愛(ài)瑪家……處處體現(xiàn)著他的善良，高貴但不高冷，專(zhuān)情的浪漫。（簡(jiǎn)奧斯汀筆下的男主真的都是隨時(shí)秒殺現(xiàn)在的霸道總裁啊??，給我來(lái)一個(gè)?。?/p>

　　推薦指數(shù)：????? 　　類(lèi)型：愛(ài)情 喜劇 　　導(dǎo)演：奧特姆·代·懷爾德 　　上映日期：2020.02.14 　　時(shí)長(zhǎng)：124分鐘 　　語(yǔ)種：英語(yǔ) 　　--- 　　喜歡當(dāng)紅娘這可真是個(gè)神奇的愛(ài)好。瞬間腦子里轉(zhuǎn)過(guò)無(wú)數(shù)的人，最經(jīng)典的還是王婆那句“我這輩子干了這么多保媒拉纖的積德事?！边€有《還珠格格》第一部里面乾隆把小燕子指給爾康。還有認(rèn)識(shí)的人也有愛(ài)好這個(gè)的。看來(lái)古今中外不論男女都喜歡當(dāng)紅娘。 　　愛(ài)瑪當(dāng)紅娘年齡有點(diǎn)小吧……雖然這事兒與年齡無(wú)關(guān)，不過(guò)也多少是已婚人士該干的。未婚少女做這個(gè)總覺(jué)得不是當(dāng)紅娘，而是傳八卦。 　　最終愛(ài)瑪還把自己給傳進(jìn)去了。明明開(kāi)頭的時(shí)候說(shuō)過(guò)不結(jié)婚的好吧！ 　　這部電影看起來(lái)挺輕快的，最后表白的時(shí)候男女主衣服都超級(jí)美景色也超級(jí)美，然后情緒到位，然后情緒過(guò)于到位，女主流鼻血了。笑死，簡(jiǎn)直可以去社思組投稿了。 　　服化道無(wú)可挑剔，甚至有點(diǎn)浮夸。過(guò)猶不及了誒。畫(huà)風(fēng)太過(guò)于精致反而容易有現(xiàn)代感，跟喬懷特的作品還不太一樣，這個(gè)就有點(diǎn)網(wǎng)紅精修的感覺(jué)了，而不是那種高級(jí)且自然的感覺(jué)。不過(guò)看跳舞，看美景，也算不錯(cuò)。 　　這兩天看英倫風(fēng)的片，人物略多，看得我臉盲。這部電影畫(huà)風(fēng)仍然很好看，與剛剛看完的《安娜卡列尼娜》這種沉重的婚外情不同，這部電影有點(diǎn)冷幽默，偏向輕松的那種。 　　以及我真的有些好奇為什么要按照“春夏秋冬”這樣來(lái)劃分，跟《愛(ài)樂(lè)之城》一樣。是有什么講究嗎？

簡(jiǎn)·奧斯汀在名作家中著作不豐，但尤為受影視改編的垂青。不算復(fù)雜的故事被一拍再拍，背后究竟是西方觀(guān)眾的愛(ài)好使然呢，還是另有原因？

首先簡(jiǎn)·奧斯汀的小說(shuō)都不算太長(zhǎng)，故事時(shí)間跨躍度小，沒(méi)有篇幅過(guò)廣只能拍連續(xù)劇之嫌，同時(shí)，她的小說(shuō)講的大抵是“平凡人的平凡生活”，鄉(xiāng)村里的婚姻、人際關(guān)系與愛(ài)情，情節(jié)上簡(jiǎn)單，對(duì)話(huà)較多，這就導(dǎo)致比起那些全是心理描寫(xiě)與客觀(guān)敘述的場(chǎng)景過(guò)多的小說(shuō)更容易改編成電影文本。

僅《愛(ài)瑪》就有三版電影、兩版電視劇，之前看過(guò)1996版的電影與2009年的英劇，相比此次版本，96版電影與09版電視劇都有不少勝出之處，而20年新版的電影固然也有優(yōu)秀之處，但是缺點(diǎn)太過(guò)明顯也太重要了。

首先，男女主人公演員的選擇都比較錯(cuò)誤。Anya在《后翼?xiàng)壉分械谋憩F(xiàn)非常亮眼，但是她本人容貌的特色是一雙大大的令人難忘的眼睛，臉頰非常飽滿(mǎn)，這就導(dǎo)致她的長(zhǎng)相很有漫畫(huà)女主角的style，很有個(gè)人特色，那么富有個(gè)性的有傳奇色彩的女性角色就非常適合她，比如天才棋手；而且Anya的臉型并不十分流暢，有修飾的發(fā)型更好，所以現(xiàn)代裝比古裝更好；再者，Anya的側(cè)臉的確很令人驚艷，可是正臉時(shí)她鼻子不夠精致、眼距寬的問(wèn)題就很明顯，五官排布上也不太出挑，所以一個(gè)古典系淡妝鄉(xiāng)村小姐，就很不適合她。

雖然Anya的長(zhǎng)相有“洋娃娃”、“很精致”的評(píng)價(jià)，但是她“洋娃娃感”的來(lái)源就是大到讓人覺(jué)得不真實(shí)的眼睛與相對(duì)寬平的鼻子的幼態(tài)，這種長(zhǎng)相標(biāo)致之余就與“平常”拉開(kāi)了一個(gè)有神秘美的距離。所以她并不適合歐美流行的硅膠肉感性感風(fēng)，也不適合一個(gè)平淡的鄉(xiāng)村小姐，雖然Emma已足夠是同時(shí)代脂粉堆中女英雄，但是Anya給人的感覺(jué)更該是一個(gè)更獨(dú)立特行的現(xiàn)代人而非一個(gè)終究與鄉(xiāng)村外生活保有距離的富家千金。

三版中，電視劇的Emma略微聒噪了一點(diǎn)，而新版中Anya則表現(xiàn)了一個(gè)令人生厭、生性傲慢、固執(zhí)不通、高人一等、自以為是到極點(diǎn)的，除了美麗與富有外全是缺點(diǎn)的Emma；雖然簡(jiǎn)·奧斯汀也承認(rèn)過(guò)Emma是一個(gè)并不是一個(gè)讓所有人都能喜歡的人，但是也絕不是一個(gè)發(fā)自?xún)?nèi)心勢(shì)利、不講理的人；96版電影版中的Emma相對(duì)最好，格溫妮絲（雖然一直被噴水后）詮釋了一個(gè)不是出于莫名的優(yōu)越感與傲慢，而是出于自生天性與經(jīng)歷導(dǎo)致的天真與自負(fù)的Emma，所以她的一言一行都是出于天然的坦率，出于她自以為很好但現(xiàn)實(shí)并不是的考慮，而不是“心中一個(gè)固執(zhí)不變的聲音”與某種價(jià)值觀(guān)，格溫版Emma也許并不是讀者看書(shū)時(shí)心里想到的Emma，或許稍稍嬌嫩了一點(diǎn)，更像玫瑰花，但已是目前看到的最佳。

男主人公就不用說(shuō)了，Johnny Flynn的身高其實(shí)還不算大問(wèn)題，畢竟很多時(shí)候鏡頭并不拍他的全身，但是容貌上確實(shí)太說(shuō)不過(guò)去了（尤其是鼻子，男女主鼻子都有缺點(diǎn)的古裝片不多），Johnny Flynn的鼻子問(wèn)題大得令人忽視不了，再搭配糟糕的造型（尤其是頭發(fā)，化妝師為什么不弄幾個(gè)可以稍微修飾臉型的發(fā)型給主角，攝政時(shí)代發(fā)型很多），主要是他長(zhǎng)得又很像現(xiàn)在的英首相鮑里斯，就更讓人出戲。

表演上，不知是不是出于演員長(zhǎng)相與氣質(zhì)的局限，奈特利先生本該是一個(gè)儒雅清朗、有學(xué)識(shí)和風(fēng)度，明智沉穩(wěn)，洞察世事，由于年長(zhǎng)所以在與Emma的友誼中是一個(gè)勸導(dǎo)地位的諫者，而本版奈特利先生雖友善明智，但不夠落落大方與優(yōu)雅沉穩(wěn)。

這還只是選角問(wèn)題，更大的問(wèn)題，來(lái)自編劇與導(dǎo)演的“搞事”，熱衷于追求戲劇效果。

原著中的哈麗特，是這么一個(gè)人：

她是個(gè)非?？∏蔚墓媚?/span>，而她的美恰好最?lèi)?ài)瑪所特別喜愛(ài)的那一種。她個(gè)子矮小，長(zhǎng)得豐滿(mǎn)，膚色白皙，面頰紅潤(rùn)，眼睛是藍(lán)藍(lán)的，頭發(fā)是淺黃色的，五官端正，模樣兒十分可愛(ài)。那一個(gè)黃昏還沒(méi)有結(jié)束，愛(ài)瑪就不僅愛(ài)上了她的外貌，也愛(ài)上了她的舉止風(fēng)度，而且下了決心要繼續(xù)同她來(lái)往。

史密斯小姐談吐中并沒(méi)有什么特別聰明的地方給愛(ài)瑪留下深刻的印象，但是愛(ài)瑪發(fā)現(xiàn)她整個(gè)人都很有吸引力，一一沒(méi)有叫人不舒服的羞澀，也并不最不愿意說(shuō)話(huà)一一然而卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不畏愛(ài)出風(fēng)頭，她顯示出一種那么得體和合宜的溫順。因?yàn)槟艿焦胤茽柕聛?lái)她流露出令人愉快的感激心情，而且不加掩飾地表示出，這兒每樣?xùn)|西看來(lái)都比她過(guò)去常見(jiàn)的要來(lái)得高超。這些都說(shuō)明她一定很有頭腦，而且是值得鼓勵(lì)的。是應(yīng)該鼓勵(lì)鼓勵(lì)她。那雙溫柔的藍(lán)眼睛和所有那些天生的可愛(ài)之處，不該白白浪費(fèi)在海伯利的下層人物和他們的親友中間。她以前的一些朋友是配不上同她結(jié)交的。剛同她分手的那些朋友，雖然都是老好人，但是一定會(huì)對(duì)她不利。他們是馬丁家的人，愛(ài)瑪很了解

他們的為人，他們租了奈特利先生的一個(gè)大農(nóng)場(chǎng)，就住在登威爾教區(qū)里一一她相信他們都非?？煽恳灰凰滥翁乩壬芸吹闷鹚麄円灰徊贿^(guò)，他們一定都粗里粗氣，毫不斯文，對(duì)于一個(gè)只要再多一點(diǎn)兒學(xué)問(wèn)和優(yōu)雅就可成為十全十美的姑娘來(lái)說(shuō)，他們可不是合適的密友。她要關(guān)懷她，使她變得更好；她要把她從那些壞朋友那里拉過(guò)來(lái)，把她帶進(jìn)上層社會(huì)；她要塑造她的見(jiàn)解和她的儀態(tài)。那會(huì)是一件有趣的事，當(dāng)然也是一件非常仁慈的事，對(duì)于她自己在生活中的地位、她的悠閑和她的能力都是十分相宜的。

雖然哈麗特不聰明乃至惟愛(ài)瑪是從，但那是她性情上的一部分缺陷，可基本上是個(gè)外貌優(yōu)美、舉止得體、溫順而令人喜愛(ài)的淑女，電影中卻把哈麗特改成了神經(jīng)質(zhì)、不會(huì)與人得體交談、一思春就過(guò)度亢奮感性、唧唧歪歪、整個(gè)人除了“心眼不壞”就只給人一種令人討厭的傻村姑形象。而女主與她的相處也帶著隱隱的厭惡、瞧不起，一心以為自己是造物主，要“改造”哈麗特。然而試問(wèn)如果不是哈麗特本人的確有很大的吸引起，讓愛(ài)瑪發(fā)自?xún)?nèi)心地欣賞，愛(ài)瑪為什么要忍著輕蔑的心與她相處呢？愛(ài)瑪?shù)奶煨砸脖煌崆耍浅鲇谡嫘牡卣J(rèn)可哈麗特的素質(zhì)，才想將哈麗特介紹給埃爾頓先生的，并不只是認(rèn)為哈麗特“是某個(gè)富裕人物”的女兒，當(dāng)然愛(ài)瑪?shù)南敕ㄊ呛軉渭兒芤粠樵傅摹?/p>

其次，哈麗特，是一個(gè)金發(fā)藍(lán)眼、白皙豐滿(mǎn)、五官端正的美人兒，愛(ài)瑪與她作伴時(shí)，場(chǎng)景一定是“兩個(gè)美麗般配的人兒”，本版電影卻找了一位棕黑色頭發(fā)、長(zhǎng)相過(guò)度平庸的女演員，化妝師（再次點(diǎn)名）還效仿日本大河劇中的公家女性，對(duì)女演員的眉毛“無(wú)為而治”乃至刻意忽略，偏偏電影又一個(gè)勁兒提哈麗特多美，給觀(guān)眾呈現(xiàn)的就是一大群人故意恭維，進(jìn)行反諷，偏偏那個(gè)蠢哈麗特還無(wú)比激動(dòng)，信以為真——唉呀好笑死了！

真不知道“把哈麗特荒謬化”來(lái)演繹出喜劇特色是什么居心，要知道她其實(shí)是一個(gè)被愛(ài)瑪間接誤導(dǎo)姻緣幾經(jīng)波折的無(wú)知又無(wú)辜的女孩呀，如果說(shuō)哈麗特有什么缺點(diǎn)，那就是她智力不高，意志薄弱，沒(méi)有主見(jiàn)，容易被人引導(dǎo)——哈麗特并不惹人厭惡。

同樣遭遇改寫(xiě)為一個(gè)悖離常識(shí)的奇怪人物的，還有愛(ài)瑪?shù)慕憬阋辽惱?，下為原文?/p>

約翰·奈特利太太十分尊重哈特菲爾德的生活方式和她父親的情緒，所以，盡管她懷著母親的關(guān)懷，要讓她的孩子們毫不耽擱地馬上快活起來(lái)，自由自在和有人照料，能夠吃點(diǎn)東西和喝點(diǎn)東西，能夠睡覺(jué)和玩耍，像他們可能想望的那樣，但是，她卻不讓孩子們長(zhǎng)久地打擾他，不管那打擾是由他們自己引起的還是由無(wú)休止地照料他們所引起的。

約翰·奈特利太太秀麗、端莊、矮小，舉止文雅嫻靜，性情十分和藹溫柔，一心想著自己的家，是個(gè)忠實(shí)的妻子，也是個(gè)疼愛(ài)子女的母親，又那樣深情地愛(ài)著自己的父親和妹妹，除了愛(ài)更親的親人外，她最?lèi)?ài)的就是父親和妹妹。她在他們中任何一個(gè)人身上都從來(lái)看不到一點(diǎn)缺點(diǎn)。她不是個(gè)理解力很強(qiáng)，或者感覺(jué)很靈敏的人；除了這一點(diǎn)像她父親以外，她在體質(zhì)方面也很像他。她自己身體纖弱，又過(guò)分關(guān)心她的孩子們的身體，時(shí)常會(huì)擔(dān)心和緊張。正如她父親喜歡佩里先生那樣，她喜歡自己那在倫敦的溫菲爾德先生。這父女倆都生性仁慈，也都有個(gè)根深蒂固的習(xí)慣，對(duì)每個(gè)老朋友都很敬重，這些方面也很相像。

約翰·奈特利先生身材高大，具有紳士風(fēng)度，而且非常聰明；事業(yè)蒸蒸日上；家庭觀(guān)念很強(qiáng)，個(gè)人性格方面也頗值得尊敬；可是卻沉默寡言，這使他不能普遍地受人歡迎，而且有時(shí)候情緒不好。他脾氣并不壞，他也不是動(dòng)不動(dòng)就無(wú)緣無(wú)故發(fā)怒以至于應(yīng)該受到這樣的責(zé)難；不過(guò)他的脾氣可也并不是好得盡善盡美；而且，的確，有了這樣一位崇拜他的妻子，他脾氣中原有的缺點(diǎn)就不大可能不加重了。她那極其溫柔的脾氣一定把他寵壞了。他頭腦清楚、靈活，這是她所缺乏的。他有時(shí)候會(huì)做出一個(gè)粗魯?shù)男袆?dòng)或者說(shuō)出一句嚴(yán)厲的話(huà)來(lái)。他那美麗的小姨并不怎么喜歡他。他的缺點(diǎn)一個(gè)也逃不過(guò)她的眼睛。哪怕只是一點(diǎn)兒有損于伊莎貝拉的小事，她馬上就能覺(jué)察；而伊莎貝拉自己，卻從來(lái)也覺(jué)察不到。

一個(gè)又溫柔、又嫻靜、愛(ài)自己的家人，極崇拜自己丈夫的妻子，在電影中成了一個(gè)神經(jīng)質(zhì)、聒噪（對(duì)，編劇一想表現(xiàn)一個(gè)女人不好就要編排她瘋癲、撒潑、嘴不停）、無(wú)比粗魯、愛(ài)支使人的令人窒息的瘋子——愛(ài)瑪有這么個(gè)姐姐，真是倒了大霉！而本來(lái)性情不太好的丈夫反成了一個(gè)包容妻子的人——好可憐的男人！倒了大霉！男人結(jié)婚攤上的總是這樣的老婆！成天嘰嘰喳喳！這種改編也許基于編劇厭女心態(tài)的濾鏡和自以為很高明的對(duì)夫妻生活的觀(guān)察。

所以Emma的形象，與其說(shuō)演員未曾領(lǐng)悟得道，不如說(shuō)編劇把Emma改成了一個(gè)不分場(chǎng)合發(fā)泄自己任性本能的“小公主”，Emma的自信與驕傲也消失了，成了一種得意洋洋、一種無(wú)時(shí)無(wú)刻都在翻白眼、挑三揀四、貶低他人的欲望載體，Emma的坦率、熱忱（這是她最珍貴的優(yōu)點(diǎn)）也成了粗魯冷漠，甚至于Emma時(shí)時(shí)刻刻的真誠(chéng)也消失了，變成了“永遠(yuǎn)都在彰顯自己的存在感”、“所有人都要依照我的想法、頭一個(gè)考慮我的感受”。

編劇缺乏一種簡(jiǎn)·奧斯汀的寶貴才能，那就是鄉(xiāng)村生活的描寫(xiě)不需要戲劇令人驚奇的發(fā)展，她的小說(shuō)人物并不是罕見(jiàn)的珍寶，而是基于平靜生活觀(guān)察所體味出的經(jīng)她手后具有某一特質(zhì)的代表性的常見(jiàn)人物，他們不會(huì)特別卓越或失敗，但是簡(jiǎn)·奧斯汀通過(guò)自己的文學(xué)才能把人在環(huán)境中的行為（盡管是很平常的）用簡(jiǎn)練的文字精確地表達(dá)出來(lái)，在她這種寫(xiě)實(shí)的傳遞中人與人之間的互動(dòng)被穿絲引線(xiàn)地交替在一個(gè)個(gè)緊湊的場(chǎng)景中，當(dāng)她把人物的特質(zhì)與心理進(jìn)行碰撞后，就會(huì)產(chǎn)生一種貼近現(xiàn)實(shí)卻又精妙地表達(dá)了氛圍情緒的服務(wù)于情節(jié)需要的“戲劇效果”。

而編劇只會(huì)讓人物做出脫離現(xiàn)實(shí)的行為，把這個(gè)人身上的缺陷放大，讓荒誕主宰人物，才能制造出平淡情節(jié)上的突破，所以Emma就成了一個(gè)總是不滿(mǎn)、缺乏禮貌、自覺(jué)凌駕于他人的人，事實(shí)上Emma總是表現(xiàn)得彬彬有禮、熱情親切，一點(diǎn)也不恃于自己的地位認(rèn)為自己理應(yīng)高于別人一截，而且愛(ài)瑪認(rèn)為自己過(guò)得很幸福，所以她總是快樂(lè)的、從容的，充滿(mǎn)著青春朝氣，而不是矯情的、陰晴不定的，情感基調(diào)的巨大分歧讓人甚至不敢說(shuō)電影中的Emma是書(shū)中Emma的一個(gè)相似對(duì)象。

編劇的“神來(lái)幾筆”，在以下幾段原文就可以讓人看出：

1. 伊莎貝拉回家當(dāng)晚眾人餐后齊聚談話(huà)

"我還有一點(diǎn)比你強(qiáng)，那就是我有比你多十六年的經(jīng)驗(yàn)，我不是個(gè)漂亮的年輕女人，也不是個(gè)寵壞了的孩子。來(lái)吧，我親愛(ài)的愛(ài)瑪，讓我們和好，別再說(shuō)那些了。小愛(ài)瑪，告訴你姨媽?zhuān)龖?yīng)該給你樹(shù)立一個(gè)更好的榜樣，別再重提以前那些令人不快的事了，還要告訴她，要是她先前沒(méi)有錯(cuò)，那么她現(xiàn)在是錯(cuò)了。”

"說(shuō)得對(duì)，”她大聲說(shuō)，“非常對(duì)，小愛(ài)瑪，你長(zhǎng)大以后要比你姨媽更好，要聰明得多，而且不要有她的一半驕傲。好吧，奈特利先生，再說(shuō)一兩句，我就結(jié)束了。就良好的意愿來(lái)說(shuō)，我們倆都是對(duì)的，而且我必須說(shuō)明，我這方面還沒(méi)有任何看法被證明是錯(cuò)的。我不過(guò)是希望知道那位馬丁先生沒(méi)有非常，非常失望就是了。”

“沒(méi)有人能比他更失望了?！边@是他簡(jiǎn)短的正面回答。

“啊!我的確感到很遺憾，來(lái)，跟我握握手吧。”

雙方剛剛滿(mǎn)懷熱忱地握了手，約翰·奈特利先生就來(lái)了；接著而來(lái)的是地道的英國(guó)式問(wèn)好，“你好，喬治?”和“約翰，你好?”那種表面上顯得冷淡的平靜掩蓋了真正的手足之情，出于這種手足之情，如果必要，他們當(dāng)中的任何一個(gè)都會(huì)為了對(duì)方的利益去盡心盡力。

這天晚上安安靜靜，適于談話(huà)，因?yàn)槲榈潞浪瓜壬耆芙^打牌，只想舒舒服服地跟親愛(ài)的伊莎貝拉談?wù)勑?，這一小群人就自然而然地一分為二，一邊是他跟他女兒；另一邊是奈特利兄弟倆。

只有友誼、只有家庭的寧?kù)o與溫馨，沒(méi)有電影中的巔狂、混亂。

2.雪天馬車(chē)戲

他（埃爾頓先生）氣得再也說(shuō)不出話(huà)來(lái)。她的態(tài)度過(guò)于堅(jiān)定，他沒(méi)法再懇求。在這種越來(lái)越憤怒，而且彼此都十分惱恨的情況下，他們不得不繼續(xù)再在一起多待幾分鐘，因?yàn)槲榈潞浪瓜壬姆N種擔(dān)心把他們限制在步行的速度之內(nèi)。要不是那樣生氣，那就會(huì)十分尷尬；可是他們怒火沖天，這就不給別別扭扭的尷尬留下什么余地了。他們不知道馬車(chē)在什么時(shí)候拐了彎進(jìn)入牧師住宅小巷，也不知道它在什么時(shí)候停了下來(lái)，而是突然間發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)到了他的家門(mén)口。他沒(méi)再說(shuō)一個(gè)字就走出了車(chē)子。這時(shí)，愛(ài)瑪覺(jué)得向他道聲晚安還是必不可少的。他也同樣道了聲晚安，語(yǔ)氣冷淡而傲慢。她在無(wú)法形容的惱怒中回到了哈特菲爾德。

一個(gè)攝政時(shí)代的、有地位的鄉(xiāng)村牧師，面對(duì)求愛(ài)未果，怎么可能突然狂暴、喪失風(fēng)度，大雪天下馬車(chē)呢？更何況一旦挨凍，病情惡化，在當(dāng)時(shí)是非常危險(xiǎn)的。編劇把埃爾頓先生與常識(shí)丑化到一個(gè)令人驚駭?shù)某潭?，而且埃爾頓先生在餐桌上并沒(méi)有發(fā)表滑稽的言論，是奈特利先生出屋察看天氣告知大家的。有趣的是，書(shū)中的確有一段“眾人慌亂”的戲份，就是面對(duì)冬雪的肆虐。

3.愛(ài)瑪告知哈麗特埃爾頓先生并不喜歡她

她（愛(ài)瑪）不得不把由她辛勤培育出來(lái)的希望全都摧毀，不得不以討厭的角色出現(xiàn)在她喜愛(ài)的人面前，而且承認(rèn)，最近六個(gè)星期里，她在這一個(gè)問(wèn)題上的所有見(jiàn)解，所有觀(guān)察，所有信念，所有預(yù)言全都是荒謬絕倫和估計(jì)錯(cuò)誤的。

這樣徹底承認(rèn)錯(cuò)誤使她又感到了開(kāi)始時(shí)的那種羞愧。看到哈麗埃特流淚，她想她將永遠(yuǎn)也不會(huì)再原諒自己了。

哈麗埃特聽(tīng)了這消息，很好地忍受著一一并不怪誰(shuí)一一一切都證實(shí)了她的純樸性格和自卑心理，在這一時(shí)刻，這些對(duì)她的朋友似乎特別有用。愛(ài)瑪一心想極力推崇純樸和謙遜；而且所有可愛(ài)的和所有應(yīng)該是迷人的優(yōu)點(diǎn)，似乎都不在她這邊而在哈麗埃特那邊。哈麗埃特并不認(rèn)為自己有什么可抱怨的。被埃爾頓先生這樣的男人所愛(ài)，那是太大的榮幸。她從來(lái)沒(méi)覺(jué)得自己配得上他。除了伍德豪斯小姐這樣偏愛(ài)和好心的朋友以外，誰(shuí)也不會(huì)認(rèn)為有這個(gè)可能。

她的淚水涌了出來(lái)一一她是真的傷心，毫不做作，以致愛(ài)瑪覺(jué)得沒(méi)有哪尊貴比這更可敬一一她聽(tīng)她說(shuō)話(huà)，并且真誠(chéng)而且體諒地竭力安慰她一一這時(shí)候愛(ài)瑪確實(shí)相信她們倆比起來(lái)還是哈麗埃特更好一一如果她能像哈麗埃特，那她得到的益處和幸福，可就要比所有聰明才智所能給予的還要多。要在這一天開(kāi)始變得頭腦簡(jiǎn)單和愚昧無(wú)知已經(jīng)太晚了。但是她在離開(kāi)哈麗埃特時(shí)卻堅(jiān)定了決心：從今以后要一直謙虛謹(jǐn)慎，抑制空想?，F(xiàn)在除了主要伺候父親以外，她的第二個(gè)責(zé)任就是讓哈麗埃特過(guò)得愉快，用一個(gè)比做媒更好的方法來(lái)證實(shí)自己對(duì)她的感情。愛(ài)瑪把她帶到哈特菲爾德來(lái)，始終親切地關(guān)懷她，讓她有事可做，還能消遣，給她書(shū)看，同她聊天，使她腦子里不再去想埃爾頓先生。

另一個(gè)，或許不是編劇的錯(cuò)誤——《愛(ài)瑪》由于篇幅，后半章那些平淡的談話(huà)與生活沒(méi)上被搬上銀幕，這就導(dǎo)致，書(shū)的后三分之二有一半都被棄用了，但前二分之一基本全被保留，結(jié)構(gòu)上前面太過(guò)擁擠，后面太匆忙、松垮，簡(jiǎn)·奧斯汀小說(shuō)之魅力恰恰在于事件排布上的輕重緩急、生活進(jìn)程的不急不徐。所以電影最好時(shí)間上加長(zhǎng)半小時(shí)，或者精簡(jiǎn)一下前半段。

至于此版電影相比其他版本的優(yōu)秀之處，也非常明顯，就是鏡頭更高級(jí)了，室內(nèi)美術(shù)的用心——以前熒幕中的愛(ài)瑪家，只是個(gè)樸素狹小的石頭房，對(duì)不起當(dāng)?shù)氐谝涣魇兰业纳矸荩惨r不上喬治亞時(shí)代的景；至于馬卡龍配色，實(shí)在是敗筆——馬卡龍那種輕飄飄又濃郁的甜蜜色彩，當(dāng)然是美的——甚至美得過(guò)于輕浮、容易；喬治亞時(shí)代有很輝煌（用某種角度看其實(shí)又有些過(guò)于追求洛可可而不正宗導(dǎo)致的滑稽）的室內(nèi)裝飾與服裝藝術(shù)，盡管在愛(ài)瑪故事發(fā)生的時(shí)候那種奇怪艷麗的風(fēng)尚已經(jīng)過(guò)時(shí)了。但是，服裝設(shè)計(jì)的確很優(yōu)秀——終于擺脫了以前影視《傲慢與偏見(jiàn)》中的那種1800左右總是白色的窮酸的高腰裙（簡(jiǎn)·奧斯汀的小說(shuō)寫(xiě)作于1810s),沒(méi)有否認(rèn)新古典主義的服裝是樸素的，白色裙子很常見(jiàn)，但是不要忘記，“樸素”是相對(duì)之前洛可可的大裙撐、寶石胸衣、布滿(mǎn)刺繡蕾絲緞帶流蘇的可以拖地的法式華麗宮裝樣的裙子，人們只是開(kāi)始追求可以喘得過(guò)氣的古羅馬風(fēng)格的的新式裙裝（盡管薄衣依然不利于健康），而且《愛(ài)瑪》故事寫(xiě)成的1815年，chemise的袖子與領(lǐng)口變得更加華麗，更少不了褶邊與緞帶裝飾，此版中的服飾看出很用心，表現(xiàn)了式樣相對(duì)大裙擺比較低調(diào)的1810s的女裝華麗與精致一面。