猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 23:10
詳細(xì)劇情
一個(gè)名叫巴巴克-哈費(fèi)茲的偵探遇到了大麻煩：他被自己的組織下了迷藥并綁架，他的老板逼問(wèn)他在格什姆島究竟發(fā)生了什么事。但事實(shí)并不是我們看到的那樣，哈費(fèi)茲和他的老板其實(shí)都是反間諜組織成員，滲透到了這個(gè)機(jī)構(gòu)。哈費(fèi)茲是一個(gè)看上去非常有型的男人，他的帽子和穿戴都是藍(lán)調(diào)兄弟的打扮，開(kāi)著橙色的轎車(chē)出現(xiàn)在畫(huà)面中，他這次又要去調(diào)查一個(gè)自殺的政治犯的來(lái)龍去脈。而在政治犯自殺的第一天，伊朗總理在國(guó)會(huì)大樓里遇刺身亡。\r從當(dāng)?shù)鼐炷抢?，哈費(fèi)茲得知那個(gè)死去的人依舊吊在一艘生銹的小船上，更奇怪的是，這艘小船現(xiàn)在就擱淺在水邊的沙灘中央，當(dāng)然，這又牽扯出另一條故事線(xiàn)了。哈費(fèi)茲意識(shí)到，假如這個(gè)人不是自殺，而是被謀殺的話(huà)，那么它可能隱藏著一個(gè)之前未曾揭開(kāi)的秘密。\r當(dāng)尸體被埋進(jìn)墓地后，詭異的事情發(fā)生了——這天夜里，一場(chǎng)地震把哈費(fèi)茲從睡夢(mèng)中震下床。格什姆之前也發(fā)生過(guò)地震，但為什么偏偏在這個(gè)墓地發(fā)生地震，成了一個(gè)謎——這是超自然現(xiàn)象？還是有什么隱喻？哈費(fèi)茲希望盡快找到答案，結(jié)果從另一個(gè)小組成員——美女間諜轉(zhuǎn)型女演員的莎哈德那里得到了線(xiàn)索。此外，還有兩個(gè)伙伴也參與到了調(diào)查中，一個(gè)帶有嬉皮士打扮的音響工程師凱萬(wàn)，另一個(gè)是冷靜的地質(zhì)學(xué)家貝楠。而凱萬(wàn)充滿(mǎn)迷幻風(fēng)格的服裝顯然是讓人感到不安的——他的衣服上寫(xiě)著1964年制造。最后，哈費(fèi)茲的祖父又滋生出了一條通往真相的線(xiàn)索，整個(gè)故事被串聯(lián)起來(lái)，它與1964年的一個(gè)生銹的盒子有關(guān)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 伊朗版“尼斯湖水怪”，龍真的來(lái)了嗎？
外媒對(duì)本片的評(píng)價(jià)是“荒誕至極，妙趣橫生”。全面概括該片的類(lèi)型應(yīng)為：懸疑/恐怖/冒險(xiǎn)/歷史/神秘/奇幻/偵探/記錄片。
影片講述了伊朗三個(gè)年輕人六十年代在孤島墳場(chǎng)調(diào)查謀殺案時(shí)，發(fā)現(xiàn)地下有隱藏生物的故事。
劇情并不復(fù)雜，搞暈了很多小伙伴的原因是：導(dǎo)演采用了特殊的表達(dá)手法。三條敘事線(xiàn)平行展開(kāi)：
1）.被審訊的哈法茲中尉的敘述——回憶式——1969年
2）.導(dǎo)演等工作人員、在世當(dāng)事人的訪(fǎng)談——紀(jì)錄片——2016年
3）.三個(gè)年輕人的墳場(chǎng)調(diào)查——線(xiàn)性敘事——1965年
人物眾多，橫跨兩代人。時(shí)間軸凌亂，跨度50年。而且三條敘事線(xiàn)還在不停的相互切換。
某種意義上說(shuō)，本片更像是一部實(shí)驗(yàn)電影，頗具“炫技派”的特點(diǎn)，有著天馬行空般的想象力。
影片間接反映了上世紀(jì)六十年代伊朗政治最混亂的時(shí)期，專(zhuān)制政府黑暗，秘密警察橫行，監(jiān)視，暗殺，審訊，各種勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。影片提到了何法特殊小組，這個(gè)秘密組織滲透進(jìn)政府，與伊斯蘭組織、民族主義者都有關(guān)聯(lián)，他們甚至把情報(bào)賣(mài)給互相敵對(duì)的組織。
那個(gè)廢棄墳場(chǎng)，和給人印象深刻的廢棄之船，影片暗示是歷史上著名航海家威廉·巴芬（1584－1622，死于伊朗塞克什姆島）的旗艦。這位格陵蘭島發(fā)現(xiàn)者曾在伊朗登陸，在戰(zhàn)斗中背信棄義的將231個(gè)葡萄牙人斬首，第二天他也被報(bào)復(fù)殺死，而這也正是廢棄墳場(chǎng)的由來(lái)。
謀殺案?jìng)善?，神秘生物調(diào)查；歷史事件，政治符號(hào)；鬼魂突現(xiàn)，奇幻色彩；驚悚懸疑，人物記錄這些元素都被巧妙的混搭在一起。
而對(duì)“龍”這種傳說(shuō)中的生物進(jìn)行煞有其事的科學(xué)考察，體現(xiàn)了奇幻的浪漫主義，與科學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義之間的碰撞。這像極了人類(lèi)歷史上至今未解的幾大謎團(tuán)：飛碟，尼斯湖水怪，百慕大三角區(qū)之謎。它們都有大量的相關(guān)事件存在，但又沒(méi)有確鑿的科學(xué)解釋。這種未知的不確定性，也正造就了它們獨(dú)特的魅力。
片中的主角們用一生的時(shí)間追尋一個(gè)真相，這到底是社會(huì)的秘密，還是人類(lèi)自身的奧秘？
片中煞有其事的紀(jì)錄片部分很可能是靠不住的，因?yàn)槠^提到那個(gè)政治犯在伊朗總理遇刺的前一天自殺身亡。而1965年根本沒(méi)有伊朗總理被刺殺。整個(gè)影片，都是導(dǎo)演腦洞大開(kāi)的無(wú)盡想象。紀(jì)錄片部分的功能，只是要使這個(gè)荒誕、詭異的故事有顯得真實(shí)的一面，進(jìn)而造成一種似是而非的奇妙感覺(jué)。
可以看出大衛(wèi)·林奇對(duì)本片導(dǎo)演影響極大，即對(duì)”神秘主義“的癡迷追求。全片充滿(mǎn)了神秘事件和詭異疑點(diǎn)，但并沒(méi)有結(jié)局可言。這樣既引起了觀(guān)眾的不滿(mǎn)，又激發(fā)了觀(guān)眾的好奇，反而使得觀(guān)眾欲罷不能。
在影片結(jié)尾，電影攝制組訪(fǎng)問(wèn)了一位老婦，她就是當(dāng)年謀殺案中幸存的女?huà)?，由三個(gè)主角之一的收音師奇美撫養(yǎng)長(zhǎng)大。
她提供了一盤(pán)已經(jīng)過(guò)世的奇美錄制的磁帶，在磁帶中奇美宣稱(chēng)，他在1982年德黑蘭的郊外又遇到了那條年老的龍。
但是它只是靜靜的呆著，一聲不出。
磁帶的整整一面，只能聽(tīng)到寂寂的風(fēng)聲。
影片講述了伊朗三個(gè)年輕人六十年代在孤島墳場(chǎng)調(diào)查謀殺案時(shí)，發(fā)現(xiàn)地下有隱藏生物的故事。
劇情并不復(fù)雜，搞暈了很多小伙伴的原因是：導(dǎo)演采用了特殊的表達(dá)手法。三條敘事線(xiàn)平行展開(kāi)：
1）.被審訊的哈法茲中尉的敘述——回憶式——1969年
2）.導(dǎo)演等工作人員、在世當(dāng)事人的訪(fǎng)談——紀(jì)錄片——2016年
3）.三個(gè)年輕人的墳場(chǎng)調(diào)查——線(xiàn)性敘事——1965年
人物眾多，橫跨兩代人。時(shí)間軸凌亂，跨度50年。而且三條敘事線(xiàn)還在不停的相互切換。
某種意義上說(shuō)，本片更像是一部實(shí)驗(yàn)電影，頗具“炫技派”的特點(diǎn)，有著天馬行空般的想象力。
影片間接反映了上世紀(jì)六十年代伊朗政治最混亂的時(shí)期，專(zhuān)制政府黑暗，秘密警察橫行，監(jiān)視，暗殺，審訊，各種勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。影片提到了何法特殊小組，這個(gè)秘密組織滲透進(jìn)政府，與伊斯蘭組織、民族主義者都有關(guān)聯(lián)，他們甚至把情報(bào)賣(mài)給互相敵對(duì)的組織。
那個(gè)廢棄墳場(chǎng)，和給人印象深刻的廢棄之船，影片暗示是歷史上著名航海家威廉·巴芬（1584－1622，死于伊朗塞克什姆島）的旗艦。這位格陵蘭島發(fā)現(xiàn)者曾在伊朗登陸，在戰(zhàn)斗中背信棄義的將231個(gè)葡萄牙人斬首，第二天他也被報(bào)復(fù)殺死，而這也正是廢棄墳場(chǎng)的由來(lái)。
謀殺案?jìng)善?，神秘生物調(diào)查；歷史事件，政治符號(hào)；鬼魂突現(xiàn)，奇幻色彩；驚悚懸疑，人物記錄這些元素都被巧妙的混搭在一起。
而對(duì)“龍”這種傳說(shuō)中的生物進(jìn)行煞有其事的科學(xué)考察，體現(xiàn)了奇幻的浪漫主義，與科學(xué)的現(xiàn)實(shí)主義之間的碰撞。這像極了人類(lèi)歷史上至今未解的幾大謎團(tuán)：飛碟，尼斯湖水怪，百慕大三角區(qū)之謎。它們都有大量的相關(guān)事件存在，但又沒(méi)有確鑿的科學(xué)解釋。這種未知的不確定性，也正造就了它們獨(dú)特的魅力。
片中的主角們用一生的時(shí)間追尋一個(gè)真相，這到底是社會(huì)的秘密，還是人類(lèi)自身的奧秘？
片中煞有其事的紀(jì)錄片部分很可能是靠不住的，因?yàn)槠^提到那個(gè)政治犯在伊朗總理遇刺的前一天自殺身亡。而1965年根本沒(méi)有伊朗總理被刺殺。整個(gè)影片，都是導(dǎo)演腦洞大開(kāi)的無(wú)盡想象。紀(jì)錄片部分的功能，只是要使這個(gè)荒誕、詭異的故事有顯得真實(shí)的一面，進(jìn)而造成一種似是而非的奇妙感覺(jué)。
可以看出大衛(wèi)·林奇對(duì)本片導(dǎo)演影響極大，即對(duì)”神秘主義“的癡迷追求。全片充滿(mǎn)了神秘事件和詭異疑點(diǎn)，但并沒(méi)有結(jié)局可言。這樣既引起了觀(guān)眾的不滿(mǎn)，又激發(fā)了觀(guān)眾的好奇，反而使得觀(guān)眾欲罷不能。
在影片結(jié)尾，電影攝制組訪(fǎng)問(wèn)了一位老婦，她就是當(dāng)年謀殺案中幸存的女?huà)?，由三個(gè)主角之一的收音師奇美撫養(yǎng)長(zhǎng)大。
她提供了一盤(pán)已經(jīng)過(guò)世的奇美錄制的磁帶，在磁帶中奇美宣稱(chēng)，他在1982年德黑蘭的郊外又遇到了那條年老的龍。
但是它只是靜靜的呆著，一聲不出。
磁帶的整整一面，只能聽(tīng)到寂寂的風(fēng)聲。
2 ) 什么是龍
伊朗電影是每年影展我最感興趣的單元，充滿(mǎn)驚喜。這部《A dragon arrived》導(dǎo)演用紀(jì)錄和魔幻相結(jié)合的方法將觀(guān)眾牢牢吸引住，我也一度傻傻分不清楚，很好看。導(dǎo)演非常適度地運(yùn)用了好萊塢電影的元素，將影片推入了大影院。
那么，什么是龍？答案很簡(jiǎn)單。是自由的和去宗教化的新世界，是沉睡的波斯民族。我從不將伊朗看成是穆斯林國(guó)家。原因很簡(jiǎn)單，伊朗人是波斯人，不是阿拉伯人。雖然在宗教上被伊斯蘭侵襲，但骨子里從來(lái)不是穆斯林。像波斯人，漢人，印度人這樣擁有古文明的民族，根性很難被泯滅。宗教侵襲、文化革命、種族殖民，過(guò)后依然雨后春筍。而聰明的伊朗人創(chuàng)造了什葉穆斯林，這意義自然非凡。
影片的時(shí)間背景是秘密警察時(shí)期到伊斯蘭革命之前。顯然，龍是什么，不言而喻了。而導(dǎo)演在現(xiàn)時(shí)拋出一部看似過(guò)時(shí)的電影其實(shí)并不過(guò)時(shí)。伊朗在政治上有點(diǎn)處于夾縫之間，在種族和宗教上更是整個(gè)穆斯林世界的眼中釘。文化和思想上如此活躍的民族怎能屈服于嚴(yán)苛的伊斯蘭？ 龍來(lái)了，正像是我的伊朗鄰居常說(shuō)的，伊朗不久就會(huì)發(fā)生巨大的變革。
那么，什么是龍？答案很簡(jiǎn)單。是自由的和去宗教化的新世界，是沉睡的波斯民族。我從不將伊朗看成是穆斯林國(guó)家。原因很簡(jiǎn)單，伊朗人是波斯人，不是阿拉伯人。雖然在宗教上被伊斯蘭侵襲，但骨子里從來(lái)不是穆斯林。像波斯人，漢人，印度人這樣擁有古文明的民族，根性很難被泯滅。宗教侵襲、文化革命、種族殖民，過(guò)后依然雨后春筍。而聰明的伊朗人創(chuàng)造了什葉穆斯林，這意義自然非凡。
影片的時(shí)間背景是秘密警察時(shí)期到伊斯蘭革命之前。顯然，龍是什么，不言而喻了。而導(dǎo)演在現(xiàn)時(shí)拋出一部看似過(guò)時(shí)的電影其實(shí)并不過(guò)時(shí)。伊朗在政治上有點(diǎn)處于夾縫之間，在種族和宗教上更是整個(gè)穆斯林世界的眼中釘。文化和思想上如此活躍的民族怎能屈服于嚴(yán)苛的伊斯蘭？ 龍來(lái)了，正像是我的伊朗鄰居常說(shuō)的，伊朗不久就會(huì)發(fā)生巨大的變革。
3 ) 想說(shuō)的太多，透進(jìn)去的太少。
魔幻現(xiàn)實(shí)主義。導(dǎo)演的想法其實(shí)很簡(jiǎn)單，魔幻的情節(jié)也像是為了應(yīng)和自己的想法而拼湊到一起的。 但是，就是這種淺顯的、簡(jiǎn)單的想法的表達(dá)，對(duì)了我的胃口。像是和導(dǎo)演交流了一通一樣。這種交流不是學(xué)生式的，抱著凳子頻頻點(diǎn)頭稱(chēng)是的學(xué)習(xí)和稱(chēng)贊，而是一種你來(lái)我往的溝通和應(yīng)和。
一言以蔽之：菜雞互啄。這也說(shuō)明，中東和我們?cè)谏鐣?huì)科學(xué)上的水平，也都不怎么系統(tǒng)和先進(jìn)嘛，哈哈哈。
沖這個(gè)，給一顆星。
只不過(guò)，交流所包含的信息，十分鐘就可以覆蓋了而已。一個(gè)電影的時(shí)間，和導(dǎo)演交流這么點(diǎn)兒內(nèi)容，我是覺(jué)得空泛無(wú)物了些，明白全片意思后，呵欠打了十分鐘。
值得一提的是，影片對(duì)伊斯蘭世界的展示，剖析，尤其是色調(diào)和鏡頭的把握，非常有力度，也很凌厲，這種夾雜著自豪感的批判的畫(huà)面，真的能讓現(xiàn)在的我很有共鳴。
為共鳴我給一顆星。
上了公大以來(lái)沒(méi)寫(xiě)過(guò)什么公開(kāi)的東西，脫下警服逐漸回過(guò)神來(lái)，趁熱寫(xiě)了一篇影評(píng)，開(kāi)心。
再給一顆星。
最后，給我一晚上沒(méi)看明白什么意思，硬是陪著我看完全片的胖女友，
一顆胖星星。
利用偽紀(jì)錄片講述一個(gè)龍的故事，敘事手法不錯(cuò)，但劇情缺乏張力，感覺(jué)反而不像是真人真事。
曼尼·夏希希真是伊朗電影櫻桃果盤(pán)里一顆奇異果的存在啊~
伊朗電影居然有這樣的作品，多種類(lèi)型元素混搭，風(fēng)格非常cult，盡管是低成本，但依然做到了非?？岬纳衩刂髁x，偽紀(jì)錄片的加入非常有代入感。
1965年，荒漠廢船，無(wú)名墳場(chǎng)，伊朗政府密探調(diào)查馬列左傾流放犯神秘死亡：占星圖與詩(shī)意日記，老舊磁帶寂靜之聲，五發(fā)子彈噩兆托夢(mèng)，獵鯊舔眼地下潛龍?！罢鎸?shí)事件”打底，民俗傳說(shuō)政治寓言完美升華；偽紀(jì)錄片與后現(xiàn)代戲劇亂入，形式內(nèi)核卻是神秘主義飆血硬派偵探，過(guò)癮！
【看我！】標(biāo)題不是阿拉伯語(yǔ)！是波斯語(yǔ)！搞清桑！
大衛(wèi)·林奇附體，觀(guān)眾全是傻逼；三條線(xiàn)duang的一聲砸下來(lái)，不暈也得暈。這樣的曠世神作請(qǐng)恕我欣賞不來(lái)～～～～～～
真人真事改編的偽紀(jì)錄片+懸疑+驚悚，前段神秘感極強(qiáng)，非常吸引觀(guān)眾，那段帶勁配樂(lè)碉堡了；可惜后半部分的交代全憑訪(fǎng)談，真相不得而知，給人感覺(jué)就像：“我只是說(shuō)個(gè)事兒，信不信由你！”
有種另類(lèi)的陌生的邪門(mén)，不是我們被調(diào)教好的觀(guān)影習(xí)慣能一下子接受的，“把尸體埋在地底，大地會(huì)張開(kāi)嘴”
佳作，但，我又看不懂了…
這片要是國(guó)產(chǎn)的，能得幾分？
沒(méi)看完，思維跟不上眼睛。真的是真人真事改編？裝神弄鬼的外套下，隱藏著民族學(xué)、人種學(xué)、政治學(xué)、圖像學(xué)、社會(huì)學(xué)等各種元素。非常有趣的，但需要更多的背景信息和解讀。kelygun說(shuō)得很全面：1965年，荒漠廢船，無(wú)名墳場(chǎng)，伊朗政府密探調(diào)查馬列左傾流放犯神秘死亡：占星圖與詩(shī)意日記，老舊磁帶寂靜之聲，五發(fā)子彈噩兆托夢(mèng)，獵鯊舔眼地下潛龍?！罢鎸?shí)事件”打底，民俗傳說(shuō)政治寓言完美升華；偽紀(jì)錄片與后現(xiàn)代戲劇亂入，形式內(nèi)核卻是神秘主義飆血硬派偵探。
影片開(kāi)篇處，一輛橘黃色小轎車(chē)飛馳在茫茫大漠之中，配合著躁動(dòng)的音樂(lè)一下點(diǎn)燃了影片的整個(gè)氣氛。《龍來(lái)了》融合了偽紀(jì)錄片、偵探、懸疑等多種元素，同時(shí)用三條敘事線(xiàn)索拼湊出一個(gè)完整的故事。片中錄音師和地理學(xué)家在大漠中考察、采集資料的場(chǎng)景既富有浪漫主義和理想主義色彩，又兼顧了政治寓意。
結(jié)合偽紀(jì)實(shí)、懸疑、神話(huà)故事、民俗、邪典等諸多元素的雜燴劇，充滿(mǎn)跳大神般的氣質(zhì)，可惜后半段的政治隱喻太過(guò)于明顯反而喪失了一種多重解讀的模糊性。
沒(méi)看懂 居然看完了
3.5；形式講究——三層敘事模式（偽記錄片、被捕審訊回憶、墓地現(xiàn)場(chǎng)），時(shí)間線(xiàn)錯(cuò)亂，但就文本理解來(lái)說(shuō)還是較易懂的；糅合懸疑與奇幻，賦予多重隱喻，尤其是“龍”作為政治恐怖的指代頗富心思，具有神秘氣息的寓言/預(yù)言。然而成也形式敗也形式，多線(xiàn)索的版圖一旦鋪開(kāi)，收口仍要見(jiàn)諸于導(dǎo)演掌控，這點(diǎn)明顯是欠缺的。
一集豪華版x file，懸疑敘事都挺抓人，腔調(diào)也很帶感，個(gè)人看得挺投入的，觀(guān)影體驗(yàn)甚好~唯一的困惑是，看完也不知道導(dǎo)演說(shuō)這樣一個(gè)故事到底要干嘛……直到發(fā)現(xiàn)，這故事可能真的或多或少如它聲稱(chēng)是真人真事改編，頓時(shí)覺(jué)得，好有趣……………
我愿意相信是語(yǔ)言的障礙使我對(duì)配樂(lè)產(chǎn)生了不解和困惑，劇情嘛……愿意相信導(dǎo)演復(fù)述混亂的白日夢(mèng)
從三個(gè)時(shí)間層面結(jié)合真實(shí)歷史事件、虛構(gòu)神話(huà)、采訪(fǎng)記錄，甚至穿插了舊電影片段和舞臺(tái)劇，受益于后現(xiàn)代氛圍和視聽(tīng)技巧，成為融西亞文化、政治驚悚和流行元素于一身的超現(xiàn)實(shí)偵探片，并隱含了革命前西化的伊朗知識(shí)分子的時(shí)代精神和壓迫政治下偏執(zhí)恐懼的高潮之間的對(duì)比。但影片過(guò)分強(qiáng)調(diào)的謎團(tuán)成為敘事障礙。
4 柏林今年主競(jìng)賽唯一的驚喜，只有這一部電影算是在電影形式上玩出了點(diǎn)花樣來(lái)，三種敘事方式三條時(shí)間線(xiàn)完成了對(duì)同一遺失故事的還原，神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾，魔幻色彩輕描淡寫(xiě)卻吸引力十足，導(dǎo)演還很私心的加入了點(diǎn)迷影元素。色彩飽和度，配樂(lè)酷炫度，主角美顏度，都讓人一本滿(mǎn)足爽快。
神秘生物和地震是很好的隱喻，但完全沒(méi)必要用三條線(xiàn)去增加了敘事的復(fù)雜性。