選題很好，一個(gè)是權(quán)力交接的過(guò)渡期表現(xiàn)出港人的焦灼，一個(gè)也是過(guò)去立法漏洞造成特殊人群的情況紀(jì)錄。前半個(gè)小時(shí)感覺(jué)黑色、諷刺的料還算不錯(cuò)?？上Ш竺娣炊吡讼缕侣?，浪費(fèi)了這個(gè)題材。

最大的問(wèn)題是這些少年犯本身就已經(jīng)面目可憎了，看完以后只讓觀眾更討厭，連同情也沒(méi)有，看了接近兩小時(shí)，甚至讓我覺(jué)得這些人最后判三十年一點(diǎn)也不值得可憐。個(gè)人認(rèn)為不恰當(dāng)?shù)狞c(diǎn)有：

1.大部分演員演技不行，偶爾讓人出戲。特別是艾敬粵語(yǔ)口音死板，發(fā)音不準(zhǔn)

2.艾敬去說(shuō)服議員的時(shí)候邏輯清晰，準(zhǔn)備功課全，結(jié)果后面突然人物矛盾又想到自己幫殺人犯開(kāi)始糾結(jié)，這感覺(jué)順序反了

3.少年犯跟艾敬莫名其妙的感情線，特別是當(dāng)年強(qiáng)奸搶劫的少年犯在跟陌生人見(jiàn)一次面之后開(kāi)始撩妹的行為讓人反感

4.想表達(dá)少年犯成因也包括家庭教育失敗，但是少年犯家庭沒(méi)怎么介紹，只對(duì)一個(gè)少年犯家庭口頭說(shuō)了幾句媽媽跑了，后媽不疼。反而對(duì)議員和艾敬的成長(zhǎng)環(huán)境用了非常多的篇幅介紹，感覺(jué)主題錯(cuò)了吧

5. 片子應(yīng)該是想走現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，但是有一些內(nèi)容卻明顯又不是現(xiàn)實(shí)主義，看完就會(huì)出戲，比如梁議員的家務(wù)事

6.梁議員的家務(wù)事更失敗的一點(diǎn)大概是開(kāi)始想說(shuō)擔(dān)心家庭教育失敗影響孩子成長(zhǎng)，但是后面莫名其妙又跟老婆復(fù)合。對(duì)孩子教育的投入也沒(méi)見(jiàn)到有什么內(nèi)容，可能加一個(gè)孩子吃藥的細(xì)節(jié)就算應(yīng)付了？

7.特別給少年犯招黑，讓觀眾厭惡的幾個(gè)細(xì)節(jié)還有：1）梁議員第一次跟少年犯見(jiàn)面的時(shí)候，一個(gè)囚犯說(shuō)這種無(wú)限期刑罰讓他絕望，只是為了母親而活。但是跟議員見(jiàn)面，卻爭(zhēng)著搶著跟艾敬和議員握手，這個(gè)細(xì)節(jié)我是不相信萌生死志的人能做；2）少年犯一聽(tīng)到梁議員也沒(méi)有爭(zhēng)取到好結(jié)果，立刻就要報(bào)復(fù)梁議員，結(jié)果他的家人勸他說(shuō)這樣子不厚道；3）回歸以后，特首依據(jù)終身法院大法官的建議做了判決，但是又紛紛覺(jué)得判的重，理由是跟同類(lèi)案成年犯比刑期長(zhǎng)，還有不能放假和假釋。邏輯上觀眾是能懂，但我估計(jì)大部分人情感上不能接受吧，誰(shuí)家里死了人了都能大度的原諒兇手？4）覺(jué)得刑期重，大家又決定要自殺抗議，注意不是因?yàn)閼曰诋?dāng)年殺人罪行去自殺，而是覺(jué)得殺人強(qiáng)奸搶劫判三十年刑期太重；5）自殺抗議，結(jié)果這些自認(rèn)彼此是兄弟的少年犯，在同伴真的撕衣服要自殺的時(shí)候，沒(méi)有一個(gè)攔著明知道誰(shuí)要去自殺的那個(gè)人，都只是聽(tīng)著。過(guò)了好長(zhǎng)時(shí)間，真自殺的話估計(jì)都斷氣了，才瘋狂喊獄警救人；6）更搞笑的大概就是明明說(shuō)要自殺，結(jié)果就是坐在那哭，連自殘都?jí)虿簧?，這就有點(diǎn)扯了；7）梁議員第一次見(jiàn)少年犯后說(shuō)這班年輕人法律知識(shí)真好，甚至比一些議員還好，隔壁男助理大概揭曉真相，因?yàn)檫@是關(guān)系到他們自己切身利益，當(dāng)然研究透徹拉

8.本身少年犯的身份定位就夠糟糕，還要一遍一遍案件復(fù)習(xí)，告訴觀眾當(dāng)年怎么殺人的細(xì)節(jié)，外加當(dāng)年報(bào)紙?？匆槐榭赡軙?huì)關(guān)注到啊這是不少少年犯參與的案件?？磧扇楦杏X(jué)就只能提示觀眾這些人多么罪大惡極。

9.少年犯唯一正面的點(diǎn)可能就只有其中一兩個(gè)努力學(xué)習(xí)，還考了文憑之類(lèi)，還有被害人先原諒殺人犯后，殺人犯自殺前寫(xiě)了一封信道歉。但是這好像也無(wú)法扭轉(zhuǎn)觀眾的惡劣觀感，特別是在沒(méi)死成的情況，更讓人覺(jué)得好笑

題外話，少年犯確實(shí)有心智不成熟的一面，但用這個(gè)當(dāng)借口，給這些人辯護(hù)，我也無(wú)法認(rèn)同。少年犯量刑，個(gè)人認(rèn)為一個(gè)是應(yīng)該考慮犯罪時(shí)的認(rèn)知狀況，這點(diǎn)上現(xiàn)在孩子普遍早熟，一刀切說(shuō)他們不明白，感覺(jué)就純是借口。另一個(gè)，也應(yīng)該參考同案犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)吧。比較成年犯相對(duì)一致或者減輕是可以接受的。

三個(gè)時(shí)空，三條故事線，不得不說(shuō)邱對(duì)現(xiàn)實(shí)主義題材敏感度的把握非常之高。

整體成片一般，三分之一篇幅過(guò)后才開(kāi)始漸入佳境，不過(guò)不用擔(dān)心，邱有自成于己的一套視聽(tīng)體系。配樂(lè)表達(dá)的情緒直觀卻糟糕，雖然我很喜歡阿Paul。除卻演員表演的生澀，拖沓且混亂的敘事節(jié)奏，最可惜的是將少年犯的犯罪源頭指向單一的父母家庭之禍，女主角的故事線索稍稍附帶了些許時(shí)代邊角與大陸移民身份烙印。

其實(shí)覺(jué)得蠻可惜的，本片的題材、故事、小人物與大時(shí)代，都擁有極高的社會(huì)意義與時(shí)代價(jià)值。

19年8月回看，結(jié)合當(dāng)下局勢(shì)，更是莫名唏噓。

不知道你會(huì)不會(huì)羨慕人家，可以參與選*舉，可以表達(dá)意見(jiàn)，可以為犯*人爭(zhēng)取人*權(quán)，可以對(duì)自己選出來(lái)為自己“辦事”的議員說(shuō)一句：“我看錯(cuò)你了”或者“當(dāng)初把票投給你，我沒(méi)有選錯(cuò)人。”

另，邱自己在片中客串了游行隊(duì)伍里的吉他手，黑夜中只有一個(gè)鏡頭一瞥而過(guò)。