1 ) 八股式美國(guó)犯罪題材電影
《驚唇劫》,或者叫做《桃色追捕令》,犯罪題材電影,Morgan Freeman主演。美國(guó)的一個(gè)州,不斷有年輕女孩失蹤,其中有一個(gè)黑人女孩是黑人男主角的侄女。男主角是美國(guó)警方的犯罪心理學(xué)家,他于是自行前往調(diào)查。犯罪題材,一般都講究嚴(yán)謹(jǐn),但本片其實(shí)不是特別嚴(yán)謹(jǐn),包括兩個(gè)罪犯相互合作相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,綁了那么多女孩居然沒(méi)有被查到任何蛛絲馬跡,令人不可思議。男主一行幾人,多次接近罪犯,但不呼叫救援就自己上,多次讓罪犯逃脫,也是看得氣人。最后,所謂萬(wàn)事大吉之后,才發(fā)現(xiàn)真正的罪犯原來(lái)就在女主的身邊的橋段,也是傳統(tǒng)好萊塢動(dòng)作或者犯罪題材的傳統(tǒng)橋段了?,F(xiàn)在看起來(lái)有些過(guò)時(shí)了。
2 ) 混亂追緝令
這部電影很令人失望。
失望在哪里呢?
第一是劇情,看了預(yù)告片之后,覺(jué)得這會(huì)是一個(gè)精彩的案情片,但實(shí)際上這片子一不緊張二不懸疑,偶甚至第一眼就把兇手給猜出來(lái)了。然后主線之外準(zhǔn)備了多條線索,但是都混亂不堪有頭無(wú)尾,甚至連主線本身都出現(xiàn)了偏差,這些會(huì)在下面角色分析的時(shí)候具體講到。
第二是角色。
摩根弗里曼演了個(gè)談判專家(心理學(xué)家),本來(lái)以他的演技和形象都是符合的,但是劇本不給力。除了開(kāi)頭說(shuō)服那個(gè)要自殺的女人,他的所作所為和談判專家沒(méi)有一毛錢的關(guān)系:四處詢問(wèn)嫌疑人,他客串的是偵探;找出女主角被注射的麻醉劑,客串的是醫(yī)生;通過(guò)購(gòu)買記錄和電子地圖尋找嫌犯,客串的是情報(bào)員;帶隊(duì)抓捕,客串的是警長(zhǎng);通過(guò)對(duì)比筆跡確定犯人,客串的是鑒定專家。好一個(gè)警局多面手,但心理專家的職業(yè)是完全廢了,所以本片也由心理懸疑片降格成了大雜燴偵破片。在這個(gè)角色身上,還表現(xiàn)出了本劇線索混亂的毛病之一:找尋侄女本來(lái)是他參與這個(gè)案子的動(dòng)因,但最后幾乎被淡化的看不到了。
女主角忘了是誰(shuí),挺漂亮,當(dāng)花瓶是合格的。演技很不錯(cuò)——杯具的劇本的本意,似乎是希望女主角智勇雙全又不脫離常人范疇,這樣很混亂很沒(méi)特色的設(shè)定,女主完美地呈現(xiàn)了——于是就看到女主明明練拳擊練跆拳道但是不堪一擊到不可想象的地步,為了克服自己的恐懼和救人強(qiáng)行參與男主的行動(dòng)卻不服指揮還認(rèn)錯(cuò)犯人,明明是個(gè)“冷靜”的醫(yī)生(我猜女主亮相那一幕本來(lái)是想表達(dá)這一點(diǎn)),性子似乎也比較要強(qiáng),但在受了不完全影響行動(dòng)的傷之后就不知所措只會(huì)倒地呻吟。在女主角身上還出現(xiàn)本劇的線索混亂之二:女主開(kāi)頭說(shuō)過(guò)要找一個(gè)有父親專注看母親一樣眼神看她的男人,大約是想為男女主愛(ài)情戲鋪墊,俗了點(diǎn)倒也不是不能接受,可是后來(lái)你就會(huì)發(fā)現(xiàn),這條線神奇地消失了!
反派太失敗,首先太外露了,反正偶是第一眼就看出他可疑(當(dāng)然也可能是因?yàn)榕甲罱淳靸?nèi)鬼的片子看多了,看著主角以外的警察都奇怪)。其次變態(tài)的很不獨(dú)特,令人幾乎沒(méi)有印象。這里出現(xiàn)本劇最大的混亂,也就是主線的偏差:這反派明明是個(gè)心理變態(tài),身為心理學(xué)家的男主居然完全不是從心理學(xué)角度來(lái)追尋犯人;在最后交鋒時(shí),反派只把自己這種畸形的心態(tài)與行為歸結(jié)于對(duì)美女的征服欲和占有欲,你還可以更平淡無(wú)奇不出意料一點(diǎn)嗎?
墻烈勸告大家不要看這部片子來(lái)浪費(fèi)自己寶貴的時(shí)間。
最后談一談本片譯名,英文名本是Kiss The Girl 還是Kiss The Girls,翻譯成紅唇劫,情色有了,驚險(xiǎn)也有了,算是比較成功的翻譯。糟糕的地方在于讓偶產(chǎn)生了一種這片反派是對(duì)女性紅唇有特殊執(zhí)著的心理變態(tài),覺(jué)得還有點(diǎn)看頭,結(jié)果是紅唇?jīng)]有,心理也沒(méi)有,無(wú)語(yǔ)。桃色追緝令,我趕腳像是抓小三……………………
3 ) 長(zhǎng)鏡頭給出的諸多錯(cuò)覺(jué)
Ashley Judd的出場(chǎng)很驚艷,才發(fā)現(xiàn)這是個(gè)很有魅力的演員,側(cè)面看像Charlize Theron,正面看像Natalie Portman,或許這么形容有點(diǎn)不公平,分了主次的感覺(jué),但是另外兩位的名頭比她大確實(shí)是不爭(zhēng)的事實(shí)。之前如果不看簡(jiǎn)介看片子,其中的幾處劇情轉(zhuǎn)折大概會(huì)引起我們的叫好,長(zhǎng)鏡頭推向劇中某人時(shí)候,很容易就覺(jué)得兇手就是他了,其實(shí)不是。舉個(gè)例子就好比最后freeman走出警局,探長(zhǎng)的副手開(kāi)著車緩緩駛來(lái),他就是兇手嗎?大家在看電影的過(guò)程中去尋找答案吧,還有很多,類似《沉默的羔羊》的劇情,帶點(diǎn)驚悚和懸疑
4 ) 合格的驚悚懸疑片
女性們被兇手潛伏進(jìn)家里,迷暈劫走的鏡頭,走的是經(jīng)典恐怖風(fēng),黑暗里影影綽綽的光影,增加驚悚感,樹(shù)林里搖晃著奔跑的鏡頭,增加緊張感。兩個(gè)變態(tài),分別在兩地犯案又合作又競(jìng)爭(zhēng),同一時(shí)間,綁架多名女性關(guān)在地下室,滿足他們的掌控欲和眾星捧月的欲望。專門挑美麗的某方面很出色的女性,侄女就會(huì)有拉小提琴。敢反抗就處刑,一個(gè)變態(tài)是砍掉雙腳,另一個(gè)變態(tài)是把尸體擺造型綁在樹(shù)上。女主是個(gè)意志堅(jiān)定的實(shí)習(xí)醫(yī)生,練拳擊的猛人,假裝虛弱,趁對(duì)方準(zhǔn)備鎮(zhèn)定劑時(shí)撞倒逃出地窖,跳下懸崖,跌入水中被釣魚客所救,警察們以此為突破口,從sistol鎮(zhèn)定劑查到加州的一個(gè)醫(yī)生,醫(yī)生逃跑來(lái)到本地變態(tài)(警察)的大本營(yíng)里,最后成功解救了所有女性,雖然肯定會(huì)留下心理創(chuàng)傷。不好的點(diǎn)在于每次都兩三個(gè)人就去查案,從來(lái)不叫支援,當(dāng)然這是通病,大部隊(duì)來(lái)了協(xié)同作戰(zhàn),還有主角的獨(dú)角戲嗎。
5 ) 驚唇劫
1997年《驚唇劫》(又譯《桃色追捕令》)上映時(shí),占據(jù)了前兩周的票房。
其實(shí),十六年后再看,仍有其可贊的地方,不乏亮點(diǎn)。當(dāng)然瑕疵也顯而易見(jiàn)。作為一部純粹的商業(yè)片這也無(wú)可非議。導(dǎo)演加里·弗萊德本就是為摩根·弗里曼量身打造的電影?!镀咦谧铩泛汀洞碳?995》讓這位實(shí)力派演員好評(píng)如潮,贏得好口碑同時(shí),他并未懈怠,乘勝而上,于《驚唇劫》有了更豐滿的質(zhì)感形象。與他作配手戲的女演員艾什莉·賈德可謂光彩照人。
總體看,影片不甘落入俗套卻無(wú)法突破,這也是同類好萊塢驚悚片的通病,只是警官加心理學(xué)家的這一角色,著實(shí)讓弗里曼有了突破的前題,庸常的電影也就有了更多探討的可能,如同理察·基爾出演的《致命戀人》,總是讓人看得下去的,單就這一點(diǎn)就足以令人開(kāi)懷了。
2013、6、24
6 ) 我不能解釋變態(tài)為什么會(huì)那樣做,因?yàn)樗亲儜B(tài)我不是
我得說(shuō),Morgan Freeman作為演技派實(shí)在適合做個(gè)舉足輕重的男二號(hào),就好像這部戲,Ashley Judd這么嬌艷欲滴,大家都會(huì)想要有個(gè)不分上下的男一號(hào)來(lái)跟她搭一下戲啦。這是我個(gè)人的一點(diǎn)小小牢騷。
總的來(lái)說(shuō),在97年能拍出這樣一個(gè)故事還是很可愛(ài)的,但現(xiàn)在看起來(lái),還是覺(jué)得說(shuō)服力差了點(diǎn)??大@悚看犯罪看懸念,不就是看邏輯看最后的結(jié)局嘛,邏輯如果不給力,結(jié)局通常也就訕訕啲了。
1. 女主從密室逃出來(lái)后,F(xiàn)BI沒(méi)道理搜不到密室所在,既然她是跳進(jìn)河谷里,順著水流,總能找到蛛絲馬跡。是FBI啊FBI,這個(gè)能難倒他們嗎?這個(gè)問(wèn)題讓我瞬間對(duì)這部戲大失所望,盡管它前面鋪陳得還不錯(cuò)。
2. 變態(tài)罪犯真正的身份讓人很莫名,這個(gè)謎底實(shí)在有點(diǎn)過(guò)猶不及,雖然讓人覺(jué)得意外,但卻沒(méi)情沒(méi)理,這樣的一個(gè)要賣相有賣相要身份有身份的年輕帥小伙兒,前途無(wú)量,怎么就變態(tài)成這樣了呢?而前面的鋪排都讓人覺(jué)得這個(gè)罪犯是由于自身丑陋或者殘疾什么的,遭到歧視,然后才發(fā)瘋向漂亮女人報(bào)復(fù)的。當(dāng)然你也可以說(shuō)變態(tài)就是變態(tài),變態(tài)是不需要理由的,fine,那我也只好點(diǎn)點(diǎn)頭。
3. 那個(gè)密室啊,然后綁來(lái)的那一群女人啊,然后變態(tài)罪犯在那里面做的事過(guò)的生活啊,都讓我想起薩德的那本什么書里(好像是朱斯蒂娜)的情節(jié):誘騙女人進(jìn)自己的城堡,然后像奴隸一樣對(duì)待,有些死了瘋了,就補(bǔ)充新鮮的……而這部片子里就差書里的SM了。
結(jié)局很窩囊,反正變態(tài)所做的事是無(wú)法用常理解釋的,那我也就不啰嗦了。
電影臺(tái)總是放老掉牙的
故事還不錯(cuò),但破案的方式很怪異,對(duì)付心理變態(tài)的為什么不用心理學(xué)的方式去對(duì)付?
印象最深的就是那段如何翻人家的垃圾了解生活習(xí)性的,我真的懷疑是不是有人會(huì)有這個(gè)癖好通過(guò)別人丟的垃圾來(lái)推測(cè)主人的生活?
某個(gè)時(shí)段請(qǐng)不要那么英雄主義。。。還有醬油男忽然變成大主角一時(shí)沒(méi)接受的了,前面鋪墊少了些,只有一個(gè)死變態(tài)和另一個(gè)死變態(tài)對(duì)話的時(shí)候才稍稍暴露了下身份~暴露的還如此明顯,你妹你那么說(shuō)傻子都知道另一個(gè)死變態(tài)是警察咯
The movie was just so so,不過(guò)Morgan Freeman總是讓人心生好感~
弗里曼出演的角色號(hào)稱博士表現(xiàn)得卻是魯莽沖動(dòng)有勇無(wú)謀。影片諸如人物性格前后矛盾、反派年齡不符、藏身處查找不易等等bug滿天飛,就最后隔奶開(kāi)槍有點(diǎn)小意思。
2010年8月,家中。多么合格的一部好萊塢懸疑片。沉著老練的偵探搭配倒霉但堅(jiān)強(qiáng)的美女受害者??偸窃谝詾橐呀?jīng)把兇手繩之于法開(kāi)香檳慶祝的時(shí)候,又恍然大悟原來(lái)壞蛋是他...想想好像古時(shí)的八股文。90年代的片子。時(shí)光流逝,仍然發(fā)光的才是真金子。比如out of Afica
偶然下到720p的高清,一看竟然是沒(méi)看過(guò)的Morgan Freeman的電影,那個(gè)年代的好片大片太多了,這部電影很容易被忽視,看底下的評(píng)價(jià)也不高,但我感覺(jué)此片懸念做的不錯(cuò),至少?gòu)念^到尾不沉悶,就是與他的《蛛絲馬跡》太像了。
break her down~這就是人最基本的獸欲~ 征服欲~ 控制欲~just soso...
7.0/10 分。2018.07.29,重看,藍(lán)光。整體還行,但某些細(xì)節(jié)差了點(diǎn)。艾什莉·賈德是個(gè)很有特色的美女。。。
有一類驚悚犯罪片,影片本身有不少邏輯不通和劇情漏洞,但仍能靠節(jié)奏感和緊張的氛圍來(lái)抓住觀眾的心,全程無(wú)尿點(diǎn),一口氣到最后。
初中看過(guò)的電影。太扣人心弦了。
司法心理學(xué)家,某些場(chǎng)景,竟然跟《殺人的回憶》很相似??
當(dāng)初電視上放也沒(méi)好好看,這下看全了,覺(jué)得本片還過(guò)得去,其實(shí)也沒(méi)覺(jué)得多懸疑,反正從頭到尾就是那么幾個(gè)人,用排除法來(lái)回猜唄,劇情故事上不過(guò)不失,但弄兩個(gè)殺手,兩條追查線,實(shí)在是節(jié)外生枝有些多余,佛里曼那時(shí)候就如此儒雅,真是黑人演員里毫無(wú)隔閡卻又獨(dú)樹(shù)一幟的!
這十幾年morganfreeman老好多,只能如此感嘆
對(duì)著牛奶來(lái)一槍把變態(tài)干掉了真是太過(guò)癮了?。?!
2010 7.30 cctv6...看完片子,我覺(jué)得女生應(yīng)該去學(xué)跆拳道,或多或少會(huì)有用的。
=_=就只有結(jié)局前面那段霸氣
「An environment fit for blending. For you, a security nightmare. For him... paradise.」「No matter how far out there you go, no matter how you dress up, when you come back, you're still just like me.」
似乎一般般。畢竟有點(diǎn)兒久遠(yuǎn),很多驚悚元素早已司空見(jiàn)慣了