主演:阿曼達(dá)·塞弗里德 凱文·貝肯 科林·布魯門奧 Eli Powers Avery Tiiu Essex Lowri Ann Richards Joshua C Jackson
導(dǎo)演:大衛(wèi)·凱普
覺得爛。
不玩梗了,咱們言歸正傳。
開篇小女孩見鬼,原來(lái)是噩夢(mèng),原來(lái)噩夢(mèng)并不是噩夢(mèng)——是真的見鬼了,原來(lái)這一切都是他爹的噩夢(mèng),原來(lái)不是他爹的噩夢(mèng)——是見鬼,原來(lái)不是見鬼,還是噩夢(mèng)!
經(jīng)過(guò)屬俄羅斯套娃的導(dǎo)演剪輯之后,他成功將整部影片想要詮釋的主題深深地告訴了所有觀眾,那就是——男主神經(jīng)病。(其實(shí)是導(dǎo)演神經(jīng)病、編劇神經(jīng)病,然后我一看,豁,這倆是一個(gè)人——大衛(wèi)·凱普喪。我一查經(jīng)歷,原來(lái)看過(guò)的那部《送快遞絕不騎電瓶車》是他的作品,還有《60歲大爺拯救世界系列》,《特工小伙子最愛老姐姐》差點(diǎn)斬獲豆瓣第一屆評(píng)分最低外國(guó)電影。我懂了。)
主線故事是,愛做套娃噩夢(mèng)的男主神經(jīng)衰繞了,女友成大碗,他心里不平衡了,人家編劇文思泉涌,他也編劇確實(shí)文思不動(dòng),他需要找找空間,找找靈感,找找自信,撓一撓七年之癢。
于是,他選了個(gè)好地方——(鬼屋?)。
這地方在威爾士,群山環(huán)繞,四不通八不達(dá)的神秘鄉(xiāng)下,如果從這里開始,進(jìn)入克蘇魯劇情,我覺得這片還有救,比如房子里有雕像,書架上擺著死靈之書什么的。
這房子看著不大,進(jìn)去挺豁亮,就是手機(jī)信號(hào)不好,照片墻上的照片都取下來(lái)了,但是架子還在。晚上男主正常做噩夢(mèng),白天去采購(gòu),人人都說(shuō)stellar,男主卻沒見過(guò)。我打賭,他可能見過(guò)……
總之,鎮(zhèn)上的配角用精湛的演技告訴男主,“你猜是你有病,還是我們有?。俊保ㄟ@很克蘇魯。)
回屋夫妻對(duì)話,原來(lái)男主有前妻,去世了。他們說(shuō)了要在女兒七歲的時(shí)候告訴她,她親媽為嘛不見了。bla bla bla 日常做飯、日常噩夢(mèng)、偷偷查看媳婦賬戶,寫日記(正經(jīng)人誰(shuí)寫日記?。?/p>
中間大段的內(nèi)容簡(jiǎn)單敘述,就是女主離開一天,男主發(fā)現(xiàn)房子里面比外面大,日常噩夢(mèng),要帶娃逃走,遇到鬼打墻,索性進(jìn)入直面惡鬼……
我還琢磨stellar解散的問(wèn)題呢… 男主就發(fā)現(xiàn)原來(lái)只是心魔,自己被房子選中留下,才能讓女兒離開。
女主回來(lái),男主坦言,自己有機(jī)會(huì)救前妻,卻坐視她溺亡在浴缸里…(老實(shí)說(shuō),這并不科學(xué),前妻只是喝紅酒,喝多少才會(huì)屏蔽自己自救的潛意識(shí)?正常人浴缸溺水,不論睡多深沉,都會(huì)醒過(guò)來(lái)的。)所以,他心里有鬼,才會(huì)選中鬼屋,或者說(shuō)被鬼屋選中。
他必須留在這里,才能讓孩子離開。我特想科普下,白天很難出現(xiàn)鬼打墻的…
很奇怪‘’你覺得這影評(píng)虎頭蛇尾…其實(shí)原片也是…
很奇怪
很奇怪……男主像是沒掙扎一樣的放棄了,他不擔(dān)心女主把女兒送福利院么?或者讓狗眼經(jīng)紀(jì)人照看…
他選擇照看房子嗎?
總之,最后的心理轉(zhuǎn)折相當(dāng)突兀。stellar 大概是上一個(gè)住這房子的人,難怪這么漂亮的團(tuán)體都解散了。
前半截一點(diǎn)也沒看出來(lái)是驚悚片,感覺像是要來(lái)一部老夫少妻紅杏出墻一片綠的家庭倫理劇,記過(guò)畫風(fēng)突然一轉(zhuǎn),就去了陰氣森森的愛爾蘭鄉(xiāng)間小別墅了,有點(diǎn)突兀。
后半截出現(xiàn)各種空間和時(shí)間的閃回與交錯(cuò),搞不清楚究竟是男主在意識(shí)里穿梭還是真的發(fā)生了空間的扭曲。
男主女兒丟的莫名其妙,找到的也莫名其妙。
還有幾條故事線似乎有點(diǎn)斷頭:
雜貨店的老板,到底是個(gè)什么角色?普通看熱鬧的吃瓜群眾,還是魔鬼的幫兇?
男主一家人開車差點(diǎn)撞上的那輛車,為啥要表現(xiàn)差點(diǎn)撞上?也是逃命出來(lái)的?
男主買完雜貨以后站在車旁邊的那個(gè)奇怪的老太太,說(shuō)了兩句怪話就走了,啥用意?
男主在自己筆記本上留下了“你應(yīng)該馬上離開”,那后一頁(yè)“太遲了”是誰(shuí)寫的?
Stetler到底是誰(shuí)?
最近歐美有頭無(wú)尾的片子實(shí)在有點(diǎn)多,都是疫情鬧的嗎?
不得不承認(rèn),有標(biāo)題黨的嫌疑。
故事里頭,AV女星在嫁入豪門后,又和搭檔勾搭的事情,實(shí)在不是重點(diǎn)。
但是,手機(jī)啊手機(jī),那么多人犯過(guò)的錯(cuò)誤,這位女星咋就不知道警惕呢?
重點(diǎn)是這位富豪,在親自“聽床”后,如何挽回自己的婚姻呢?
度個(gè)假是必須的。
可是命運(yùn)早就安排的妥妥當(dāng)當(dāng)?shù)?,度假,不僅度出了實(shí)錘,而且還勾起了富豪的陳年舊事。
原來(lái)這位富豪當(dāng)年,還有“殺妻”的嫌疑。雖然無(wú)罪釋放,但這事兒總是一個(gè)坎兒。
這個(gè)世界,法律制裁不了你,自然會(huì)有老天來(lái)收你。
奔放的老外,最終也選擇了相信宿命。
這下真好,天下大同。法律的本質(zhì)最終淪為了權(quán)力者的游戲工具。
最后,有一個(gè)疑問(wèn)。
房間里頭測(cè)量的長(zhǎng)度,大于了在外頭測(cè)量的長(zhǎng)度,誰(shuí)能解釋一下。反正編劇是編不下去了。
我感覺電影就是要好好講故事,故事情節(jié)不要太追求離奇,首先要讓觀眾看明白,觀眾最后都不知道你講的啥,你拍這些故弄玄虛的片子還有什么意思?
到底是這個(gè)房子有問(wèn)題,還是這個(gè)男主角有問(wèn)題,片子里來(lái)來(lái)回回的出現(xiàn)的場(chǎng)景,到底是幻覺還是靈異,最后我也沒看明白,難道要最后就歸結(jié)為男主精神病就完事了?
所以說(shuō),要講故事,你就好好講,麻煩不要再學(xué)別人那些手法繞來(lái)繞去了,看的頭暈。
人陽(yáng)光的一面很可愛,但陰暗的一面卻十分有深度,所以喜歡陰郁一些的電影的人可能更多。相比看搞笑電影時(shí)的一笑了之,這類電影免不了會(huì)帶來(lái)思考?!赌惚緫?yīng)離開》也就是一都懸疑片、驚悚片,完全可以輕松點(diǎn)兒看,不必想的太多??墒堑搽娪岸季哂幸欢ǖ纳虡I(yè)性,不拍出點(diǎn)世間情懷來(lái),不夾帶點(diǎn)思想和文化,就別指望有觀眾去電影院。 一家人表面平和,背后卻隱藏著深深的危機(jī)和糾結(jié)。并不是老少配夫妻距離太遠(yuǎn),男的深沉、多慮,總是心思重重,而女的總是在看手機(jī),顯得心不在焉,這些并不是問(wèn)題的根本;也不是當(dāng)演員的妻子外面線索很多,甚至有了相好的,一家人外出度假時(shí)他們還聯(lián)系不斷,但愛就是這么怪,沒有什么不該發(fā)生的事;……這個(gè)男人到底是什么人?這些夢(mèng)境都說(shuō)明了什么?電影開始時(shí)總是把懸念筑得高高的,也總是到了最后才把迷底揭開??此枷胄詮?qiáng)的電影慣了,總是喜歡思考,這里就算是思考懸疑故事的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)吧。 電影總是很自然地表現(xiàn)出其背景文化色彩。關(guān)于夢(mèng)的解析,是對(duì)人晝間思慮的一種發(fā)泄。所以,把內(nèi)心想的表達(dá)出來(lái)很重要,情感真實(shí)是通向內(nèi)心平靜的唯一道路,疑惑、多慮往往使人不受控制。關(guān)于罪惡,犯了罪之后就已經(jīng)被打入地獄了,即便是躲避了世間的法律,但留存世上的只是軀體,那個(gè)在地獄的魔鬼會(huì)把你帶走的,因?yàn)槟惚驹撊ツ抢铩?/p>
整體來(lái)說(shuō),就像“不做虧心事,不怕鬼敲門”,奉勸大家不要做錯(cuò)事。
男主是個(gè)富有的銀行家,因前妻在家中溺死,一直接受調(diào)查但是無(wú)果,處于精神崩潰邊緣。帶著新妻子和孩子租個(gè)新房子,想在新環(huán)境下修養(yǎng)。
但是這個(gè)新租的房子很古怪,門非常多,男主晚上關(guān)燈,從10點(diǎn)半關(guān)到凌晨3點(diǎn),自己卻不自知時(shí)間過(guò)了這么久。客廳內(nèi)部比外部寬5英尺。
(如果,我住這樣房子,我會(huì)先打開每個(gè)門,看看后面是什么。。。)
以后看電影記著時(shí)間點(diǎn),有個(gè)房子全貌找不到了。
前面的感情鋪墊垃圾狗血,后面的懸念腦洞玄妙精彩???0分鐘你就應(yīng)該離開,是什么讓你看到最后?答:阿曼達(dá)的顏值和身材……
2.5星,有著原著小說(shuō)為底,故事還是可以的,但拍出來(lái)效果,給人的感覺:就這?房子誘導(dǎo)人心魔和無(wú)限回廊的設(shè)定,呈現(xiàn)的也太突兀了,關(guān)于房子噱頭也沒深扒,某種程度上跟艾拉·菲舍爾演得那部《幻象》差不多,連缺點(diǎn)都一樣,只有后30分鐘可以看。阿曼達(dá)真美,編導(dǎo)也是老玩家了,前半段無(wú)聊之極只有她是看點(diǎn),后半段這位下線之后,故事才進(jìn)入正題。。。
老夫少妻年齡差嫉妒淆+爸爸世界第一愛你+反婚教材+無(wú)限loop之屋+幼女可愛。元素挺足,順便夾帶私心所以我無(wú)限滿分好評(píng)啦!??!
結(jié)尾就這?
可看點(diǎn)主要在于服裝,搭配色彩,以及房子的裝修....
老夫少妻,隱秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墻的場(chǎng)景制造恐怖,然而人物關(guān)系的轉(zhuǎn)變與進(jìn)入房子后的詭異并沒有什么聯(lián)系。本片不存在任何故弄玄虛的意圖,但也在魔鬼現(xiàn)身的那一刻起就有些索然無(wú)味了
時(shí)間空間交錯(cuò)的房子設(shè)計(jì)還算有趣,但是依然缺乏嚇人的內(nèi)容,結(jié)局也太倉(cāng)促。看完的感受像片名:“你本應(yīng)離開,但你還是看了整個(gè)片,然后后悔。。?!?/p>
跟有個(gè)恐怖短片好像,密室內(nèi)外時(shí)間不同步
設(shè)定遠(yuǎn)強(qiáng)于劇情
作為驚悚片不達(dá)標(biāo),作為文藝片還可以。哦,我家培根叔叔這種永遠(yuǎn)的青年感。
前半段老夫少妻的感情生活敘事拖沓就不說(shuō)了,后期好不容易遇到一個(gè)克蘇魯味道如此濃郁的房子,竟被導(dǎo)演糟蹋到不忍卒睹;最后勉為其難的正面引導(dǎo)也讓人覺得生硬且無(wú)味;可憐了凱文貝肯的演技,真心感覺不值
及格之作,大型迷宮出口僅限一人…如果按照網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的套路,頂多算一個(gè)“鬼屋”+“鬼打墻”+“現(xiàn)世報(bào)”的概念,驚喜不足。
5/10 太差了,片名一語(yǔ)雙關(guān),你們確實(shí)應(yīng)該離開(別看這部電影)倆演員在電影里完全沒有一點(diǎn)個(gè)人特色,阿曼達(dá)的角色更是一個(gè)紙片人。前一個(gè)小時(shí)毫無(wú)用處,各種垃圾鏡頭磨時(shí)間,最后20分鐘整體味道有點(diǎn)像生態(tài)箱,但也就僅僅如此而已,能夠發(fā)揮的鬼宅靈異元素竟一筆帶過(guò)。 看完查了一下,竟然是大衛(wèi)凱普擔(dān)任的編劇和導(dǎo)演…
阿曼達(dá)一直好看
原本以為是另一部《閃靈》,結(jié)果,老實(shí)說(shuō),故事很無(wú)趣,太過(guò)于故弄玄虛了,雖然是93分鐘的電影,但讓人覺得無(wú)比的漫長(zhǎng),現(xiàn)實(shí)和幻想作為觀眾,完全分不清楚,此片唯一值得稱贊的也就是畫面和鏡頭了,畫面很干凈,截屏當(dāng)屏保綽綽有余,但也僅此而已。PS:居然還是小說(shuō)改編,也不知道小說(shuō)寫得如何,就電影來(lái)說(shuō),劇情最多兩星,鏡頭一星,勉強(qiáng)能看,但結(jié)局非常無(wú)趣。不過(guò)導(dǎo)演早都警告過(guò)了:你本應(yīng)離開。
一家人外出度假逐漸顯現(xiàn)的裂痕和魔屋本身帶來(lái)的詭異事件,歸結(jié)點(diǎn)還是對(duì)深藏于過(guò)往的罪行的懺悔。節(jié)奏還是不錯(cuò)的,屋子套屋子的套路雖然老套也蠻吸引人,但是對(duì)于魔屋和為什么男主要被迫留下語(yǔ)焉不詳,漏洞太多
故事也很簡(jiǎn)單,劇本也沒有什么意思,關(guān)鍵是拍得方式也是非常傳統(tǒng)的恐怖片的路數(shù),就顯得電影非常無(wú)聊?;旧鲜且粺o(wú)是處。
男主的確殺了妻子,女主沒發(fā)鏈接給男主,是房子找到男主的,當(dāng)?shù)氐陌儇浀曛髡f(shuō)房子會(huì)挑人,每個(gè)時(shí)段都有不同的狀態(tài),房子里面和外面的長(zhǎng)度居然會(huì)不一樣,男主想帶女主離開卻走不了,無(wú)論怎樣都會(huì)回到房子,最后男主選擇讓女主和女兒離開,自己永遠(yuǎn)留在房子里
拍間中村青司的房子該多好。
大房子好可怕