關于電影本身并不想多說什么，劇情差強人意，但這樣用力過猛的表演也不容易，畢竟有幾個地方確實還蠻逗的~~
        今天我想說的是是非觀。小時候?qū)﹄娪半娨暤钠诖褪且欢ㄒ谴髨F圓結局的，主角一定是善良并且無所不能的，大概是那時候的電影千篇一律都是這樣，又或者人性里最原始的是非觀就是懲惡揚善：好人一定要有好報，壞人改過自新后也可以過上幸福生活，剩下那種不知悔改的落個悲慘的下場就好了。
        這部電影里的就是這樣，男主角是任何磨難下都不放棄正義的英雄，雖然長得也挫，平時邋遢又瘋癲，但就是這樣一個較正常人還不如的形象卻能夠因為正義成為英雄，最能迎合草根大眾的英雄夢了。一個說什么也不會改變自己正義初衷的主心骨，加上一群眾志成城的甲乙丙丁，還有什么成不了的大事呢。過程中有人會為了眼前的利益屈服，有人會迷失自我，但有什么關系，只要最終還是站在正義一方，就OK了。這樣簡單的英雄主義和非黑即白的是非觀也是挺好的，如果現(xiàn)實里真的可以這樣的話。
       但我在想，那些過程中迷失了自我的人，真的是說變好就會變好么，那些傷害過他人的人，也是說原諒就可以原諒么？吳良從一開始就是壞的，只在最后確定將成為父親了，才突然性情大變，成了個好人？且最后成了個警察或者保安，和妻子未出生的孩子以及老人院的大家伙一起幸福的生活。畢竟他有經(jīng)歷過上游的物質(zhì)生活，這突然的落差接受得了么，況且若不是他，老人院不會發(fā)生這么多磨難，已經(jīng)棄惡從善的他就不會覺得良心上過意不去？總之我好像并不想讓這個回頭的浪子過得這么順溜，或者說我根本不相信他就這么突然就浪子回頭了……還有靜茹，說實話這姑娘還挺漂亮，看著清純的一姑娘，但怎么越看越像白蓮花。利用成立兵對自己的喜歡，又是要錢，又是誘導他同意簽合同； 明知道吳良是壞的，要拆了老人院，還是賤兮兮的上了他的床。就這樣的姑娘也幸福地生活在老人院了，難道就是因為楊叔靈堂前的那一跪。
       每個人心里對是非對錯都有一桿稱，對是非的處理也都有各自的處理方式?；蛘唠娪袄锼麄兌际巧屏颊鼻覍捜莸?，但現(xiàn)實里真正能做到這般不計前嫌應該還是偏理想化的?？鬃诱f要”以德報怨”，這是寬容，但真正做到寬容的有幾人，除非他沒有傷害到你真正在意的人或事。你可以不寬容，這一點也不會妨礙你的善良和正義，畢竟是非在心里，只是對待的方式不一樣罷了。
        去年的電視劇《我們前半生》，雖然沒有看，但是多少聽說了一些，大體是女主被離婚，在閨蜜和閨蜜男票的幫助下成為了獨立自主的新女性的故事，雷人的是，女主角最后和閨蜜的男人互生情愫，且不論那男人與閨蜜之間是有怎樣曲折的故事。但和閨蜜的男人在一起，這是萬萬使不得的吧。這么公然挑戰(zhàn)我的是非觀，我也是服氣的，但服氣之余還是覺得不妥。有時候我也會迷茫哪些事可以做，哪些事不能做，這種時候就要拿出你心里的那桿稱了，這么多年教育下來，是非對錯的觀念還是有的。
        大概也是去年，薛之謙的人設突然崩了……他是我少數(shù)有好感的明星之一，因之前看火星情報局，他說的一些話讓我覺得他是個很有正義感，很善良的一個人，樂于幫助身邊哪怕毫不相關的人。出了這樣的事之后，我不愿 相信是真的，說實話到現(xiàn)在也沒整明白事情的真?zhèn)?。但不管事實真相如何，他曾說過的那些話做的那些事，足以證明他知道哪些是對哪些是錯……真真假假誰說得清，其實只要對事不對人，很多問題就簡單了。

首先聲明，我并不喜歡發(fā)批評類的影評因為我總覺得影視創(chuàng)作是一件很主觀的的事，有些時候我們對于影視工作者應該多一些寬容，哪怕劇情爛如小時代，最起碼畫面還不錯而且它的營銷對象掌握得很準確，總有優(yōu)點供我們發(fā)掘，所以我一般不太愿意去苛責電影的主創(chuàng)們，但是看完這部片子之后，我實在是忍不住那種傾吐的沖動，特別注冊了豆瓣號來吐槽一下。
    這部片子是我看過的少有的從人設、劇情、臺詞表達、演技到畫面特效統(tǒng)統(tǒng)不及格的片子，說不及格可能有些籠統(tǒng)，這么說吧，如果按百分制來算，這部片子在我心里的分數(shù)不會超過兩位數(shù)。如果沒有于洋、馬麗、金士杰等人的加盟我甚至希望給它負數(shù)，用一位網(wǎng)友的評論來講，這片子就是一坨沒成型的屎，連臭的資格都沒有。
    可能有些網(wǎng)友覺得我給的評價過于苛刻，那讓我們從頭捋順一下。
   首先，我們來看一下故事的背景設定，在九十年代的東北小城，幾位從養(yǎng)老院長大的屌絲孤兒，為了保衛(wèi)養(yǎng)老院與邪惡的房地產(chǎn)商斗智斗勇。我本人經(jīng)歷過九十年代的東北，那個年代東北的重要矛盾絕對不是房產(chǎn)商和釘子戶，即便現(xiàn)在東北的房地產(chǎn)商與原著居民也不是，那個年代的東北最主要矛盾是重工業(yè)的沒落、國有工廠的解體、下崗大潮的來臨和對未來的迷茫，有興趣的話可以參考東北一家人和鋼的琴。 另外，東北養(yǎng)老院能夠有片中那些設施和規(guī)模的絕大部分是離退休老干部的養(yǎng)老院，是政府部門比較關心的政績工程，是絕對不可能發(fā)生片中說的這種事的，另外你以為養(yǎng)老院的老人就可以隨便收養(yǎng)孤兒么，所以背景設定不合格，我們姑且算是文藝類作品創(chuàng)作的需要，接著往下看。
     人物設定，我們一般可以達成共識的是，不是每個豪爽的東北女孩都能把42度高度酒當軟飲的，東北老爺們雖然形形色色，但片中的東北男人們絕大多數(shù)都是慫貨，也是醉了，可以說角色設定嚴重臉譜化。
    下面我要說一下劇情問題，電影支線劇情太雜，有頭沒尾，主線劇情結構松散，尤其是前三分之一對于人物性格的塑造太差，導致后期劇情的發(fā)展嚴重不符合邏輯，點名批評賈乃亮的角色塑造，一部電影里最讓人驚喜的角色居然是由非科班出身的于洋飾演的小地主。
    感情線雜且亂，沒有任何符合正常人邏輯的選擇比如，賈乃亮的角色不聰明，不溫暖，不冷靜、沒有錢、沒有能力，可以說沒有任何優(yōu)點，卻讓馬麗喜歡的要死要活的，大哥多少給我們一個他值得馬麗愛他的理由啊。另外，如果導演想把女二塑造成一個綠茶婊式的人物，前期給她設置白蓮花的臺詞和劇情沒有問題，但最起碼要有一點暗示她的本質(zhì)不是那樣，或者要有一些性格上轉折的劇情設置，讓她后期的轉變沒那么突兀。另外你要講東北的故事卻把高潮放到了香港也是有點意思。
笑點生硬，就好像有人硬要拿手去胳肢你讓你笑一樣，很尷尬
   那我為什么說這是一部任性到不要票房不要口碑也要黑東北的電影呢，我們都知道你拍一部電影是要考慮受眾的，如果你的受眾是我們這樣的小老百姓，主攻東北市場，那你多多少少是要拍一點馬屁的，顯示一下東北人共性中優(yōu)點的部分，你如果不主打東北市場只是想拿東北人開玩笑，也不是不行，我們沒有那么玻璃心，那你臉譜化的過程中可以把東北人共有性格中缺陷的部分拿出來博其他地區(qū)觀眾一笑也可以，但是電影表達中沒有任何這些部分，這就給其他地區(qū)觀眾一個誤導，以為東北的真實生活居然是這樣，如此讓人厭惡，那這口鍋東北人是不背的。
      至于口碑部分，這部電影明顯不是為了刷獎項的，就不多說了。 綜上所述，這部電影可以算是差到極致的代表，讓人不解的是，為什么還有4.2的高分呢，給一分我都嫌多