關(guān)于電影本身并不想多說什么，劇情差強(qiáng)人意，但這樣用力過猛的表演也不容易，畢竟有幾個(gè)地方確實(shí)還蠻逗的~~
        今天我想說的是是非觀。小時(shí)候?qū)﹄娪半娨暤钠诖褪且欢ㄒ谴髨F(tuán)圓結(jié)局的，主角一定是善良并且無所不能的，大概是那時(shí)候的電影千篇一律都是這樣，又或者人性里最原始的是非觀就是懲惡揚(yáng)善：好人一定要有好報(bào)，壞人改過自新后也可以過上幸福生活，剩下那種不知悔改的落個(gè)悲慘的下場就好了。
        這部電影里的就是這樣，男主角是任何磨難下都不放棄正義的英雄，雖然長得也挫，平時(shí)邋遢又瘋癲，但就是這樣一個(gè)較正常人還不如的形象卻能夠因?yàn)檎x成為英雄，最能迎合草根大眾的英雄夢了。一個(gè)說什么也不會(huì)改變自己正義初衷的主心骨，加上一群眾志成城的甲乙丙丁，還有什么成不了的大事呢。過程中有人會(huì)為了眼前的利益屈服，有人會(huì)迷失自我，但有什么關(guān)系，只要最終還是站在正義一方，就OK了。這樣簡單的英雄主義和非黑即白的是非觀也是挺好的，如果現(xiàn)實(shí)里真的可以這樣的話。
       但我在想，那些過程中迷失了自我的人，真的是說變好就會(huì)變好么，那些傷害過他人的人，也是說原諒就可以原諒么？吳良從一開始就是壞的，只在最后確定將成為父親了，才突然性情大變，成了個(gè)好人？且最后成了個(gè)警察或者保安，和妻子未出生的孩子以及老人院的大家伙一起幸福的生活。畢竟他有經(jīng)歷過上游的物質(zhì)生活，這突然的落差接受得了么，況且若不是他，老人院不會(huì)發(fā)生這么多磨難，已經(jīng)棄惡從善的他就不會(huì)覺得良心上過意不去？總之我好像并不想讓這個(gè)回頭的浪子過得這么順溜，或者說我根本不相信他就這么突然就浪子回頭了……還有靜茹，說實(shí)話這姑娘還挺漂亮，看著清純的一姑娘，但怎么越看越像白蓮花。利用成立兵對(duì)自己的喜歡，又是要錢，又是誘導(dǎo)他同意簽合同； 明知道吳良是壞的，要拆了老人院，還是賤兮兮的上了他的床。就這樣的姑娘也幸福地生活在老人院了，難道就是因?yàn)闂钍屐`堂前的那一跪。
       每個(gè)人心里對(duì)是非對(duì)錯(cuò)都有一桿稱，對(duì)是非的處理也都有各自的處理方式?；蛘唠娪袄锼麄兌际巧屏颊鼻覍捜莸模F(xiàn)實(shí)里真正能做到這般不計(jì)前嫌應(yīng)該還是偏理想化的。孔子說要”以德報(bào)怨”，這是寬容，但真正做到寬容的有幾人，除非他沒有傷害到你真正在意的人或事。你可以不寬容，這一點(diǎn)也不會(huì)妨礙你的善良和正義，畢竟是非在心里，只是對(duì)待的方式不一樣罷了。
        去年的電視劇《我們前半生》，雖然沒有看，但是多少聽說了一些，大體是女主被離婚，在閨蜜和閨蜜男票的幫助下成為了獨(dú)立自主的新女性的故事，雷人的是，女主角最后和閨蜜的男人互生情愫，且不論那男人與閨蜜之間是有怎樣曲折的故事。但和閨蜜的男人在一起，這是萬萬使不得的吧。這么公然挑戰(zhàn)我的是非觀，我也是服氣的，但服氣之余還是覺得不妥。有時(shí)候我也會(huì)迷茫哪些事可以做，哪些事不能做，這種時(shí)候就要拿出你心里的那桿稱了，這么多年教育下來，是非對(duì)錯(cuò)的觀念還是有的。
        大概也是去年，薛之謙的人設(shè)突然崩了……他是我少數(shù)有好感的明星之一，因之前看火星情報(bào)局，他說的一些話讓我覺得他是個(gè)很有正義感，很善良的一個(gè)人，樂于幫助身邊哪怕毫不相關(guān)的人。出了這樣的事之后，我不愿 相信是真的，說實(shí)話到現(xiàn)在也沒整明白事情的真?zhèn)?。但不管事?shí)真相如何，他曾說過的那些話做的那些事，足以證明他知道哪些是對(duì)哪些是錯(cuò)……真真假假誰說得清，其實(shí)只要對(duì)事不對(duì)人，很多問題就簡單了。

首先聲明，我并不喜歡發(fā)批評(píng)類的影評(píng)因?yàn)槲铱傆X得影視創(chuàng)作是一件很主觀的的事，有些時(shí)候我們對(duì)于影視工作者應(yīng)該多一些寬容，哪怕劇情爛如小時(shí)代，最起碼畫面還不錯(cuò)而且它的營銷對(duì)象掌握得很準(zhǔn)確，總有優(yōu)點(diǎn)供我們發(fā)掘，所以我一般不太愿意去苛責(zé)電影的主創(chuàng)們，但是看完這部片子之后，我實(shí)在是忍不住那種傾吐的沖動(dòng)，特別注冊(cè)了豆瓣號(hào)來吐槽一下。
    這部片子是我看過的少有的從人設(shè)、劇情、臺(tái)詞表達(dá)、演技到畫面特效統(tǒng)統(tǒng)不及格的片子，說不及格可能有些籠統(tǒng)，這么說吧，如果按百分制來算，這部片子在我心里的分?jǐn)?shù)不會(huì)超過兩位數(shù)。如果沒有于洋、馬麗、金士杰等人的加盟我甚至希望給它負(fù)數(shù)，用一位網(wǎng)友的評(píng)論來講，這片子就是一坨沒成型的屎，連臭的資格都沒有。
    可能有些網(wǎng)友覺得我給的評(píng)價(jià)過于苛刻，那讓我們從頭捋順一下。
   首先，我們來看一下故事的背景設(shè)定，在九十年代的東北小城，幾位從養(yǎng)老院長大的屌絲孤兒，為了保衛(wèi)養(yǎng)老院與邪惡的房地產(chǎn)商斗智斗勇。我本人經(jīng)歷過九十年代的東北，那個(gè)年代東北的重要矛盾絕對(duì)不是房產(chǎn)商和釘子戶，即便現(xiàn)在東北的房地產(chǎn)商與原著居民也不是，那個(gè)年代的東北最主要矛盾是重工業(yè)的沒落、國有工廠的解體、下崗大潮的來臨和對(duì)未來的迷茫，有興趣的話可以參考東北一家人和鋼的琴。 另外，東北養(yǎng)老院能夠有片中那些設(shè)施和規(guī)模的絕大部分是離退休老干部的養(yǎng)老院，是政府部門比較關(guān)心的政績工程，是絕對(duì)不可能發(fā)生片中說的這種事的，另外你以為養(yǎng)老院的老人就可以隨便收養(yǎng)孤兒么，所以背景設(shè)定不合格，我們姑且算是文藝類作品創(chuàng)作的需要，接著往下看。
     人物設(shè)定，我們一般可以達(dá)成共識(shí)的是，不是每個(gè)豪爽的東北女孩都能把42度高度酒當(dāng)軟飲的，東北老爺們雖然形形色色，但片中的東北男人們絕大多數(shù)都是慫貨，也是醉了，可以說角色設(shè)定嚴(yán)重臉譜化。
    下面我要說一下劇情問題，電影支線劇情太雜，有頭沒尾，主線劇情結(jié)構(gòu)松散，尤其是前三分之一對(duì)于人物性格的塑造太差，導(dǎo)致后期劇情的發(fā)展嚴(yán)重不符合邏輯，點(diǎn)名批評(píng)賈乃亮的角色塑造，一部電影里最讓人驚喜的角色居然是由非科班出身的于洋飾演的小地主。
    感情線雜且亂，沒有任何符合正常人邏輯的選擇比如，賈乃亮的角色不聰明，不溫暖，不冷靜、沒有錢、沒有能力，可以說沒有任何優(yōu)點(diǎn)，卻讓馬麗喜歡的要死要活的，大哥多少給我們一個(gè)他值得馬麗愛他的理由啊。另外，如果導(dǎo)演想把女二塑造成一個(gè)綠茶婊式的人物，前期給她設(shè)置白蓮花的臺(tái)詞和劇情沒有問題，但最起碼要有一點(diǎn)暗示她的本質(zhì)不是那樣，或者要有一些性格上轉(zhuǎn)折的劇情設(shè)置，讓她后期的轉(zhuǎn)變沒那么突兀。另外你要講東北的故事卻把高潮放到了香港也是有點(diǎn)意思。
笑點(diǎn)生硬，就好像有人硬要拿手去胳肢你讓你笑一樣，很尷尬
   那我為什么說這是一部任性到不要票房不要口碑也要黑東北的電影呢，我們都知道你拍一部電影是要考慮受眾的，如果你的受眾是我們這樣的小老百姓，主攻東北市場，那你多多少少是要拍一點(diǎn)馬屁的，顯示一下東北人共性中優(yōu)點(diǎn)的部分，你如果不主打東北市場只是想拿東北人開玩笑，也不是不行，我們沒有那么玻璃心，那你臉譜化的過程中可以把東北人共有性格中缺陷的部分拿出來博其他地區(qū)觀眾一笑也可以，但是電影表達(dá)中沒有任何這些部分，這就給其他地區(qū)觀眾一個(gè)誤導(dǎo)，以為東北的真實(shí)生活居然是這樣，如此讓人厭惡，那這口鍋東北人是不背的。
      至于口碑部分，這部電影明顯不是為了刷獎(jiǎng)項(xiàng)的，就不多說了。 綜上所述，這部電影可以算是差到極致的代表，讓人不解的是，為什么還有4.2的高分呢，給一分我都嫌多