片子出了很久，我才鼓起勇氣看，看的動(dòng)力是因?yàn)檫@個(gè)電影擁有神奇的票房和低廉的制作成本。的確看完有著強(qiáng)烈的心理震撼和生理刺激，這個(gè)制作過(guò)《撞車(chē)》和《夢(mèng)之安魂曲》的公司，確實(shí)很有一套。

http://www.mtime.com/movie/company/507/distributors-2.html 獅門(mén)影業(yè)公司發(fā)行和制作的電影目錄?！稇?zhàn)爭(zhēng)之王》和《水果硬糖》、《cube2》都是特別的片子。比較合乎我的口味，呵呵，所以我覺(jué)得這個(gè)電影公司很cool，也是為了說(shuō)明我口味也不錯(cuò)吧。

做為一個(gè)后起之秀的小電影公司，他的成長(zhǎng)本身就是一個(gè)奇跡。

 

官方網(wǎng)址:http://www.lionsgate-ent.com

  在一個(gè)臺(tái)灣財(cái)富雜志上看過(guò)關(guān)于這個(gè)公司的傳奇成長(zhǎng)經(jīng)歷。受益匪淺。

  回頭說(shuō)說(shuō)這個(gè)片子，很多地方都比較爽。

  一開(kāi)始就會(huì)吸引你，一開(kāi)始不用費(fèi)腦筋，只是覺(jué)得很特別，特別的甚至有點(diǎn)簡(jiǎn)單。

  節(jié)奏上非常的爽，你會(huì)覺(jué)得這是少有的廢話很少，裝b鏡頭少之又少的片子，干凈利落，只要開(kāi)始，你不會(huì)想中途去做點(diǎn)別的或者睡著，或者按快進(jìn)。

  因?yàn)橛性O(shè)計(jì)的斗智斗勇環(huán)節(jié)，你會(huì)不斷在經(jīng)歷感官血腥刺激的同時(shí)有種在和兇手斗智的錯(cuò)覺(jué)，一步一步的帶入，有種很類(lèi)似迷失那種一個(gè)人牽出一堆故事的大容量閱讀快感。

你會(huì)覺(jué)得一開(kāi)始的簡(jiǎn)單粗暴，變得慢慢的深厚起來(lái)，居然這樣一個(gè)貌似商業(yè)的小成本制作，居然還是很有味道的。里面有獨(dú)特的價(jià)值觀審判。

頗有哲學(xué)意味的機(jī)關(guān)算盡反誤了卿卿性命的黑色幽默，有痛批丑惡人性因果報(bào)應(yīng)的感覺(jué)。當(dāng)然你享受的是比殺手更高智慧的上帝視角。這本不是恐怖片，其娛樂(lè)價(jià)值的可玩味價(jià)值很高。

最可怕的是你的選擇，你是讓你一步步走向絕境的惡魔，你同樣也是可以拯救自己的超人英雄。

當(dāng)然，這個(gè)片子刺激和娛樂(lè)為主，說(shuō)太多就不好玩了，享受吧，你會(huì)覺(jué)得看片時(shí)候時(shí)間飛逝，全身緊張但又很期待看下個(gè)片子呵呵。

最后給自己說(shuō)一句：斗智斗勇，別斗脾氣。

因?yàn)檫@個(gè)，周末很愉快。呵呵

       以人性極端狀態(tài)為表現(xiàn)形式的經(jīng)典之作。以驚悚為表征的展現(xiàn)形式，雖然乍看起來(lái)有些駭人，但或許能夠更讓人清醒的觸碰到：人性在極端狀態(tài)下的“真實(shí)”狀態(tài)是何模樣？為何在性命垂危時(shí)候才懂得珍惜？這些永恒的人性話題也未可知。這也是，剝開(kāi)電影熒屏表象下，展現(xiàn)電影藝術(shù)“表里不一”特性的典型例證。
       同樣讓我有此種感受的，還有《黑暗騎士》中對(duì)犯罪部分的描述，不過(guò)有時(shí)，那些結(jié)局顯得過(guò)于美好的表達(dá)，雖讓人欣喜，但靜下心來(lái)思量，卻更讓人懷疑。反而那些悲情痛苦的結(jié)局，雖然令人難受（難以接受），但我們卻很少懷疑它所反映的“真實(shí)”性。人性，善惡？悲喜？樂(lè)觀悲觀？這些實(shí)在都是讓人難以直面的話題。
       場(chǎng)景： 影片觀影過(guò)程其實(shí)是讓人欲罷不能的。不過(guò)為了更及時(shí)的記錄觀影的體驗(yàn)，我也不得不在此停止：毒販沙維爾為了獨(dú)吞保險(xiǎn)箱中的解藥，一個(gè)個(gè)擊殺被困的其他人時(shí)，他被渲染成一個(gè)恃強(qiáng)凌弱的嗜殺“壞人”角色，但此處編劇的處理在我看來(lái)就相當(dāng)厲害了：當(dāng)laura落入懸空方形玻璃容器陷阱時(shí)，laura被困狀態(tài)是剛好被縛、背對(duì)門(mén)口，于是沙維爾可以不用殺人便能得到密碼，而沙維爾也確實(shí)沒(méi)有殺掉laura。這也再次印證和向觀眾強(qiáng)調(diào)，“生存本能”才是豎鋸乃至影片在此要強(qiáng)調(diào)的元素，沙維爾也只是以他的方式來(lái)求得生存，而已。這個(gè)情節(jié)的補(bǔ)充，看似突兀（因?yàn)橹八麄冎卸静簧?，狀態(tài)較好時(shí)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)門(mén)），但其實(shí)是作為編導(dǎo)對(duì)自己想要表達(dá)內(nèi)容的巧妙補(bǔ)充而出現(xiàn)的。
       結(jié)局引申：人性的急躁：對(duì)，在豎鋸和阿曼達(dá)的角度里（其實(shí)，豎鋸雖然一直以兇手身份出現(xiàn)，但其實(shí)他扮演的角色，有些像，“神”），其實(shí)埃里克只要等待，便能得到獲救并安全的兒子丹尼，豎鋸并未欺騙，甚至連敷衍都沒(méi)有，但人性就是人性，那種劣根就如同拳打棉花一般，看到知曉卻無(wú)力阻撓。
       其實(shí)Saw1，雖然是此系列的開(kāi)山之作，但畢竟是初試，仍未能讓我給足5星。但Saw2，無(wú)論是對(duì)前作的承上啟下，還是在情節(jié)上引入時(shí)空理論，都可圈可點(diǎn)。而且還有我個(gè)人最喜歡的戲份（《致命魔術(shù)》的那一套^_^）

來(lái)，這樣哦，先來(lái)看看SAW2與1的關(guān)聯(lián)部分。說(shuō)真的，能找到的關(guān)聯(lián)就是：阿曼達(dá)是馬修警官抓進(jìn)監(jiān)獄的；馬修最終倒在1中LAWRENCE和ADAM囚禁的古董般的浴室；JOHN依舊兢兢業(yè)業(yè)，樂(lè)此不疲地設(shè)計(jì)機(jī)關(guān)。

 

電影看了過(guò)半，可能大多數(shù)人跟我一樣以為還是JOHN給屋中的人下套，整部電影看完，才恍然大悟，原來(lái)這一切都是JOHN為Captain Matthews度身訂做的陷阱，一段早就錄好的影像資料把所有人都帶進(jìn)了一個(gè)巨大的圈套。

 

先來(lái)談?wù)勀嵌斡跋褓Y料：警官的兒子，五個(gè)被警官栽贓過(guò)的“犯人”，JOHN的“徒弟”，總共七個(gè)人，在充斥著神經(jīng)毒氣的舊木屋中，上演了一幕驚心動(dòng)魄的求生歷險(xiǎn)。我們的很多西方電影，它們最喜歡的就是讓故事發(fā)生在一個(gè)，陰暗，恐怖，充滿危險(xiǎn)，幾乎不能逃離的狹小空間。這樣的一個(gè)空間，可以從人心的最深處給人恐懼感，這就是所謂的“幽閉空間恐懼癥”，當(dāng)然與心理學(xué)中的定義不太一樣。在一棟充滿神經(jīng)毒氣，處處都是索命機(jī)關(guān)的房子中，“試驗(yàn)品們”表現(xiàn)出了人在求生欲望驅(qū)使下的最本來(lái)的面目，也正是JOHN最希望看到的HUMAN NATURE?！癉O NOT TRY TO USE THIS KEY TO OPEN THE DOOR”，一開(kāi)始JOHN就給出了警告，可惜其他人不相信，于是第一個(gè)西裝革履的人就被機(jī)關(guān)轟爆了腦袋；OBI受雇于JOHN，把其他人抓來(lái)，這種類(lèi)似于爪牙的人肯定也會(huì)被老爺子收拾，確實(shí)OBI由于貪婪自私，被囚于烤箱中燒死。

 

這里出現(xiàn)了一個(gè)小插曲——一個(gè)為XAVIER設(shè)計(jì)的針筒坑，不過(guò)他把AMANDA丟進(jìn)了陷阱里，代替自己接受那份應(yīng)有的“懲罰”。這里其實(shí)我想問(wèn)一問(wèn)JOHN和AMANDA，XAVIER將AMANDA丟進(jìn)針筒坑是出乎他們本來(lái)的設(shè)計(jì)，還是JOHN通過(guò)XAVIER之手對(duì)即將繼承自己衣缽的AMANDA的一次試煉？

 

接下來(lái)的故事，JOHN設(shè)計(jì)的游戲體現(xiàn)出了它的價(jià)值，在性命攸關(guān)之時(shí)，沒(méi)有合作，沒(méi)有理解，患難見(jiàn)真情更是無(wú)稽之談，有的只是大難臨頭各自飛，為了自己活命不惜殘殺他人，當(dāng)然這里特指XAVIER。DANIEL（顯然他不知道JOHN和AMANDA的計(jì)劃）和AMANDA按照原先計(jì)劃，“活”了下來(lái)，唯一未完成的就是等待ERIC警官上鉤。

 

回到現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)，一切如同JOHN設(shè)計(jì)的那樣，ERIC警官在看到兒子身陷囹圄時(shí)候，方寸大亂，六神無(wú)主，恨不能立刻做掉JOHN（JACK SAW）。但是，故事總是那么有戲劇色彩，總是出乎意料的發(fā)展。JOHN在N把槍指著自己的時(shí)候，異常冷靜地告訴ERIC：“I WANT TO PLAY A GAME?！鄙袢?，神得恐怖。提前錄好的影像資料使所有警員，以及屏幕前的觀眾都被戲耍了一番。

 

如果ERIC知道自己的兒子就在后面的保險(xiǎn)箱里，如果他能想想JOHN為何這么平靜，如果他能在JOHN答應(yīng)帶他去那座房子時(shí)多留個(gè)心眼。。?？上?dǎo)演不允許有那么多如果，HUMAN NATURE也不允許有那么多的如果。于是，ERIC警官就這樣傻了巴基中招，倒在了那座很有故事的浴室中，也就是這樣才有了SAW3的故事。

 

我又不得不引出SAW3的一個(gè)主題思想來(lái)說(shuō)一說(shuō)SAW2，那就是：FORGIVE。在面對(duì)一個(gè)貌似變態(tài)連環(huán)殺手，一個(gè)油盡燈枯的老人，一個(gè)綁架自己兒子的犯人，一個(gè)想玩一場(chǎng)對(duì)人性探討的游戲的“工程師”，ERIC方寸盡失，他沒(méi)能體會(huì)到FORGIVE，沒(méi)有仔細(xì)地聆聽(tīng)JOHN的話，沒(méi)有心平氣和地等待時(shí)間的流逝，最終導(dǎo)致了自己被囚的結(jié)局，確實(shí)有點(diǎn)令人惋惜。

 

不過(guò)總體上說(shuō)，SAW2拍得還算湊活，總算沒(méi)有狗尾續(xù)貂之嫌，時(shí)空的錯(cuò)亂也還比較有新意，還是挺值得一看的。說(shuō)真的，我想睡覺(jué)了，SAW2的點(diǎn)評(píng)就到這里吧。