片子出了很久，我才鼓起勇氣看，看的動力是因為這個電影擁有神奇的票房和低廉的制作成本。的確看完有著強烈的心理震撼和生理刺激，這個制作過《撞車》和《夢之安魂曲》的公司，確實很有一套。

http://www.mtime.com/movie/company/507/distributors-2.html 獅門影業(yè)公司發(fā)行和制作的電影目錄?！稇?zhàn)爭之王》和《水果硬糖》、《cube2》都是特別的片子。比較合乎我的口味，呵呵，所以我覺得這個電影公司很cool，也是為了說明我口味也不錯吧。

做為一個后起之秀的小電影公司，他的成長本身就是一個奇跡。

 

官方網(wǎng)址:http://www.lionsgate-ent.com

  在一個臺灣財富雜志上看過關(guān)于這個公司的傳奇成長經(jīng)歷。受益匪淺。

  回頭說說這個片子，很多地方都比較爽。

  一開始就會吸引你，一開始不用費腦筋，只是覺得很特別，特別的甚至有點簡單。

  節(jié)奏上非常的爽，你會覺得這是少有的廢話很少，裝b鏡頭少之又少的片子，干凈利落，只要開始，你不會想中途去做點別的或者睡著，或者按快進(jìn)。

  因為有設(shè)計的斗智斗勇環(huán)節(jié)，你會不斷在經(jīng)歷感官血腥刺激的同時有種在和兇手斗智的錯覺，一步一步的帶入，有種很類似迷失那種一個人牽出一堆故事的大容量閱讀快感。

你會覺得一開始的簡單粗暴，變得慢慢的深厚起來，居然這樣一個貌似商業(yè)的小成本制作，居然還是很有味道的。里面有獨特的價值觀審判。

頗有哲學(xué)意味的機關(guān)算盡反誤了卿卿性命的黑色幽默，有痛批丑惡人性因果報應(yīng)的感覺。當(dāng)然你享受的是比殺手更高智慧的上帝視角。這本不是恐怖片，其娛樂價值的可玩味價值很高。

最可怕的是你的選擇，你是讓你一步步走向絕境的惡魔，你同樣也是可以拯救自己的超人英雄。

當(dāng)然，這個片子刺激和娛樂為主，說太多就不好玩了，享受吧，你會覺得看片時候時間飛逝，全身緊張但又很期待看下個片子呵呵。

最后給自己說一句：斗智斗勇，別斗脾氣。

因為這個，周末很愉快。呵呵

       以人性極端狀態(tài)為表現(xiàn)形式的經(jīng)典之作。以驚悚為表征的展現(xiàn)形式，雖然乍看起來有些駭人，但或許能夠更讓人清醒的觸碰到：人性在極端狀態(tài)下的“真實”狀態(tài)是何模樣？為何在性命垂危時候才懂得珍惜？這些永恒的人性話題也未可知。這也是，剝開電影熒屏表象下，展現(xiàn)電影藝術(shù)“表里不一”特性的典型例證。
       同樣讓我有此種感受的，還有《黑暗騎士》中對犯罪部分的描述，不過有時，那些結(jié)局顯得過于美好的表達(dá)，雖讓人欣喜，但靜下心來思量，卻更讓人懷疑。反而那些悲情痛苦的結(jié)局，雖然令人難受（難以接受），但我們卻很少懷疑它所反映的“真實”性。人性，善惡？悲喜？樂觀悲觀？這些實在都是讓人難以直面的話題。
       場景： 影片觀影過程其實是讓人欲罷不能的。不過為了更及時的記錄觀影的體驗，我也不得不在此停止：毒販沙維爾為了獨吞保險箱中的解藥，一個個擊殺被困的其他人時，他被渲染成一個恃強凌弱的嗜殺“壞人”角色，但此處編劇的處理在我看來就相當(dāng)厲害了：當(dāng)laura落入懸空方形玻璃容器陷阱時，laura被困狀態(tài)是剛好被縛、背對門口，于是沙維爾可以不用殺人便能得到密碼，而沙維爾也確實沒有殺掉laura。這也再次印證和向觀眾強調(diào)，“生存本能”才是豎鋸乃至影片在此要強調(diào)的元素，沙維爾也只是以他的方式來求得生存，而已。這個情節(jié)的補充，看似突兀（因為之前他們中毒不深，狀態(tài)較好時，并沒有發(fā)現(xiàn)這個門），但其實是作為編導(dǎo)對自己想要表達(dá)內(nèi)容的巧妙補充而出現(xiàn)的。
       結(jié)局引申：人性的急躁：對，在豎鋸和阿曼達(dá)的角度里（其實，豎鋸雖然一直以兇手身份出現(xiàn)，但其實他扮演的角色，有些像，“神”），其實埃里克只要等待，便能得到獲救并安全的兒子丹尼，豎鋸并未欺騙，甚至連敷衍都沒有，但人性就是人性，那種劣根就如同拳打棉花一般，看到知曉卻無力阻撓。
       其實Saw1，雖然是此系列的開山之作，但畢竟是初試，仍未能讓我給足5星。但Saw2，無論是對前作的承上啟下，還是在情節(jié)上引入時空理論，都可圈可點。而且還有我個人最喜歡的戲份（《致命魔術(shù)》的那一套^_^）

來，這樣哦，先來看看SAW2與1的關(guān)聯(lián)部分。說真的，能找到的關(guān)聯(lián)就是：阿曼達(dá)是馬修警官抓進(jìn)監(jiān)獄的；馬修最終倒在1中LAWRENCE和ADAM囚禁的古董般的浴室；JOHN依舊兢兢業(yè)業(yè)，樂此不疲地設(shè)計機關(guān)。

 

電影看了過半，可能大多數(shù)人跟我一樣以為還是JOHN給屋中的人下套，整部電影看完，才恍然大悟，原來這一切都是JOHN為Captain Matthews度身訂做的陷阱，一段早就錄好的影像資料把所有人都帶進(jìn)了一個巨大的圈套。

 

先來談?wù)勀嵌斡跋褓Y料：警官的兒子，五個被警官栽贓過的“犯人”，JOHN的“徒弟”，總共七個人，在充斥著神經(jīng)毒氣的舊木屋中，上演了一幕驚心動魄的求生歷險。我們的很多西方電影，它們最喜歡的就是讓故事發(fā)生在一個，陰暗，恐怖，充滿危險，幾乎不能逃離的狹小空間。這樣的一個空間，可以從人心的最深處給人恐懼感，這就是所謂的“幽閉空間恐懼癥”，當(dāng)然與心理學(xué)中的定義不太一樣。在一棟充滿神經(jīng)毒氣，處處都是索命機關(guān)的房子中，“試驗品們”表現(xiàn)出了人在求生欲望驅(qū)使下的最本來的面目，也正是JOHN最希望看到的HUMAN NATURE。“DO NOT TRY TO USE THIS KEY TO OPEN THE DOOR”，一開始JOHN就給出了警告，可惜其他人不相信，于是第一個西裝革履的人就被機關(guān)轟爆了腦袋；OBI受雇于JOHN，把其他人抓來，這種類似于爪牙的人肯定也會被老爺子收拾，確實OBI由于貪婪自私，被囚于烤箱中燒死。

 

這里出現(xiàn)了一個小插曲——一個為XAVIER設(shè)計的針筒坑，不過他把AMANDA丟進(jìn)了陷阱里，代替自己接受那份應(yīng)有的“懲罰”。這里其實我想問一問JOHN和AMANDA，XAVIER將AMANDA丟進(jìn)針筒坑是出乎他們本來的設(shè)計，還是JOHN通過XAVIER之手對即將繼承自己衣缽的AMANDA的一次試煉？

 

接下來的故事，JOHN設(shè)計的游戲體現(xiàn)出了它的價值，在性命攸關(guān)之時，沒有合作，沒有理解，患難見真情更是無稽之談，有的只是大難臨頭各自飛，為了自己活命不惜殘殺他人，當(dāng)然這里特指XAVIER。DANIEL（顯然他不知道JOHN和AMANDA的計劃）和AMANDA按照原先計劃，“活”了下來，唯一未完成的就是等待ERIC警官上鉤。

 

回到現(xiàn)在進(jìn)行時，一切如同JOHN設(shè)計的那樣，ERIC警官在看到兒子身陷囹圄時候，方寸大亂，六神無主，恨不能立刻做掉JOHN（JACK SAW）。但是，故事總是那么有戲劇色彩，總是出乎意料的發(fā)展。JOHN在N把槍指著自己的時候，異常冷靜地告訴ERIC：“I WANT TO PLAY A GAME?！鄙袢耍竦每植?。提前錄好的影像資料使所有警員，以及屏幕前的觀眾都被戲耍了一番。

 

如果ERIC知道自己的兒子就在后面的保險箱里，如果他能想想JOHN為何這么平靜，如果他能在JOHN答應(yīng)帶他去那座房子時多留個心眼。。。可惜導(dǎo)演不允許有那么多如果，HUMAN NATURE也不允許有那么多的如果。于是，ERIC警官就這樣傻了巴基中招，倒在了那座很有故事的浴室中，也就是這樣才有了SAW3的故事。

 

我又不得不引出SAW3的一個主題思想來說一說SAW2，那就是：FORGIVE。在面對一個貌似變態(tài)連環(huán)殺手，一個油盡燈枯的老人，一個綁架自己兒子的犯人，一個想玩一場對人性探討的游戲的“工程師”，ERIC方寸盡失，他沒能體會到FORGIVE，沒有仔細(xì)地聆聽JOHN的話，沒有心平氣和地等待時間的流逝，最終導(dǎo)致了自己被囚的結(jié)局，確實有點令人惋惜。

 

不過總體上說，SAW2拍得還算湊活，總算沒有狗尾續(xù)貂之嫌，時空的錯亂也還比較有新意，還是挺值得一看的。說真的，我想睡覺了，SAW2的點評就到這里吧。