60年代末,邵氏公司新武俠電影崛起當(dāng)口,武俠電影如雨后春筍般涌出,然量多而質(zhì)雜,并非部部叫好連連。在經(jīng)過(guò)篩選,淘去不好的雜質(zhì)后,存留下精華細(xì)數(shù)下來(lái)僅有《獨(dú)臂刀》、《大醉俠》和《奪魂鈴》等名作,期間把套路諳熟于心且演繹至出神入化的,既非偉大的胡金銓亦非百萬(wàn)大導(dǎo)張徹,卻是以黃梅調(diào)起家與李翰祥不分軒輊的老前輩岳楓。
武俠片在特定年代過(guò)于風(fēng)行,曾在黃梅戲中駕輕就熟的岳導(dǎo)演,同樣轉(zhuǎn)舵移位,遷就俠義江湖,投入到邵氏新一輪創(chuàng)作浪潮中。經(jīng)歷了《盜劍》《虎俠》兩部電影嘗試和錘煉后,終在《奪魂鈴》迎來(lái)巔峰。
一鳴驚人的《奪魂鈴》,為東家邵逸夫掙足了臉面,在國(guó)際各大影展中,電影得到了無(wú)數(shù)的贊譽(yù)。機(jī)緣巧合下,岳峰指導(dǎo)、邱剛健編劇加鮑學(xué)禮攝影三位一體拼接出的不朽經(jīng)典把武俠電影格調(diào)上升至藝術(shù)高度,比起日本50年代武士電影的杰作姑且不遑多讓。
或許《奪魂鈴》承載了戰(zhàn)后民眾關(guān)于俠士決斗的臆想,一個(gè)根植于東方的俠客傳奇通過(guò)影像的力量外而化之。在兼具胡導(dǎo)的表之美學(xué)構(gòu)圖及張導(dǎo)演的里之?dāng)⑹聵?gòu)架后,日本武士片之魂與意大利西部片之核雙重作用下,一場(chǎng)不可多得的造夢(mèng)奇跡于1968年秋天上演。
視頻:武俠之凝練,《奪魂鈴》一分鐘片花精華
1.復(fù) 仇
在《奪魂鈴》的劇本創(chuàng)作中,多少借用當(dāng)年西部片的套路,靠一己之力端掉整個(gè)惡勢(shì)力團(tuán)伙在同類電影中已略見不鮮,如《荒野大鏢客》和《西部浪子》便是個(gè)中典型。但巧妙的是,《奪魂鈴》把戲劇沖突設(shè)置在狹窄的空間內(nèi);在單獨(dú)鮮明的人物構(gòu)建中,正邪雙方的對(duì)決變成了驚心動(dòng)魄生死存亡的搏殺。
雖武俠標(biāo)桿《獨(dú)臂刀》有許多精彩復(fù)仇橋段,但最終報(bào)恩弱化了冤仇,直至《奪魂鈴》的出現(xiàn),開啟了武俠片中孤身復(fù)仇貫穿全戲之先河?!秺Z魂鈴》復(fù)仇,是極盡所能把每一幀場(chǎng)面刻畫至最兇最險(xiǎn)最驚心,每一秒的呼吸皆能感受死亡氣息;學(xué)成歸來(lái)的張翼彷如懲罰罪惡之勾魂使,殺盡所有山賊匪類才罷休。
從邵氏武俠片長(zhǎng)河中,我們?cè)缫芽幢M無(wú)數(shù)大同小異的復(fù)仇套路,可是在古老神秘的武俠世界中,對(duì)復(fù)仇的詮釋依舊充滿著無(wú)盡神秘與未知的魔力。加上愈久彌新的復(fù)仇傳說(shuō)并非只在身處二次元空間的武俠世界中才有,在弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,倚強(qiáng)凌弱、兇狠殘忍等暴行何嘗不是每天都有上演。
在一個(gè)制度崩壞、法律道德形同虛設(shè)的年代,手中利劍便成維持正義的至高裁決、斬除惡徒的無(wú)上利器。
2.決 斗
細(xì)數(shù)《奪魂鈴》數(shù)場(chǎng)激烈殘酷的打戲,最為業(yè)內(nèi)贊譽(yù)便是寫意寫實(shí)并舉、神形兼?zhèn)涞闹窳謿灣鸷凸艔R比劍兩場(chǎng)對(duì)決。
第一場(chǎng)竹林之戰(zhàn),陰暗氣息仿似垂天之幕籠罩整片林;在遮天蔽日的陰暗竹海之內(nèi),狡兔之窟比比皆是,可逃跑的獵物在無(wú)所不至的獵人前依舊原形畢露。
追逐的二人,似鷹兔之搏,必有一人淪為劍下亡魂。在短兵相接之中,我們領(lǐng)略到曾惡膽包天的兇賊面對(duì)死亡時(shí)的畏懼感;竹林接連落地強(qiáng)盜被竹尖刺穿之時(shí),竹海彷如罪惡之化身紛紛傾倒。
比起竹林,第二場(chǎng)古廟燭火卻是快意恩仇。俠客間的生死對(duì)決在雨夜古廟燭火下已演化到極致,并輔以詩(shī)意般象征。肅殺靜謐的夜晚,兩位視劍為生命的男人,在燭火明暗交替間置換著生命的重量。
每一個(gè)劍招仿似都擦著死神的影子而過(guò);劍過(guò)留聲,燭火必有微動(dòng),死亡便于劍風(fēng)撩動(dòng)瞬息之間;原本真刀真槍的決斗通過(guò)東方美學(xué)概念構(gòu)成意念之詩(shī);寫意般比拼因死神的牽動(dòng)變得真是殘酷。劍在人在,燈存人活;劍斷燭熄,燈滅人亡。
3.格 調(diào)
最后,我們能從《奪魂鈴》中看到很多打斗上革命性的突破,然細(xì)究其根源,超越時(shí)空的武俠劍決仍然離不開精致的東方美學(xué)構(gòu)架。與張徹陽(yáng)剛不同的是,在布景上別具心得的岳楓先生通過(guò)古典美學(xué)支撐起的陰暗江湖別有一番格調(diào)。
《奪魂鈴》順利汲取了日本武士片中孤身、獨(dú)劍與一擊必殺打斗元素,劍士悲壯情懷憑劇本連接處的縫隙完好切入進(jìn)故事主線中。由此,在一部具有東方圖景的劍俠片包裹的悲劇意象便顯得滴水不漏、一馬平川。
上述之外,借古廟、竹林、風(fēng)燭、窄巷和雨夜的精巧設(shè)計(jì)中,我們可管中窺豹,欣賞出東方俠文化的獨(dú)特震撼效果;而關(guān)于正邪決斗前氣氛的極致營(yíng)造,或已看出一部武俠電影的大師級(jí)氣魄。
在鏡頭和光線處理上,鮑學(xué)禮之殘酷攝影技法極盡之所長(zhǎng);愁云蔽日般的暗色天把抑郁的氛圍彌漫至畫面各角落;不時(shí)被拉長(zhǎng)的遠(yuǎn)景,讓上帝彷如與觀眾同坐一席,看盡這大千江湖的丑惡、訴說(shuō)著武俠世界的不平。
《奪魂鈴》至今已上映了48年有余,現(xiàn)來(lái)回顧邵氏公司的黃梅戲與武俠片之間的盛衰轉(zhuǎn)換,刀光劍影所承載的江湖之遠(yuǎn)與兒女情懷黃梅戲的廟堂之高共構(gòu)筑了六十年代香港電影的輝煌。但比起怨如訴的斷腸淚,奪魂俠客間的搏命廝殺反而更具視覺層次感、更具象征意義,更映射出現(xiàn)實(shí)的無(wú)力。
無(wú)惡不作的江洋大盜在滅門男主一家之時(shí),就注定了被懲罰的命運(yùn),開頭壓抑悲憤的情緒直至匪頭被張翼飛劍穿心時(shí)才得以徹底化解。
影片取名《奪魂鈴》,復(fù)仇奪魂寓意不言而喻。張翼母親慘死后留下的鈴鐺,已集聚善良人對(duì)世間強(qiáng)權(quán)罪惡之怨恨。當(dāng)陣陣催命魔音響起之時(shí),復(fù)仇焰火必如約而至,勾魂奪魄,索命誅心。
更多精彩請(qǐng)關(guān)注本人公眾號(hào):武俠小王子。
雨夜孤劍了終恨,奪命奪魄奪魂鈴
第一次看岳楓的片子。導(dǎo)演風(fēng)格明顯受了黑澤明的影響,前面三個(gè)強(qiáng)盜的登場(chǎng)像《七武士》,張翼家人被殺踏上復(fù)仇之路時(shí)透過(guò)樹葉的陽(yáng)光,死人腳丫的特寫都像《羅生門》,老頭的登場(chǎng)有《椿三十郎》的感覺。鏡頭景深的運(yùn)用,也像黑爺,感覺整個(gè)節(jié)奏運(yùn)動(dòng)感很強(qiáng)。整體來(lái)看,是劭氏導(dǎo)演里面,細(xì)節(jié)做得最好的一個(gè)了。無(wú)論刀、劍、弓、斧,都做得很有質(zhì)感。干凈利落的招式,我很欣賞。
CULT
水波輕搖奪魂鈴,竹林客棧鏡迷亂。斷燭垂空聲嘶厲,仇盡紅眼問(wèn)他鄉(xiāng)。
做的預(yù)告片http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4NzcxNjI4.html
太牛逼了,承載了我所有的武俠夢(mèng)。
竹林,妓院,破廟,客棧,街巷,牢房,山寨,城門,武俠電影里經(jīng)常出現(xiàn)的場(chǎng)景,無(wú)一錯(cuò)過(guò)。鏡語(yǔ)很出彩,劇情略單薄。
明顯有日本劍戟片的影子。竹林大戰(zhàn)、秉燭斗劍以及長(zhǎng)街決斗,三場(chǎng)令人印象深刻,尤其是前兩場(chǎng),燈光用得極好,渲染了緊張的氣氛之余,使鏡頭靜中有動(dòng),有節(jié)奏感。
全劇結(jié)構(gòu)雖為家破、拜師、報(bào)仇、筑巢的舊式框架,但三場(chǎng)對(duì)決設(shè)計(jì)精妙不落俗套,隱于葉下的搖曳鏡頭綺麗多姿,光線明暗速切增添對(duì)峙張力,不愧是邵逸夫當(dāng)年最看重的公司成品?!?】
劇情后期不經(jīng)推敲
細(xì)節(jié)超好看,真正的復(fù)仇猛人,吸星大法,獨(dú)孤九劍,跟著他的女人不能死,其他的人必須滅亡
攝人心魄的鈴聲
雖然劇情是普通的復(fù)仇路線,但在細(xì)節(jié)上卻做足了功夫,竹林大戰(zhàn),挑燭夜戰(zhàn)以及結(jié)尾的城門樓前大戰(zhàn)都頗為精彩。
情節(jié)把握張弛有致,故事干凈利落但充滿怨念,演員表演毫不做作。男主角去山大王處用的化名是演員的本名,呵呵~
雖然故事老套,但氣氛創(chuàng)造得相當(dāng)好,鏡頭語(yǔ)言也很別致.就是太像日本武士片了.
殺人者必死于其殺人之法。非常標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)仇戲碼,最后的群戲打斗也頗不錯(cuò)。因?yàn)閺?fù)仇卻也害死了最后一位親人。香香問(wèn)到“我們上哪去”時(shí)就應(yīng)結(jié)束,回到已化為灰燼的故鄉(xiāng)顯得有些無(wú)力。復(fù)仇者為復(fù)仇所困的潛在主題被淡化。有時(shí)主人公的臺(tái)詞若能省略會(huì)更好,觀眾已經(jīng)極為熟悉的程式,再用言語(yǔ)表達(dá)就顯淺薄。
花樣百出的復(fù)仇故事,邵氏武俠電影里特點(diǎn)和技巧極為豐富的一部。同時(shí),具有岳楓個(gè)人風(fēng)格的變焦特寫鏡頭也不可忽略。
以后遇到類似的港產(chǎn)老片還要不要看呢?一個(gè)單調(diào)的情節(jié)主線串起老套的打打殺殺,個(gè)別地方現(xiàn)出講究,選景造景也很不錯(cuò),除此以外便再無(wú)其他。實(shí)話實(shí)說(shuō):很沒意思。
滅門殘殺,竹林伏擊,挑燭比劍,街頭混戰(zhàn)。經(jīng)典??!
7.1;on va où, maintenant?
半場(chǎng)好戲數(shù)處奇。攝影佳劇情弱,房舍布置、道化服精細(xì)用心。反派各有特色,女主智商堪憂,男主外表俊逸斯文,行事卻是冷峻酷烈,頗有幾分林平之的影子。奪魂鈴的設(shè)置看似新奇有趣,唯嘈雜吵鬧貫穿全片,鈴鈴啷啷,削弱耗盡觀眾的注意力和耐心,真真是奪觀眾之魂了,可謂得不償失。總體只能給三星半。